ჰანს მორგენთაუ (დ. 17 თებერვალი, 1904 - გ. 19 ივლისი, 1980) იყო მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი მთავარი ფიგურა საერთაშორისო პოლიტიკის შესწავლაში. მისი ნამუშევრები მიეკუთვნება რეალიზმის ტრადიციას და მას ჩვეულებრივ ასახელებენ ჯორჯ ფ. კენანს და რეინჰოლდ ნიბურს, მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი პერიოდის სამი წამყვანი ამერიკელი რეალისტიდან ერთ-ერთს. ჰანს მორგენთაუმ მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიასა და სამართლის შესწავლაში. მისი „პოლიტიკა ერებს შორის“, რომელიც პირველად გამოიცა 1948 წელს, სიცოცხლის განმავლობაში გამოიცა ხუთი გამოცემა.
მორგენთაუ ასევე ვრცლად წერდა აშშ-ს საგარეო პოლიტიკასა და საგარეო დიპლომატიაზე. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია ისეთ ზოგად ტირაჟიან პუბლიკაციებში, როგორიცაა The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books და The New Republic. ის იცნობდა და მიმოწერა ჰქონდა თავისი ეპოქის ბევრ წამყვან ინტელექტუალსა და მწერალს, როგორებიც იყვნენ რაინჰოლდ ნიბური, ჯორჯ ფ. კენანი, კარლ შმიტი და ჰანა არენდტი.
ერთ მომენტში, ცივი ომის დასაწყისში, მორგენტაუ იყო კონსულტანტიაშშ სახელმწიფო დეპარტამენტი. შემდეგ კენანი ხელმძღვანელობდა პოლიტიკის დაგეგმვის შტაბს და მეორედ კენედისა და ჯონსონის ადმინისტრაციაში. სანამ ის გაათავისუფლეს, სანამ მან საჯაროდ დაიწყო ვიეტნამში ამერიკული პოლიტიკის კრიტიკა. თუმცა, თავისი კარიერის უმეტესი პერიოდის განმავლობაში, მორგენტაუ განიხილებოდა, როგორც აშშ-ს საგარეო დიპლომატიის აკადემიური თარჯიმანი.
ევროპული წლები და ფუნქციონალური იურისპრუდენცია
მორგენთაუმ დაასრულა დოქტორის ხარისხი გერმანიაში 1920-იანი წლების ბოლოს. იგი გამოიცა 1929 წელს. მისი პირველი წიგნია "იუსტიციის საერთაშორისო ოფისი, მისი არსი და საზღვრები". ნამუშევარი განიხილა კარლ შმიტმა, რომელიც იმ დროს ასწავლიდა ბერლინის უნივერსიტეტში იურისტად. სიცოცხლის ბოლოს დაწერილ ავტობიოგრაფიულ ნარკვევში მორგენტაუ ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ იგი მოუთმენლად ელოდა შმიტის შეხვედრას ბერლინში ვიზიტის დროს, ეს კარგად არ წავიდა. 1920-იანი წლების ბოლოს შმიტი გახდა გერმანიაში მზარდი ნაცისტური მოძრაობის წამყვანი იურისტი. ჰანსმა დაიწყო მათი პოზიციების შეუთავსებლობა.
სადოქტორო დისერტაციის დასრულების შემდეგ მორგენტაუმ დატოვა გერმანია, რათა დაემთავრებინა მაგისტრატურა (უნივერსიტეტის სწავლების ლიცენზია) ჟენევაში. ფრანგულად გამოიცა სათაურით „ეროვნული სამართლებრივი რეგულირება“, „ნორმების საფუძვლები და, კერძოდ, საერთაშორისო სამართლის ნორმები: ნორმების თეორიის საფუძვლები“. ნაწარმოები დიდი ხანია არ ითარგმნა ინგლისურად.
იურისტი ჰანს კელსენი, რომელიც ახლახან ჩავიდა ჟენევაში, როგორც პროფესორი, იყო მრჩეველიმორგენთაუს დისერტაცია. კელსენი იყო კარლ შმიტის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი კრიტიკოსი. ასე რომ, ის და მორგენტაუ გახდნენ უწყვეტი კოლეგები, მაშინაც კი, როდესაც ორივე ემიგრაციაში წავიდა ევროპიდან. მათ ეს გააკეთეს შეერთებულ შტატებში შესაბამისი აკადემიური პოზიციების დასაკავებლად.
1933 წელს ავტორმა გამოსცა მეორე წიგნი ფრანგულ ენაზე ერებს შორის პოლიტიკური ურთიერთობების შესახებ. ჰანს მორგენტაუ მასში ცდილობდა ჩამოეყალიბებინა განსხვავება სამართლებრივ და პოლიტიკურ დავებს შორის. გამოძიება ეფუძნება შემდეგ კითხვებს:
- ვის აქვს კანონიერი უფლებამოსილება სადავო საკითხებზე ან საკითხებზე?
- როგორ შეიძლება შეიცვალოს ამ უფლებამოსილების მფლობელი ან პასუხისგებაში მისცეს?
- როგორ შეიძლება გადაწყდეს დავა იურისდიქციის ობიექტთან?
- როგორ იქნება დაცული კანონიერი ხელისუფლების დამცველი მისი განხორციელებისას?
ავტორისთვის, ნებისმიერი სამართლებრივი სისტემის საბოლოო მიზანი ამ კონტექსტში არის სამართლიანობისა და მშვიდობის უზრუნველყოფა.
1920-იან და 1930-იან წლებში გაჩნდა ჰანს მორგენთაუს რეალისტური თეორია საერთაშორისო პოლიტიკის შესახებ. იგი შეიქმნა ფუნქციური იურისპრუდენციის მოსაძიებლად. მან ისესხა იდეები ზიგმუნდ ფროიდის, მაქს ვებერის, როსკო პაუნდისა და სხვებისგან. 1940 წელს მორგენთაუმ გამოაქვეყნა კვლევის პროგრამა სტატიაში "პოზიტივიზმი, ფუნქციონალიზმი და საერთაშორისო სამართალი"..
ფრენსის ბოილი წერდა, რომ ომისშემდგომმა ნაშრომმა შესაძლოა ხელი შეუწყო ზოგად მეცნიერებასა და იურიდიულ კვლევებს შორის არსებული უფსკრულის გაჩენას. თუმცა, ჰანს მორგენთაუს „ერების პოლიტიკა“შეიცავს თავს საერთაშორისო სამართლის შესახებ. ავტორიაქტიური დარჩა ამ ურთიერთობის თემაზე თავისი კარიერის ბოლომდე.
ამერიკული წლები
ჰანს მორგენთაუ ითვლება მე-20 საუკუნის რეალისტური სკოლის ერთ-ერთ დამფუძნებელ მამად. ეს აზრი ამტკიცებს, რომ ნაციონალური სახელმწიფოები არიან მთავარი აქტორები საერთაშორისო ურთიერთობებში და რომ ძალაუფლების შესწავლა მიჩნეულია მთავარ საზრუნავად ამ სფეროში. მორგენთაუმ ხაზი გაუსვა ეროვნული ინტერესების მნიშვნელობას. და წიგნში „Politics Between Nations“მან დაწერა, რომ მთავარი ნიშანი, რომელიც ეხმარება რეალიზმს საერთაშორისო პოლიტიკის ლანდშაფტის გარღვევაში, არის საერთაშორისო სამართლის კონცეფცია. ჰანს მორგენტაუმ განსაზღვრა იგი ძალაუფლების თვალსაზრისით.
რეალიზმი და პოლიტიკა
ავტორის ბოლოდროინდელი სამეცნიერო შეფასებები მიუთითებს იმაზე, რომ მისი ინტელექტუალური ტრაექტორია უფრო რთული იყო, ვიდრე თავდაპირველად ეგონათ. ჰანს მორგენთაუს რეალიზმი მორალური მოსაზრებებით იყო გამსჭვალული. და სიცოცხლის ბოლო პერიოდში ის მხარს უჭერდა ბირთვული იარაღის ზენაციონალურ კონტროლს და კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა აშშ-ს როლს ვიეტნამის ომში. მისი წიგნი „მეცნიერი ადამიანი ძალაუფლების პოლიტიკის წინააღმდეგ“ეწინააღმდეგებოდა მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაზე გადაჭარბებულ დამოკიდებულებას, როგორც პოლიტიკური და სოციალური პრობლემების გადაწყვეტას.
ჰანს მორგენთაუს 6 პრინციპი
„პოლიტიკა ერებს შორის“მეორე გამოცემიდან დაწყებული, ავტორმა ეს ნაწილი პირველ თავში შეიტანა. ჰანს მორგენთაუს პრინციპები პერიფრაზირებული:
- პოლიტიკური რეალიზმი თვლის, რომ საზოგადოება მთლიანობაშიიმართება ობიექტური კანონებით. მათ ფესვები აქვთ ადამიანის ბუნებაში.
- მთავარი თვისებაა ჰანს მორგენთაუს პოლიტიკური რეალიზმის კონცეფცია. იგი განისაზღვრება ძალაუფლების თვალსაზრისით, რაც გავლენას ახდენს საზოგადოებაში რაციონალურ წესრიგზე. და ამით შესაძლებელს ხდის პოლიტიკის თეორიულ გაგებას.
- რეალიზმი გაურბის პრობლემებს მოტივებთან და იდეოლოგიასთან სახელმწიფოში.
- პოლიტიკას არ სიამოვნებს რეალობის გადახედვა.
- კარგი გარე ტერიტორია ამცირებს რისკებს და მაქსიმუმს ზრდის.
- ინტერესის განმსაზღვრელი ტიპი განსხვავდება სახელმწიფოსა და კულტურული კონტექსტის მიხედვით, რომელშიც მიმდინარეობს საგარეო დიპლომატია და არ უნდა იყოს აგვერილი საერთაშორისო თეორიასთან. ის არ აძლევს ძალაუფლებად განსაზღვრულ ინტერესს ისეთ მნიშვნელობას, რომელიც ერთხელ და სამუდამოდ ფიქსირდება.
6 ჰანს მორგენთაუს პოლიტიკური რეალიზმის პრინციპები აღიარებს, რომ პოლიტიკურმა რეალიზმა იცის ქმედებების მორალური მნიშვნელობა. ის ასევე ქმნის დაძაბულობას ბრძანებასა და წარმატების მოთხოვნებს შორის. ის ამტკიცებს, რომ ჰანს მორგენთაუს პოლიტიკური რეალიზმის უნივერსალური მორალური პრინციპები უნდა იყოს გაფილტრული დროისა და ადგილის სპეციფიკურ გარემოებებში. იმის გამო, რომ ისინი არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სახელმწიფოების ქმედებებზე მათი აბსტრაქტული უნივერსალური ფორმულირებით.
პოლიტიკური რეალიზმი უარს ამბობს კონკრეტული ერის მორალური მისწრაფებების იდენტიფიცირებაზე იმ კანონებთან, რომლებიც მართავს სამყაროს. იგი მხარს უჭერს დიპლომატიური სფეროს ავტონომიას. სახელმწიფო მოხელე კითხულობს: "როგორ მოქმედებს ეს დიპლომატია ერის ძალასა და ინტერესებზე?".
პოლიტიკური რეალიზმი ემყარება ადამიანის ბუნების პლურალისტურ კონცეფციას. მან უნდა აჩვენოს, თუ სად განსხვავდება ერის ინტერესები მორალისტური და სამართლებრივი შეხედულებებისგან.
უთანხმოება ვიეტნამის ომთან
მორგენტაუ იყო კენედის ადმინისტრაციის კონსულტანტი 1961 წლიდან 1963 წლამდე. ის ასევე იყო რუზველტისა და ტრუმენის ძლიერი მხარდამჭერი. როდესაც ეიზენჰაუერის ადმინისტრაციამ მიიღო თეთრი სახლი, მორგენტაუმ თავისი ძალისხმევა მიმართა ჟურნალებისა და ზოგადად პრესისთვის სტატიების დიდ რაოდენობას. კენედის არჩევის დროისთვის, 1960 წელს, ის გახდა მისი ადმინისტრაციის კონსულტანტი.
როდესაც ჯონსონი პრეზიდენტი გახდა, მორგენტაუ უფრო ხმამაღლა ეწინააღმდეგებოდა ამერიკის მონაწილეობას ვიეტნამის ომში. რისთვისაც იგი გაათავისუფლეს ჯონსონის ადმინისტრაციის კონსულტანტად 1965 წელს. მორგენთაუსთან ეს დებატები გამოქვეყნდა წიგნში პოლიტიკური მრჩევლების მაკჯორჯ ბანდისა და უოლტ როსტოუს შესახებ. ავტორის უთანხმოებამ ამერიკის ჩართულობასთან ვიეტნამში მას საზოგადოების და მედიის მნიშვნელოვანი ყურადღება მიიპყრო.
ერებს შორის პოლიტიკის აღწერის გარდა, მორგენტაუმ განაგრძო ნაყოფიერი მწერლობის კარიერა და 1962 წელს გამოსცა ესეების სამი ტომის კრებული. პირველი წიგნი ეხებოდა დემოკრატიული პოლიტიკის დაცემას. მეორე ტომი არის სახელმწიფოს ჩიხი. და მესამე წიგნი არის ამერიკული პოლიტიკის აღდგენა. თავისი დროის პოლიტიკურ საკითხებზე წერისადმი ინტერესისა და გამოცდილების გარდა, მორგენტაუ ასევე წერდა დემოკრატიული თეორიის ფილოსოფიაზე სიტუაციების წინაშე.კრიზისი ან დაძაბულობა.
ამერიკული წლების შემდეგ 1965
მორგენთაუს უთანხმოებამ ვიეტნამის პოლიტიკასთან აიძულა ჯონსონის ადმინისტრაციამ გაათავისუფლა იგი მრჩევლად და დანიშნა მაკჯორჯ ბანდი, რომელიც მას საჯაროდ დაუპირისპირდა 1965 წელს..
მორგენთაუს წიგნი სიმართლე და ძალა, რომელიც გამოქვეყნდა 1970 წელს, აგროვებს მის ნარკვევებს წინა მღელვარე ათწლეულიდან როგორც საგარეო პოლიტიკაზე, მათ შორის ვიეტნამში, ასევე საშინაო პოლიტიკაზე. მაგალითად, სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა. მორგენტაუმ წიგნი მიუძღვნა ჰანს კელსენს, რომელმაც თავისი მაგალითით ასწავლა ძალაუფლებისთვის სიმართლის თქმა. ბოლო მთავარი წიგნი, მეცნიერება: მსახური თუ ბატონი, მიეძღვნა თავის კოლეგას რეინჰოლდ ნიბურს და გამოიცა 1972 წელს.
1965 წლის შემდეგ მორგენტაუ გახდა წამყვანი ავტორიტეტი და ხმა სამართლიანი ომის თეორიის განხილვაში თანამედროვე ბირთვულ ხანაში. ეს ნაშრომი შემდგომში განვითარდა პოლ რამზის, მაიკლ უოლცერის და სხვა მეცნიერების ტექსტებში.
1978 წლის ზაფხულში მორგენტაუმ დაწერა თავისი ბოლო ესსე სახელწოდებით "ნარცისიზმის ფესვები" კოლუმბიის უნივერსიტეტის ეთელ პერსონთან ერთად. ეს ესე იყო ადრინდელი ნაშრომის გაგრძელება, რომელიც იკვლევდა ამ საკითხს, 1962 წლის ნაშრომს საზოგადოებასთან ურთიერთობა: სიყვარული და ძალა. მასში მორგენტაუ შეეხო ზოგიერთ საკითხს, რომლებიც განიხილეს ნიბურმა და თეოლოგმა პოლ ტილიჩმა. ავტორი მოხიბლული იყო ტილიხის სიყვარულთან, ძალაუფლებასთან და სამართლიანობასთან შეხვედრით და დაწერა მეორე ესსე, რომელიც დაკავშირებულია ამ მიმართულებით.
მორგენთაუ იყო დაუღალავი წიგნის მიმომხილველი თავისი კარიერის რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, როგორც მეცნიერიᲨეერთებული შტატები. მის მიერ დაწერილი მიმოხილვების რაოდენობა თითქმის ასს მიუახლოვდა. მათში ჩართული იყო თითქმის სამი ათეული აზრი მხოლოდ The New York Review of Books-ისთვის. მორგენთაუს წიგნების ბოლო ორი მიმოხილვა დაიწერა არა New York Review-სთვის, არამედ ნაშრომისთვის "სსრკ-ს პერსპექტივები საერთაშორისო ურთიერთობებში"..
კრიტიკა
მორგენთაუს ნაშრომის მიღება შეიძლება დაიყოს სამ ეტაპად. პირველი მოხდა მის სიცოცხლეში და 1980 წლამდე მის გარდაცვალებამდე. მისი თხზულებისა და საერთაშორისო პოლიტიკისა და სამართლის შესწავლაში შეტანილი წვლილის განხილვის მეორე პერიოდი იყო 1980 წლიდან დაბადებიდან 100 წლისთავამდე, რომელიც მოხდა 2004 წელს. ცოცხალი განხილვა მისი გავლენის გაგრძელების შესახებ.
კრიტიკა ევროპულ წლებში
1920-იან წლებში კარლ შმიტის წიგნის მიმოხილვამ მორგენთაუს დისერტაციიდან მუდმივი და უარყოფითი გავლენა მოახდინა ავტორზე. შმიტი გახდა წამყვანი იურიდიული ხმა გერმანიაში მზარდი ნაციონალ-სოციალისტური მოძრაობისთვის. მორგენთაუმ დაიწყო მათი პოზიციების შეუდარებლად მიჩნევა.
ამ ხუთ წელიწადში ავტორი გაიცნო ჰანს კელსენი ჟენევაში, როგორც სტუდენტი. კელსენის მიმართვამ მორგენთაუს ნამუშევრებზე დადებითი შთაბეჭდილება დატოვა. კელსენი გახდა შმიტის ყველაზე საფუძვლიანი კრიტიკოსი 1920-იან წლებში და მოიპოვა გერმანიაში ნაციონალ-სოციალისტური მოძრაობის წამყვანი საერთაშორისო ავტორის რეპუტაცია. რაც შეესაბამებოდა საკუთარ უარყოფითსმორგენთაუს აზრი ნაციზმზე.
კრიტიკა ამერიკის წლებში
ერებს შორის ურთიერთობამ დიდი გავლენა მოახდინა გლობალური პოლიტიკისა და საერთაშორისო სამართლის მეცნიერთა თაობაზე. ჰანს მორგენთაუს რეალისტური თეორიის ფარგლებში კენეტ უოლცი მოუწოდებდა მეტი ყურადღების მიქცევას სისტემის წმინდა სტრუქტურულ ელემენტებზე, განსაკუთრებით სახელმწიფოებს შორის შესაძლებლობების განაწილებაზე. ვალცის ნეორეალიზმი უფრო ცნობიერი იყო, ვიდრე მორგენთაუს სამეცნიერო ვერსია.
ჰანსის შეშფოთებამ ბირთვული იარაღისა და შეიარაღების რბოლის შესახებ გამოიწვია დისკუსიები და დებატები ჰენრი კისინჯერთან და სხვებთან. მორგენთაუ ბირთვული შეიარაღების რბოლის ბევრ ასპექტს განიხილავდა, როგორც ირაციონალური სიგიჟის ფორმას, რომელიც მოითხოვდა პასუხისმგებელი დიპლომატების, სახელმწიფო მოღვაწეების და მეცნიერების ყურადღებას.
ავტორი რჩებოდა ცივი ომის განმავლობაში აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის განხილვის აქტიურ მონაწილედ. ამასთან დაკავშირებით მან დაწერა კისინჯერისა და მისი როლის შესახებ ნიქსონის ადმინისტრაციაში. მორგენთაუმ ასევე დაწერა მოკლე „წინასიტყვაობა“1977 წელს ტერორიზმის თემაზე, რომელიც წარმოიშვა 1970-იან წლებში.
მორგენტაუმ, ისევე როგორც ჰანა არენტმა, დაუთმო დრო და ძალისხმევა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ისრაელის სახელმწიფოს მხარდაჭერას. ჰანსიც და არენდტიც ყოველწლიურად მოგზაურობდნენ ისრაელში, რათა თავიანთი აკადემიური ხმები მიეწოდებინათ ჯერ კიდევ ახალგაზრდა და მზარდ საზოგადოებას, როგორც ახალი ერის პირველი ათწლეულების განმავლობაში. მორგენთაუს ინტერესი ისრაელის მიმართ უფრო ფართოდ გავრცელდა ახლო აღმოსავლეთში, მათ შორის ნავთობის პოლიტიკაზე.
მემკვიდრეობის კრიტიკა
ინტელექტუალური ბიოგრაფია, რომელიც გამოიცა ინგლისურ თარგმანში 2001 წელს, იყო ერთ-ერთი პირველი მნიშვნელოვანი პუბლიკაცია ავტორის შესახებ. კრისტოფ როდემ 2004 წელს გამოაქვეყნა ჰანს მორგენთაუს ბიოგრაფია, რომელიც მხოლოდ გერმანულ ენაზეა ხელმისაწვდომი. ასევე 2004 წელს დაიწერა სამახსოვრო ტომები ჰანსის დაბადებიდან ასი წლისთავთან დაკავშირებით.
ჩიკაგოს უნივერსიტეტის ჯონ მეარშაიმერმა შეისწავლა მორგენთაუს პოლიტიკური რეალიზმის ურთიერთობა ნეოკონსერვატიზმთან, რომელიც გაბატონდა უმცროსი ბუშის ადმინისტრაციის დროს 2003 წლის ერაყის ომის კონტექსტში. ავტორისთვის ეთიკური და მორალური კომპონენტი იყო ზოგადად და თავდაცვითი ნეორეალიზმის პოზიციებისგან განსხვავებით, სახელმწიფო მოღვაწის აზროვნების პროცესის განუყოფელი ნაწილი და ურთიერთობებში პასუხისმგებელი მეცნიერების არსებითი შინაარსი. მეცნიერები აგრძელებენ ჰანს მორგენთაუს საერთაშორისო სამართლის კონცეფციის სხვადასხვა ასპექტის შესწავლას.
