კორეის კონფლიქტი 1950-1953: მიზეზები, ისტორია. რა არის კორეის კონფლიქტის არსი?

Სარჩევი:

კორეის კონფლიქტი 1950-1953: მიზეზები, ისტორია. რა არის კორეის კონფლიქტის არსი?
კორეის კონფლიქტი 1950-1953: მიზეზები, ისტორია. რა არის კორეის კონფლიქტის არსი?
Anonim

დღეს მსოფლიოში არ არის იმდენი დიდი სამხედრო კონფლიქტი, რომელიც "დე ფაქტო" არ დასრულებულა და რჩება "ცივ" ფაზაში. გამონაკლისების კატეგორიაში შედის, შესაძლოა, სამხედრო დაპირისპირება სსრკ-სა და იაპონიას შორის, რომელზეც სამშვიდობო ხელშეკრულება ჯერ არ არის ხელმოწერილი, ასევე კორეის კონფლიქტი. დიახ, ორივე მხარემ გააფორმა "ზავი" 1953 წელს, მაგრამ ორივე კორეა მას ოდნავ ზიზღით ეპყრობა. ფაქტობრივად, ორი ქვეყანა კვლავ ომშია.

კორეის კონფლიქტი
კორეის კონფლიქტი

საზოგადოდ მიღებულია, რომ ომის მთავარი მიზეზი სსრკ-სა და აშშ-ს ჩარევა იყო, მაგრამ ეს გარკვეულწილად არასწორი იყო, რადგან იმ დროისთვის ნახევარკუნძულზე შიდა ვითარება ძალზე არასტაბილური იყო. ფაქტია, რომ მანამდე ცოტა ხნით ადრე განხორციელებულმა ხელოვნურმა დელიმიტაციამ, ფაქტობრივად, ქვეყანა გაანახევრა და ყველაფერი იმაზე უარესი იყო, ვიდრე დასავლეთ და აღმოსავლეთ გერმანიასთან..

როგორი იყო ორი კორეა კონფლიქტის დაწყებამდე?

ბევრს ჯერ კიდევ სჯერა, რომ ჩრდილოელებიუეცრად და უმოტივოდ შეუტია სამხრეთელებს, თუმცა ეს შორს არის საქმისგან. იმ დროს სამხრეთ კორეას პრეზიდენტი ლი სინგმანი მართავდა. იგი დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდა აშშ-ში, ლაპარაკობდა შესანიშნავად ინგლისურად, თუმცა კორეული მისთვის რთული იყო, ამავე დროს, უცნაურად საკმარისი იყო, ის საერთოდ არ იყო ამერიკელების პროტეჟე და გულწრფელად სძულდა თეთრი სახლიც კი. ამის ყველა მიზეზი არსებობდა: ლი სეუნგი, მთელი სერიოზულობით, თავს მთელი კორეელი ხალხის „მესიად“თვლიდა, შეუდარებლად შევარდა ბრძოლაში და გამუდმებით ითხოვდა შეტევითი იარაღის მიწოდებას. ამერიკელები არ ჩქარობდნენ მის დახმარებას, რადგან არც ისე სურდათ ჩაერთვნენ კორეის უიმედო კონფლიქტში, რომელიც იმ დროს მათთვის სასარგებლო არ იყო.

„მესია“ასევე არ იყენებდა თავად ხალხის მხარდაჭერას. მთავრობაში მემარცხენე პარტიები ძალიან ძლიერი იყო. ასე რომ, 1948 წელს მთელი არმიის პოლკი აჯანყდა და ჯეჯუს კუნძული "ქადაგებდა" კომუნისტურ რწმენას დიდი ხნის განმავლობაში. ეს ძვირად დაუჯდა მის მოსახლეობას: აჯანყების ჩახშობის შედეგად, თითქმის ყოველი მეოთხე გარდაიცვალა. უცნაურად საკმარისია, მაგრამ ეს ყველაფერი პრაქტიკულად მოსკოვისა და ვაშინგტონის ცოდნის გარეშე მოხდა, თუმცა მათ აშკარად სჯეროდათ, რომ "დაწყევლილი კომები" ან "იმპერიალისტები" იყვნენ დამნაშავენი. სინამდვილეში, ყველაფერი, რაც მოხდა, თავად კორეელების შიდა საქმე იყო.

სიტუაციის გაუარესება

კორეის კონფლიქტის მიზეზები
კორეის კონფლიქტის მიზეზები

მთელი 1949 წლის განმავლობაში ორი კორეის საზღვრებზე ვითარება ძლიერ წააგავდა პირველი მსოფლიო ომის ფრონტებს, რადგან ყოველდღიურად ხდებოდა პროვოკაციების და ღია საომარი მოქმედებების შემთხვევები. „სპეციალისტების“ამჟამინდელი მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, ყველაზე ხშირად როლშიაგრესორის როლში სამხრეთელები მოქმედებდნენ. ამიტომ დასავლელი ისტორიკოსებიც კი აღიარებენ, რომ 1950 წლის 25 ივნისს კორეის კონფლიქტი, როგორც მოსალოდნელი იყო, ცხელ ფაზაში გადავიდა.

ცოტა სიტყვა უნდა ითქვას ჩრდილოეთის ხელმძღვანელობაზეც. ყველას გვახსოვს „დიდი მეჭურჭლე“, ანუ კიმ ილ სენი. მაგრამ იმ დროში, რომელსაც ჩვენ აღვწერთ, მისი როლი არც ისე დიდი იყო. ზოგადად, ვითარება მოგვაგონებდა 1920-იანი წლების სსრკ-ს: ლენინი მაშინ მნიშვნელოვანი ფიგურა იყო, მაგრამ ბუხარინს, ტროცკის და სხვა მოღვაწეებს ასევე ჰქონდათ უზარმაზარი წონა პოლიტიკურ ასპარეზზე. შედარება, რა თქმა უნდა, უხეშია, მაგრამ ზოგად გაგებას იძლევა იმის შესახებ, თუ რა ხდება ჩრდილოეთ კორეაში. მაშ ასე, კორეის კონფლიქტის ისტორია… რატომ გადაწყვიტა კავშირმა მასში აქტიური მონაწილეობა?

რატომ ჩაერია სსრკ კონფლიქტში?

ჩრდილოეთის კომუნისტების მხრიდან "მესიის" მოვალეობებს ასრულებდა საგარეო საქმეთა მინისტრი პაკ ჰონგ იონგი და ფაქტობრივად, ქვეყნის და კომუნისტური პარტიის მეორე პირი. სხვათა შორის, იგი ჩამოყალიბდა იაპონური ოკუპაციისგან განთავისუფლებისთანავე და ლეგენდარული კიმ ილ სენი ჯერ კიდევ მაშინ ცხოვრობდა სსრკ-ში. თუმცა თავად პაკმაც მოახერხა 1930-იან წლებში კავშირში ცხოვრება და მეტიც, იქ გავლენიანი მეგობრები შეიძინა. ეს ფაქტი იყო ჩვენი ქვეყნის ომში ჩართვის მთავარი მიზეზი.

პაკმა დაიფიცა სსრკ-ს ხელმძღვანელობას, რომ თავდასხმის შემთხვევაში, მინიმუმ 200 000 "სამხრეთ კორეელი კომუნისტი" დაუყოვნებლივ დაიწყებდა გადამწყვეტ შეტევას… და კრიმინალური მარიონეტული რეჟიმი მაშინვე დაეცემა. ამავე დროს, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ საბჭოთა კავშირს არ ჰქონდა აქტიური რეზიდენცია იმ მხარეებში და ამიტომ ყველა გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა პაკის სიტყვებზე და მოსაზრებებზე დაყრდნობით.ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი იმისა, რომ კორეის კონფლიქტის ისტორია განუყოფლად არის დაკავშირებული ჩვენი ქვეყნის ისტორიასთან.

კორეის კონფლიქტის ისტორია
კორეის კონფლიქტის ისტორია

საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში ვაშინგტონი, პეკინი და მოსკოვი ამჯობინებდნენ უშუალოდ არ ჩარეულიყვნენ იმაში, რაც ხდებოდა, თუმცა ამხანაგი კიმ ილ სენი ფაქტიურად დაბომბა პეკინსა და მოსკოვს სეულში გამგზავრებაში დახმარების თხოვნით. აღსანიშნავია, რომ 1949 წლის 24 სექტემბერს თავდაცვის სამინისტრომ შემოთავაზებული გეგმა „არადამაკმაყოფილებლად“შეაფასა, რომელშიც სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი სრულად უჭერდა მხარს სამხედროებს. დოკუმენტში ღიად იყო ნათქვამი, რომ „აშკარად არ ღირს სწრაფი გამარჯვების იმედი და მტრის წინააღმდეგობის გატეხვაც კი ვერ შეძლებს თავიდან აიცილოს მასიური ეკონომიკური და პოლიტიკური პრობლემები“. ჩინეთმა კიდევ უფრო მკვეთრად და კონკრეტულად უპასუხა. მაგრამ 1950 წელს პაკის მიერ მოთხოვნილი ნებართვა მიიღო. ასე დაიწყო კორეის კონფლიქტი…

რა აიძულა მოსკოვმა გადაიფიქრა?

შესაძლოა, რომ PRC-ის ახალ, დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ გამოჩენამ ამა თუ იმ გზით გავლენა მოახდინა პოზიტიურ გადაწყვეტილებაზე. ჩინელებს შეეძლოთ დაეხმარონ თავიანთ კორეელ მეზობლებს, მაგრამ მათ ჰქონდათ ბევრი პრობლემა, ქვეყანამ ახლახან დაასრულა სამოქალაქო ომი. ასე რომ, ამ სიტუაციაში უფრო ადვილი იყო სსრკ-ს დარწმუნება, რომ "ბლიცკრიგი" სრულ წარმატებას მიაღწევდა.

ახლა ყველასთვის ცნობილია, რომ შეერთებულმა შტატებმა ასევე მოახდინა კორეის კონფლიქტის პროვოცირება მრავალი გზით. ჩვენ ასევე გვესმის ამის მიზეზები, მაგრამ იმ დღეებში ეს შორს იყო ასე აშკარა. ყველა კორეელმა იცოდა, რომ ამერიკელებს მკაცრად არ მოსწონთ ლი სეუნ მენი. ზოგიერთთან ერთადრესპუბლიკელები პარლამენტში მას კარგად იცნობდნენ, მაგრამ დემოკრატებმა, რომლებიც იმ დროს უკვე პირველ ფიალას უკრავდნენ, საკმაოდ ღიად უწოდებდნენ ლი სეუნგს "ძველ მოხუცებულს"..

ერთი სიტყვით, ეს კაცი ამერიკელებისთვის იყო ერთგვარი "ჩემოდანი სახელურის გარეშე", რომლის გადათრევაც საშინლად მოუხერხებელია, მაგრამ არც უნდა გადააგდოთ. ჩინეთში კუომინტანგის დამარცხებამ ასევე ითამაშა თავისი როლი: შეერთებულმა შტატებმა პრაქტიკულად არაფერი გააკეთა ტაივანის რადიკალების ღიად მხარდასაჭერად და, მიუხედავად ამისა, ისინი ბევრად უფრო საჭირონი იყვნენ, ვიდრე ერთგვარი "სენილი". ასე რომ, დასკვნა მარტივი იყო: ისინი არც კორეის კონფლიქტში ჩაერეოდნენ. მათ არ ჰქონდათ მასში აქტიური მონაწილეობის საფუძველი (ჰიპოთეტურად).

გარდა ამისა, იმ დროისთვის კორეა ოფიციალურად ამოღებულ იქნა იმ ქვეყნების სიიდან, რომლებსაც ამერიკელები პირობას დებდნენ დაიცავდნენ მესამე მხარის მოულოდნელი აგრესიის შემთხვევაში. საბოლოოდ, იმ დროის მსოფლიო რუკაზე საკმარისი პუნქტები იყო, სადაც "კომისებს" შეეძლოთ დარტყმა. დასავლეთ ბერლინი, საბერძნეთი, თურქეთი და ირანი - CIA-ს თანახმად, ყველა ამ ადგილმა შეიძლება გამოიწვიოს ბევრად უფრო საშიში შედეგები აშშ-ს გეოპოლიტიკური ინტერესებისთვის.

რა აიძულა ვაშინგტონი ჩაერია

კორეის კონფლიქტი 1950 1953 მიზეზები
კორეის კონფლიქტი 1950 1953 მიზეზები

სამწუხაროდ, საბჭოთა ანალიტიკოსები სერიოზულად შეცდნენ, როდესაც არ ფიქრობდნენ, რომელ დროს მოხდა კორეის კონფლიქტი. ტრუმენი პრეზიდენტი იყო და „კომუნისტურ საფრთხეს“ძალიან სერიოზულად უყურებდა და სსრკ-ს ნებისმიერ წარმატებას პირად შეურაცხყოფად აღიქვამდა. მას ასევე სჯეროდა შეკავების დოქტრინის და არც ერთ გროშს არ დებდა სუსტ და მარიონეტულ გაერო-ს. გარდა ამისა, შეერთებულ შტატებში მსგავსი განწყობა იყო: პოლიტიკოსები უნდა ყოფილიყვნენ მკაცრი, რათა არ დასახელებულიყვნენ სუსტებად დაარ დაკარგოთ ამომრჩევლის მხარდაჭერა.

შეიძლება დიდხანს ვიმსჯელოთ იმაზე, დაუჭერდა თუ არა სსრკ მხარს ჩრდილოელებს, რომ სცოდნოდა "სამხრეთელი კომუნისტების" მხარდაჭერის რეალური ნაკლებობის შესახებ, ასევე ამერიკის უშუალო ჩარევის შესახებ. პრინციპში, ყველაფერი ზუსტად ასე შეიძლებოდა მომხდარიყო, მაგრამ პირიქით: ლი სინგ-მანს შეეძლო "დაემთავრებინა" CIA, იანკები გამოეგზავნათ თავიანთი მრჩევლები და ჯარები, რის შედეგადაც კავშირი იქნებოდა. იძულებული გახდა ჩაერიოს… მაგრამ ისტორია არ მოითმენს სუბიექტურ განწყობას. რაც მოხდა, მოხდა.

მაშ, როგორ მოხდა კორეის კონფლიქტი (1950-1953)? მიზეზები მარტივია: არსებობს ორი კორეა, ჩრდილოეთი და სამხრეთი. თითოეულს მართავს ადამიანი, რომელიც თავის მოვალეობად თვლის ქვეყნის გაერთიანებას. ყველას თავისი „ვაზნები“აქვს: სსრკ-ს და აშშ-ს, რომლებსაც ამა თუ იმ მიზეზით არ სურთ ჩარევა. ჩინეთი სიამოვნებით ჩაერევა თავისი საკუთრების გაფართოებისთვის, მაგრამ ჯერ კიდევ არ არის ძალები და არმიას არ აქვს ნორმალური საბრძოლო გამოცდილება. ეს არის კორეის კონფლიქტის არსი… კორეის მმართველები ყველაფერს აკეთებენ დახმარების მისაღებად. იღებენ მას, რის შედეგადაც ომი იწყება. ყველა თავის ინტერესებს მისდევს.

როგორ დაიწყო ეს ყველაფერი?

რომელ წელს მოხდა კორეის კონფლიქტი? 1950 წლის 25 ივნისს ჯუჩეს ჯარებმა გადაკვეთეს საზღვარი და მაშინვე შევიდნენ ბრძოლაში. მათ პრაქტიკულად ვერ შეამჩნიეს სამხრეთელების საფუძვლიანად კორუმპირებული და სუსტი არმიის წინააღმდეგობა. სამი დღის შემდეგ სეული აიღეს და იმ მომენტში, როდესაც ჩრდილოელები მის ქუჩებში მიდიოდნენ, სამხრეთის გამარჯვებული ცნობები გავრცელდა რადიოში: "კომიები" გაიქცნენ, ჯარები მიდიოდნენ ფხენიანგისკენ..

დედაქალაქის აღების შემდეგ ჩრდილოელებმა დაიწყეს პაკის მიერ დაპირებული აჯანყების მოლოდინი. მაგრამ ის იქ არ იყო და ამიტომმე მომიწია სერიოზულად ბრძოლა გაეროს ჯარებთან, ამერიკელებთან და მათ მოკავშირეებთან. გაეროს სახელმძღვანელომ სწრაფად მოახდინა დოკუმენტის რატიფიცირება „წესრიგის აღდგენისა და აგრესორის გაძევების შესახებ“, მეთაურობდა გენერალი დ. მაკარტური. სსრკ-ს მაშინდელმა წარმომადგენელმა ბოიკოტი გამოუცხადა გაეროს შეხვედრებს იქ ტაივანის დელეგაციის ყოფნის გამო, ამიტომ ყველაფერი სწორად იყო გათვლილი: ვეტოს ვერავინ დააწესებდა. ასე გადაიზარდა შიდა სამოქალაქო კონფლიქტი საერთაშორისო კონფლიქტში (რომელიც დღემდე რეგულარულად ხდება).

როდის მოხდა კორეის კონფლიქტი?
როდის მოხდა კორეის კონფლიქტი?

რაც შეეხება პაკს, რომელმაც დაიწყო ეს არეულობა, წარუმატებელი "აჯანყების" შემდეგ მან და მისმა ფრაქციამ დაკარგეს ყოველგვარი გავლენა, შემდეგ კი ის უბრალოდ აღმოიფხვრა. ფორმალურად, სასჯელი ითვალისწინებდა აღსრულებას "შეერთებულ შტატებისთვის ჯაშუშობისთვის", მაგრამ სინამდვილეში მან უბრალოდ შეაჯამა კიმ ილ სუნი და სსრკ-ს ხელმძღვანელობა, ჩაითრია ისინი არასაჭირო ომში. კორეის კონფლიქტი, რომლის თარიღი დღეს მთელ მსოფლიოშია ცნობილი, კიდევ ერთი შეხსენებაა, რომ სუვერენული სახელმწიფოების საშინაო საქმეებში ჩარევა სრულიად მიუღებელია, განსაკუთრებით თუ მესამე მხარის ინტერესების დაცვაა..

წარმატებები და წარუმატებლობები

ცნობილია პუსანის პერიმეტრის დაცვა: ამერიკელებმა და სამხრეთელებმა უკან დაიხიეს ფხენიანის დარტყმის ქვეშ და გამაგრდნენ კეთილმოწყობილ ხაზებზე. ჩრდილოელების ვარჯიში შესანიშნავი იყო, ამერიკელებს, რომლებსაც მშვენივრად ახსოვდათ T-34-ის შესაძლებლობები, რომლითაც ისინი შეიარაღებულნი იყვნენ, არ სურდათ მათთან ბრძოლა, პირველივე შესაძლებლობისთანავე ტოვებდნენ პოზიციებს..

მაგრამ გენერალმა უოკერმა მოახერხასიტუაციის გამოსწორება და ჩრდილოელები უბრალოდ არ იყვნენ მზად ხანგრძლივი ომისთვის. გრანდიოზულმა ფრონტის ხაზმა შთანთქა ყველა რესურსი, ტანკები ამოიწურა, სერიოზული პრობლემები დაიწყო ჯარების მომარაგებით. გარდა ამისა, ღირს პატივი მივაგოთ ამერიკელ პილოტებს: მათ ჰყავდათ შესანიშნავი მანქანები, ამიტომ საჰაერო უზენაესობაზე საუბარი არ იყო.

საბოლოოდ, არა ყველაზე გამორჩეულმა, მაგრამ საკმაოდ გამოცდილმა სტრატეგმა, გენერალმა დ. მაკარტურმა მოახერხა ინჩონში დესანტის გეგმის შემუშავება. ეს არის კორეის ნახევარკუნძულის დასავლეთი წვერი. პრინციპში, იდეა უკიდურესად ექსტრავაგანტული იყო, მაგრამ მაკარტური, თავისი ქარიზმის გამო, მაინც დაჟინებით მოითხოვდა თავისი გეგმის შესრულებას. მას ჰქონდა ის „ნაწლავი“, რომელიც ზოგჯერ მუშაობდა.

რომელ წელს მოხდა კორეული კონფლიქტი
რომელ წელს მოხდა კორეული კონფლიქტი

15 სექტემბერს ამერიკელებმა შეძლეს დაშვება და სასტიკი ბრძოლის შემდეგ შეძლეს სეულის დაბრუნება ორი კვირის შემდეგ. ამით დაიწყო ომის მეორე ეტაპი. ოქტომბრის დასაწყისისთვის ჩრდილოელებმა მთლიანად დატოვეს სამხრეთელების ტერიტორია. მათ გადაწყვიტეს ხელიდან არ გაუშვათ შანსი: 15 ოქტომბრისთვის მათ უკვე დაიპყრეს მტრის ტერიტორიის ნახევარი, რომლის ჯარები უბრალოდ ორთქლიდან ამოიწურა.

ჩინელები შეუერთდნენ თამაშს

მაგრამ შემდეგ ჩინეთმა მოთმინებამ ამოიწურა: ამერიკელებმა და მათმა „პალატებმა“გადაკვეთეს 38-ე პარალელი და ეს პირდაპირ საფრთხეს უქმნიდა ჩინეთის სუვერენიტეტს. მისცეს პირდაპირი წვდომა აშშ-ს საზღვრებთან? ეს წარმოუდგენელი იყო. გენერალ პენგ დეჰუაის ჩინური „პატარა რაზმები“მოქმედებდნენ.

მათ არაერთხელ გააფრთხილეს მათი მონაწილეობის შესაძლებლობა, მაგრამ მაკარტურს არავითარი რეაქცია არ ჰქონია საპროტესტო ნოტებზე. იმ დროისთვის მან ღიად დააიგნორახელმძღვანელობის ბრძანებებს, რადგან ის თავს ერთგვარ „სპეციფიკურ პრინცად“თვლიდა. ასე რომ, ტაივანი იძულებული გახდა მიეღო იგი სახელმწიფოს მეთაურთა შეხვედრების პროტოკოლის მიხედვით. და ბოლოს, მან არაერთხელ განაცხადა, რომ მოაწყობს "დიდ ხოცვა-ჟლეტას" ჩინელებისთვის, თუ ისინი "გაბედავენ ჩარევას". ასეთი შეურაცხყოფა PRC-ში უბრალოდ ვერ შემცირდა. როდის მოხდა კორეის კონფლიქტი ჩინელებთან?

1950 წლის 19 ოქტომბერს "მოხალისეთა ფორმირებები" შევიდნენ კორეაში. ვინაიდან მაკარტური მსგავსს საერთოდ არ ელოდა, 25 ოქტომბრისთვის მათ მთლიანად გაათავისუფლეს ჩრდილოელების ტერიტორია და წაართვეს გაეროს ჯარების და ამერიკელების წინააღმდეგობა. ასე დაიწყო საომარი მოქმედებების მესამე ეტაპი. ფრონტის ზოგიერთ სექტორზე გაეროს ჯარები უბრალოდ გაიქცნენ და სადღაც ბოლომდე იცავდნენ თავიანთ პოზიციებს, სისტემატურად უკან იხევდნენ. 1951 წლის 4 იანვარს სეული კვლავ დაიკავეს. 1950-1953 წლების კორეის კონფლიქტი აგრძელებდა იმპულსს.

წარმატებები და წარუმატებლობები

იმავე თვის ბოლოს შეტევა კვლავ შენელდა. იმ დროისთვის გენერალი უოლკერი გარდაიცვალა და მისი ადგილი მ. რიჯვეიმ დაიკავა. მან დაიწყო „ხორცის საფქვავის“სტრატეგიის გამოყენება: ამერიკელებმა დაიწყეს ფეხის მოკიდება დომინანტურ სიმაღლეებზე და უბრალოდ დაელოდნენ ჩინელების დაკავებას ყველა სხვა ლოკაციაზე. როდესაც ეს მოხდა, MLRS და თვითმფრინავები გაუშვეს, დაიწვა ჩრდილოელების მიერ დაკავებული პოზიციები.

მთავარი წარმატებების სერიამ საშუალება მისცა ამერიკელებს გაეტარებინათ კონტრშეტევა და მეორედ დაებრუნებინათ სეული. 11 აპრილისთვის დ. მაკარტური მოხსნეს მთავარსარდლის პოსტიდან ბირთვული დაბომბვით გატაცების გამო. იგი შეცვალა ზემოხსენებულმა მ.რიჯვეიმ. თუმცა, იმ დროისთვის "დასაკრავი" გაერო-ს ჯარებთან დასრულდა: მათ არ გააკეთესმარშის გამეორება ფხენიანში და ჩრდილოელებმა უკვე მოახერხეს იარაღის მიწოდების მოწყობა და ფრონტის ხაზის სტაბილიზაცია. ომმა პოზიციური ხასიათი მიიღო. მაგრამ კორეის კონფლიქტი 1950-1953 წწ. გაგრძელდა.

საომარი მოქმედებების დასასრული

ყველასთვის ნათელი გახდა, რომ კონფლიქტის მოგვარების სხვა გზა უბრალოდ არ არსებობს, გარდა სამშვიდობო ხელშეკრულებისა. 23 ივნისს სსრკ-მ გაეროს სხდომაზე ცეცხლის შეწყვეტისკენ მოუწოდა. 1951 წლის 27 ნოემბერს ისინი უკვე შეთანხმდნენ სადემარკაციო ხაზის დამყარებასა და ტყვეთა გაცვლაზე, მაგრამ აქ კვლავ ჩაერია სინგმან რი, რომელიც მხურვალედ ემხრობოდა ომის გაგრძელებას..

ის აქტიურად იყენებდა განსხვავებებს, რომლებიც წარმოიქმნება პატიმრების გაცვლისას. ნორმალურ პირობებში ისინი იცვლებიან პრინციპით „ყველა ყველასათვის“. მაგრამ აქ წარმოიშვა სირთულეები: ფაქტია, რომ კონფლიქტის ყველა მხარე (ჩრდილოეთი, სამხრეთი და ჩინეთი) აქტიურად იყენებდნენ იძულებით რეკრუტირებას და ჯარისკაცებს უბრალოდ არ სურდათ ბრძოლა. პატიმართა ნახევარმა მაინც უბრალოდ უარი თქვა „რეგისტრაციის ადგილზე“დაბრუნებაზე.

კაცის ძემ პრაქტიკულად ჩაშალა მოლაპარაკების პროცესი ყველა "რეფუსნიკის" გათავისუფლების ბრძანებით. ზოგადად, იმ დროისთვის ამერიკელები იმდენად დაიღალნენ, რომ CIA-მ მისი ხელისუფლებაში მოხსნის ოპერაციის დაგეგმვაც კი დაიწყო. ზოგადად, კორეის კონფლიქტი (1950-1953), მოკლედ, არის შესანიშნავი მაგალითი იმისა, თუ როგორ ახორციელებს ქვეყნის მთავრობა სამშვიდობო მოლაპარაკებებს საკუთარი ინტერესების გათვალისწინებით.

როდის მოხდა კორეული კონფლიქტი
როდის მოხდა კორეული კონფლიქტი

1953 წლის 27 ივლისს, DPRK, AKND და გაეროს ჯარების წარმომადგენლებმა (სამხრეთ კორეის წარმომადგენლებმა უარი თქვეს დოკუმენტის ხელმოწერაზე), ხელი მოაწერეს ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმებას.რომლის სადემარკაციო ხაზი ჩრდილოეთ და სამხრეთ კორეას შორის დადგინდა დაახლოებით 38-ე პარალელის გასწვრივ და ორივე მხრიდან მის გარშემო 4 კმ სიგანის დემილიტარიზებული ზონა ჩამოყალიბდა. ასე განვითარდა კორეის კონფლიქტი (1950-1953), რომლის შეჯამებაც იხილეთ ამ სტატიის გვერდებზე.

ომის შედეგი - განადგურდა კორეის ნახევარკუნძულზე მთლიანი საბინაო მარაგის 80%-ზე მეტი, ყველა ინდუსტრიის 70%-ზე მეტი ინვალიდი იყო. ჯერჯერობით არაფერია ცნობილი რეალური დანაკარგების შესახებ, რადგან თითოეული მხარე მნიშვნელოვნად ზრდის დაღუპული მოწინააღმდეგეების რაოდენობას და ამცირებს მის დანაკარგებს. ამის მიუხედავად, აშკარაა, რომ კორეის კონფლიქტი უახლეს ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე სისხლიანი ომია. ამ დაპირისპირების ყველა მხარე თანხმდება, რომ ეს აღარ განმეორდეს.

გირჩევთ: