თუ თანამედროვე ქალაქს ერთი საათით მაინც გათიშავს ელექტროენერგია, მაშინ მასში აუცილებლად წარმოიქმნება სიტუაცია, რაზეც ყველაზე რბილი სიტყვა იქნება კოლაფსი. და ეს გარდაუვალია, იმდენად, რამდენადაც ელექტროენერგია შემოვიდა ყოველდღიურ ცხოვრებაში. უნებურად ჩნდება კითხვა – როგორ ახერხებდნენ ჩვენი წინაპრები ამ ტიპის ენერგიის გარეშე ათასობით წლის განმავლობაში? ისინი სრულიად მოკლებული იყვნენ მის პოტენციალს? მკვლევარებს არ აქვთ მკაფიო პასუხი ამ კითხვაზე.
პოვნა დამზადებულია ბაღდადის გარეუბანში
საზოგადოდ მიღებულია, რომ კაცობრიობა ელექტრო დენს მხოლოდ მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში გაეცნო და ეს მოხდა ორი შეუქცევადი იტალიელის წყალობით, რომლებმაც თავიანთი სიცოცხლე მიუძღვნეს ფიზიკური ფენომენების შესწავლას - ლუიჯი გალვანი და მისი მემკვიდრე. ალექსანდრე ვოლტა. სწორედ ამ ხალხის დამსახურებაა, რომ დღეს ელექტრომატარებლები დადიან ლიანდაგზე, ჩვენს სახლებში შუქები ანთებულია და პანჩერი მეზობლებს გვიან საათზე იწყებს ღრიალს.
თუმცა, ეს უდაო ჭეშმარიტება შეარყია 1936 წელს ავსტრიელი არქეოლოგის ვილჰელმ კონინგის მიერ ბაღდადის და მახლობლად გაკეთებულმა აღმოჩენამ.მოუწოდა ბაღდადის ბატარეას. ისტორია დუმს იმის შესახებ, თავად მკვლევარი ამოთხარა მიწაში, თუ უბრალოდ იყიდა არტეფაქტი ადგილობრივი „შავი არქეოლოგებისგან“. ეს უკანასკნელი კი უფრო სავარაუდოა, რადგან სხვაგვარად შეიძლებოდა სხვა ცნობისმოყვარეობის აღმოჩენა, მაგრამ სამყარომ მხოლოდ ერთი უნიკალური აღმოჩენის შესახებ შეიტყო.
რა არის ბაღდადის ბატარეა?
ვილჰელმ კონინგის წყალობით კაცობრიობამ შეიძინა საოცარი არტეფაქტი, რომელიც ჰგავდა უძველეს ქვიშისფერ კერამიკულ ჭურჭელს, რომლის სიმაღლე თხუთმეტ სანტიმეტრს არ აღემატებოდა და ასაკი, როგორც ჩანს, ორ ათასწლეულს უდრიდა. აღმოჩენის კისერი დალუქული იყო ფისოვანი საცობით, რომლის ზემოდან ჩანდა მისგან გამოსული ლითონის ღეროს ნაშთები, რომელიც თითქმის მთლიანად განადგურებული იყო დიდი ხნის განმავლობაში კოროზიისგან.
ფისოვანი შტეფსელის ამოღებით და შიგნიდან შეხედვით, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს თხელი სპილენძის ფურცელი, რომელიც შეხვეული იყო მილში. მისი სიგრძე ცხრა სანტიმეტრი იყო, დიამეტრი კი ოცდახუთი მილიმეტრი. სწორედ მის მეშვეობით გადიოდა ლითონის ღერო, ქვედა ბოლო არ სწვდებოდა ძირს, მაგრამ ზედა ბოლო გამოდიოდა. მაგრამ ყველაზე უცნაური ის იყო, რომ მთელი სტრუქტურა ჰაერში იყო, საიმედოდ იზოლირებული ფისით, რომელიც ფარავდა ჭურჭლის ქვედა ნაწილს და ახშობდა კისერს.
როგორ შეიძლება იმუშაოს?
ახლა შეკითხვა ყველას, ვინც კეთილსინდისიერად დაესწრო ფიზიკის გაკვეთილებს: როგორ გამოიყურება? ვილჰელმ კონინგმა იპოვა ამაზე პასუხი, რადგან ის არ იყო ერთ-ერთი მცოდნე - ეს არის გალვანური უჯრედი მისაღებადელექტროენერგია, ან, უფრო მარტივად, ბაღდადის ბატარეა!
რაც არ უნდა გიჟური ჩანდა ეს იდეა, ძნელი იყო კამათი. საკმარისია მარტივი ექსპერიმენტის ჩატარება. აუცილებელია ჭურჭლის შევსება ელექტროლიტით, რომელიც შეიძლება იყოს ყურძნის ან ლიმონის წვენი, ასევე ძმარი, რომელიც ანტიკურ პერიოდში კარგად იყო ცნობილი.
ვინაიდან ხსნარი მთლიანად დაფარავს ლითონის ღეროს და სპილენძის მილს, რომლებიც ერთმანეთთან არ არის შეხებაში, მათ შორის წარმოიქმნება პოტენციური სხვაობა და აუცილებლად გამოჩნდება ელექტრული დენი. ყველა ეჭვმიტანილს მივმართავთ მერვე კლასის ფიზიკის სახელმძღვანელოს.
დენი ნამდვილად მიედინება, მაგრამ რა ხდება შემდეგ?
ამის შემდეგ, ძველ ელექტრიკოსს შეეძლო მხოლოდ დარწმუნებულიყო, რომ ბაღდადის ბატარეა მავთულხლართებით იყო დაკავშირებული ენერგიის რომელიმე შესაბამის მომხმარებელს - ვთქვათ, პაპირუსის ფოთლებისგან დამზადებულ იატაკის ნათურას. თუმცა, ეს შეიძლება ყოფილიყო უბრალო ქუჩის ნათურა.
მოველით სკეპტიკოსების წინააღმდეგობებს იმის შესახებ, რომ ნებისმიერ განათების მოწყობილობას სჭირდება მინიმუმ ერთი ნათურა, მოდით მივცეთ ამის მომხრეების არგუმენტები, ერთი შეხედვით, ფანტასტიკური იდეა და გავარკვიოთ, ცხოვრობდნენ თუ არა ადამიანები დიდხანს. სანამ ჩვენი ეპოქა შექმნიდა ინკანდესენტურ ნათურას, რომლის გარეშეც უძველესი ბაღდადის ბატარეა დაკარგავდა ყოველგვარ მნიშვნელობას?
როგორ გამოიყურებოდა ძველ ეგვიპტეში დამზადებული ნათურა?
ეს გამორიცხული არ არის, ყოველ შემთხვევაში, მინის პრობლემა არ უნდა ჰქონოდათ, რადგან, მეცნიერების აზრით, ის ხუთი ათასი წლის წინ გამოიგონეს ძველმა ეგვიპტელებმა. ასევე ცნობილია, რომპირამიდების გამოჩენამდე დიდი ხნით ადრე, ნილოსის ნაპირებზე, ქვიშის, სოდა ნაცრისა და კირის ნარევის მაღალ ტემპერატურაზე გაცხელებით, მათ დაიწყეს მინისებური მასის მიღება. მიუხედავად იმისა, რომ თავიდან მისი გამჭვირვალობა სასურველს ტოვებდა, დროთა განმავლობაში და ეს საკმარისი იყო ჩვენს წელთაღრიცხვამდე, პროცესი გაუმჯობესდა და შედეგად მინის მიღება დაიწყო მის თანამედროვე სახესთან ახლოს.
საქმე უფრო რთულია ძაფთან დაკავშირებით, მაგრამ აქაც ოპტიმისტები არ ნებდებიან. მათ მთავარ არგუმენტად ისინი ასახელებენ ეგვიპტური სამარხის კედელზე აღმოჩენილ იდუმალ ნახატს (მისგან ფოტო მოცემულია ჩვენს სტატიაში). მასზე ძველმა მხატვარმა გამოსახა თანამედროვე ნათურის ძალიან მსგავსი ობიექტი, რომლის შიგნითაც აშკარად ჩანს რაღაც ამ ძაფის მსგავსი. ნათურასთან დაკავშირებული სადენის გამოსახულება კიდევ უფრო დამაჯერებელს ხდის სურათს.
თუ ნათურა არა, მაშინ რა?
სკეპტიკოსების წინააღმდეგობებზე ოპტიმისტები პასუხობენ: „ვეთანხმებით, სურათზე შეიძლება საერთოდ არ იყოს ნათურა, არამედ ძველი მიჩურინელების მიერ მოყვანილი გარკვეული ხილი, მაგრამ როგორ უნდა ავხსნათ, რატომ არ იქნა ნაპოვნი კვალი. იმ ოთახების ჭერზე, სადაც ოსტატები კედლებს ზეთის ნათურებიდან ან ჩირაღდნებიდან ჭვარტლით ხატავდნენ? პირამიდებში ხომ ფანჯრები არ იყო და მზის შუქი მათში არ შედიოდა და სრულ სიბნელეში მუშაობა შეუძლებელი იყო."
ასე რომ, იყო ჩვენთვის უცნობი სინათლის წყარო. თუმცა, მაშინაც კი, თუ ძველებს არ ჰქონდათ ნათურები, ეს საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ ბაღდადის ბატარეა, რომლის აღწერაც ზემოთ არის მოცემული, რაიმე მიზეზით ვერ გამოიყენებოდა.სხვა დანიშნულება.
კიდევ ერთი საინტერესო ჰიპოთეზა
ძველ ირანში, რომლის ტერიტორიაზეც სენსაციური აღმოჩენა გაკეთდა, ხშირად იყენებდნენ ვერცხლის ან ოქროს თხელი ფენით დაფარული სპილენძის ჭურჭელს. აქედან, მან ისარგებლა ესთეტიკური თვალსაზრისით და გახდა უფრო ეკოლოგიურად სუფთა, რადგან კეთილშობილური ლითონები მიკრობების მოკვლას ახდენენ. მაგრამ ასეთი საფარი შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ ელექტროლიტური მეთოდით. მხოლოდ ის ანიჭებს პროდუქტს სრულყოფილ იერს.
ეს ჰიპოთეზა დაედო გერმანელი ეგვიპტოლოგი არნე ეგგებრეხტის დამტკიცებას. დაამზადა ათი ჭურჭელი, ზუსტად იგივე, რაც ბაღდადის ბატარეა და აავსო ისინი ოქროს მარილიანი ხსნარით, მან რამდენიმე საათში მოახერხა ძვირფასი ლითონის თანაბარი ფენით დაფარა ოსირისის სპილენძის ფიგურა, რომელიც სპეციალურად ექსპერიმენტისთვის იყო შექმნილი.
სკეპტიკოსთა არგუმენტები
თუმცა, სამართლიანობისთვის აუცილებელია მოვისმინოთ საპირისპირო მხარის არგუმენტები - მათ, ვინც ძველი სამყაროს ელექტროფიკაციას უსაქმური მეოცნებეების გამოგონებად მიიჩნევს. მათ არსენალში ძირითადად სამი მძიმე არგუმენტია.
უპირველეს ყოვლისა, ისინი საკმაოდ გონივრულად ამჩნევენ, რომ თუ ბაღდადის ბატარეა ნამდვილად გალვანური უჯრედი იყო, მაშინ საჭირო იქნებოდა მას პერიოდულად დაემატებინათ ელექტროლიტი და დიზაინი, რომელშიც კისერი ივსება ფისით. არ დაუშვას ეს. ამრიგად, ბატარეა გახდა ერთჯერადი მოწყობილობა, რაც თავისთავად ნაკლებად სავარაუდოა.
გარდა ამისა, სკეპტიკოსები აღნიშნავენ, რომ თუვინაიდან ბაღდადის ბატარეა მართლაც ელექტროენერგიის გამომუშავების მოწყობილობაა, არქეოლოგების აღმოჩენებს შორის აუცილებლად უნდა იყოს ნაპოვნი ყველა სახის დაკავშირებული ატრიბუტი, როგორიცაა მავთულები, გამტარები და ა.შ. სინამდვილეში, მსგავსი არაფერი აღმოჩნდა.
და ბოლოს, ყველაზე ძლიერ არგუმენტად შეიძლება მივიჩნიოთ იმის მანიშნებლად, რომ აქამდე ძველ წერილობით ძეგლებში არ იყო ნახსენები რაიმე ელექტრომოწყობილობის გამოყენება, რაც გარდაუვალი იქნებოდა მათი მასობრივი გამოყენებისას. ასევე არ არის მათი სურათები. ერთადერთი გამონაკლისი არის ძველი ეგვიპტური ნახატი, რომელიც ზემოთ იყო აღწერილი, მაგრამ მას არ აქვს ცალსახა ინტერპრეტაცია.
მერე რა არის?
მაშ რა მიზნით შეიქმნა ბაღდადის ბატარეა? ამ დამაინტრიგებელი არტეფაქტის მიზანს ელექტრული თეორიის მოწინააღმდეგეები უკიდურესად პროზაულად ხსნიან. მათი თქმით, ის მხოლოდ უძველესი პაპირუსის ან პერგამენტის გრაგნილების შესანახ ადგილს ასრულებდა.
თავიანთ განცხადებაში ისინი ეყრდნობიან იმ ფაქტს, რომ ძველ დროში მართლაც ჩვეულებრივი იყო გრაგნილების შენახვა მსგავსი თიხის ან კერამიკულ ჭურჭელში, თუმცა, კისრის ფისით დალუქვისა და ლითონზე დახვევის გარეშე. წნელები. მათ საერთოდ არ შეუძლიათ ახსნან სპილენძის მილის დანიშნულება. ასევე გაურკვეველია თავად გრაგნილის ბედი, რომელიც სავარაუდოდ შიგნით ინახება. არ შეიძლებოდა ისე გაფუჭებულიყო, რომ კვალი არ დაეტოვებინა.
არტეფაქტი, რომელსაც არ სურდა თავისი საიდუმლოს გამხელა
ვაი, მაგრამ ბაღდადის საიდუმლოებებიბატარეები დღემდე გადაუჭრელი რჩება. ექსპერიმენტების შედეგად შესაძლებელი გახდა იმის დადგენა, რომ ამ დიზაინის მოწყობილობას მართლაც შეუძლია წარმოქმნას დენი და ნახევარი ვოლტი, მაგრამ ეს საერთოდ არ ამტკიცებს, რომ ვილჰელმ კონინგის აღმოჩენა გამოიყენებოდა ამ გზით. ელექტრო თეორიის ძალიან ცოტა მხარდამჭერია, რადგან ის ეწინააღმდეგება მეცნიერების ოფიციალურ მონაცემებს და ვინც მათ ხელყოფს ემუქრება უმეცრად და შარლატანად დასახელების რისკი.
