ენობრივი კამათი ხშირად მოქმედებს ერთი შეხედვით კარგად დამკვიდრებულ და ნაცნობ სიტყვებზე. ადამიანები სულ უფრო მეტად აქცევენ ყურადღებას წიგნიერებას, მუშაობენ საკუთარ თავზე და ეს არ შეიძლება არ გაიხაროს. "ჭამე" ან "ჭამე" - როგორ ვთქვათ სწორად, რა სიტუაციებშია მიზანშეწონილი მისი გამოყენება და ღირს თუ არა სხვების გამოსწორება, თუ ისინი იყენებენ სიტყვის არასწორ ვერსიას, თქვენი აზრით? ფილოლოგებმა უკვე მისცეს ახსნა-განმარტებები, მაგრამ ხალხი აგრძელებს კამათს ინერციით, ან საკუთარი შეხედულებების დაცვაზე.
შეგიძლია ჭამო ან შეგიძლია ჭამა
არის რაიმე ფუნდამენტური განსხვავება ამ სიტყვებს შორის? ზოგადად, ეს არის "ჭამა", "ჭამა". სემანტიკური მნიშვნელობით, ეს აბსოლუტურად თანაბარი სიტყვებია, რატომ არის ზოგიერთი ადამიანი ასე აღშფოთებული, როდესაც ისმენს ვარიანტს, რომელიც, მათი აზრით, არ არის შესაფერისი? ასე რომ ჭამე ან ჭამე, როგორ ვილაპარაკოთ სწორად, რომ ვინმე არ გააღიზიანოთდა სასაცილოდ არ გამოიყურები?
შესაძლოა, საიდუმლო მდგომარეობს თითოეული ცალკეული სიტყვის მასშტაბში. თუ ვჭამთ, ეს ყოველდღიური და რუტინული პროცესია, რაც განსაკუთრებული არაფერია. მაგრამ როდესაც ბავშვებს მაგიდასთან უხმობენ, ისინი ჩვეულებრივ იყენებენ "ჭამას". შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ჩვენ ვსაუბრობთ უფრო ამქვეყნიური "ის" ერთგვარ დამამცირებელ და მოსიყვარულე ვერსიაზე.
სტილისტური სინონიმები
ეს სიტყვები სტილისტური სინონიმებია და არ არის სრულად ურთიერთშემცვლელი. აბსოლუტურად იდენტური სემანტიკური შინაარსის მიუხედავად, გასარკვევია - ერთი და იგივეა ჭამა თუ ჭამა? როგორ ვილაპარაკოთ სწორად და რა სიტუაციებში?
სტილისტური სინონიმების თავისებურება ის არის, რომ ისინი გამოიყენება გამოხატვის ემოციური შეღებვისთვის სხვადასხვა შემთხვევაში. მაგალითად, ცნობილი გამოთქმა „საჭმელი მიირთმევს“შეიძლება ზედმეტად საზეიმოდ ან თუნდაც პრეტენზიულად ჟღერდეს, მაგრამ ეს არის შესაბამისი შემთხვევა ამ სიტყვის გამოყენებისთვის. თუ ორი ბიზნესმენი, ლანჩზე მიმავალმა, იტყვის „წავიდეთ, ვჭამოთო“, უცნაურად ჟღერს და ყურს ჭრის. მაგრამ იგივე ფრაზა, რომელიც მიმართულია პატარა ბავშვის მიმართ, ყველაზე ორგანულად ერგება სიტუაციას.
სწორია თუ არა თქვა "ჭამე"
"ლამაზი პეპელა, ჭამე ჯემი." ციტატა ჩუკოვსკის „დაფრინავს-ცოკოტუხადან“საუკეთესო ილუსტრაციაა იმ სიტუაციისა, რომელშიც სიტყვა აბსოლუტურად სწორად არის გამოყენებული. ჭამე თუ ჭამე, როგორ ვთქვა? რაც შეეხება სუფრაზე სტუმრების მოწვევას, მაშინმიზანშეწონილი იქნება შემოთავაზებული იყოს ჭამა, არ ჭამა და რა თქმა უნდა არ ჭამა.
ტრადიციულად გამოიკვეთება იმ პირთა წრე, რომელთა მიმართაც არ არის აკრძალული ამ სიტყვის გამოყენება. სტუმრებს შეუძლიათ ჭამა, მათ შორის რესტორნის სტუმრები, ბავშვები და ქალები. მამაკაცებს არ შეუძლიათ ჭამა და ეს შეიძლება დისკრიმინაციადაც კი ჩანდეს. მაგრამ მხოლოდ პატარა ბავშვებს ან ადამიანებს, რომლებსაც სურთ თავიანთი სისუსტის, ინფანტილიზმისა და კანკალის ხაზგასმა, შეუძლიათ საკუთარ თავზე თქვან "მე ვჭამ"
რომელია უფრო სწორი ვთქვათ, "წავიდეთ ვჭამოთ" თუ "წავიდეთ ვჭამოთ"? თუ თქვენ ესაუბრებით პატარა ბავშვს, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ პირველი ვარიანტი, მაგრამ თუ საუბარი არის ზრდასრულთან, მაშინ მეორე. თუ თანამოსაუბრის მიმართ მფარველი და თუნდაც მამობრივი (ან დედობრივი) გრძნობები გაქვთ, მაშინ ფრაზის „წავიდეთ საჭმელად“გამოყენება სტილისტურად და ემოციურად გამართლებულია, მაგრამ მოემზადეთ იმისთვის, რომ ამან შეიძლება გააფუჭოს თქვენი კოლეგა.
ჭამე - უხეში თუ ბუნებრივი?
შეწინააღმდეგებები, რომლებიც ხშირად ისმის სიტყვა "ჭამა" მოყვარულთაგან, ჩვეულებრივ, სიტყვა "ჭამა" აღქმულ უხეშობასა და მიწიერებას ეხება. მართლა ასე უხეშად ჟღერს?
ჭამის პროცესს აქვს მრავალი დასახელება სხვადასხვა ხარისხის გამომხატველობით, მათ შორის არის როგორც უხეში, ისე გულწრფელად ჟარგონული გამონათქვამები. რა არის სწორი კვება ან ჭამა? მაგრამ მაინც შეგიძლიათ ჭამა, დაჭრა, წუწუნი, ღეჭვა, გათელვა, ჭამა, სლვა, გადაყლაპვა, ჭამა. და ყველა ეს სინონიმი განსხვავდება მხოლოდ გამოხატვის ხარისხით და სტილისტური შესაბამისობით. ასე რომ, "არსებობს" -ეს არის ყველაზე ნეიტრალური ვარიანტი.
საჭმელი და კვება
შესაძლოა საკითხის მთავარი არ არის თავად მჭამელები, არამედ ის, რაც დევს თეფშზე? სინამდვილეში, რა განსხვავებაა საკვებსა და კვებას შორის? ორივე საჭმელია. თუმცა, წიწიბურის თეფში კოტლეტით უფრო საჭმელს გავს, მაგრამ ძვირფას სტუმრებს განსაკუთრებული შემთხვევისთვის მიტანილი დელიკატესი უფრო კერძს ჰგავს. რა თქმა უნდა, ეს დაყოფა გარკვეულწილად მოძველებულია, ახლა ნასესხები უცხო სიტყვა „დელიკატესი“გამოიყენება, მან მტკიცედ დაიკავა „საჭმლის“ადგილი თოვლის თეთრ სახამებლის სუფრით დაფარულ სადღესასწაულო სუფრებზე.
თუნდაც გასული საუკუნის დასაწყისში, დაახლოებით ასეული წლის წინ, სუფრებზე სწორედ კერძები იყო მიტანილი და ეს მოიცავდა არა მხოლოდ კერძებს, არამედ სასმელებსაც. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მაშინ ვინმე ფიქრობდა იმაზე, თუ როგორ უნდა ეჭამა ან ჭამა. თუმცა, 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ, ომი გამოუცხადეს ყველაფერს კეთილშობილურ და წვრილბურჟუაზიულს. ასე რომ, ბოლშევიკების დროს ხალხმა შეწყვიტა ჭამა და დაიწყო უფრო პროზაული ჭამა.
დალიეთ ჩაი
ახლა საკმაოდ სასაცილოა იმის მოსმენა, რომ ვიღაცას ჩაი, ყავა და არაყიც კი შესთავაზეს. „ერთი ჭიქა არაყი ვჭამე“- ასე თქვეს, რომ თვალსაჩინო სიამოვნებით და, შესაძლოა, ხალისითაც კი, მთვრალიც დალიეს. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სტილისტურად ახლო სიტყვაა "დღესასწაული", ჭამა ან დალევა სიამოვნებით.
როდესაც ვსაუბრობთ იმაზე, თუ როგორ უნდა თქვათ "ჭამა" ან "ჭამა" სწორად, შეიძლება ადვილად დაივიწყოთ, რომ ჩვენს ლექსიკონში ბევრმა სიტყვამ შეინარჩუნა დროის გარკვეული კვალი. მაგალითად, ცოტა ხნის წინ სენსაციური ამბებირომ ყავა ახლა შეიძლება ჩაითვალოს ნეიტრალური არსებითი სახელი, გამოიწვია მწვავე ენობრივი ბრძოლები.
სიტყვის ემოციური შეღებვა
მთავარი ჩივილი სიტყვა "ჭამა" არის ის, რომ ის ხშირად აფერადებს კონტექსტს უხამსი და ერთგვარ სერვილ შენიშვნებში. უმეტეს შემთხვევაში, ეს შეუსაბამოა, მაგრამ არის ვარიანტები, როდესაც, ემოციური აქცენტის გულისთვის, შეგიძლიათ ნაკლები მსხვერპლის გაღება. კამათში იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ითქვას "ჭამა" ან "ჭამა" სწორად, მნიშვნელოვანი ნიუანსი მთლიანად გამოტოვებულია. ლექსიკის დახმარებით ადამიანი ქვეცნობიერად ხატავს თავის ფსიქოლოგიურ პორტრეტს, მიანიშნებს სხვებს, თუ როგორ უნდა აღიქვან იგი.
მამაკაცები, თავიანთი მამაკაცურობის ხაზგასასმელად, ცდილობენ თავიანთი ლექსიკიდან გამორიცხონ ყველა დამღუპველი, ეს არის "ლაშქრობა", უღირსი ნამდვილი მეომრისთვის. და მერე როგორ შეჭამენ მკაცრი ვიკინგი, მონადირე და საერთოდ პატრიარქი? იკვებებიან მხოლოდ ბავშვები და მსუბუქი ჰაეროვანი ქალბატონები, რომელთა დიეტა შედგება მხოლოდ დაშაქრული ფურცლებისა და თაფლისფერისგან. ადვილი გასაგებია, რომ ქალები, რომლებიც სიტყვა "ჭამას" ზედმეტად უხეშად და გარკვეულწილად ფიზიოლოგიურად მიიჩნევენ, ცდილობენ ლექსიკის დახმარებით ააგონ კაცობრიობის მშვენიერი ნახევრის იდეალური წარმომადგენლის, კერძოდ, ლამაზი პეპელას გარკვეული გონებრივი სურათი. რომელიც შეიძლება მიირთვათ ვერცხლის თხელი კოვზით ჯემით.
თუმცა ჯერ კიდევ გასულ საუკუნეში სასაცილოდ და შეუფერებლად ითვლებოდა ფრაზა "მე ვჭამ" ზრდასრული ადამიანის ტუჩებიდან. ვინაიდან ეს სიტყვა მოწმობს სტუმრებს იმის შესახებპატივისცემა, გამოდის, რომ მომხსენებელი გამოხატავს პატივისცემას საკუთარი მისამართის მიმართ.
თუმცა, თუ ვერბალურ მეტყველებაში ემოციური შეღებვა შესაძლებელია მხოლოდ ინტონაციით და მიმიკებით, სტილისტური სინონიმების გამოყენების გარეშე, მაშინ წერილობითი მეტყველება მოკლებულია ასეთ შესაძლებლობას.
ტექსტის ინტონაცია და ლიტერატურული მოწყობილობები
მხატვრულ ლიტერატურაში სტილი მოითხოვს დიდ ყურადღებას, განსაკუთრებით თუ თქვენ გჭირდებათ ხაზგასმით აღვნიშნოთ პერსონაჟის თვისებები. როდესაც ხვდებიან, როგორ ილაპარაკოთ სწორად, „ჭამა“ან „ჭამა“, ბევრს ავიწყდება, რომ სიტყვიერი მეტყველების გარდა ინფორმაციის გადაცემის სხვა გზებიც არსებობს. წერილშიც კი, მზრუნველი ინტონაციის გადმოცემის სურვილით, მიზანშეწონილი იქნება არა ის, თუ როგორ ჭამს ადრესატი, არამედ კარგად ჭამს თუ არა. რა თქმა უნდა, ასეთი შეკითხვა არ უნდა დაუსვათ უფროსებს ან ბიზნესპარტნიორს, მაგრამ მეგობრისთვის ეს სავსებით შესაძლებელია, თუნდაც ის მკაცრი და ემანსიპირებული ქალი იყოს.
ხელოვნების ნაწარმოების ფურცლებზე, სიტყვა "ჭამა" გამოყენებით შეგიძლიათ შექმნათ ინტონაცია, რომელიც ჟღერს მკითხველის თავში. ეს ხელს უწყობს პერსონაჟის უფრო ნათლად ჩვენებას. თუ გმირი შესთავაზებს გადაყლაპვას, მაშინ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამავე დროს იგი აღიქმებოდეს როგორც მეგობრული, თავაზიანი და დამხმარე ადამიანი.
"ჭამე" ან "ჭამე", როგორ ვილაპარაკოთ, სწორად დავწეროთ - დამოკიდებულია თქვენს მიზნებზე და წერილობით თუ სიტყვიერად გადაცემული საინფორმაციო შეტყობინების სტილისტურ შეღებვაზე. ეს არის გასაღები სინონიმების არჩევის მიზანშეწონილობის გასაგებად.
