კანონი ერთ-ერთი ყველაზე ვრცელი, რთული და მნიშვნელოვანი თემაა მსოფლიო იურისპრუდენციაში. ეს არის უფლებათა სისტემა, რომელიც საზოგადოებას უზრუნველჰყოფს მისი ურთიერთობების რეგულირებას და ადგენს გარკვეულ წესრიგებს, რომელთა დაცვაც დიდად აადვილებს ჩვენს ცხოვრებას. ამ სტატიაში დეტალურად იქნება განხილული სამართლის არსებითი და პროცედურული დარგები - ორი ძირითადი დარგები, რომელთა შესახებაც ყველა მოქალაქემ უნდა იცოდეს.
კანონის განმარტება
დაწყებისთვის, ღირს ტერმინი "სწორი" განსაზღვრა. რას ნიშნავს?
კანონი არის საზოგადოებაში დამკვიდრებული გარკვეული წესებისა და ნორმების ჩამონათვალი, რომლებიც რეგულირდება კანონმდებლობით. ეს ნორმები და დოგმები პასუხისმგებელია სოციალური გარემოს სუბიექტებს შორის ურთიერთობების რეგულირებაზე და მასში კომუნიკაციების გარკვეული სისტემის შექმნაზე, რომელშიც ყველა ადამიანის პირადი უფლებები (სიცოცხლე, თავისუფლება, განათლება და ა.შ.) ხელშეუხებელი რჩება.
ფუნქციებიუფლებები
სანამ სამართლის გარკვეულ დარგებზე გადავიდოდეთ, უნდა განვმარტოთ, რა არის კანონის ფუნქციები და რა არის ისინი.
სამართლის ფუნქციები არის სამართლებრივი ნორმების გავლენის უპირველესი, უმნიშვნელოვანესი თავისებურებები და მახასიათებლები საზოგადოების სუბიექტებს შორის წესრიგის დამყარებასა და ურთიერთობის მოწესრიგებაზე. ისინი ავლენენ სამართლებრივი სისტემის არსს, მის მიზნებსა და ამოცანებს. ეს ფუნქციები გამოიხატება შემდეგი პუნქტებით:
- ყველა სამართლებრივი ფუნქციის ჩამონათვალი და მათი შინაარსი პირდაპირ დამოკიდებულია თავად კანონის არსსა და მის ადგილს მთელი საზოგადოების სისტემაში (რომლის მიხედვითაც, სხვადასხვა ქვეყანაში სრულიად განსხვავებული ტიპის სამართლებრივი სისტემებია.).
- ამ სიაში ყველა ფუნქცია საკმარისად სტაბილურია, ანუ ისინი არ იცვლება დროთა განმავლობაში. ისინი ასევე ახორციელებენ ისეთ რეგულირებულ კონტროლს და ზედამხედველობას სოციალურ პროცესებზე, რომლის გარეშეც საზოგადოება უბრალოდ ვერ გააკეთებს (მათ ანალოგიურად ვერაფერი ჩაანაცვლებს).
- ყველა ამ ფუნქციის პირდაპირი სამართლებრივი "ჩაყრა", მათი მთლიანი ჩამონათვალისგან განსხვავებით, საკმაოდ დინამიურია და შეიძლება შეიცვალოს ნებისმიერი გარე ფაქტორების გავლენით ან პოლიტიკური კურსის ცვლილებასთან დაკავშირებით. და სახელმწიფოს სამართლებრივი სისტემა (რაც, თუმცა, სერიოზულად უნდა იყოს გამართლებული მართებული პოლიტიკური მიზეზით).
- სამართლებრივი ფუნქციები ხასიათდება სისტემური მიდგომით, ანუ ისინი გამოხატულია, როგორც წესი, სამართლებრივი პროცესებითა და სხვა სახის ფენომენებით, ვიდრე თავად კანონი.
კანონის მთავარი ამოცანა
მთავარი მიზანი, რომლის წინაშეც დგას მატერიალური და საპროცესო ადმინისტრაციული სამართალი, ასევენებისმიერი სხვა სახის კანონის წინაშე არის მოწესრიგებული სისტემის შექმნა, რომელშიც ყველა ურთიერთობა სოციალურ სუბიექტებს შორის იქნება ორგანიზებული და დარეგულირებული. ეს ურთიერთობები, შესაბამისად, ეფუძნება ქცევის იმ მოდელებს, რომლებიც ითვალისწინებს საერთაშორისო სამართლის ნორმებს.
კანონის ძირითადი ფუნქციები, რომლებიც ასახავს მის ძირითად ამოცანას, არის შემდეგი:
- მარეგულირებელი ფუნქცია ზრუნავს საზოგადოებაში კომპეტენტური ურთიერთობების დამყარების წესის უზრუნველყოფაზე, განსაზღვრავს უფლებებსა და მოვალეობებს, აგრეთვე მათ გამოყენებას სამართლებრივი და სოციალური ურთიერთობის სუბიექტების მიერ.
- დამცავი ფუნქცია უზრუნველყოფს კონკრეტული პირის უფლებების დაცვას საზოგადოებასთან ურთიერთობის სხვა სუბიექტების ან სახელმწიფო საქმიანობაში ჩართული პირების დარღვევისაგან. ასევე, ეს მნიშვნელოვანი ფუნქცია არეგულირებს იმ გზებს, რომლითაც დამრღვევი პასუხისმგებელია მის კანონდარღვევებზე.
- შეფასების ფუნქცია საშუალებას გაძლევთ ნებისმიერ აქტს ან საჯარო ქმედებას მისცეთ ქცევითი შეფასება კანონიერების პრინციპზე ან ამ კონკრეტულ სიტუაციაში მისი არარსებობის საფუძველზე.
- ადამიანების ქცევის მოდელებზე და მათ ცნობიერებაზე ზემოქმედების ფუნქცია სოციალური ინტეგრაციის თვალსაზრისით არის ფუნქცია, რომლის მიხედვითაც სოციალური ურთიერთობების სუბიექტები ერთგვარად აყალიბებენ რაიმე სახის სოციალურ დამოკიდებულებებს, ავითარებენ მოტივების საკუთარ სისტემას. კანონით ნაკარნახევი ხედვის საფუძველზე. ხელს უწყობსიდეოლოგიის ფორმირება.
არსებითი სამართლის განმარტება
მატერიალური სამართალი არის იურისპრუდენციასთან დაკავშირებული ტერმინი, რომელიც აღნიშნავს კანონის ნორმათა გარკვეულ კრებულს მისი ჩვეულებრივი გაგებით; ეს ნაკრები პირდაპირ პასუხისმგებელია საზოგადოებისა და ეკონომიკის სუბიექტებს შორის ურთიერთობების რეგულირებაზე, ანუ ადამიანებისა და მათი საწარმოების ერთმანეთთან და ერთმანეთთან ურთიერთობაზე. მატერიალური სამართლის კოდექსი ითვალისწინებს საზოგადოებრივი ცხოვრების ისეთი მნიშვნელოვანი ელემენტების განსაზღვრას და დაყენებას, როგორიცაა:
- საკუთრების საკუთრების თანამედროვე ფორმები;
- სახელმწიფოს თითოეული მოქალაქის იურიდიული სტატუსი;
- აღმასრულებელი ან სხვა ხელისუფლების სახელმწიფო ორგანოების ოფიციალური უფლებამოსილებები, უფლება-მოვალეობები;
- ზომები, რომლითაც მიიღება გადაწყვეტილებები მოქალაქეების პასუხისმგებლობის ხარისხის განსაზღვრის შესახებ ნებისმიერი სახის სამართალდარღვევაზე;
- მატერიალური სამართლის დარგები, რომელთა ნუსხა ასეთია: ადმინისტრაციული, სამოქალაქო, მიწის, კონსტიტუციური, საბაჟო, შრომითი, საგადასახადო, საოჯახო, ფინანსური, შრომითი, სისხლისა და სისხლის სამართლის სამართალი;
და მეტი.
ამგვარად, ისეთი იურიდიული დარგის ობიექტად, როგორიცაა მატერიალური სამართალი, შეიძლება განისაზღვროს მატერიალური ურთიერთობები ადამიანებს შორის: საკუთრება, დაკავშირებული ოჯახთან ან სამუშაოსთან და სხვა. სამართლის ყველა არსებული დარგის უმეტესობა ამა თუ იმ გზით კონკრეტულად ეხება მატერიალურ სამართალს.
პროცესული სამართლის განმარტება
საპროცესო სამართალი ასეთი განშტოებაა ამაშისამართლებრივი სისტემის მუხლი, რომელიც უშუალოდ არის პასუხისმგებელი მატერიალური სამართლის განხორციელების პროცედურების სისტემის რეგულირებაზე და ყველა მონაწილის მიერ სამართლებრივი ურთიერთობების მათი პირდაპირი მოვალეობების შესრულების პროცედურებზე (ჩვეულებრივ, სასამართლო პროცესებთან). ეს არის მთავარი განსხვავება წარმოდგენილ ორ შტოს შორის: საერთაშორისო მატერიალური და საპროცესო სამართალი, პირველ რიგში, განსხვავდება მათი ფუნქციებით.
საპროცესო სამართალი განსაზღვრავს და ადგენს წესების სისტემას, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს მატერიალური სამართლის სწორად დაცვა და მისი დაცვა. პროცესები, რომლებსაც ის არეგულირებს თავისი საკანონმდებლო უფლებამოსილების საფუძველზე, მოიცავს:
- ნებისმიერი სახის დანაშაულის გამოძიების პროცესი;
- სამართლებრივი შეფასებისა და განაჩენის პროცესი სისხლის სამართლის, საარბიტრაჟო, სამოქალაქო ან კონსტიტუციასთან დაკავშირებულ სხვა სამართალწარმოებებში;
- პროცესული სამართლის ფილიალები, რომელთა ჩამონათვალი ასეთია: არბიტრაჟი (ასეთი საპროცესო სამართალი გვხვდება მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე), სამოქალაქო, ადმინისტრაციული და სისხლის სამართლის საპროცესო.
სამართლის მატერიალური და საპროცესო ნორმები პირდაპირ კავშირშია ერთმანეთთან და ყველაზე ხშირად ერთმანეთზეა დამოკიდებული, თუმცა, ფაქტობრივად, მეორე უბრალოდ უზრუნველყოფს პირველის ეფექტურობას. ამასთან, რუსეთის ფედერაციის მთავარ იურიდიულ ფილიალებთან ერთად, ფილიალები სახელწოდებით "კომპლექსი" შეიძლება დადგეს - საპასუხოდ მათი ფორმირებისთვის, როგორც წესი, არსებობსსამართლის რამდენიმე ძირითადი განყოფილება. სამართლის ასეთ კომპლექსურ სისტემებს მიეკუთვნება: ბიზნეს, საბანკო, კომერციული, სასოფლო-სამეურნეო, სატრანსპორტო სამართალი. სამართლის ყველა უმსხვილესი განშტოება რატომღაც იყოფა პატარებად და ქმნიან სისტემას მრავალი განშტოებითა და ვარიაციებით.
ამგვარად, მატერიალური და საპროცესო სამართლის თანაფარდობა შეიძლება გამოიყოს, როგორც შინაარსისა და ფორმის თანაფარდობა.
განსხვავებები ორ ინდუსტრიას შორის
როგორც ზემოთ აღინიშნა, ამ მუხლში განხილული სამართლებრივი რეგულირების ორი სისტემა განუყოფლად არის დაკავშირებული ერთმანეთთან, მაგრამ განსხვავდება მიზნებითა და ამოცანებით. თუ მატერიალური სამართალი დომინანტური და ფუნდამენტურია, რადგან ის არის პასუხისმგებელი საზოგადოებაში ადამიანთა ურთიერთობის რეგულირებაზე და მათი ურთიერთქმედების წესრიგის დამყარებაზე საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სფეროში, მაშინ საპროცესო სამართალი უზრუნველყოფს მასალის მხარდაჭერას სასამართლო დონეზე. მისი მკაფიო და კონკრეტული რეცეპტები ითვალისწინებს რეგულირებულ პროცედურას ყველა სამართლებრივი პროცედურის ჩასატარებლად, რომელიც მოიცავს:
- მიეთითება ვადები, რომლებშიც მოქმედებს მოქალაქეთა მიმართვა ცალკეულ სახელმწიფო ორგანოებში მათი უფლებების დარღვევის შემთხვევაში;
- მოწმეების გამოძახების ოფიციალური პროცედურის დაწესება;
- პირობების დადგენა სასამართლო პროცესის დროს გამოტანილი განაჩენის შესაძლო გასაჩივრებისთვის;
- სამართლებრივ სისტემაში ჩართული პირების სამუშაო პასუხისმგებლობის განსაზღვრა, აგრეთვე სასამართლო დავებიპრინციპი.
თუ ადგილი ჰქონდა სისხლის სამართლის დანაშაულს, მაშინ საპროცესო კანონი ითვალისწინებს საგამოძიებო ორგანოების მუშაობას და შემდგომ გამოძიებას სისხლის სამართლის საქმეზე.
მახასიათებელი თვისება, მათ შორის, რის გამოც მატერიალური სამართლის ნორმები განსხვავდება საპროცესო სამართლის ნორმებისგან, არის ის, რომ საპროცესო სამართალი უმეტესად პასუხისმგებელია სოციალური სისტემის იმ სუბიექტების სამართლებრივი მოქმედებების სისტემურ რეგულირებაზე, რომლებიც წარმოადგენენ. მათი ქვეყნის ხელისუფლება, რომელიც განლაგებულია სხვადასხვა სახელმწიფო სტრუქტურებში. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ მთლიანობაში, საპროცესო სამართალი არის სამოქალაქო მოთხოვნილებების მომსახურების მექანიზმი, მაგრამ საზოგადოებას ის უდავოდ სჭირდება უფრო მნიშვნელოვანი მიზეზების გამო. კერძოდ, იმიტომ, რომ უზრუნველყოფს საკანონმდებლო პროცესების ეფექტურობასა და სამართალწარმოების დაცვას., ხოლო მეორე ზრუნავს იმის ახსნაზე, თუ როგორ უნდა მიაღწიონ ამას საზოგადოების წევრებმა.
სამართლებრივი საფუძვლები სასამართლო გადაწყვეტილების შესახებ
სტატიის ამ ნაწილში განვიხილავთ კანონით გათვალისწინებულ ზომებს, რომლებიც აუცილებელია განხორციელებისათვის მატერიალური და საპროცესო სამართლის გამოყენების დარღვევის შემთხვევაში. საფუძვლად მიღებული დოკუმენტია სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი (სახელმწიფო საპროცესო კოდექსი), ქრომელიც გვაინტერესებს 363 და 364 სტატიებით.
ამ მუხლების შინაარსის მიხედვით, ზოგიერთ შემთხვევაში გადაწყვეტილების გაუქმება შეიძლება მოხდეს არა მხოლოდ საკასაციო საქმის განხილვის წესით (ანუ ქვედა სასამართლოების გადაწყვეტილებების გაუქმება, რომლებიც არ შევიდა ძალაში), არამედ საზედამხედველო საქმისწარმოების თანმიმდევრობით (გაუქმება უკვე ძალაში შესული ქვედა სასამართლოების ან საკასაციო ინსტანციების გადაწყვეტილებები).
დარღვევების შესახებ
მატერიალური და საპროცესო სამართლის ნორმების დარღვევა ხდება სამ კონკრეტულ შემთხვევაში, რომლებიც შემდეგია:
- სასამართლომ პროცესის მსვლელობისას არ გამოიყენა კანონი, რომელიც უნდა გამოეყენებინა.
- სასამართლომ სამართალწარმოების დროს ისარგებლა კანონით, რომელიც არ იყო აუცილებელი ან მკაცრად ვერ გამოიყენებოდა.
- სასამართლომ სამართალწარმოებისას არასწორად განმარტა ესა თუ ის კანონი.
მოდით, მაგალითებით უფრო ახლოს მივხედოთ სამართლის არსებითი და საპროცესო ნორმების დარღვევას. პირველი შემთხვევა სავარაუდო ხდება მაშინ, როდესაც სასამართლო განიხილავს რაიმე პროცესის გადაწყვეტილებას, კანონის ნორმების გათვალისწინების გარეშე, რომლებიც უშუალოდ არეგულირებს ამ სასამართლო პროცედურაში განხილულ სამართლებრივ ურთიერთობას. მაგალითია შემთხვევა, როდესაც სასამართლო უარს ამბობს მოსარჩელის მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე ნებისმიერი ორგანიზაციისგან ფულადი ჯარიმის ანაზღაურებაზე კანონით გათვალისწინებულ ხელშეკრულებებთან (სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჯარიმების) შეუსრულებლობისთვის, თუმცა, თუ გესმით სირთულეები.საკანონმდებლო სისტემის, ამ ჯარიმის გადახდის მარეგულირებელი კანონის კონკრეტული მუხლები შეიძლება მოიძებნოს სწორედ იმ შემთხვევებში, რომელთაგან ერთ-ერთში თავად მოსარჩელე აღმოჩნდა. ეს არის მატერიალური და საპროცესო სამართლის აშკარა დარღვევა.
იმ შემთხვევაში, თუ სასამართლომ ოფიციალურ სამართლებრივ დონეზე არ მიუთითა, რომელ კონკრეტულ კანონს ეყრდნობოდა რომელიმე საქმეზე გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, თუმცა სწორი სამართლებრივი ნორმით ხელმძღვანელობით მივიდა გადაწყვეტილებამდე., არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება იმის მტკიცება, რომ მან არ გამოიყენა სწორი კანონი ამ პროცესში გამოსაყენებლად. ამ დახვეწილობას ოსტატურად გამოყოფს საკასაციო საქმისწარმოების ინსტანცია, რომელიც ვალდებულია დაადგინოს კანონი, რომლის საფუძველზეც იქნა გაკეთებული დასკვნები მთელ საქმესთან დაკავშირებით. დასკვნა, რომ სასამართლოს განაჩენს არ აქვს სამართლებრივი საფუძველი, შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც საქმის გადაწყვეტილების მიღების პროცესში მოხდა გადახრები კანონიდან, რომელიც პასუხისმგებელია სამართლის სუბიექტების სადავო ურთიერთობების მოწესრიგებაზე..
მეორე პუნქტი ყველაზე ხშირად ემყარება კონკრეტულ საქმეში განხილული სამართლებრივი ურთიერთობის ბანალურ არარსებობას. მაგალითად შეიძლება მოვიყვანოთ შემდეგი ვითარება: საბაჟო საქმიანობის განმახორციელებელმა ხელისუფლებამ სასამართლოში შეიტანა სარჩელი განბაჟებას არ ექვემდებარება მანქანის განადგურების თაობაზე და სასამართლო, რომელიც არღვევს მატერიალური და საპროცესო სამართლის ნორმებს, მიმართავს ამ საკითხს. სხვა კანონის (მაგალითად, სამოქალაქო) ნორმების შემთხვევაში. ამ დარღვევას ასევე ახლავსსიტუაციები, როდესაც სასამართლო იყენებს რაიმე კანონს, რომელიც ძალაში შევიდა სამართლის სუბიექტებს შორის კონფლიქტური ურთიერთობის გაჩენიდან გარკვეული პერიოდის შემდეგ და არ შეიძლება გაუქმდეს, ან კანონი, რომელსაც იურიდიულად აღარ აქვს განხორციელების საფუძველი.
პროცესული კანონის დარღვევა
თუ კანონი არასწორია მოდავე მხარეების უფლებების, მათი მოვალეობებისა და საქმესთან დაკავშირებული სხვა ნიუანსების შესახებ და პირდაპირ გავლენას ახდენს მის მიმდინარეობაზე. ეს შეიძლება შეიცავდეს მცდარ წარმოდგენებს სამართლის არსებითი და პროცედურული შტოების სირთულეების შესახებ.
მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ ნებისმიერი დარღვევა სასამართლო პროცესის თანმიმდევრობაში, ისევე როგორც საპროცესო უფლებები, რომლებიც არ შეესაბამება სამართლებრივი წესების გამოყენების ყველა წესს, შეიძლება გახდეს გადაწყვეტილების მიღების საფუძველი. გააუქმოს სასამართლოს განაჩენი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს განაჩენი ხელს უწყობდა (ან შეიძლებოდა შეეტანა) მთელი სასამართლო საქმის არასწორად გადაწყვეტა. მიზეზობრივი კავშირი სასამართლოს მიერ დაშვებულ სამართლებრივ შეცდომებსა და სასამართლო პროცესის მონაწილეთა მიერ განხორციელებულ შედეგებს შორის, ამ შემთხვევაში, დგინდება საკასაციო საქმისწარმოებით, რომელიც ყველა შესაძლო კრიტერიუმიდან გამომდინარე იღებს გადაწყვეტილებას კონკრეტულ პროცესზე.
მითითებულშიზემოთ მოყვანილ მუხლებზე, რომელთა საფუძველზეც მუხლის ეს ნაწილი ეხება სამართალწარმოების სხვადასხვა დარღვევას, არსებობს ორი მნიშვნელოვანი დათქმა საჯარო და კერძო მატერიალური და საპროცესო სამართლის დარღვევებთან დაკავშირებით.
პირველის მიხედვით, სასამართლოს ამა თუ იმ განაჩენის უარყოფა და იურიდიული ძალის ჩამორთმევა მხოლოდ ფორმალური ნიშნით არ შეიძლება - ეს პუნქტი არ დაუშვებს სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებას, თუ იგი მოტივირებული იყო მხოლოდ დარღვევების აღმოფხვრით. ჩადენილი პროცესის დროს, რაც, თუმცა, არ აქვს ოდნავი გავლენა საბოლოო შედეგზე.
მეორე პუნქტის მიხედვით, არსებობს სია, რომელიც შედგება საპროცესო კანონმდებლობის გარკვეული დარღვევებისგან, რომლებიც არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ჩაითვალოს ფორმალურად და საკმარისი საფუძველია სასამართლოს განაჩენის სავალდებულო გაუქმებისთვის. ეს დარღვევები არღვევს რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეების ფუნდამენტურ უფლებებს, რომლებიც დაცულია კონსტიტუციით და საერთაშორისო სამართლის ნორმებითაც კი, ხოლო სასამართლო პროცესებში მათი არსებობა ნიშნავს მიუკერძოებლობის, მიუკერძოებლობისა და სამართლიანობის პრინციპების ნაწილობრივ ან სრულ არარსებობას.
კერძო და საჯარო სამართალი
მასტერიალური და საპროცესო სამართლის დარღვევის გათვალისწინების შემდეგ გადავდივართ ჩვენი სტატიის შემდეგ ნაწილზე. თანამედროვე სამართლებრივ სისტემაში, სამართლებრივი ურთიერთობების ამჟამინდელი მიზნისა და ამოცანების გათვალისწინებით, შეიძლება გამოიყოს ორი ძირითადი მარეგულირებელი ბლოკი, ეს არის კერძო და საჯარო სამართალი, რომელიც შეესაბამება ამ სტატიაში განხილულ ორ ძირითად შტოს..
კერძო სამართალი შეიცავს სიასსაკანონმდებლო ნორმები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან საზოგადოებაში ურთიერთობების მარეგულირებელი საქმიანობის განხორციელებაზე და ცალკეული პირების და ნებისმიერი ორგანიზაციისა და გაერთიანების ინტერესების დაცვაზე, რომლებიც არ მუშაობენ სახელმწიფო ბაზაზე. იგი მოიცავს მატერიალური სამართლის ისეთ დარგებს, როგორიცაა სამოქალაქო, შრომითი, საცხოვრებელი, ოჯახი და სხვა. კერძო სამართლის ყველაზე ძირითადი სამშენებლო მასალა არის სამოქალაქო სამართალი.
რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო მატერიალური და საპროცესო სამართლის თანამედროვე სისტემაში აქტიურად ჩნდება კერძო სამართლის შემდეგი დარგები:
- სამედიცინო;
- საგანმანათლებლო;
- მემკვიდრეობა;
- ინტელექტუალური საკუთრება და სხვა.
ამგვარად, ძირითადი მახასიათებელი, რომელიც განასხვავებს კერძო სამართალს მის სხვა დარგებთან მიმართებაში, არის მისი ორიენტირება ერთ კონკრეტულ ადამიანზე, მისი პრობლემების გადაჭრა სოციალური ურთიერთობის სფეროში და მისი უფლებების დაცვა, კონსტიტუციური თუ მაინც სწორი.
საჯარო სამართალი შეიცავს ნორმებს, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან სახელმწიფოსა და მისი შემადგენელი ნაწილების სამართლებრივ ურთიერთობებზე კონტროლის უზრუნველსაყოფად საკანონმდებლო ორგანოების სახით ჩვეულებრივ სამოქალაქო მოსახლეობასთან და სამართლებრივი სისტემის სხვა სუბიექტებთან. საჯარო სამართალი იცავს საჯარო ინტერესებს, ანუ ნებისმიერი მასის ინტერესებს (რა თქმა უნდა, თუ ისინი შეესაბამება სოციალური მნიშვნელობის პრინციპს). იგი მოიცავს მატერიალური და საპროცესო სამართლის უფლებათა სისტემის ისეთ დარგებს, როგორიცაა კონსტიტუციური, ფინანსური, სისხლის სამართლის, ადმინისტრაციული, სისხლის სამართლის.საპროცესო და ა.შ. საჯარო სამართალი ამგვარად არეგულირებს ურთიერთობებს სახელმწიფო და სახელმწიფოთაშორის დონეზე.
დიფერენცირების კრიტერიუმები
საჯარო და კერძო სამართალი იყოფა, თანამედროვე იურისტების მიხედვით, შემდეგი კრიტერიუმების მიხედვით:
- პროცენტი. ეს ტერმინი გულისხმობს სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტების იმ ინტერესებს, რომლებიც იცავს ჩვენ განხილულ დარგებს. თუ კერძო სამართალი შეესაბამება ერთი კონკრეტული პირის ინტერესებს, იქნება ეს ფიზიკური თუ იურიდიული პირი, მაშინ საჯარო სამართალი პასუხისმგებელია საჯარო და სახელმწიფო სტრუქტურების ინტერესებზე.
- პუნქტი. საჯარო სამართალი თავის სუბიექტად ასახავს სახელმწიფოს და ნებისმიერი სახელმწიფო ინსტიტუტის, აგრეთვე სამართლის დომინანტური ინსტიტუტების მიერ სამოქალაქო ნაწილში მისი ყველა ფუნქციის მოწყობას და წარმატებულ შესრულებას, სამართლებრივი ურთიერთობების მარეგულირებელი სისტემის საფუძვლებს, აგრეთვე საერთაშორისო დონის ორგანიზაციების პრინციპები და ინდუსტრიის განყოფილებები. კერძო სამართლის საგანია კონტროლი ფინანსურ და პირად ურთიერთობებზე, რომლებიც დაკავშირებულია მატერიალურ თუ სულიერ სიმდიდრესთან და ამ ურთიერთობების მონაწილეთა პიროვნულ წინაპირობებზე.
- მეთოდები. საჯარო სამართლის პრინციპის გამოყენებით, სახელმწიფოს სამართლებრივი ნების აღმასრულებელ ორგანოებს აქვთ სრული უფლება იურიდიული ურთიერთობის ნებისმიერ სუბიექტს წარუდგინონ ქცევის კონკრეტული მოდელები და მოქმედების ვარიანტები, რომლებიც უდავოდ უნდა იქნას დაცული, რათა თავიდან იქნას აცილებული იძულებითი ზომების გამოყენება. საკანონმდებლო სისტემა.ამასთან, მოქალაქეებს უფლება აქვთ გაასაჩივრონ მთავრობის მიერ ამ კუთხით მიღებული თითოეული გადაწყვეტილება, მაგრამ თუ ისინი მიიღეს, მაშინ მოქალაქეებს ნებისმიერ შემთხვევაში მოუწევთ მათი დაცვა. კერძო სამართალში სამართლებრივი სისტემის სუბიექტებს შორის ურთიერთობა ეფუძნება თანასწორობისა და ნებაყოფლობითობის პრინციპს, ანუ მატერიალური და საპროცესო სამართლის ნორმების განხორციელების ყველა პროცესს, რომელთა განსხვავებები უკვე განვიხილეთ. ადამიანთა კომუნიკაციის პირობები - ისინი ყველა დამოკიდებულია მხოლოდ თავად იურიდიული ურთიერთობების სუბიექტებზე. სამართლის კერძო ფილიალში ერთი კონკრეტული პირი არის ზუსტად იგივე სახელმწიფოს პარტნიორი, როგორც მსხვილი ორგანიზაციები ან ამ ტიპის სხვა მასშტაბური სისტემები.
- სუბიექტურობა. თუ საჯარო სამართალი ეხება კერძო პირებსა და სახელმწიფო ორგანოების სტრუქტურებს შორის წარმოქმნილი ურთიერთობის რეგულირებას და ზედამხედველობას, მაშინ კერძო სამართალი იღებს ურთიერთობას ყველა კერძო პირს შორის, რომელსაც არ გააჩნია რაიმე უფლებამოსილება..
ყველა ზემოთ ჩამოთვლილიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ საჯარო სამართალი უფრო მეტად შეესაბამება სამართლებრივი ურთიერთობების სისტემის იმპერიულ და დაქვემდებარებულ ფაქტორებს, ხოლო კერძო სამართალი უზრუნველყოფს პირთა უფლებების თავისუფლებას და მათი პირადი ინიციატივების დაცვას. სოციალურ გარემოში ერთმანეთთან ურთიერთობის პროცესში წარმოქმნილი. ეს განშტოებები, ისევე როგორც ყველა წინა, ერთმანეთთან არის დაკავშირებული, რადგან კერძო სამართალს არ შეუძლია სწორად ფუნქციონირება საჯარო სამართლის გარეშე, რადგან მას ეყრდნობა და რაღაცნაირად მის სამართლებრივ დაცვაშია.
შედეგი
ასე განვიხილეთიურიდიული ცოდნის ისეთი რთული სფერო, როგორიცაა სამართალი, და კერძოდ, მათ შეისწავლეს ადმინისტრაციული სამართლის არსებითი და პროცედურული ნორმები - და ეს არის ამ მეცნიერების ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფილიალი. ასევე, სტატიაში განხილული იყო ნორმატიული სისტემების სხვა ტიპის მონაცემები, რამაც ხელი შეუწყო მოცემული თემის სრულად გამოვლენას. ვიმედოვნებთ, რომ მასალის შესწავლისას თქვენ იპოვნეთ ყველა პასუხი თქვენს შეკითხვებზე, განსაკუთრებით მატერიალურ სამართალსა და საპროცესო სამართალს შორის განსხვავებებს.
