რუსულ ენას, ისევე როგორც მსოფლიოს ყველა სხვა ენას, აქვს თავისი სიმდიდრე და ის თაობიდან თაობას გადაეცემა. ეს მნიშვნელობა არის სტაბილური გამონათქვამები, რომელთა მნიშვნელობა დიდი ხანია ჩამოყალიბებულია და ყველასთვის გასაგებია: ანდაზები, გამონათქვამები, ფრაზეოლოგიური ერთეულები. თითოეულ ენას აქვს თავისი გამონათქვამები და ზოგჯერ ერთი და იგივე ანდაზა ერთი ენიდან მეორეზე ითარგმნება, სიმბოლოებიც კი იცვლება. ბოლო დროს პოლიტიკაში მსოფლიოში თუ კონკრეტულ ქვეყანაში არსებული ვითარების აღსაწერად გამოიყენეს გამონათქვამი: „მგლებიც სავსეა და ცხვარიც უსაფრთხოდ“.
სიტყვაში ანდაზების, გამონათქვამებისა და ფრაზეოლოგიური ერთეულების გამოყენებით ადამიანი აჩვენებს, რომ კარგად იცნობს ხალხის კულტურას. ყოველივე ამის შემდეგ, სწორედ ხალხური ზღაპრებიდან არის აღებული მრავალი სტაბილური გამოთქმა, რომლებიც ახსოვთ და უყვართ მათი სიკაშკაშისა და გამოსახულების გამო. როდესაც ადამიანი სწორად და რაც მთავარია კომპეტენტურად იყენებს მეტყველებასა და წერაში სტაბილურ მონაცვლეობას, ეს არის ნიშანიგანათლება და მეტყველების ეტიკეტი. როდესაც მეტყველების ბრუნვა გამოიყენება უადგილოდ, გამოყენების არასწორ ზონაში ან არასწორი მნიშვნელობით, ამან შეიძლება გამოიწვიოს მეტყველების შეცდომა და ინციდენტი საუბრისას. ფრაზეოლოგიური ერთეულების გამოყენებით აუცილებელია საუბრის სტილის, სემანტიკური დატვირთვისა და სტილისტური თვისებების გათვალისწინება.
ტელევიზიაში და ჟურნალისტიკაში, პოლიტიკური ცვლილებების აღსაწერად, ხშირად გამოიყენება ფრაზეოლოგიზმი "მგლებიც სავსეა და ცხვარი უსაფრთხო". ამ გამოთქმის მნიშვნელობა და აღწერილი პრობლემა ყოველთვის არ ემთხვევა ერთმანეთს. საიდან მოდის ეს გამოთქმა და რას ნიშნავს?
ანდაზა თუ გამონათქვამი?
სიტყვები "ანდაზები" და "გამონათქვამები" ხშირად გამოიყენება ერთად და ბევრი თვლის, რომ მათ ერთი და იგივე მნიშვნელობა აქვთ. ერთის მხრივ, ეს სწორია. თუ ვიტყვით, რომ „მგლები სავსენი არიან, ცხვრები უვნებლადო“ეს ანდაზაა, არავინ იჩხუბებს და იტყვის, რომ ეს ანდაზაა. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ ორ ფენომენს აქვს ფარული მნიშვნელობა, ისინი ლაკონურია, შინაარსით ლაკონური, ზოგჯერ რითმიანი, მიუთითებს ნაკლოვანებებზე ან ამხნევებს ადამიანს.
არ არსებობს ფრაზების მკაფიო კლასიფიკაცია, მაგრამ არსებობს გარკვეული განსხვავებები.
ანდაზა არის სრული წინადადება, რომელიც ხაზს უსვამს გარკვეულ მოქმედებას და აგებულია გარკვეული ლოგიკის მიხედვით. ანდაზაში არის მორალი, რაღაცის სწავლება, რაღაცის ფონი. ყველაზე ხშირად ორი ნაწილია, მეორე კი, როგორც ეს იყო, დასკვნა პირველიდან. ზოგიერთ ანდაზას ჰყავს ავტორი, ცნობილია საიდან არის აღებული.
მაგალითად, შეიძლება მოვიყვანოთ შემდეგი ანდაზები: "ნუ ამბობ გოპ,სანამ არ გადახტები", "ფორდი არ იცი, თავი წყალში არ ჩაგდე", "ნელა წადი - გააგრძელებ".
გამონათქვამები არ არის წინადადებები, ისინი ერთგვარი გამოხატულებაა ფენომენის ან ნიმუშის აღსაწერად. აქ ქმედებები არ არის, მაგრამ ფაქტი, რაც მოხდა, უბრალოდ აღწერილია. არ არსებობს მორალი და დოქტრინა. გამონათქვამები აღებულია ხალხური გამონათქვამებიდან ან ავტორი უცნობია.
მაგალითად, შეიძლება მოვიყვანოთ შემდეგი გამონათქვამები: "ორი ჩექმა - წყვილი", "ქაღალდი ყველაფერს გაუძლებს", "კანონი სულელებისთვის არ არის დაწერილი".
"და მგლები სავსენი არიან და ცხვრები უსაფრთხოდ": ფრაზეოლოგიზმის მნიშვნელობა
ფრაზეოლოგიზმები არის სტაბილური გამონათქვამები, რომლებიც ყოველთვის გამოიყენება გადატანითი მნიშვნელობით. ფრაზეოლოგიური ერთეულებისთვის ჰიპერბოლისა და ალეგორიის გამოყენება ბუნებრივია. მათ ასევე აქვთ სიზუსტე ფაქტის წარმოდგენისას, გამოიყენება ზოგიერთი ფრაზეოლოგიური ერთეული, რათა აჩვენონ ცხოვრებისეული გამოცდილება, პოზიცია და სამყაროსადმი დამოკიდებულება. ეს გამონათქვამები სტაბილურია და არ იცვლება. ზოგიერთი ფრაზეოლოგიური ერთეული აღებულია ხალხური სიბრძნიდან, მათი ავტორები უცნობია, ზოგი კი ცნობილია თავისი აღმომჩენებით.
ფრაზეოლოგიზმი "მგლებიც სავსეა და ცხვარიც უსაფრთხო" ნიშნავს სიმულირებულ, ხილულ კეთილდღეობას, სადაც თითქოს არავინ დაშავებულა.
ზემოთქმულიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ეს განცხადება დიდი ალბათობით არ არის ანდაზა, არამედ მიეკუთვნება გამონათქვამების ან ფრაზეოლოგიური ერთეულების კატეგორიას.
გამონათქვამის მნიშვნელობა
ძალიან კარგ და სასიცოცხლო გამონათქვამს "მგლებიც სავსეა და ცხვარიც უსაფრთხო" ორაზროვანი მნიშვნელობა აქვს. გამოიყენება მგელი და ცხვარიარა მხოლოდ გამონათქვამებში და ფრაზეოლოგიურ ერთეულებში, არამედ სხვადასხვა ზღაპრისა და ზღაპრის გმირებიც არიან. ბიბლიურ მოთხრობებშიც კი ცხვარი იყო მართალი და მიმნდობი ადამიანის პროტოტიპი, მგელი კი ცოდვილისა და მაცდურის. ეს არის ორი მხარე, რომელიც ვერასოდეს ეთანხმება, მათ ყოველთვის აქვთ წინააღმდეგობები.
ეს არის გამონათქვამი სიბრძნის შესახებ, იმის შესახებ, რომ გამოუვალი სიტუაციიდან ყოველთვის უმტკივნეულოდ შეიძლება გამოხვიდე. შეგიძლია რაღაცაზე შეთანხმდე, ხანდახან გადააბიჯო შენს პრინციპებს, მაგრამ ამავდროულად არ დაკარგო და არაფერი შესწირო. მისი გამოყენებისას მცირედ გარდაიქმნება გამოთქმა „მგლებიც სავსენი და ცხვარი უვნებელი“, გაჩნდა დასასრული „და საუკუნო დიდება მწყემსს“. მგელსა და მწყემსს შორის ამ ბრძოლის დროს ხომ მწყემსი იტანჯება.
თანამედროვე სამყაროში ამ გამონათქვამს იყენებენ ადამიანების აღსაწერად, რომლებიც სხვადასხვა მიზნებს აღწევენ და ყველას ჰგონია, რომ მართალია, არ სურს დათმობაზე წასვლა. და მწყემსი არის ადამიანი, რომელმაც იპოვა პრობლემის კომპრომისული გადაწყვეტა არც ერთი მხარის შეურაცხყოფის გარეშე.
გამოთქმის წარმოშობის ეტიმოლოგია
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მგლები და ცხვრები იყო ნახსენები ბიბლიაში, მაგრამ ცნობილია, რომ ეს ცხოველები ანდაზაში შევიდნენ უძველესი მეტაფორული გამონათქვამებიდან, სადაც უპირისპირდებოდნენ მგლებს და ცხვრებს ან კრავებს. გამოთქმა რუსულ ენაში შემოვიდა იმ ადგილებიდან, სადაც ყველაზე მეტი საძოვრები იყო ცხვრებით, გაუთავებელი სალსკაიადან ან მოზდოკის სტეპიდან. მწყემსებმა იცოდნენ ფარიდან ცხვრის დაკარგვის პრობლემა და მაშინვე თქვეს ნაკლები თავები. ცხვრის დაკარგვისთვის ხომ მწყემსი უნდააუნაზღაუროს პატრონს ცხოველის ღირებულება. სწორედ აქედან გაჩნდა ჭკვიანი მწყემსი.
სიტყვების "მგელი" და "ცხვარი" გამოყენება სხვა პოპულარულ გამოთქმებში
ტიპის ბევრ ფრაზეოლოგიურ შემობრუნებაში "მგლებიც სავსეა და ცხვარი უსაფრთხო" ფრაზეოლოგიური ერთეულის მნიშვნელობა თითქმის იგივეა, რაც ანდაზის მნიშვნელობა. მაგრამ ჯერ კიდევ არის დიდი რაოდენობით კომპლექტი გამონათქვამები სიტყვა "მგელი". ყველაზე ნათელი და გამოყენებული არის "მგელი ცხვრის ტანსაცმელში". ეს გამოთქმა ბიბლიური ისტორიებიდანაც არის აღებული და აჩვენებს, რომ ცუდ ადამიანს შეუძლია კეთილგანწყობა მოახდინოს თავისი გეგმების მისაღწევად, მაგრამ ამისგან კარგის მოლოდინი არ შეიძლება.
"მგელი არ შეაგროვებს ცხვრებს." "მგლები სუნი სცემენ იქ, სადაც ცხვრებს სძინავთ." ეს ორი ფრაზეოლოგიური ერთეული ასევე აღწერს შეუსაბამობას ორი ცხოველის პერსონაჟებს შორის, იმ ფაქტს, რომ ცხვარი მგლების მტაცებელია და ისინი არასოდეს გახდებიან მეგობრები.
