ზმნას აქვს ძალიან ფართო გამოყენება როგორც დამოუკიდებლად, ასევე სხვა სიტყვებთან ერთად. გარდა ამისა, არსებობს მრავალი გადაფარვის სფერო სხვა მსგავსი ზმნებთან.
საჭიროა vs. უნდა
რაღაცის გაკეთების აუცილებლობაზე სასაუბროდ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ზმნა need to.
- შეიძლება დაგჭირდეთ ექიმთან ვიზიტი.
- რამდენიმე შეკითხვა უნდა დაისვას.
და განსხვავებით რაღაცის გაკეთების აუცილებლობის გამოხატვისა, არ აქვს, არ უნდა, არ მაქვს ან არ უნდა.
- ბევრ ქალს არ უწევს მუშაობა / ბევრ ქალს არ უწევს მუშაობა.
- თქვენ არ გჭირდებათ აკრეფის ახალი უნარების სწავლა/ თქვენ არ გჭირდებათ აკრეფის ახალი უნარების სწავლა.
- არაფრის ყიდვა არ გჭირდებათ/არაფრის ყიდვა არ გჭირდებათ.
- მე არ უნდა წავიდე სამსახურში / არ უნდა წავიდე სამსახურში.
- შემიძლია ავიღო ჯონი. შენ არ უნდა შეწუხდე / მე შემიძლია ჯონის აწევა. თქვენ არ გჭირდებათ საკუთარი თავის შეწუხება.
შეკვეთისთვისneedn't გამოიყენება ნებართვის გამოსახატავად, რომ ვინმემ არ გააკეთოს რამე.
- არაფრის თქმა არ გჭირდებათ, თუ არ გინდა / არ უნდა თქვა არაფერი, თუ არ გინდა.
- თქვენ აღარ გჭირდებათ ამაღამ დარჩენა / თქვენ აღარ გჭირდებათ ამაღამ დარჩენა.
იმისთვის, რომ ავხსნათ, რომ ვიღაცამ გააკეთა ის, რისი გაკეთებაც სულაც არ იყო საჭირო, გამოიყენეთ need not have ან needn't have და წარსული ნაწილაკი. ხშირად ასეთი კონსტრუქცია მიმართავს შემთხვევებს, როდესაც მოქმედების დროს თავად შემსრულებელს ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ მისი შესრულება არ იყო საჭირო.
- არ მჭირდებოდა ლოდინი თამაშის დაწყებამდე.
- ნელი არ უნდა ემუშავა / ნელი არ უნდა ემუშავა.
- ისინი არ უნდა ინერვიულონ რეიგანზე.
თუ შემსრულებელმა მოქმედების დროს იცოდა, რომ ქმედება არ იყო საჭირო, მაშინ უფრო მიზანშეწონილი იქნებოდა ეთქვა, რომ არ იყო საჭირო. ეს განმარტება აიხსნება იმით, რომ აწმყო დრო ზოგადად ჰიპოთეტურ მოთხოვნილებას გულისხმობს, ხოლო წარსული დრო გულისხმობს აუცილებლობის გარეშე შესრულებულ კონკრეტულ მოქმედებას.
- მათ არ სჭირდებოდათ ამაზე საუბარი.
- მე არ მჭირდებოდა ფიქრი / არ მჭირდებოდა ფიქრი.
ასევე, იმ განსხვავებით, რომ როდესაც არ იყო საჭირო, მომხსენებელი არ არის დარწმუნებული, მოხდა თუ არა ინციდენტი, სანამ არ მიიღებს დამატებით ინფორმაციას, ამისათვისშეგიძლიათ გამოიყენოთ did not და მოდალური ზმნა have to. მაგალითები:
- მას არ მოუწია ლაპარაკი / მას არ უნდა ეთქვა.
- ბილ და მე არ უნდა გადამეხადა/ ბილ და არ უნდა გადამეხადა.
უნდა vs. უნდა
მოდალური ზმნები must, have to ზოგჯერ ურთიერთშემცვლელნი არიან. ამრიგად, ზმნა have ეხმარება must წარსულ დროში, თუ საჭიროა ხაზგასმით აღვნიშნო ის, რაც არ უნდა მომხდარიყო წარსულში. თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ must-ით ეს აუცილებელი იყო, მნიშვნელოვანი იყო არა, უნდა დავრწმუნდე, უნდა დავრწმუნდე და მსგავსი უნდა, მოდალური ზმნა მათთან ერთად ნიშნავს „მნიშვნელოვანი იყო / აუცილებელი იყო“ან „ეს იყო მნიშვნელოვანი / აუცილებელი დარწმუნდით.”
- აუცილებელი იყო, არავინ იცოდა, რომ უყურებდნენ.
- უნდა დარწმუნდე, რომ ზედმეტი არ დახარჯე.
- ჩვენ ყველაფერი უნდა გაგვეკეთებინა, რათა დავრწმუნდეთ, რომ ის არ იყო მოძველებული/
- მნიშვნელოვანი იყო, არ მიგვეღო თამაში ძალიან სერიოზულად.
უნდა და უნდა vs. უნდა
უნდა და უნდა გამოვიყენოთ ზომიერი საჭიროების აღსანიშნავად, ანუ საჭიროების გრძნობა არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც ჩვენ ვიყენებდით უნდა.
უნდა და უნდა ძალიან გავრცელებულია სალაპარაკო ინგლისურში. უნდა,როგორც ჭეშმარიტი მოდალური ზმნა, მოითხოვს შემდგომი ზმნის გამოყენებას საბაზისო ფორმაში. და ought მოითხოვს თავის შემდეგ ინფინიტივს. ამ ზმნებთან უარყოფა ჰგავს არ უნდა, არ უნდა, არ უნდა, არ უნდა და ნიშნავს, რომ არსებობს ზომიერი აუცილებლობა, რომ არ გააკეთოთ რაღაც.
არის სამი შემთხვევა, სადაც უნდა იყოს გამოყენებული:
1) როდესაც საქმე ეხება რაიმე პოზიტიურ ან სწორად კეთებას.
- ჩვენ უნდა გავუგზავნოთ მას საფოსტო ბარათი. / ჩვენ უნდა გავუგზავნოთ მას საფოსტო ბარათი.
2) როცა გინდათ უთხრათ ვინმეს გააკეთოს ან არ გააკეთოს რამე.
- თქვენ უნდა მოითხოვოთ თქვენი პენსია პენსიაზე გასვლამდე 3-4 თვით ადრე. / თქვენ უნდა მიმართოთ პენსიას გამგზავრებამდე 3-4 თვით ადრე.
3) როცა გამოხატავთ თქვენს თვალსაზრისს ან ეკითხებით სხვის აზრს. ამავდროულად, წინადადების დასაწყებად ხშირად იყენებენ: ვფიქრობ, არ ვფიქრობ, ან შენ ფიქრობ.
- ვფიქრობ, რომ მეტი უნდა გადავიხადოთ. / ვფიქრობ მეტი უნდა გადავიხადოთ.
შეეცადეთ განასხვავოთ must, ought და მოდალური ზმნის have to გამოყენება. ქვემოთ მოცემული სავარჯიშოები შეიცავს ხარვეზებს, შეავსეთ ისინი:
- ჩვენ _ ვხარჯავთ მთელ ფულს. / ჩვენ არ გვჭირდება მთელი ფულის დახარჯვა.
- ის _ უფრო ხშირად მოდის. / ის უფრო ხშირად უნდა მოვიდეს.
- თქვენ _ ისევ ხედავთ მას. / აღარ უნდა გნახო.
- თქვენ _ იყენებთ სარეცხ საშუალებას. / არ უნდა გამოიყენოთ სარეცხი საშუალება.
- თქვენ _ მიიღეთ ახალი ტელევიზორი. / თქვენ გჭირდებათ ახალი ტელევიზორი.
- თქვენ _ დაქორწინდითმას. არ უნდა დაქორწინდე მასზე.
- არა მგონია, ჩვენ _ ვწუწუნოთ. / არ ვფიქრობ, რომ უნდა ვიწუწუნოთ.
- როგორ ფიქრობთ, ის _ წავიდა? / როგორ ფიქრობთ, არ უნდა წავიდეს?
- როგორ ფიქრობთ, რას ვაკეთებთ _? / როგორ ფიქრობთ, რა უნდა გავაკეთოთ?
ის თქმა, რომ წარსულში იყო რაღაცის გაკეთების ზომიერი მოთხოვნილება, მაგრამ მოქმედება არ განხორციელებულა, გამოყენება უნდა ჰქონდეს ან უნდა ჰქონდეს წარსულთან. მაგალითად, თუ ამბობთ, რომ გუშინ უნდა მიმეცა ფული, ეს ნიშნავს, რომ გუშინ იყო ზომიერი საჭიროება ფულის გადარიცხვისთვის, მაგრამ თანხა არ გადარიცხულა.
- სასმელი უნდა დამემთავრებინა და სახლში წავსულიყავი. / სასმელი უნდა დავამთავრო და სახლში წავსულიყავი.
- უნდა გესმოდეთ, რომ ხუმრობდა. / უნდა გცოდნოდათ, რომ ხუმრობდა.
- ამაღამ სახლში უნდა დავრჩენილიყავით. / იმ ღამეს უნდა დავრჩენილიყავით.
- ტაქსით უნდა წასულიყვნენ. / ტაქსი უნდა გამოეძახებინათ.
თუ საჭიროა იმის თქმა, რომ მნიშვნელოვანი იყო წარსულში რაღაცის არ გაკეთება, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, გაკეთდა, არ უნდა ყოფილიყო, არ უნდა ყოფილიყო, გამოიყენება. მაგალითად, თუ ნათქვამია: მე არ უნდა დავტოვო კარი ღია, ეს ნიშნავს, რომ მნიშვნელოვანი იყო, რომ ვიღაცამ კარი ღია არ დატოვა, მაგრამ კარი მაინც ღია დარჩა.
- ეს არ უნდა მეთქვა. / ეს არ უნდა მეთქვა.
- ფული არ უნდა მისცე მას. / არ უნდა მიმეცა მისთვისფული.
- მათ არ უნდა ეთქვათ მისთვის. / არ უნდა ეთქვათ მისთვის.
- მას არ უნდა გაეყიდა ბეჭედი. / მას ბეჭედი არ უნდა გაეყიდა.
უკეთესი
კონკრეტულ სიტუაციაში რაღაცის გაკეთების ზომიერი მოთხოვნილების დასანიშნად, უნდა გამოიყენოთ. ამავდროულად, მოდალური ზმნა კარგავს და ამატებს უკეთესს, ფორმირება ჰქონდა უკეთესი, რასაც მოჰყვება ზმნა საბაზისო ფორმით. ასევე, უმჯობესია გამოიყენოთ რჩევის მისაცემად ან რაიმე საკითხზე საკუთარი აზრის გამოსახატავად. მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც წესი, უარყოფითი ნაწილაკი მოთავსებულია საჭიროების შემდეგ დაუყოვნებლივ, მოდალური ზმნა და არა ამ შემთხვევაში გამოყოფილია უკეთესით. უარყოფითი ფორმა, როგორც ჩანს, სჯობს არა.
- ვფიქრობ, სჯობს ახლა გაჩვენოთ ეს. / ვფიქრობ, ჯობია ახლა გაჩვენო.
- ჯობია ხვალ წახვიდე. / ჯობია ხვალ წახვიდე.
მიუხედავად იმისა, რომ ფორმაში უკეთ წააგავს წარსულს, წარსულში ის არასოდეს გამოიყენება ზომიერი აუცილებლობისთვის. უფრო მეტიც, სწორი ფორმა ყოველთვის უკეთესია (ეს არ ამბობს უკეთესია).
- ჯობია ამას არ ვუყურო. / ჯობია ამას არ ვუყურო.
ამგვარად, აქვს მნიშვნელობების დიაპაზონში არის მრავალი ცალკეული სემანტიკური ერთეული, რომლებიც ყოველთვის არ იქცევიან ზოგადი ლოგიკის მიხედვით. მაგალითად, had to (მოდალური ზმნა have to II ფორმაში) ყოველთვის არ მიუთითებს წარსულ დროზე.
