ძეგლების თემას ყოველთვის განსაკუთრებული ადგილი ეკავა ორივე პოეტის შემოქმედებაში. მათ ლექსებში ამ თემის შეხებით, ისინი, როგორც იქნა, გამოხატავდნენ უკვდავების უფლებას. ორივე ავტორის ნამუშევრები ძალიან ჰგავს ერთმანეთს, მაგრამ ასევე აქვთ განსხვავებები, რომლებიც დაჯილდოებულია ოდნავ განსხვავებული იდეოლოგიური შინაარსით.
ნამუშევრების მსგავსება
პუშკინისა და დერჟავინის ლექსები სტრუქტურით მსგავსია. მათი ზომა არის იამბის ექვსი ფუტი, შეიცავს როგორც მამრობითი, ასევე ქალის რითმებს. თითოეულ ლექსში პირველი სტრიქონი რითმარდება მესამესთან, მეორე - მეოთხესთან და ა.შ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ორივე ავტორი იყენებს ჯვარედინი რითმის მეთოდს.
პუშკინისა და დერჟავინის პოეტური ნაწარმოებების შედარებისას, აღსანიშნავია ისიც, რომ ორივე პოეტი არ ზოგავს მათში ნათელ, ცოცხალ ეპითეტებს. ალექსანდრე სერგეევიჩი იყენებს ისეთ სიტყვებს, როგორიცაა "ხელით არ არის დამზადებული", "საყვარელი", "დიდი". გავრილა რომანოვიჩის ლექსში ზედსართავი სახელებია „მშვენიერი“, „მფრინავი“, „გულწრფელი“..
ინვერსიის მიღება
პუშკინის ლექსში "ძეგლი" დადერჟავინი ასევე იყენებს ისეთ ლიტერატურულ მოწყობილობას, როგორიცაა ინვერსია:
"სლავური რასა იქნება პატივი სამყაროს მიერ." (დერჟავინი).
"და კიდევ დიდხანს ვიქნები კეთილი ხალხის მიმართ…". (პუშკინი).
ეს მეთოდი საშუალებას გაძლევთ გამოყოთ წინადადების ყველაზე მნიშვნელოვანი წევრები, ფოკუსირდეთ თქვენს იდეაზე, მისცეთ ლექსს მეტი ემოციური შეღებვა. კერძოდ, მსგავსი ტექნიკა ხშირად გამოიყენება პოეტურ ნაწარმოებებში, რათა ლექსები მელოდიური, მელოდიური იყოს.
ჰორაცის იმიტაცია
"ძეგლი" დაიწერა დერჟავინის მიბაძვით, რომელიც, თავის მხრივ, იყო ჰორაციუსის ოდას გადამუშავება. ამრიგად, ლექსი „ძეგლი“რეალურად დაახლოებით 2 ათასწლეულის წინ დაიწერა. ყველაფერი, რაც შემდგომში დაიბადა რუსულ ლიტერატურაში, იყო პასუხი რომაელი პოეტის ამ ნაწარმოებზე. თუმცა, ჰორაციუსის მიბაძვით, პუშკინი და დერჟავინი იცავდნენ საკუთარ წესებს, ეყრდნობოდნენ პოეზიის საკუთარ გაგებას, ისევე როგორც მათ ადგილს ისტორიაში. მთავარი ის არის, რომ ალექსანდრე სერგეევიჩმა შექმნა თავისი ნამუშევარი დერჟავინის გავლენით.
როგორ ხედავენ პოეტები საკუთარ თავს?
გავრილა რომანოვიჩი თავის შემოქმედებაში წარმოაჩენს თავს არა მხოლოდ როგორც შემოქმედი, არამედ როგორც კარისკაცი. ამიტომ პატივს მიაგებენ მას, რადგან მან ღიად შეძლო მაღალი რანგის პირებთან საუბარი. დერჟავინი ასევე აფასებს უმაღლეს სულიერ ფასეულობებზე, ღმერთზე საუბრისას.
პუშკინი, პირიქით, თავის შემოქმედებაში საკუთარ თავს, პირველ რიგში, პოეტად ხედავს. და უკვეპოეტის გამოსახულებით ის იგებს საკუთარ თავს, როგორც მოქალაქეს, საზოგადოების მსახურს, ჰუმანურ პიროვნებას. მოღვაწეობის დასაწყისშივე ხაზს უსვამს ხალხთან სიახლოვეს – „ხალხის გზა მას არ ეზრდება“. და ხალხის სიყვარული მისდამი უმაღლესი ღირებულებაა.
ამგვარად, ჩვენ შეგვიძლია გამოვიტანოთ მნიშვნელოვანი დასკვნა: პუშკინის ღირებულებები პიროვნულ და სამოქალაქო განვითარებასთან მიმართებაში უფრო მაღალია, ვიდრე დერჟავინი. თუ გავრილა რომანოვიჩი ყველაზე მეტად აფასებს მის სიახლოვეს მმართველ კეთილშობილებასთან, მაშინ პუშკინი პირველ რიგში აყენებს ხალხის სამსახურს. იგი აცხადებს არა მხოლოდ პოეტის, არამედ ჰუმანური, პროგრესული ადამიანის იდეალს.
დამოკიდებულება პოეტების ავტოკრატიისადმი
G. რ.დერჟავინი ითვლებოდა სასამართლო პოეტად, მას პატივს სცემდნენ საერო საზოგადოებაში. მართლაც, ათი წლის წინ მან დაწერა თავისი ცნობილი ოდა "ფელიცა", რომელიც ეძღვნებოდა ეკატერინე II-ის სათნოებების სიმღერას. ეს არის განსხვავება პუშკინსა და დერჟავინს შორის. პუშკინი ხომ ავტოკრატიის მტერი იყო. რამდენიც არ უნდა ვეცადე ნიკოლოზ I, რომ იგი სასამართლოს პოეტად გამხდარიყო, არც ერთი ეს მცდელობა არ გამოვიდა. აქედან გამომდინარეობს ბმულები, დევნა, მუდმივი შევიწროება.
ცხოვრების შეჯამება
პუშკინისა და დერჟავინის ლექსი სახელწოდებით "ძეგლი" იყო ერთგვარი გზა მათი ცხოვრების გზის შეჯამებისთვის. დერჟავინმა ნაწარმოები დაწერა 1795 წელს, 52 წლის ასაკში. ლიტერატურული შემოქმედების გარდა, გავრილა რომანოვიჩი ბევრს მუშაობდა, მსახურობდა სასამართლოში. თუმცა, მან დაინახა თავისი დამსახურება სამშობლოსათვის ზუსტად იმაში, რომ მან შეძლო ემღერა დიდი იმპერატრიცა,რაც პოეტმა მოიხსენია „ძეგლში“. დერჟავინი თვლიდა, რომ დედამიწის ყველა მკვიდრი - "თეთრი წყლებიდან შავამდე" - სწორედ ამისთვის გაიხსენებდა მას. პუშკინს კი სჯეროდა, რომ მხოლოდ სლავებს ახსოვთ.
პოემა "ძეგლი" პუშკინმა დაწერა 1836 წელს, სიკვდილამდე ერთი წლით ადრე. ნაწარმოების სიუჟეტი აიძულა პოეტის ცხოვრების გზამ, თითქოს აჯამებდა მის შემოქმედებით გზას. ლექსის დაწერის დროს პუშკინი მხოლოდ 37 წლის იყო. მაგრამ ალბათ მას წინასწარმეტყველებდა მისი უეცარი სიკვდილი.
დერჟავინის შემოქმედების მიზანი
პუშკინისა და დერჟავინის, უფრო სწორად, მათი პოეტური ნაწარმოებების შედარებისას, უნდა აღინიშნოს, თუ რა ღირებულებას ხედავდა თითოეულ პოეტს თავის შემოქმედებაში. გავრილა რომანოვიჩი ამბობს, რომ ის იყო პირველი, ვინც გარისკა ოდებში გრანდიოზული, საზეიმო სტილის მიტოვება. ბოლოს და ბოლოს, მან შექმნა "ფელიცა" "მხიარული რუსული სტილით". პოეტის გამბედაობისა და ნიჭის გამო, მან შეძლო „სიმართლის თქმა მეფეებს ღიმილით“. პუშკინის შემოქმედება, როგორც ფორმით, ასევე შინაარსით, ბევრად უფრო უკავშირდება დერჟავინის ლექსს, ვიდრე ჰორაციუსის ორიგინალურ ვერსიას.
რა დაინახა პუშკინმა თავისი პოეზიის მიზანი?
პუშკინისა და დერჟავინის "ძეგლის" შედარებისას აუცილებელია აღინიშნოს, რომ ალექსანდრე სერგეევიჩმა თავისი პოეტური შემოქმედების უმაღლესი ღირებულება ხალხის თავისუფლებისთვის ბრძოლაში დაინახა. და ეს იდეები აისახა უკვე ნაწარმოების პირველ სტრიქონებში: "მე ავუხსენი ძეგლი ჩემს თავს …". პოეტი თავისი ნაწარმოებების ღირებულებას იმაში ხედავდა, რომ შეეძლოგააღვიძოს ადამიანებში „კარგი გრძნობები“, მოუწოდა „დაცემულთა წყალობისაკენ“. პუშკინი თავისი დროის ერთადერთი პოეტია, რომელმაც გაბედა და მოუწოდა მეფეს აჯანყებული დეკაბრისტების შეწყალებისკენ. დიდი რუსი პოეტი ხაზს უსვამს მისი ნაწარმოებების სოციალურ ღირებულებას.
მიმართვა მუზებისადმი
ასევე, პუშკინისა და დერჟავინის ანალიზი არასრული იქნება, თუ არ განვიხილავთ ორივე პოეტის მიმართვას მათი მუზებისადმი. გავრილა რომანოვიჩი მოუწოდებს თავის ინსპირატორს იამაყოს თავისი "უბრალო დამსახურებით" და ასევე გამოხატოს ზიზღი მათ მიმართ, ვინც გაბედავს მის ზიზღს. პუშკინს კი ერთი რამ უნდა – მისი მუზა „ღვთის ბრძანებას“ემორჩილებოდეს, ამაო შეურაცხყოფის არ ეშინოდეს. ის ეუბნება, არ მოსთხოვოს სხვებისგან დიდება, ყურადღება არ მიაქციოს მისთვის გაგზავნილ „გმობასა და ცილისწამებას“და ასევე არ შევიდეს კამათში ვიწრო სულელებთან.
ალექსანდრე სერგეევიჩის პოლიტიკური ლირიკა ასახავს მას, როგორც მისი ეპოქის საზოგადოებრივი აზრის ერთ-ერთ ყველაზე მოწინავე წარმომადგენელს. იმ დროს, როდესაც პუშკინმა შექმნა "ძეგლი", მან ასევე დაწერა მრავალი სხვა ლექსი. ბელინსკიმ მასზე თქვა, რომ ის არ იყო იმდენად კლასიკური პოეტი, რამდენადაც თავისი დროის რომანტიული მომღერალი. ბელინსკიმ ასევე აღნიშნა, რომ როგორც პუშკინში, ასევე დერჟავინში, ყველა სიტყვა და გრძნობა მართალია. "ყველაფერი თავის ადგილზეა, ყველაფერი დასრულებულია, არაფერია დაუმთავრებელი", - წერდა ის პოეტებზე.
