ოდესმე შეგიწყვეტიათ განიხილოთ ყველა პატარა ნაწილი, რომელიც ქმნის თქვენს კულტურას? რა თქმა უნდა, არსებობს მრავალი ტრადიცია და ინსტიტუტი, როგორიცაა საჯარო სკოლები, მაგრამ რაც შეეხება რწმენას, რომელსაც იზიარებთ გარშემომყოფებთან, როგორიცაა მეგობრები და ოჯახი? რა არის პარადიგმა? მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის ცნებებისა და რწმენის ერთობლიობა, რომელიც ქმნის მსოფლმხედველობას.
პარადიგმის განსაზღვრა
იდეები, ცნებები და შეხედულებები, რომლებსაც თქვენ და სხვები იზიარებთ რელიგიის, ეროვნებისა და სხვა კულტურული თემების შესახებ, ალბათ, თქვენი ინდივიდუალური და კოლექტიური იდენტობის მნიშვნელოვანი ნაწილია, მაგრამ რამდენად ხშირად ფიქრობთ იმაზე, თუ საიდან მოვიდა ან როგორ შეიძლება შეიცვალონ? მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, პარადიგმა არის რწმენებისა და ცნებების ერთობლიობა, რომელიც არის თეორიების, ვარაუდებისა და იდეების ერთობლიობა, რომელიც ხელს უწყობს თქვენს მსოფლმხედველობას ან ქმნის გარკვეულ საზღვრებსა და შეზღუდვებს.
პარადიგმის მაგალითია ფრაზა "ამერიკული ცხოვრების წესი". ეს ფრაზა ეხება რწმენებისა და იდეების ერთობლიობას იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს იყო ამერიკელი. ადამიანებისთვის, რომლებსაც ეს პარადიგმა ძალიან მნიშვნელოვანია, ის შეიძლება გახდეს საფუძველი იმისა, თუ როგორ ხედავენ ან ურთიერთობენ მათ გარშემო არსებულ სამყაროსთან. ეს ხაზს უსვამს პარადიგმის ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან მახასიათებელს, რომელიც არის ის, რომ იგი შედგება რწმენებისა და იდეებისგან, რომლებიც ქმნიან საფუძველს სხვა საგნებთან ან ადამიანებთან მიახლოებისა და ურთიერთობისთვის.
საიდან მოდის პარადიგმები?
სოციოლოგიაში, პარადიგმების მაგალითები წარმოიშვა ზოგიერთი ძირითადი ევროპელი ფილოსოფოსის ნაშრომში, როგორიცაა კარლ მარქსი და ემილ დიურკემი, მე-19 საუკუნის შუა და ბოლოს. მიუხედავად იმისა, რომ მათ შესაძლოა კონკრეტულად არ უწოდეს ისინი პარადიგმებად, ამ მოაზროვნეებმა შექმნეს თეორიების სპექტრი, რათა გამოეკვლიათ თუ როგორ არის დაკავშირებული საზოგადოების გარკვეული ელემენტები ან გადაეჭრათ სოციალური პრობლემები, რომლებიც გამოწვეულია, სხვა საკითხებთან ერთად, კაპიტალიზმის მზარდი ძალაუფლებით. მე-20 საუკუნის განმავლობაში სოციოლოგები თავიანთ იდეებს ამ ადრინდელ ცნებებსა და თეორიებზე ეყრდნობოდნენ, რათა დაეფუძნებინათ თანამედროვე სოციოლოგიური მიდგომები და ტრადიციები.
თეორიული პარადიგმები სოციოლოგიაში
სოციოლოგიური ტრადიციის ფარგლებში, არსებობს ორი ძირითადი ტიპის პარადიგმა, რომლებსაც მკვლევარები იყენებენ საზოგადოებების ანალიზის საფუძვლად:
- სტრუქტურული ფუნქციონალიზმი არის პერსპექტივა, რომელიც ეხება იმაზე, თუ როგორ იკვეთება საზოგადოების ან კულტურის ცალკეული ნაწილები და ეყრდნობიან ერთმანეთს მოქმედი მთლიანობის შესაქმნელად.პარადიგმის მაგალითი: ქალაქებსა და ქალაქებს აქვთ ოფიციალური მთავრობა, რომელიც არსებობს მაცხოვრებლებისთვის სერვისებისა და სერვისების უზრუნველსაყოფად, როგორიცაა სკოლები და ავტომაგისტრალები, და თავის მხრივ, ეს მაცხოვრებლები იხდიან გადასახადებს მთავრობას, რომ ის გააგრძელოს მუშაობა. ფუნქციური პერსპექტივა მათ განიხილავს, როგორც ურთიერთდამოკიდებულ ურთიერთობას, რომელშიც თითოეული მხარე თანამშრომლობს მეორესთან, რათა უზრუნველყოს ქალაქის მთელი ფუნქცია.
- მეცნიერული პარადიგმა არის ჩარჩო, რომელიც შეიცავს ყველა საყოველთაოდ მიღებულ შეხედულებას საკითხზე, კონვენციებზე იმის შესახებ, თუ რომელი მიმართულება უნდა იქნას მიღებული კვლევისა და როგორ უნდა განხორციელდეს იგი. ფილოსოფოსი თომას კუნი ვარაუდობს, რომ პარადიგმა მოიცავს „პრაქტიკას, რომელიც განსაზღვრავს სამეცნიერო დისციპლინას დროის კონკრეტულ მომენტში“. პარადიგმის შესწავლა შეიცავს ყველა ნათელ, ჩამოყალიბებულ შაბლონს, თეორიას, ზოგად მეთოდებსა და სტანდარტებს, რომლებიც საშუალებას გვაძლევს ვაღიაროთ ექსპერიმენტული შედეგი, როგორც ეს სფეროს ეკუთვნის თუ არა. მეცნიერება მიმდინარეობს ჰიპოთეზების მხარდაჭერის დაგროვებით, რომლებიც საბოლოოდ მოდელებად და თეორიებად იქცევიან. მაგრამ ისინი ყველა უფრო ფართო თეორიულ ჩარჩოში არსებობს. ლექსიკა და ცნებები ნიუტონის სამ კანონში ან ბიოლოგიაში ცენტრალურ დოგმაში არის მეცნიერული „ღია რესურსის“პარადიგმის მაგალითები, რომლებიც მეცნიერებმა მიიღეს.
პარადიგმები ისტორიულად და კულტურულად არის დაკავშირებული (თომას კუნი)
თანამედროვე ჩინელი მედიცინის მკვლევარი აღმოსავლური მედიცინის გამოცდილებით იმუშავებს განსხვავებული პარადიგმის ფარგლებში, ვიდრე 1800-იანი წლების დასავლელი ექიმი. საიდან მოდის პარადიგმა? ფილოსოფოსითომას კუნი აინტერესებდა, თუ როგორ მოქმედებს რეალობის შესახებ არსებული ყოვლისმომცველი თეორიები იმ მოდელებსა და თეორიებზე, რომლებსაც ვიყენებთ პარადიგმის ფარგლებში, რომელიც კარნახობს:
- რა არის დაკვირვებული და გაზომილი;
- კითხვებს ვუსვამთ ამ დაკვირვებების შესახებ;
- როგორ არის ჩამოყალიბებული ეს კითხვები;
- როგორ განვმარტოთ შედეგები;
- როგორ ტარდება კვლევა;
- რა აღჭურვილობაა შესაფერისი.
ბევრი სტუდენტი, რომელიც ირჩევს მეცნიერების შესწავლას, ამას აკეთებს იმ რწმენით, რომ ისინი ყველაზე რაციონალურ გზაზე დგანან ობიექტური რეალობის შესწავლისკენ. მაგრამ მეცნიერება, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა დისციპლინა, ექვემდებარება იდეოლოგიურ თავისებურებებს, მიკერძოებებსა და ფარულ ვარაუდებს. ფაქტობრივად, კუნი ხაზგასმით ამბობდა, რომ ღრმად ფესვგადგმული პარადიგმის კვლევა უცვლელად ავსებს ამ პარადიგმას, რადგან ყველაფერი, რაც მას ეწინააღმდეგება, იგნორირებულია ან მიმდინარეობს წინასწარ განსაზღვრული მეთოდებით, სანამ არ შეესაბამება უკვე დამკვიდრებულ დოგმას..
სფეროში არსებული მტკიცებულებების კრებული და აყალიბებს ყველა შემდგომი მტკიცებულების შეგროვებას და ინტერპრეტაციას. დარწმუნება, რომ დღევანდელი პარადიგმა თავად რეალობაა, არის ზუსტად ის, რაც ასე ართულებს ალტერნატივების მიღებას. მიუხედავად იმისა, რომ კუნი ყურადღებას ამახვილებს მეცნიერებებზე, მისი დაკვირვებები სამეცნიერო პარადიგმებზე ვრცელდება სხვა დისციპლინებზე.
ახალი თეორიები: პარადიგმის ცვლა
მეცნიერები ხშირად უგულებელყოფენ არსებულ მოდელებს და აგროვებენ ახალ თეორიებს. მაგრამ დროდადრო შიგნითსაკმარისი ანომალიები გროვდება გარკვეულ სფეროში და თავად მეცნიერული პარადიგმა უნდა შეიცვალოს მათ დასაკმაყოფილებლად. კუნი თვლიდა, რომ მეცნიერებას აქვს პაციენტთა მონაცემების შეგროვების პერიოდები პარადიგმის ფარგლებში, შერეული პერიოდული რევოლუციით, როდესაც ის მომწიფდება. პარადიგმის ცვლა საფრთხეს არ წარმოადგენს მეცნიერებისთვის, არამედ ის, თუ როგორ ვითარდება ის.
ნორმალური მეცნიერება არის ეტაპობრივი სამეცნიერო პროცესი, რომელიც პატივს სცემს წინა კვლევებს. რევოლუციური მეცნიერება (ხშირად „ქვათა მეცნიერება“) კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს პარადიგმას. კუნი თვლიდა, რომ თუ პარადიგმა მოულოდნელად გადახტება ერთი საძირკვლიდან მეორეზე, ხდება ცვლა. შემდეგი მაგალითის მოყვანა შეიძლება. ბევრი ფიზიკოსი მე-19 საუკუნეში დარწმუნებული იყო, რომ ნიუტონის პარადიგმა, რომელიც მეფობდა 200 წლის განმავლობაში, იყო აღმოჩენის მწვერვალი და მეცნიერული პროგრესი მეტ-ნაკლებად დახვეწის საკითხი იყო..
პარადიგმის კონცეფცია
როდესაც აინშტაინმა გამოაქვეყნა ფარდობითობის ზოგადი თეორიები, ეს არ იყო მხოლოდ კიდევ ერთი იდეა, რომელიც კომფორტულად ჯდებოდა არსებულ პარადიგმაში. ამის ნაცვლად, თავად ნიუტონის ფიზიკა დაქვეითდა ფარდობითობის ზოგადი თეორიის მიერ წამოყენებული უფრო დიდი პარადიგმის სპეციალურ ქვეკლასად. ნიუტონის სამი კანონი ჯერ კიდევ ისწავლება სკოლებში, მაგრამ ჩვენ ახლა ვმოქმედებთ პარადიგმის ფარგლებში, რომელიც ამ კანონებს უფრო დიდ კონტექსტში აყენებს.
პარადიგმის კონცეფცია მჭიდროდ არის დაკავშირებული ცოდნის პლატონურ და არისტოტელეურ შეხედულებებთან. არისტოტელეთვლიდა, რომ ცოდნა შეიძლება დაფუძნდეს მხოლოდ იმაზე, რაც უკვე ცნობილია, მეცნიერული მეთოდის საფუძველზე. პლატონი თვლიდა, რომ ცოდნა უნდა შეფასდეს იმის მიხედვით, თუ რა შეიძლება იყოს საბოლოო შედეგი ან საბოლოო მიზანი. პლატონის ფილოსოფია უფრო ჰგავს ინტუიციურ ნახტომებს, რომლებიც მეცნიერულ რევოლუციას მოაქვს.
პარადიგმის თეორიების მაგალითები
- პტოლემეოსის სამყაროს გეოცენტრული მოდელი (დედამიწით ცენტრში).
- კოპერნიკის ჰელიოცენტრული ასტრონომია (მზე ცენტრში).
- არისტოტელეს ფიზიკა.
- გალილეის მექანიკა.
- ნიუტონის გრავიტაციის თეორია.
- დალტონის თეორია ატომზე.
- დარვინის ევოლუციის თეორია.
- აინშტაინის ფარდობითობის თეორია.
- კვანტური მექანიკა.
- ფირფიტების ტექტონიკის თეორია გეოლოგიაში.
- მიკრობების თეორია მედიცინაში.
- გენის თეორია ბიოლოგიაში.
რა არის პარადიგმის ცვლა?
ცვლილება ხდება მაშინ, როდესაც ერთი პარადიგმის თეორია იცვლება მეორეთი. აი რამდენიმე მაგალითი:
- პტოლემეის ასტრონომია ადგილს უთმობს კოპერნიკის ასტრონომიას.
- არისტოტელეს ფიზიკა (რომელიც აცხადებდა, რომ მატერიალურ ობიექტებს ჰქონდათ არსებითი ბუნება, რომელიც განსაზღვრავდა მათ ქცევას) ადგილს უთმობს გალილეოსა და ნიუტონის ფიზიკას (რომლებიც თვლიდნენ, რომ მატერიალური ობიექტების ქცევა რეგულირდება ბუნების კანონებით).
- ნიუტონის ფიზიკა (რომელიც დროსა და სივრცეს ყველგან ერთნაირად ატარებდა, ყველა დამკვირვებლისთვის) ადგილს უთმობს აინშტაინის ფიზიკას (რომელიც დროსა და სივრცეს ატარებს დამკვირვებლის საცნობარო ჩარჩოსთან შედარებით).
მაგალითები სხვადასხვა მეცნიერებაში
პარადიგმების მახასიათებელი დამოკიდებულია იმ სფეროზე, რომელშიც ის განიხილება. მაგალითად:
- ფიზიკა. პარადიგმა იყო ის, რომ არასოდეს არსებობდა კავშირი ელექტრულ და მაგნიტურ ველებს შორის მანამ, სანამ მაიკლ ფარადეიმ არ ისწავლა, როგორ გადაექცია მაგნეტიზმი ელექტროენერგიად 1831 წელს.
- ქიმია. 1869 წელს დიმიტრი მენდელეევმა აღმოაჩინა პერიოდული სისტემა, მანამდე ქიმიური ელემენტების შეკვეთა არ ყოფილა.
- ბიოლოგია. კლონირება გასული საუკუნის ბოლომდე სამეცნიერო ფანტასტიკის ზღვარზე იყო.
- ეკოლოგია. ახლა უფრო და უფრო ხშირად იწყებდნენ ლაპარაკს ოზონის ხვრელებზე და მათ შედეგებზე და მანამდე არც კი სმენოდათ მსგავსი პრობლემის შესახებ.
- ბუნებისმეცნიერება. წარსულში აღიარებული იყო ერთი მსოფლმხედველობა - რელიგიური. ახლა, ზოგადად, ადამიანებს თავად შეუძლიათ აირჩიონ რისი სჯერათ, რელიგია თუ მეცნიერება, თუ ორივე.
არსებული პარადიგმები ხშირად შეუძლებელს ხდის სამყაროს ახლებურად დანახვას. შინაგანი სიცხადის მოსაპოვებლად, ზოგჯერ საჭიროა ზოგადად მიღებულის მიღმა გასვლა, დესტრუქციული პარადიგმების ტრანსფორმაციულ პარადიგმების შეცვლა. ყველაფერი იცვლება და ის, რაც წარსულში ურყევად ჩანდა, ახლა სიცილსა და ცრემლებს მოაქვს.
