ჩვენ გვჯეროდა მეცნიერთა ოფიციალურ განცხადებებს. "თუ რამე წერია ვიკიპედიაზე," ვფიქრობთ, "ეს ნიშნავს, რომ ეს მართალია." ეს ფაქტი უკვე დიდი ხანია დადასტურებულია და ამის სადავო არ არის. თუ გადავალთ დინოზავრების შესახებ ინტერნეტ ენციკლოპედიის გვერდზე და ცოტას წავიკითხავთ, გავიგებთ, რომ გიგანტური ხვლიკები დაიღუპნენ დაახლოებით 65 მილიონი წლის წინ და დროულად ვერ გადალახეს დედამიწაზე გამოჩენილ ადამიანის წინაპრებთან. მკვლევარები 3 მილიონზე ნაკლები წლის წინ. მაგრამ არიან ადამიანები, რომლებიც ყველაფერს კითხულობენ. მათი წყალობით, ახლა არსებობს თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც უძველესი ხალხი და დინოზავრები არა მხოლოდ ერთდროულად არსებობდნენ, არამედ ხვდებოდნენ და მჭიდროდ ურთიერთობდნენ ერთმანეთთან.
ძველი ქვეწარმავლების ცხოვრებაზე ალტერნატიული თვალსაზრისის მიმდევრები მოგაწვდიან უამრავ მტკიცებულებას, რომ ადამიანები და დინოზავრები ერთდროულად ცხოვრობდნენ. ისაუბრებენ ხელოვნების უძველეს ნიმუშებზე, რომლებიც ასახავს დინოზავრებს სხვადასხვა სახითფორმები და საგნები. ან წაიკითხავენ წერილობით დოკუმენტებს, რომლებშიც, მართალია დაფარული, მაგრამ ძალიან მკაფიოდ, ჩვენი წინაპრები ახსენებენ ცხოველებს, რომლებიც ძალიან ჰგვანან გიგანტურ ქვეწარმავლებს. ქვემოთ გავეცნობით ჰიპოთეზის მთავარ მტკიცებულებებს დინოზავრების ცხოვრების შესახებ კაცობრიობის დროს.
როგორ გადაშენდნენ დინოზავრები
მეცნიერთა აზრით, დინოზავრებმა პიკს მიაღწიეს ხმელეთზე დაახლოებით 160 მილიონი წლის წინ. ამ დროს დიდი ქვეწარმავლები დომინირებდნენ სხვა ცხოველთა სახეობებზე. მაგრამ ას მილიონზე მეტი წლის შემდეგ მოხდა იმ არსებების გლობალური გადაშენება, რომლებიც იმ დღეებში ბინადრობდნენ დედამიწაზე. შემდეგ ყველა არაფრინველის დინოზავრი, პტეროზავრი და მრავალი ზღვის ქვეწარმავალი გაქრა. ასევე დაიკარგა ხვლიკების, ძუძუმწოვრების და ფრინველების რამდენიმე ჯგუფი. ამ კატაკლიზმამ აღნიშნა მეზოზოური ეპოქის დასასრული და კანოზოური ეპოქის დასაწყისი. კონკრეტულად რამ განაპირობა ასეთი გლობალური ცვლილებები პლანეტის ბიოსფეროში? ამდენი კითხვა და ამდენი პასუხი…
არსებობს ცარცულ-პალეოგენური გადაშენების მოვლენის 60-მდე ვერსია. მეცნიერები ვარაუდობდნენ, რომ დინოზავრების გადაშენების ბრალი იყო სხვადასხვა დაავადებები; შეუსაბამობა მამრობითი სქესის და ქალის რაოდენობას შორის; ქიაყელებით მცენარეების ჭამა ან შხამიანი მცენარეების სახეობების გამოჩენა; შეუქცევადი კლიმატის ცვლილება და ა.შ.
დღეს ყველაზე ცნობილი და დამაჯერებელი ვერსია არის გიგანტური კოსმოსური ობიექტის დედამიწაზე დაცემა. ვერც ერთმა ენდოგენურმა (პლანეტის შიგნით) მოვლენამ ვერ შეცვალა ევოლუციის კურსი ასე სწრაფად და ძლიერად. ფიზიკოს ლუი ალვარესის ჰიპოთეზის მიხედვით, კოსმოსური სხეული დაეჯახა დედამიწას, რის შედეგადაც ჰაერში უზარმაზარი მტვერი ამოვიდა და მზე დაფარა.შედეგად, მცენარეებმა ვერ მიიღეს დღის სინათლე და დაიღუპნენ. მცენარეთა სიკვდილმა გამოიწვია ეკოსისტემების უმეტესობის განადგურება. ასე რომ, კვებითი ჯაჭვი ცხოველების სათითაოდ კვდება.
თუ დინოზავრები არ ინანებდნენ მასობრივ გადაშენებას, მაშინ ამ ქვეწარმავლებისგან წარმოშობილი სხვა ცხოველები გადარჩნენ. ჩვენ ვსაუბრობთ ფრინველებზე - მათთვის უფრო ადვილი იყო კლიმატის ცვლილების შედეგების გადარჩენა. პირველ რიგში, ისინი ჭამდნენ მწერებს. მეორეც, მათ იცოდნენ ფრენა და შეეძლოთ დაეტოვებინათ ტერიტორია, სადაც საცხოვრებელი პირობები მათთვის გაუსაძლისი გახდა. დინოზავრებს გაუჭირდათ ადაპტაცია და ბუნებრივად დაიღუპნენ.
Ica Stones
ასე ჰქვია გასული საუკუნის 60-იან წლებში პერუს ქალაქ იკასთან აღმოჩენილ ქვებს სხვადასხვა გრავირებული გამოსახულებით. ქვებზე ნაკვეთები მოგვითხრობს ძველი პერუს ცხოვრების შესახებ. ეროტიკული სცენები, ეპიზოდები ორგანოების გადანერგვის შესახებ, კოსმოსურ სხეულებზე დაკვირვება, ნადირობის სცენები და ა.შ. მათ შორის ბევრ ქვაზე არის გამოსახულებები იმისა, თუ როგორ კლავს ადამიანი დინოზავრებს ან თუნდაც მათზე მიჯაჭვული.
ამ ქვების უდიდესი პოპულარობა მოუტანა დოქტორმა ხავიერ კაბრერამ, რომელმაც 60-იანი წლების შუა ხანებში დაიწყო მათი ყიდვა კოლექციონერებისგან. ამ დროისთვის ამ პროდუქციის 55000-ზე მეტი ეგზემპლარი არსებობს. ამ დრომდე არავის შეუძლია არც დაამტკიცოს და არც უარყოს მათი ნამდვილობა. ქიმიურმა ანალიზმა ვერ დაადგინა რამდენი წლისაა ქვები, თუმცა ზოგიერთი წყარო ამტკიცებს, რომ ზედაპირი (გარემოს მიერ წარმოქმნილი ფილმი) ფარავს ზედაპირს.ჩუქურთმები, ამიტომ პროდუქტებს სავარაუდოდ შთამბეჭდავი ასაკი აქვთ. გარდა ამისა, ქვების სიძველის მთავარი მტკიცებულება დინოზავრებისა და ადამიანების შესახებ სიუჟეტებით, მკვლევარების აზრით, არის ის, რომ ისინი ასახავს საუროპოდებს (ოთხფეხა ბალახისმჭამელ დინოზავრებს) ზურგზე მწვერვალებით. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ ჯგუფში მწვერვალების არსებობა მხოლოდ 1990-იან წლებში აღმოაჩინეს, ამიტომ ქვები არ შეიძლება იყოს ყალბი და ჩვენმა წინაპრებმა ხვლიკები ცოცხლად დაინახეს, რადგან მათ გადასცეს მათი ძირითადი ანატომიური მახასიათებლები. ასევე, იკას პროდუქტებს ზოგჯერ აღმოაჩენდნენ ძველ სამარხებში, რაც ასევე ეწინააღმდეგება ოფიციალურ შეხედულებას აღმოჩენების ასაკის შესახებ.
აკამბაროს ფიგურები
ეს არის ფიგურები, რომლებიც ასახავს სხვადასხვა რასის ადამიანებს, გადაშენებულ ძუძუმწოვრებს და, რა თქმა უნდა, დინოზავრებს. ზოგიერთ ფიგურაში დგომა, ერთად მჯდომი დინოზავრები და ადამიანები ადვილად გამოცნობენ, რაც განსაკუთრებით დამაბნეველია მეცნიერებისთვის - დარვინიზმის მიმდევრებისთვის. პროდუქტები იპოვა არქეოლოგმა ვალდემარ იულსრუდმა 1944 წელს ქალაქ აკამბაროს მახლობლად, რომელიც მდებარეობს თითქმის მექსიკის ცენტრში. ამ დროისთვის თიხის ფიგურების რაოდენობამ 33000 ასლს გადააჭარბა. პროდუქციის პირველმა გამოკვლევამ, რომელიც ჩატარდა თერმოლუმინესცენციის დახმარებით, აჩვენა, რომ ხელსაქმის ასაკი საშუალოდ 3000 წ. 1969 წელს მეცნიერებმა გააანალიზეს ფიგურები უფრო თანამედროვე გზით და გადაწყვიტეს, რომ პროდუქტი თარიღიდან არაუმეტეს 30 წლის იყო.
ფიგურების ავთენტურობის შესახებ თეორიის მხარდამჭერები, ისევე როგორც იკას ქვების შემთხვევაში, თავიანთ თვალსაზრისს ადასტურებენ საუროპოდების ფიგურებზე ზურგის ქედის არსებობით. ისინიც ბრუნდებიანყურადღება მიაქციეთ ნიშნებს, რომ ხელოვნების ნიმუშები საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა მიწისქვეშეთში და არ შეიძლებოდა იქ განზრახ განთავსდეს მოყვარული თაღლითები. დინოზავრებისა და ადამიანების ამსახველი ნივთების უმეტესობა ჯერ კიდევ აკამბაროს ვალდემარ იულსრუდის მუზეუმშია.
ათასობით ცალი
რაც საერთო აქვს ამ ორ ისტორიას უადგილო არტეფაქტებთან არის ის, რომ მათი რიცხვი ათობით ათასს აღწევს. თუნდაც ვივარაუდოთ, რომ იკას ქვები და აკამბაროს ფიგურები გაკეთდა მეოცე საუკუნეში იმ ადამიანების მიერ, რომლებსაც უყვართ მეცნიერული სამყაროს შეცდომაში შეყვანა, რა აზრი აქვს თაღლითებს რამდენიმე წლის განმავლობაში იმუშაონ და ათასობით ყალბი აკეთონ დინოზავრებთან ერთად მცხოვრები ადამიანების გამოსახულებით და ასე რომ. არცერთმა არ გაიმეორა მეორე? მეცნიერებზე ტრიუკის გასაკეთებლად საკმარისი იქნებოდა დინოზავრების ასობით სურათი. მაგრამ არა რამდენიმე ათასი.
დრაკონები
წარსულის დრაკონების შესახებ უზარმაზარი ინფორმაცია აიძულებს ადამიანს სერიოზულად იფიქროს, რომ ადამიანი დინოზავრებთან ერთად ცხოვრობდა. ცნობილია, რომ დინოზავრები ერთ დროს ცხოვრობდნენ დედამიწის ყველა კონტინენტზე. გასაკვირი არ არის, რომ ყველა კულტურას აქვს მრავალი მითი და ლეგენდა ეგრეთ წოდებული დრაკონების არსებობის შესახებ.
დრაკონის გარეგნობა და თვისებები განსხვავებულია თითოეული ერისთვის, მაგრამ როგორიც არ უნდა იყოს გამოსახული ეს მითოლოგიური არსება, დრაკონებს სხვადასხვა ქვეყნიდან და კონტინენტებიდან ერთი საერთო აქვთ: ისინი ძალიან მოგვაგონებენ გადაშენებულ ქვეწარმავლებს. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ცოდნა გიგანტური ხვლიკების შესახებ, რომელიც წინაპრებისგან იყო გადმოცემული, საუკუნეების განმავლობაში დამახინჯებული იყო. ასე გამოჩნდნენ დრაკონები იმ ფორმებში რომჩვენ ახლა ვიცით უძველესი სურათებიდან და იმდროინდელი დოკუმენტებიდან. ჩვეულებრივ ხალხურ ეპოსში დრაკონები ნეგატიური პერსონაჟების და თვით სატანის მაცნეების როლსაც კი თამაშობენ. მფრინავი მონსტრები ეწინააღმდეგებოდნენ ადამიანს ლეგენდებში, რადგან დინოზავრები ებრძოდნენ ადამიანებს რეალურ ცხოვრებაში.
დრაკონები სხვადასხვა კულტურაში
- კეცალკოატლი მაიას ცივილიზაციის კულტურაში, რომელიც არსებობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 250-900 წლებში, გამოსახული იყო ბუმბულიანი გველის სახით ადამიანის თავით.
- Vritra არის უძველესი ინდური მითოლოგიის დემონი. ის ახასიათებს ბოროტებას, სიბნელეს და სიბნელეს. სერპენტინი, არ აქვს ხელები და ფეხები, გამოსცემს სტვენას.
- Fafnir არის უზარმაზარი გველი სკანდინავიური ლეგენდებიდან. ის თავდაპირველად ადამიანი იყო, მაგრამ დრაკონად გადაიქცა. მას, როგორც წესი, გამოსახავდნენ ფრთებით, ძლიერი თათებით და კუდით, რომლითაც ის უბერავს ყველაფერს თავის გზაზე.
- დრუკი ბუტანის მთავარი სიმბოლოა. დრაკონი გარეგნულად სრულიად აღმოსავლურია. სახელმწიფო დროშაზე გამოსახული, ის ასევე მონაწილეობს ქვეყნის კულტურულ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში. ბუტანის თითქმის მთელი სიმბოლიზმი გარკვეულწილად დაკავშირებულია ამ დრაკონთან.
- პითონი ძველი ბერძნული დრაკონია. ის იცავდა დელფოსის მჭევრმეტყველის შესასვლელს, სანამ აპოლონმა მოკლა 100 ან 1000 ისრით (ვერსიები განსხვავდება). გამოსახულია ტანით, მაგრამ გრძელი კისრით.
- კოლხური დრაკონი - ასევე არსება ძველი საბერძნეთის მითოლოგიიდან, რომელიც იცავს ოქროს საწმისს.
სია უსასრულოა. დრაკონები ცნობილია ყველგან: ევროპაში, ინდოეთში, აფრიკაში, შორეულ და ახლო აღმოსავლეთში. სამხრეთ და ჩრდილოეთ ამერიკაში… სხვაგვარად როგორ აიხსნება ეს ფენომენი, თუ არა იმით, რომ დინოზავრებიდა ადამიანები ცხოვრობდნენ ერთდროულად, მჭიდროდ ურთიერთობდნენ ერთმანეთთან?
საულის თვითმკვლელობა
აღსანიშნავია მხატვრის პიტერ ბრიუგელ უფროსის ნახატზე "საულის თვითმკვლელობა", რომელიც 1562 წლით თარიღდება. ტილოზე გამოსახულია ისრაელის პირველი მეფის, საულის გარდაცვალება ფილისტიმელებთან ბრძოლის დროს და ფილისტიმელთა გამარჯვებული არმიისგან გაქცეული ებრაელების ბრბო. ფონზე ხალხისა და ცხენების ბრბოს გარდა, მნახველის მკვეთრი თვალით დაინახა სამი ცხოველი, რომლებიც ძალიან ჰგვანან ბალახოვან დინოზავრებს - საუროპოდებს. მაგრამ თუ ჩვენ კვლავ შეგვიძლია დავიჯეროთ ისტორიები დინოზავრებისა და ადამიანების შესახებ, რომლებიც ერთად ცხოვრობდნენ რამდენიმე მილიონი წლის წინ, მაშინ ვერსია იმის შესახებ, რომ გიგანტური ქვეწარმავლები არსებობდნენ შუა საუკუნეებში და მათ ადამიანები ცხენებადაც კი იყენებდნენ, სრულიად ფანტასტიკური და წარმოუდგენელია.
ბრიუგელი, როგორც ჩრდილოეთ რენესანსის სკოლის წარმომადგენელი, არასოდეს ყოფილა ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნებში, ამიტომ მან დაწერა ისტორიული მოვლენები, რომლებიც მოხდა ამ მხარეებში, მხოლოდ მათზე საკუთარი წარმოდგენიდან გამომდინარე. ინფორმაციაზე, რომელიც მას დამახინჯებული სახით მოაღწია. ნახატის "საულის თვითმკვლელობის" მოქმედება ხდება პალესტინაში (მაშინ იუდეა), სადაც ბრიუგელ უფროსი, რა თქმა უნდა, არ ესტუმრა. თუ დეტალებს ჩავწვდებით, მაშინ მხატვრის ნახატზე ორივე ჯარი და ებრაული მიწის პეიზაჟი სრულიად არარეალურადაა გამოსახული.
ახლა დინოზავრებზე. შუა საუკუნეებში პოპულარული იყო წიგნები ნახატებითა და ცხოველების აღწერით - ფანტასტიკური თუ რეალური. მათ ბესტიარებს ეძახდნენ. ახლო აღმოსავლეთის ფაუნის დასახატად ბრიუგელი, რა თქმა უნდა, გამოიყენაეს შუა საუკუნეების ენციკლოპედიები. და რადგანაც ვერც კი იფიქრებდა დინოზავრების არსებობაზე, თუნდაც პალესტინაში (ბესტიარიებში დიპლოდოკუსი არ იყო), რჩება ვერსია, რომ მხატვარი უფრო რეალურ არსებებს ხატავდა.
ალბათ, ადვილი მისახვედრია, რომ ტილოზე გამოსახული "დინოზავრები" სხვა აღარავინ აღმოჩნდნენ, თუ არა ჩვეულებრივი აქლემები შუა საუკუნეების ევროპელების წარმოდგენაში. ბესტიარიებში აქლემები მართლაც გამოისახებოდა როგორც საუროპოდების მსგავსი: სქელი, მკვრივი ფეხები, გრძელი და სქელი კისერი და წაგრძელებული მუწუკი. და ხშირად ერთი კეხი, რომელიც სურათზე "საულის თვითმკვლელობა" აქლემებში ძლიერ წააგავს დიპლოდოკუსის ზურგს.
დინოზავრები და კრეაციონიზმი
კრეაციონიზმის მრავალი მომხრე (ანუ ის, რომ ჩვენი პლანეტა და მის გარშემო ყველაფერი ღმერთმა შექმნა) მხარს უჭერს თეორიას, რომ დინოზავრები და ადამიანები ერთდროულად ცხოვრობდნენ. ყოველივე ამის შემდეგ, იგი მთლიანად უარყოფს დარვინის ევოლუციური სწავლებას და ამტკიცებს, რომ ჰომო საპიენსი მაიმუნებისგან არ წარმოშობილა. ოფიციალური თეორიის თანახმად, გიგანტურმა ქვეწარმავლებმა პიკს 160 მილიონი წლის წინ მიაღწიეს, მაგრამ ეს არ შეესაბამება ქრისტიანების ვერსიას, რომლებიც მიჩვეულნი არიან სჯერათ, რომ სამყაროს შექმნიდან 7000 წელზე ნაკლები გავიდა. ბიბლიაში ცნობილია 30 ცნობა დინოზავრების შესახებ. მხოლოდ იქ ეძახიან „ბეჰემოთს“და „ლევიათანს“. ეს საშინელი შთამბეჭდავი არსებები ღმერთმა შექმნა ადამიანთან ერთად სამყაროს მეექვსე დღეს. ჰიპოპოტამი აღწერილია როგორც ბალახისმჭამელი მძლავრი ფეხებით, როგორიცაა სპილენძის მილები, ძვლებით რკინის წნელებივით, თეძოებზე გადახლართული ვენებით და უზარმაზარი კუდით, რომელსაც კედარივით ტრიალებს. მისი პორტრეტიძალიან მოგვაგონებს დიპლოდოკუსის გარეგნობას. ლევიათანი, ჰიპოპოტამისგან განსხვავებით, ზღვის ცხოველია. ბიბლია მასზე საუბრობს, როგორც უზარმაზარ ურჩხულზე ბასრი კბილებით და ძლიერი ფარებით დაფარული სხეულით, რომლებიც მჭიდროდ ერგება ერთმანეთს. ლევიათანის პირიდან ცეცხლს აფრქვევს, ნესტოებიდან კვამლი გამოდის. ეს აღწერა აღარ ჰგავს ჩვენთვის ცნობილ დინოზავრს. განსაკუთრებით საზღვაო.
დინოზავრებმა შეჭამეს ხალხი
არაფერია ცნობილი დინოზავრების შესახებ, რომლებიც ადამიანებს ჭამენ. არც იკას ქვებზე და არც აკამბაროს ფიგურებზე არ არის გამოსახული ორფეხა მტაცებელი დინოზავრები. უფრო მეტიც, წინაპრების შემოქმედებაში არ არის შეთქმულება იმის შესახებ, თუ როგორ შეჭამა დინოზავრი ადამიანს. მაშინაც კი, თუ გჯერათ, რომ უძველესი მაცხოვრებლები შეხვდნენ დინოზავრებს, ცხადი ხდება, რომ უმეტესწილად ეს ქვეწარმავლები ბალახისმჭამელები იყვნენ და უფრო სავარაუდოა, რომ ადამიანი მათზე ნადირობდა და არა პირიქით.
დინოზავრები ადამიანების წინააღმდეგ
თუ დაიწყებთ პერუს უძველესი მაცხოვრებლების ნახატებს იკას ქვებზე, ბევრი რამის გაგება შეგიძლიათ ადამიანისა და ამ ცხოველის ურთიერთობის შესახებ. საუროპოდები ნელი და არააგრესიული არსებები იყვნენ, ამიტომ ძნელად შეეძლოთ რაიმე სერიოზული გაეკეთებინათ შუბით შეიარაღებულ კაცს. თუ ადამიანები შეხვდნენ პრეისტორიულ გიგანტებს, მაშინ პირველ რიგში მათ სურდათ ცხოველის მოთვინიერება და საკუთარი თავისთვის სამუშაოდ. ვინაიდან ადამიანები შორეულ წარსულშიც კი დინოზავრებზე ჭკვიანები იყვნენ, მათ წარმატებას მიაღწიეს. რასაც ადასტურებს დინოზავრებისა და ადამიანების ყოველდღიური სცენების მრავალი ნახატი.
დასკვნა
ასევე გადალახეს ხალხმა დროის ხაზიდინოზავრებთან? ამ კითხვაზე მკაფიო პასუხი არასოდეს იქნება. ყველას აქვს უფლება თავად გადაწყვიტოს, ცხოვრობდნენ თუ არა ადამიანები დინოზავრების დროს. ჩვენ შეგვიძლია ავირჩიოთ ყველაზე მიმზიდველი და ჩვენს მსოფლმხედველობასთან ყველაზე ახლოს მყოფი ვერსია და მართალიც ვიქნებით, რადგან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კაცობრიობამ ოდესმე გაიგოს, როგორი იყო სინამდვილეში. მაგრამ ხანდახან ყველაზე აბსურდული და დაუჯერებელი ვერსია სწორი აღმოჩნდება და ადამიანს შეუძლებლის სჯერა.
