ანგლო-საქსური და კონტინენტური სამართლის სისტემები ხშირად უპირისპირდება ერთმანეთს. პირველი სისტემის ინტელექტუალური საფუძველი სასამართლოს მიერ მიღებული სასამართლო აქტიდან მოდის და წინა სასამართლო გადაწყვეტილებებს პრეცედენტულ უფლებამოსილებას ანიჭებს. სამოქალაქო სამართალში სასამართლოები გაცილებით ნაკლებად ძლიერია.
ზოგადი ინფორმაცია
ისტორიულად, კონტინენტური სამართლის სისტემა არის იურიდიული იდეებისა და სისტემების მთელი ჯგუფი, რომელიც საბოლოოდ თარიღდება არქაული რომის სამართალით, მაგრამ დიდწილად ეყრდნობა ნაპოლეონის, გერმანულ, კანონიკურ, ფეოდალურ და ადგილობრივ პრაქტიკას, ისევე როგორც დოქტრინალურ შტამებს. როგორიცაა ბუნებრივი კანონი, კოდიფიკაცია და იურიდიული პოზიტივიზმი.
კონცეპტუალურად, სამოქალაქო სამართალი გამომდინარეობს აბსტრაქციებიდან, რომლებიც აყალიბებენ ზოგად პრინციპებს და განასხვავებენ არსებით წესებს პროცედურულიდან. მასში სასამართლო პრაქტიკა მეორადი და დაქვემდებარებულიაკანონი.
კონტინენტური სამართლის სისტემის თავისებურებები
ამ სისტემაში დიდი განსხვავებებია წესდებასა და კოდექსის სტატიას შორის. კონტინენტური სისტემების ყველაზე გამოხატული მახასიათებელია მათი სამართლებრივი კოდები, მოკლე სამართლებრივი ტექსტებით, რომლებიც ჩვეულებრივ თავს არიდებენ კონკრეტულ შემთხვევებს.
კონტინენტური სამართლის სისტემის თავისებურებებს განეკუთვნება აგრეთვე სპეციფიური კოდიფიკაცია. კოდიფიკაციის მიზანია ყველა მოქალაქეს მიაწოდოს კანონების წერილობითი ნაკრები, რომელიც ვრცელდება როგორც უშუალოდ მათზე, ასევე სასამართლოებსა და მოსამართლეებზე. ეს არის მსოფლიოში ყველაზე გავრცელებული სამართლის სისტემა, რომელიც ამა თუ იმ ფორმით მოქმედებს 150-მდე ქვეყანაში. ეს დიდწილად განპირობებულია რომის კანონით, ალბათ ყველაზე რთული სამართლებრივი სისტემა, რომელიც ცნობილია თანამედროვე ეპოქამდე.
კონტინენტურ სისტემაში კანონის ძირითადი წყაროა კოდექსი, ურთიერთდაკავშირებული სტატიების სისტემატური კრებული, საგნების მიხედვით დალაგებული გარკვეული თანმიმდევრობით, რომელიც განმარტავს ძირითად სამართლებრივ პრინციპებს, აკრძალვებს, თავისუფლებებს და ა.შ.
განსხვავებით კანონების კრებულისგან ან პრეცედენტული სამართლის კატალოგებისგან, კოდექსი აყალიბებს ზოგად პრინციპებს, რომლებიც მოქმედებს როგორც დამოუკიდებელი სამართლებრივი ნორმები.
რა განასხვავებს ანგლო-საქსონურ სამართლის სისტემას კონტინენტურისაგან?
პირველ შემთხვევაში სასამართლო პრეცედენტები სრულფასოვანი საკანონმდებლო აქტების როლს ასრულებენ, სამოქალაქო სამართალში კი სასამართლოები არც თუ ისე დიდ როლს თამაშობენ.
განსხვავებით ანგლო-საქსური სამართლის სისტემებისგან, კონტინენტური იურისდიქციები ტრადიციულად ბევრს ვერ ხედავენღირებულება სასამართლო სამართალში. უპირატესობები, რომლებსაც იურისტები იღებენ საქმის განხილვისას, წარსული გადაწყვეტილების გამოცდილებიდან გამომდინარე, შენარჩუნებულია ანგლო-ამერიკულ სამართლებრივ სტრუქტურაში. სასამართლოები კონტინენტური სამართლის სისტემაში, როგორც წესი, წყვეტენ საქმეებს კოდექსის დებულებების გამოყენებით საქმის მიხედვით, სხვა სასამართლო პრეცედენტებზე მითითების გარეშე.
გემების მახასიათებლები
მიუხედავად იმისა, რომ საფრანგეთის უზენაესი სასამართლოს ტიპიური გადაწყვეტილება მოკლეა და მოკლებულია განმარტებას ან დასაბუთებას, გერმანიის ევროპაში (გერმანია, ავსტრია, შვეიცარია, ბელგია და ნიდერლანდები) უმაღლესი სასამართლოები მიდრეკილნი არიან პრეცედენტების უფრო დეტალურ აღწერას., რომელსაც დაემატა მრავალი მითითება შესაბამისი კანონის კოდექსებზე. იგივე შეიძლება ითქვას რუსეთის სასამართლოებზე.
კონტინენტურ სამართლის სისტემაში სასამართლოების სპეციფიკურ მუშაობას ხშირად აკრიტიკებენ ანგლო-საქსონური სისტემის ერთგული იურისტები, ყველაზე ხშირად ბრიტანელები და ამერიკელები. მიუხედავად იმისა, რომ სამოქალაქო სამართლის იურისდიქციები ნაკლებად ეყრდნობიან სასამართლო გადაწყვეტილებებს, ისინი წარმოქმნიან რეგისტრირებული სამართლებრივი მოსაზრებების ფენომენალურ რაოდენობას. თუმცა, ეს ზოგადად უკონტროლოა, რადგან არ არსებობს კანონიერი მოთხოვნა, რომ ნებისმიერი საქმე დარეგისტრირდეს ან გამოქვეყნდეს საკანონმდებლო ოქმში, გარდა სახელმწიფო და საკონსტიტუციო სასამართლოების საბჭოებისა. უმაღლესი სასამართლოების გარდა, სამართლებრივი მოსაზრებების ყველა გამოქვეყნება არის არაოფიციალური ან კომერციული.
ასე რომ, კონტინენტური სამართლის სისტემის დამახასიათებელი ნიშნებია:
- პრეცედენტული სამართლის მეორეხარისხოვანი როლი;
- შემუშავებული კოდიფიკაცია;
- სახელმწიფო და ადგილობრივი კანონები, როგორც სამართლის პირველადი წყარო;
- თავდაპირველად განუვითარებელი (ანგლო-საქსონურ სამართალთან შედარებით) მოქალაქეთა ინდივიდუალური უფლებები, მიდრეკილება სტატიზმისკენ.
ეტიმოლოგია
რომანო-გერმანულ იურიდიულ ოჯახს ზოგჯერ ნეორომას უწოდებენ. გამოთქმა "სამოქალაქო სამართალი", რომელიც მასზე გამოიყენება ინგლისურად არის ლათინური ტერმინის jus civile ("მოქალაქეთა კანონი") თარგმანი, რომელიც იყო გვიანდელი ტერმინი სამართლებრივი სისტემისთვის, რომელიც დომინირებდა რომის იმპერიის "პატრიციულ" მიწებზე. დაპყრობილი ხალხების (jus gentium) მმართველი კანონებისგან განსხვავებით.
ისტორია
კონტინენტური სამართალი სათავეს იღებს კლასიკური რომის სამართლისგან (დაახლოებით ახ. წ. 1-250 წწ.) და კერძოდ, იუსტინიანეს კანონიდან (ახ. წ. VI ს.) და მისი შემდგომი ზრდა-განვითარება გვიან შუა საუკუნეებს ევალება. ამ დროს ის განვითარდა კანონიკური სამართლის ძლიერი გავლენის ქვეშ.
იუსტინიანეს კოდექსის დოქტრინები ითვალისწინებდა ხელშეკრულებების კომპლექსურ ნიმუშს, საოჯახო სამართლის წესებსა და პროცედურებს, ანდერძის შედგენის წესებს და ძლიერ მონარქიულ კონსტიტუციურ სისტემას. რომაული სამართალი განსხვავებულად განვითარდა სხვადასხვა ქვეყანაში. ზოგიერთში იგი ძალაში შევიდა წესდებით, ანუ გახდა პოზიტიური კანონი, ზოგიერთში კი საზოგადოებაში გავრცელდა გავლენიანი მეცნიერებისა და იურიდიული ექსპერტების მიერ.
შუა საუკუნეები
რომის სამართალი შეუფერხებლად ვითარდებოდა ბიზანტიის იმპერიაში მანამმისი საბოლოო შემოდგომა მე -15 საუკუნეში. თუმცა, გვიანი შუა საუკუნეების ბიზანტიაში დასავლეთ ევროპის ძალების მრავალრიცხოვანი შეჭრის გათვალისწინებით, მისი კანონები ფართოდ იქნა ადაპტირებული და გამოყენებული დასავლეთში.
ეს პროცესი პირველად დაიწყო საღვთო რომის იმპერიაში, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ რომის კანონებზე დაფუძნებული კანონები კეთილშობილური და წარმოშობის "იმპერიული" იყო მიჩნეული. გადამუშავებული გახდა შუა საუკუნეების შოტლანდიის კანონების საფუძველი, თუმცა ძლიერ დეფორმირებული იყო ფეოდალური ნორმანული სამართლის გავლენის გამო. ინგლისში მას ასწავლიდნენ ოქსფორდსა და კემბრიჯში, მაგრამ მხოლოდ ნებისყოფისა და ქორწინების კანონი იყო ადაპტირებული, რადგან ეს ორივე კანონი მემკვიდრეობით იყო კანონიკური და საზღვაო სამართლისგან.
აქედან გამომდინარე, რომაული გავლენის არც ერთი ტალღა მთლიანად არ დომინირებდა ევროპაში. რომაული სამართალი იყო მეორადი წყარო, რომელიც გამოიყენებოდა მხოლოდ მაშინ, როდესაც ადგილობრივი წეს-ჩვეულებები და კანონები არ შეიცავდა რაიმე ინციდენტის გადაჭრის რეცეპტს. თუმცა, გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ადგილობრივი კანონმდებლობის ინტერპრეტაცია და შეფასებაც კი დაიწყო მის საფუძველზე, რადგან ეს იყო ჩვეულებრივი ევროპული სამართლებრივი ტრადიცია და, შესაბამისად, გავლენა მოახდინა სამართლის მთავარ წყაროზე. საბოლოოდ, სამოქალაქო გლოსატორთა და კომენტატორთა მუშაობამ განაპირობა კანონებისა და რეგულაციების ერთიანი ნაკრების, იურისპრუდენციის სწავლების ერთიანი სამართლებრივი ენისა და მეთოდის შემუშავება. ამრიგად, რომაულ-გერმანული იურიდიული ოჯახი გახდა საერთო ევროპის ყველა ქვეყანაში.
კოდიფიკაცია
მნიშვნელოვანი საერთოკონტინენტური სამართლისთვის დამახასიათებელია, გარდა მისი ძველი რომაული წარმოშობისა, არის ყოვლისმომცველი კოდიფიკაცია, ანუ სამოქალაქო კოდექსებში მრავალი ზოგადი ნორმის ჩართვა. ყველაზე ადრეული კოდიფიკაცია არის ჰამურაბის კოდექსი, რომელიც დაიწერა ძველ ბაბილონში ძვ.წ. XVIII საუკუნეში. თუმცა, ეს და მრავალი შემდგომი კოდექსი ძირითადად წარმოადგენდა სამოქალაქო და სისხლის სამართლის დანაშაულთა სიებს, ასევე დანაშაულის დასჯის გზებს. თანამედროვე სამოქალაქო სისტემებისთვის დამახასიათებელი კოდიფიკაცია გაჩნდა მხოლოდ იუსტინიანეს კოდექსის მოსვლასთან ერთად.
გერმანიკული კოდექსები შეიმუშავეს შუა საუკუნეების იურისტებმა მე-6 და მე-7 საუკუნეებში, რათა მკაფიოდ გამოეხატათ გერმანელი პრივილეგირებული კლასების მიმართ მოქმედი კანონი მათი ქვეშევრდომების წინააღმდეგ, რომლებიც ექვემდებარებოდნენ არქაულ რომის კანონს. რამდენიმე ცალკეული კოდექსი შედგენილი იქნა ფეოდალური სამართლის მიხედვით, ჯერ ნორმანდიის იმპერიის ფარგლებში (Très ancien coutumier, 1200-1245) და შემდეგ სხვაგან კანონის რეგიონალური წყაროების ჩასაწერად - საბაჟო რეგულაციები, სასამართლო გადაწყვეტილებები და ძირითადი სამართლებრივი პრინციპები..
ეს კოდექსები შეკვეთილი იყო დიდგვაროვანი ბატონების მიერ, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ფეოდალური სასამართლოების სასამართლოების სხდომებს, რათა იცოდნენ სასამართლო პროცესის მიმდინარეობის შესახებ. რეგიონული კოდების გამოყენება, რომელიც თავდაპირველად შედგენილი იყო გავლენიანი ქალაქებისთვის, მალე გახდა ჩვეულებრივი ფართო ტერიტორიებზე. ამის შესაბამისად, ზოგიერთმა მონარქმა გააძლიერა თავისი სამეფოები, ცდილობდა გაეერთიანებინა ყველა არსებული კოდექსი, რომელიც კანონის როლს შეასრულებდა მათი მიწებისთვის.გამონაკლისის გარეშე. საფრანგეთში, კონტინენტური სამართლის სისტემის ცენტრალიზაციის პროცესი დაიწყო ჩარლზ VII-ის დროიდან, რომელმაც 1454 წელს სთხოვა თავის იურისტებს, შეემუშავებინათ ოფიციალური კანონი გვირგვინისთვის. იმდროინდელმა კანონების ზოგიერთმა ჯგუფმა დიდი გავლენა მოახდინა ნაპოლეონის კოდექსის შექმნაზე და, რაც მთავარია, მაგდებურგის კანონის შექმნაზე, რომელიც გამოიყენებოდა ჩრდილოეთ გერმანიაში, პოლონეთსა და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში.
კოდიფიკაციის კონცეფცია შემდგომში განვითარდა მე-17 და მე-18 საუკუნეებში, როგორც ბუნებრივი სამართლისა და განმანათლებლობის იდეების გამოხატულება. იმ ეპოქის პოლიტიკური იდეალები გამოიხატებოდა დემოკრატიის, საკუთრების დაცვისა და კანონის უზენაესობის თვალსაზრისით. ეს იდეალები კანონისგან გამჭვირვალობას, სიზუსტეს, სამართლიანობასა და უნივერსალურობას მოითხოვდნენ. ამრიგად, რომაული სამართლისა და ადგილობრივი სამართლის ერთობლიობამ ადგილი დაუთმო კანონების კოდიფიკაციას და კოდექსები გახდა სამართლის კონტინენტური სისტემის ძირითადი წყაროები.
კოდიფიკაცია ევროპის გარეთ
შეერთებულ შტატებში კოდიფიკაციის პროცესი დაიწყო ნიუ-იორკის სფეროს კოდექსით 1850 წელს, რასაც მოჰყვა კალიფორნიის კოდები (1872) და ფედერალური შესწორებული დებულებები (1874). ამერიკული კოდიფიკაციის თვალსაჩინო მაგალითია შეერთებული შტატების კოდექსი, რომელიც დღესაც ძალაშია, მიღებული არც ისე დიდი ხნის წინ იურისპრუდენციის ისტორიის სტანდარტებით - 1926 წელს.
იაპონიაში მეიჯის ეპოქის დასაწყისში ევროპული სამართლებრივი სისტემები, განსაკუთრებით გერმანიისა და საფრანგეთის სამოქალაქო სამართალი იყო მთავარი.მოდელები ადგილობრივი სასამართლო და სამართლებრივი სისტემისთვის. ჩინეთში გერმანიის სამოქალაქო კოდექსი შემოიღეს ცინგ დინასტიის შემდგომ წლებში, რითაც მაშინდელმა ჩინეთის ხელისუფლებამ იაპონელების გამოცდილება დააკოპირა. გარდა ამისა, იგი ასევე საფუძვლად დაედო ჩინეთის რესპუბლიკის კანონს 1911 წლის სინჰაის რევოლუციის შემდეგ და დღემდე მოქმედებს ტაივანში. უფრო მეტიც, კორეა, ტაივანი და მანჯურია, როგორც ყოფილი იაპონიის კოლონიები, განიცდიდნენ ძლიერ გავლენას მისმა იურიდიულმა სისტემამ, რომელიც, თავის მხრივ, განვითარდა კონტინენტური სამართლის სისტემის ქვეყნების თვალით.
გავლენა სოციალიზმის დაბადებაზე
ზოგიერთი ავტორი მიიჩნევს რომანო-გერმანულ განშტოებას კომუნისტურ ქვეყნებში მოქმედი ხისტი სოციალისტური კანონმდებლობის საფუძვლად, რომელიც, არსებითად, იყო მარქსისტულ-ლენინური იდეალებით შერწყმული კონტინენტური კანონი. მიუხედავად ამისა, ეს სამართლებრივი სისტემა არსებობდა სოციალისტური სამართლის მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე და აღმოსავლეთ ევროპის ზოგიერთმა ქვეყანამ სოციალიზმის დაცემის შემდეგ დაუბრუნდა პრესოციალისტურ სამოქალაქო კანონს, ხოლო სხვებმა განაგრძეს სოციალისტური სამართლებრივი სისტემების გამოყენება.
კავშირი ისლამურ სამყაროსთან
როგორც ჩანს, სამოქალაქო სამართლის ზოგიერთი მექანიზმი ნასესხები იყო შუა საუკუნეების ისლამური შარიათიდან და ფიხიდან. მაგალითად, ისლამური ჰავალა (ჰუნდი) საფუძვლად უდევს ორიგინალურ იტალიურ კანონს, ისევე როგორც ფრანგულ და ესპანურ კანონს - ეს აშკარად არაბთა დაპყრობების ეპოქის უხილავი მემკვიდრეობაა. X-XIII სს.
