პაველ ნიკოლაევიჩ მილუკოვი, რომლის ბიოგრაფია, პოლიტიკური მოღვაწეობა და მოღვაწეობა ამ მიმოხილვის საგანია, იყო რუსული ლიბერალიზმის ყველაზე გამორჩეული და უდიდესი წარმომადგენელი მე-19 და მე-20 საუკუნეების მიჯნაზე. მისი კარიერა და ისტორიული ნაშრომები საჩვენებელია იმ თვალსაზრისით, რომ ისინი ავლენენ იმ ეპოქის განვითარების თავისებურებებს, როდესაც ჩვენმა ქვეყანამ განიცადა ურთულესი საშინაო და საგარეო პოლიტიკური რყევები, რამაც შეცვალა მისი განვითარების კურსი მომდევნო საუკუნისთვის.
რამდენიმე ბიოგრაფიის ფაქტი
პაველ მილუკოვი დაიბადა 1859 წელს მოსკოვში. იგი კეთილშობილური ოჯახიდან იყო, კარგი განათლება მიიღო მოსკოვის გიმნაზიაში. შემდეგ ჩაირიცხა მოსკოვის უნივერსიტეტის ისტორია-ფილოლოგიის ფაკულტეტზე, სადაც დაინტერესდა ისტორიით. მისი მასწავლებლები იყვნენ ვინოგრადოვი და კლიუჩევსკი. ამ უკანასკნელმა დიდწილად განსაზღვრა მომავალი მეცნიერის ინტერესები, თუმცა მოგვიანებით ისინი განსხვავდებოდნენ თავიანთი შეხედულებებით რუსეთის ისტორიაზე. ასევე ამ დროს მასზე დიდი გავლენა იქონია იმ დროის სხვა გამოჩენილმა ისტორიკოსმა, სოლოვიოვმა. პარალელურად პაველ მილუკოვი დაინტერესდა განმათავისუფლებელი იდეებით, რისთვისაც მოგვიანებით პოლიციასთან პრობლემები შეექმნა.
ისტორიული პერსპექტივები
მასზე დიდი გავლენა მოახდინა მისი მასწავლებლების ისტორიულმა კონცეფციებმა. თუმცა, უკვე სამაგისტრო დისერტაციის თემის არჩევისას, მომავალი ისტორიკოსი კატეგორიულად არ ეთანხმებოდა თავის მასწავლებელს კლიუჩევსკის. პაველ მილუკოვმა შეიმუშავა რუსეთის ისტორიის საკუთარი კონცეფცია. მისი აზრით, მისი განვითარება განპირობებული იყო ერთდროულად რამდენიმე ფაქტორის მოქმედებით. მან უარყო ისტორიული პროცესის განვითარების ტენდენციის განსაზღვრაში რომელიმე საწყისის ხაზგასმის პრინციპი.
მეცნიერი დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა სესხების თემებს და ხალხთა ეროვნულ იდენტობას. მას მიაჩნდა, რომ ნორმალური განვითარება შესაძლებელია ქვეყნებისა და ხალხების კულტურული დიალოგის კონტექსტში. პაველ მილუკოვი თვლიდა, რომ რუსეთის ისტორიის თავისებურება ის იყო, რომ იგი ცდილობდა მიაღწიოს დასავლეთ ევროპის განვითარების დონეს. მკვლევარი ამტკიცებდა, რომ სახელმწიფომ დიდი როლი ითამაშა საზოგადოების ჩამოყალიბებაში. მას სჯეროდა, რომ ეს დიდწილად განსაზღვრავდა სოციალური სისტემის და სოციალური ინსტიტუტების ჩამოყალიბებას.
კოლონიზაციის შესახებ
ამ თემამ მნიშვნელოვანი ადგილი დაიკავა სოლოვიოვისა და კლიუჩევსკის ისტორიულ კონცეფციებში. ისინი ფუნდამენტურ მნიშვნელობას ანიჭებდნენ ხალხის საცხოვრებლის გეოგრაფიულ პირობებს, კლიმატის, წყლის გზების გავლენას ვაჭრობისა და ეკონომიკის განვითარებაზე. პაველ მილუკოვმა მიიღო სოლოვიოვის იდეა ტყესა და სტეპს შორის ბრძოლის შესახებ რუსეთის ისტორიაში. ამავდროულად, უახლეს არქეოლოგიურ კვლევებზე დაყრდნობით, მან დიდწილად შეასწორა თავისი მასწავლებლის განვითარება. მეცნიერი მონაწილეობდა არქეოლოგიურ გათხრებში, დადიოდა ექსპედიციებში, გარდა ამისა, ის იყოგეოგრაფიული საბუნებისმეტყველო საზოგადოების წევრი, ამიტომ მიღებული ცოდნა დაეხმარა მეცნიერების ამ საინტერესო თემის ახლებურად მოფენას.
სამაგისტრო ნაშრომი
მილუკოვმა პაველ ნიკოლაევიჩმა აირჩია პეტრეს გარდაქმნების თემა თავისი ნაწარმოებისთვის. თუმცა, მისმა მასწავლებელმა ურჩია, შეესწავლა ჩრდილოეთ რუსეთის მონასტრების წერილები. მეცნიერმა უარი თქვა, რაც გახდა მათი ჩხუბის მიზეზი ნაშრომის დაცვის დროს, რომელსაც ეწოდა „სახელმწიფო ეკონომიკა რუსეთში მე-18 საუკუნის პირველ მეოთხედში და პეტრე დიდის რეფორმა“. მასში ის ამტკიცებდა იმ აზრს, რომ პირველი იმპერატორი ახორციელებდა თავის ტრანსფორმაციულ საქმიანობას სპონტანურად, წინასწარ განზრახული გეგმის გარეშე. მკვლევარის აზრით, მისი ყველა რეფორმა ნაკარნახევი იყო ომის საჭიროებებით. გარდა ამისა, მილუკოვი პაველ ნიკოლაევიჩი თვლიდა, რომ მისი გარდაქმნები საჯარო სფეროში განპირობებული იყო საგადასახადო და ფინანსური რეფორმების საჭიროებით. ამ სამუშაოსთვის აკადემიური საბჭოს წევრებს სურდათ კანდიდატისთვის დაუყონებლივ მიენიჭათ დოქტორის ხარისხი, მაგრამ კლიუჩევსკი ეწინააღმდეგებოდა ამ გადაწყვეტილებას, რამაც გამოიწვია მათი მეგობრული ურთიერთობების გაწყვეტა.
მოგზაურობა
მილუკოვის, როგორც ისტორიკოსის განვითარებაში დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა მის მონაწილეობას არქეოლოგიურ ექსპედიციებში. მან იმოგზაურა ბულგარეთში, სადაც ასწავლიდა ისტორიას და ასევე გათხრები. გარდა ამისა, კითხულობდა ლექციებს ჩიკაგოში, ბოსტონში და ევროპის ზოგიერთ ქალაქში. ის ასევე ასწავლიდა მოსკოვის საგანმანათლებლო დაწესებულებებში, თუმცა ლიბერალურში მონაწილეობისთვისწრეებმა დაკარგეს პოზიცია. 1904-1905 წლებში აქტიურად მონაწილეობს სოციალურ მოძრაობაში: მაგალითად, მონაწილეობს პარიზის კონფერენციაში, წარმოადგენს ორგანიზაციებს „განთავისუფლების გაერთიანება“, „კავშირთა გაერთიანება“ევროპის ქვეყნებში. ასეთმა აქტიურმა სოციალურ-პოლიტიკურმა პოზიციამ განაპირობა ის ფაქტი, რომ იგი ხელმძღვანელობდა პარტიას, როდესაც რუსეთში სახელმწიფო დუმა შეიქმნა.
პოლიტიკური კარიერა 1905-1917
მილუკოვი პაველ ნიკოლაევიჩი, კადეტთა ლიდერი, გახდა ეპოქის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი პოლიტიკური ფიგურა. იგი ემორჩილებოდა ზომიერ ლიბერალურ შეხედულებებს და თვლიდა, რომ რუსეთი უნდა ყოფილიყო კონსტიტუციური მონარქია. ამ წლების განმავლობაში მისი სახელი ითვლებოდა ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ და ამავე დროს გახმაურებულად საზოგადოებრივ და პოლიტიკურ ცხოვრებაში.
ბოლო გარემოება აიხსნება იმით, რომ მან ხმამაღალი განცხადებები და ბრალდებები გააკეთა. ის თავად და მისი მომხრეები ცარისტულ მთავრობას ოპოზიციად აყენებდნენ. პირველი მსოფლიო ომის დროს იგი მხარს უჭერდა მოკავშირეების წინაშე ვალდებულებების შენარჩუნებას, ანუ საომარი მოქმედებების მწარე ბოლომდე წარმართვას. შემდგომში მან დაადანაშაულა ქვეყნის ხელმძღვანელობა გერმანელებთან შეთქმულებაში, რამაც დიდწილად შეუწყო ხელი საზოგადოებაში ოპოზიციური განწყობების მკვეთრ გამძაფრებას.
თებერვლის რევოლუციის შემდეგ იგი გახდა საგარეო საქმეთა მინისტრი დროებით მთავრობაში. ამ პოსტზე ყოფნისას მან განაგრძო ხმამაღალი გამოსვლები გამარჯვებამდე ომის წარმოების აუცილებლობის შესახებ. ის იყო ბოსფორისა და დარდანელის შავი ზღვის სრუტეების რუსეთში გადასვლის მომხრე. თუმცა, ეს განცხადებები არ არისიმ დროს მას პოპულარობა მოუტანა: პირიქით, მისმა განცხადებამ გამოიწვია ომით დაღლილ საზოგადოებაში ოპოზიციის ზრდა, რითაც ისარგებლეს ბოლშევიკებმა და გამოიწვია პროტესტი ხელისუფლების წინააღმდეგ.
ამან გამოიწვია ის, რომ კადეთის პარტიის ლიდერი გადადგა, მაგრამ მიიღო განათლების მინისტრის უფრო მოკრძალებული პოსტი. იგი მხარს უჭერდა კორნილოვის მოძრაობას, აირჩიეს დამფუძნებელ კრებაში, რომელიც არასოდეს დაუწყია მუშაობას. ზემოთ აღწერილი მოვლენების შემდეგ ის ემიგრაციაში წავიდა ევროპაში, სადაც განაგრძო აქტიური სოციალური და პოლიტიკური მოღვაწეობა, ასევე დაიწყო თავისი ნაწარმოებების გამოცემა და ხელახალი გამოცემა.
ცხოვრება ემიგრაციაში
რუსულ ემიგრაციაში გამორჩეული ადგილი დაიკავა მილუკოვმა პაველ ნიკოლაევიჩმა. „რუსეთის მეორე რევოლუციის ისტორია“, მისი ერთ-ერთი ნაშრომი, რომელიც ემიგრაციის წლებშია დაწერილი, დასტურია იმისა, რომ საზღვარგარეთაც კი ძალიან კარგად და კარგად აცნობიერებდა ჩვენს ქვეყანაში მიმდინარე ცვლილებებს. თავიდან ის იყო ბოლშევიკების შეიარაღებული ოპოზიციის მომხრე, მაგრამ მოგვიანებით შეცვალა შეხედულება და დაიწყო კამათი, რომ აუცილებელი იყო ახალი სისტემის შიგნიდან ძირი გამოუთხარო. ამისათვის მისმა ბევრმა მიმდევარმა უკან დაიხია მისგან. ემიგრაციაში მეცნიერი რედაქტორობდა რუსული ინტელიგენციის მთავარ გაზეთს - უახლესი ამბები. მიუხედავად ოპოზიციური შეხედულებებისა, ისტორიკოსი მაინც მხარს უჭერდა სტალინის საგარეო პოლიტიკას, კერძოდ, ფინეთთან ომს მოიწონებდა. მეორე მსოფლიო ომის დროს იგი მხარს უჭერდა პატრიოტულ განწყობებს და მხარს უჭერდა წითელი არმიის მოქმედებებს.
ზოგიერთიმუშაობს
მილუკოვი პაველ ნიკოლაევიჩი, რომლის წიგნები გახდა ცნობილი ფენომენი რუსულ ისტორიოგრაფიაში, ემიგრაციაში აიღო მისი ცხოვრების ერთ-ერთი მთავარი ნაწარმოების გადაბეჭდვა, რომელიც ეძღვნებოდა რუსეთის ისტორიას. ისტორიულ მეცნიერებაში შესამჩნევ ფენომენად იქცა "ნარკვევები რუსული კულტურის ისტორიის" რამდენიმე ტომი. მათში ავტორმა ისტორიული პროცესი განიხილა, როგორც რამდენიმე სოციალური ფენომენის მოქმედების ერთობლიობა: სკოლები, რელიგიები, პოლიტიკური სისტემები. მათში ის დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა ქვეყნის მიერ დასავლეთ ევროპის ნორმების სესხებას.
პოლიტიკოსის პუბლიკაციებს შორის შეიძლება დავასახელოთ ესე "ცოცხალი პუშკინი", სტატიების კრებულები "რუსული ინტელიგენციის ისტორიიდან" და "ბრძოლის წელი", წიგნი "შეიარაღებული მშვიდობა და იარაღის შეზღუდვა". " და სხვები.
მილუკოვი პაველ ნიკოლაევიჩი, რომლის "მოგონებებში" შეჯამდა მისი ცხოვრება, გარდაიცვალა 1943 წელს. ეს ნაშრომი დაუმთავრებელი დარჩა, თუმცა მნიშვნელოვანია ისტორიკოსის პიროვნების ჩამოყალიბების გასაგებად. მან დაწერა მეხსიერებით, ხელთ არ ჰქონდა საარქივო მასალა, რადგან მისი ბიბლიოთეკა პარიზში დალუქული იყო. თუმცა, თავის მეხსიერებაზე დაყრდნობით, საკმაოდ ზუსტად გადმოსცა მეცნიერისა და საზოგადო და პოლიტიკური მოღვაწის ჩამოყალიბების გზა.
მნიშვნელობა
მილუკოვმა შესამჩნევი კვალი დატოვა როგორც მეცნიერებაში, ასევე საზოგადოებრივ ცხოვრებაში. მისი ნაშრომები რუსული ისტორიოგრაფიის მნიშვნელოვანი კომპონენტია. მეცნიერის თეორია სოციალურ-ისტორიული პროცესის შესახებ ორიგინალურია და მიუხედავად იმისა, რომ იგი დიდწილად მისდევდა სახელმწიფო სკოლის იდეებს დამის მასწავლებელს, მიუხედავად ამისა, შორდებოდა მათი შეხედულებები ბევრ საკითხზე. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ მისმა სოციალურმა და პოლიტიკურმა მოღვაწეობამ გავლენა მოახდინა მის ისტორიულ ნაწარმოებებზე. მის სტილსა და ენას არ შეიძლება ეწოდოს ექსკლუზიურად მეცნიერული: მათში პერიოდულად იშლება ჟურნალისტური ლექსიკა. მილუკოვის პოლიტიკური მოღვაწეობა საკმაოდ ხმამაღალი იყო და ამიტომ შეიძლება ითქვას, რომ მან შესამჩნევი კვალი დატოვა სოციალურ-პოლიტიკურ აზროვნებაში.
