პოლემიკა არის დავის დროს ქმედებების სისწორე. მთავარი როლი ენიჭება დავის საგანს, რომელიც ყოველთვის უნდა იყოს გათვალისწინებული. თემა არის ნებისმიერი თემა, რომლის განხილვაც შესაძლებელია. უმჯობესია, კამათის დაწყებამდე გქონდეთ წარმოდგენა საგანზე, რათა ის წარუდგინოთ ოპონენტს. ხშირად, ობიექტებს შეუძლიათ ძალიან სწრაფად შეცვალონ ერთმანეთი კამათის დროს, ამიტომ მნიშვნელოვანია, მიჰყვეთ თქვენს აზრებს ვერბალურ ნაკადში.
როგორ ვიკამათოთ სწორად?
საკამათო მეტყველება და წარმატება შემდგომ დავაში არის ორი ფაქტორი, რომლებიც მჭიდრო კავშირშია. უმჯობესია დავის დაწყებამდე ოპონენტს აჩვენოთ, რომ განათლებული ადამიანი ხართ და იცით, რაზე ლაპარაკობთ. თუმცა, არ დაასხით ბევრი აბსტრაქტული განმარტება. სასაცილოდ გამოიყურება. ასევე მნიშვნელოვანია ყურადღება მიაქციოთ თქვენს ქცევას, ის უნდა იყოს მშვიდი და ადეკვატური.
სწორად რომ გავიგოთ, რა მიმართულებით მიდის დავა, ღირს მოწინააღმდეგის ყველა სიტყვის აღქმა დაპირისპირებაში მცირე ცვლილებების შემდეგ.
ნებისმიერი ტიპისა და ხანგრძლივობის დავის მთავარი წესი არის პატივისცემა იმის მიმართ, ვისთანაც ეს ხდებაკომუნიკაცია. ასე აჩვენებს ადამიანი თავის განვითარებას და გამოცდილებას, რადგან იცის სხვისი აზრის გათვალისწინება და რწმენის პატივისცემა.
დაპირისპირება მოიცავს
პოლემიკა საკმაოდ მრავალმხრივი პროცესია. დავის კულტურის ცენტრში:
- უნარი ყოველთვის თვალყური ადევნოთ თემას;
- ყველაზე მყარი და გონივრული პოზიციის არჩევის უნარი;
- ცოდნა გარკვეული ტერმინებისა და თეორიების შესახებ მტკიცებულების წარმოსაჩენად;
- მოწინააღმდეგის არჩევანის, მისი ტაქტიკის თვალყურის დევნება;
- მოწინააღმდეგეები უნდა იყვნენ დაახლოებით თანაბარი შესაძლებლობების მიმართ დაპირისპირებასთან დაკავშირებით;
- პატივისცემა მოწინააღმდეგის მიმართ, რომელიც არ იქნება მოტყუებული;
- არ დაუშვათ პირადი შეურაცხყოფა, რადგან მათ შეუძლიათ მუშტებიც კი მიგიყვანოთ.
კანონები
არის რიგი ფორმალურ-ლოგიკური კანონი, რომლებიც მნიშვნელოვანია დავაში:
- იდენტობა - მასზე მსჯელობისას გამოთქმულმა ნებისმიერმა აზრმა არ უნდა დაკარგოს თავდაპირველი მნიშვნელობა. ნებისმიერი სიტყვა პირდაპირ უნდა შეესაბამებოდეს მის გამოხატვის ზოგად განწყობას.
- წინააღმდეგობა - ორი სრულიად საპირისპირო თვალსაზრისი ერთ დაპირისპირებაში არ შეიძლება იყოს თანაბრად ჭეშმარიტი. ერთ-ერთი მათგანი მაინც ყალბია.
- საფუძველი - ნებისმიერი გამოხატული აზრი უნდა იყოს მხარდაჭერილი საჭირო საფუძვლით, რათა მისი სისწორე მკაფიოდ დადასტურდეს.
და ასევე აღსანიშნავია, რომ ორივე გადაწყვეტილება, რომლებიც შინაარსით საპირისპიროა, არ შეიძლება იყოს ერთნაირად მცდარი. მხოლოდ ერთი მათგანია მცდარი.
