ძნელია გადაწყვიტო რა უნდა გააკეთო მორალურად ორაზროვან სიტუაციებში. სპეციალურად ამ შემთხვევებისთვის, ზოგიერთ უნივერსიტეტს პროგრამაში აქვს საგანი „დეონტოლოგია“. ეს არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს მოვალეობისა და ქცევის მორალური სისწორის სფეროს სხვადასხვა სიტუაციებში. ბევრი გამოსავალი უკვე გამოიგონეს ჩვენამდე დიდი ხნით ადრე, მაგრამ უნდა გვახსოვდეს, რომ პასუხისმგებლობა ჯერ კიდევ ჩვენზეა და არა აბსტრაქტულ წესებზე.
დოგმები რელიგიის მიღმა
კვლევის მიმართულებას საფუძველი ჩაუყარა იმაუნილ კანტმა. მისი სწავლების თანახმად, ადამიანი ვალდებულია დაიცვას მორალური სტანდარტები, მიუხედავად იმისა, თუ რა უჩვეულო ვითარებაში აღმოჩნდება. მორალური მოქნილობა, კანტის აზრით, მიუღებელია. მაშინაც კი, თუ ეთიკური კანონების დაცვამ ტრაგიკულ შედეგებამდე მიგვიყვანა, ადამიანმა მაინც უნდა დაიცვას მორალური წესები. დეონტოლოგია სხვა ეთიკური მიდგომის საპირისპიროა, რომელსაც კონსექვენციალიზმს უწოდებენ. ეს უკანასკნელი ნიშნავს, რომ მორალი შედეგით განისაზღვრება. რაც ყოველთვის არ შეესაბამება სიმართლეს: სხვა სახელიაპრინციპი, რომელიც ცნობილია როგორც "მიზანი ამართლებს საშუალებებს."
ადამიანთა განსაკუთრებული სიახლოვის სფეროები
ღირებულებათა დეონტოლოგიურ სისტემაში ადამიანის ხასიათი პირველ რიგში ფასდება იმ პოზიციიდან, თუ როგორ ასრულებს იგი თავის მოვალეობას. ზოგადი თეორიის საფუძველზე შემუშავდა წესები ადამიანის საქმიანობის ცალკეული სფეროებისთვის: მედიცინა, სოციალური სამუშაო, იურიდიული პრაქტიკა. ყველა ეს სფერო გამოირჩევა გამოხატული ეთიკური პრობლემებით, ვინაიდან მათ სპეციალისტი პასუხისმგებლობას იღებს სხვა ადამიანზე. ერთ-ერთი დაუწერელი, მაგრამ დაცული წესი, მაგალითად, სამედიცინო დეონტოლოგიის, არის პასუხისმგებლობის განაწილების პრინციპი - საბჭო იკრიბება მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მისაღებად.
ეგოისტური უფლება
საერთო დისციპლინის ფარგლებში არსებობს სხვადასხვა მიმდინარეობა და განსხვავებული სწავლება. მაგალითად, არსებობს მიმდინარეობა, რომელსაც ეწოდება აგენტზე ორიენტირებული დეონტოლოგია, მიდგომა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ადამიანს აქვს ყველა მორალური უფლება, დააყენოს თავისი ვალდებულებები სხვა ადამიანების პრობლემებზე მაღლა. მაგალითად, ჩათვალეთ თქვენი შვილის ინტერესები უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ადამიანის ინტერესები. ამ დოქტრინის ოპონენტები აგენტზე ორიენტირებული მიდგომის მომხრეებს ეგოისტურ მიდრეკილებაში ადანაშაულებენ.
ფრთხილი მოვლა
პაციენტზე ორიენტირებული მიდგომა არ შემოიფარგლება მხოლოდ მედიცინაში. ამ ტენდენციას მხარს უჭერს სოციალური მუშაობის დეონტოლოგიაც. პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს, რომ პირი, რომელსაც ზრუნავს, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვა ადამიანის სასარგებლოდ.
მაგალითად, თუიზრუნეთ ორ პენსიონერზე ერთად მცხოვრებზე, შეუძლებელია ერთი ადამიანისთვის გამოყოფილი თანხის ნაწილი მეორეზე დახარჯოთ, თუნდაც ერთს მეტი დასჭირდეს. თუმცა, სოციალურ მუშაობაში დეონტოლოგია კვლავ სადავო მიმართულებაა.
გადარჩენა უკანონოა
ასევე, პასუხისმგებელი გადაწყვეტილებები უნდა მიიღონ სამართლის დარგის სპეციალისტებმა. იურიდიული დეონტოლოგია ამტკიცებს, რომ ადვოკატს, მორალური თვალსაზრისით, არ აქვს უფლება მოიტყუოს კლიენტის წინააღმდეგ, თუნდაც ამ ადამიანის სიცოცხლის გადასარჩენად.
საზღვრები და კომპრომისები
არსებობს ასევე ე.წ. "ზღვრული დეონტოლოგია". ეს არის მოძღვრება, რომ გარკვეულ პირობებში მორალური ნორმები შეიძლება და უნდა დაირღვეს. რა თქმა უნდა, ეს მიდგომა იწვევს უამრავ ცხარე კამათს. მაგალითად, შესაძლებელია თუ არა ერთი ადამიანის წამება დიდი რაოდენობის ხალხის გადასარჩენად? ან პირიქით: შესაძლებელია თუ არა მკვლელის სიკვდილით დასჯა, რადგან მისი სიცოცხლე ბევრ სხვა ადამიანს ემუქრება? მიდგომის კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მორალის ბარიერის საკითხის დაყენება აფასებს იმ მიმართულებას, რომელსაც ეწოდება "დეონტოლოგია". ეს გვაიძულებს ვაღიაროთ, რომ არ შეიძლება პასუხისმგებლობის საკუთარი თავის მორალურ სტანდარტებზე გადატანა. ასე რომ, გადაწყვეტილება ყოველთვის მოქმედმა პირმა უნდა მიიღოს.
