„აქვს“ზმნა წარმოადგენს ერთდროულად რამდენიმე თვისების ერთობლიობას. წინადადებაში მას შეუძლია მიიღოს:
1) ერთგვარი სემანტიკური ზმნა "ქონა" მნიშვნელობით;
2) ერთგვარი დამხმარე ზმნა, რომელიც გამოიყენება Perfect ჯგუფის დროებში;
3) და ბოლოს მოდალური ზმნის "უნდა" ფორმა.
ახლა განვიხილავთ მის როლს, როგორც მოდალურ ზმნას, რომელიც გამოიხატება შემდეგნაირად - ავტორი აცნობიერებს რაიმე სახის მოქმედების საჭიროებას და ამით აკავშირებს საგანს დანარჩენ პრედიკატთან..
აწმყო დროში მესამე პირის მხოლობით (ის, ის, ეს), 'აქვს', შესაბამისად, იცვლება 'აქვს', წარსულში კი იქცევა 'ჰქონდა'..
თუმცა, არა მხოლოდ "უნდა" შეიძლება ჰქონდეს ასეთი მნიშვნელობა. არსებობს აუცილებლობის ან არასაჭიროების გამოხატვის რამდენიმე სხვა გზა, მაგალითად, „უნდა“. ქვემოთ განვიხილავთ ყველაზე გავრცელებულ კონსტრუქციებს, რომლებიც საკმაოდ გავრცელებულია ინგლისურ ენაში, რათა განვასხვავოთ ისინი „უნდა“-დან. რაღაც მომენტშიმათი გამოყენების სფეროები მსგავსია და ზოგიერთში, თუ არა დიამეტრალურად საპირისპირო, მაშინ მაინც შეუთავსებელია.
„უნდა“vs. "უნდა"
როდესაც გვინდა ვთქვათ, რომ ვინმეს აქვს გარკვეული ვალდებულებები რაიმე ქმედების განსახორციელებლად, ან რომ მას ეს სჭირდება წმინდად ინდივიდუალურად, ჩვენ ვიყენებთ "უნდა" ან "უნდა/უნდა/უნდა" მოდალური ზმნების მსგავსად. ინგლისურად. წინადადებების ნიმუში:
- ხვალ უნდა მოხვიდეთ შეხვედრაზე/ ხვალ უნდა მოხვიდეთ შეხვედრაზე.
- მცენარეებს უნდა ჰქონდეთ ბევრი მზე.
- მე მიყვარს წვეულებები, თუ არ მომიწევს გამოსვლა/
- მან უნდა იმოგზაუროს სამუშაოს საპოვნელად / მას მოუწევს გადაადგილება სამუშაოს საპოვნელად.
აუცილებლობის გამოხატვა როგორც მომხსენებლის პირადი აზრი
ზოგიერთ შემთხვევაში საჭიროა მოდალური ზმნების გამოყოფა "has to/have to" და "must". როდესაც საქმე ეხება თქვენი წმინდა პირადი აზრის გამოხატვას პერსონაჟის ვალდებულებების შესახებ გარკვეული მოქმედებისთვის, "უნდა" უფრო შესაფერისი იქნებოდა. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ გამოყენების აბსოლუტურად ყველა შემთხვევა შეიძლება დაიყოს მხოლოდ ორ ცალკეულ სფეროდ - ის, სადაც ვინმეს სჯერა, რომ მსახიობმა რაღაც უნდა გააკეთოს და აცნობს თავის მოსაზრებებს, როგორც გარემოების განუყოფელ ელემენტს, და ის, სადაც სიტუაციაა. უკვე შეიცავს საჭიროებას და ავტორი მხოლოდ ამას ახმოვანებს. თუმცა ზოგადი გაგებით შემდეგი პრინციპია დაცული: უფრო ამორფული დაცვლადი პირობები ჩვეულებრივ გამოხატულია "უნდა" და უფრო მკაცრი "უნდა". ამავდროულად, უფრო პიროვნული დამოკიდებულება გამოხატულია „უნდა“-ს დახმარებით, ხოლო არაპერსონალიზებული გარემოებები „უნდა“-ით.
- ძალიან ფრთხილად უნდა ვიყო, რომ არ გავაწყენო იგი.
- წასვლამდე უნდა ვჭამოთ.
- მან უნდა შეწყვიტოს ამდენი მუშაობა.
აუცილებლობა, როგორც მოცემული პირობა
თუ თქვენ აცხადებთ ფაქტს ან აწვდით დამოუკიდებელ ინფორმაციას იმის შესახებ, რომ ვინმემ უნდა განახორციელოს გარკვეული ქმედება, უფრო ბუნებრივი იქნება მოდალური ზმნების გამოყენება "უნდა/უნდა".
- მათ უნდა გადაიხადონ ანგარიში ხუთშაბათამდე.
- ის ახლა უნდა წავიდეს.
ზემოხსენებულ მაგალითებში ავტორი აცხადებს, რომ "მათ უნდა გადაიხადონ გადასახადები" და "ის უნდა წავიდეს", თუმცა ეს გარეგანი პირობებია და არა ავტორის საკუთარი თვალსაზრისი.
შესანიშნავი კიდევ ერთი რამ არის მოვლენები, რომლებიც მეორდება, განსაკუთრებით ზმნიზედებთან ერთად, რომლებიც გამოხატავენ სიხშირეს, როგორიცაა 'ხშირად/ხშირად', 'ყოველთვის/მუდმივად, ყოველთვის', 'რეგულარულად/რეგულარულად' დაყენებული, როგორც წესი, მოდალური ზმნები სრულყოფილი ინფინიტივით ('has to/have to').
- ყოველთვის მიწევს საყიდლების გაკეთებამაღაზიები.
- ხშირად გიწევთ ავტობუსისთვის დიდხანს ლოდინი.
აქ იგულისხმება რეგულარული მოქმედებები და ზმნიზედები, რომლებიც ჩვეულებრივ გამოიყენება ზემოთ, ასევე დროის მარკერებია.
უარყოფა
არსებობს სფეროები, რომლებშიც ამ ორი მოდალური ზმნის ერთ-ერთის გამოყენებას ფუნდამენტური მნიშვნელობა აქვს. გადამწყვეტი განსხვავება არსებობს, მაგალითად, უარყოფაში. „უნდა“-ის უარყოფის ასაგებად და იმის თქმა, რომ რაღაც არ უნდა გაკეთდეს ან არ მოხდეს, ემატება ნაწილაკი „არა“. შემოკლებული ვერსია გამოიყურება როგორც „არ უნდა“.
- არ უნდა ისაუბროთ პოლიტიკაზე.
-მათ არ უნდა გაიგონ, რომ მე აქ მოვედი.
მოდალური ზმნების „უნდა/უნდა“-ს გამოყენებით უარყოფის ასაგებად და იმის სათქმელად, რომ ვიღაცამ რაღაც არ უნდა გააკეთოს, დამხმარე ზმნა „do“შემოდის შესაბამისი ფორმით და ასევე დამატებულია უარყოფითი. მას ნაწილაკი „არა“.
- თქვენ არ გჭირდებათ პოლიტიკაზე საუბარი.
- მათ არ უნდა გაარკვიონ, რომ მე აქ მოვედი.
„არ უნდა“და „არ უნდა“უარყოფით
თუმცა, "არ უნდა" და "არ უნდა" არ ნიშნავს ვალდებულების იმავე ხარისხს. „არ უნდა“, აქცენტი კეთდება იმაზე, რომ შემსრულებელმა თავი უნდა შეიკავოს ამა თუ იმ მოქმედებისგან, ხოლო „არ უნდა“ათავისუფლებს მას ამ მოქმედების საჭიროებისგან, მაგრამაღიარებს, რომ სურვილის შემთხვევაში მისი განხორციელება მაინც შეიძლება.
ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ საჭიროების ან ვალდებულების გამოსახატავად "უნდა" მოქმედებს მხოლოდ აწმყო და მომავალი დროებით. წარსულის საჭიროების ასახვისთვის, ისინი ჩვეულებრივ მიმართავენ „უნდა“-ს.
- მას უნდა დაეჭირა ექვსი საათის მატარებელი/ მან უნდა დაეჭირა ექვსი საათის მატარებელს.
- მე უნდა ჩამეცვა კოსტიუმი/ უნდა ჩამეცვა.
დაკითხვითი წინადადებები
თუ ინგლისურში ეს მოდალური ზმნები გამოიყენება ვალდებულების/არავალდებულების შესახებ კითხვის დასმისთვის, კითხვითი კონსტრუქცია აგებულია დამხმარე ზმნის 'do' გამოყენებით, რომელიც მესამე პირის მრავლობითის აწმყოში ფორმას იღებს. 'does', ხოლო წარსულში - 'does'.
- რამდენად ხშირად უნდა იყიდოთ ბენზინი მანქანისთვის?/ რამდენად ხშირად გჭირდებათ ბენზინის ყიდვა თქვენი მანქანისთვის?
- სჭირდება მას ამდენი დრო მოსამზადებლად?/ მართლა სჭირდება ამდენი დრო მოსამზადებლად?
- რა უნდა გაეკეთებინათ?
- არ უნდა იყოთ იქ პირველ საათზე?/ არ უნდა იყოთ იქ პირველ საათზე?
„აქვს“-ის პოზიცია კითხვაში
შესაბამისად, ფრაზა, სადაც პრედიკატი და სუბიექტი ამოტრიალებულია „აქვს“-ის მონაწილეობით, როგორც ვალდებულების ხარისხის მაჩვენებელი, როგორც წესი, არასწორი იქნება. მაგალითად, არ შეიძლება ითქვასეს ქვეტექსტი არის შემდეგი წინადადება: „რამდენად ხშირად გიწევთ ბენზინის ყიდვა?/რამდენად ხშირად გჭირდებათ ბენზინის ყიდვა?“
"უნდა" არაფორმალურად
არაფორმალურ ინგლისურში შეგიძლიათ გამოიყენოთ 'have got to', 'have to'. ნაკლებად ფორმალური მოდალური ზმნები ინგლისურში მაგალითებით:
- თქვენ უბრალოდ უნდა დარწმუნდეთ, რომ უთხარით მას.
- მან უნდა ნახოს ექიმი.
- ასე მალე უნდა წახვიდე?/ ასე მალე უნდა წახვიდე?
მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ჩანაცვლება, როგორც წესი, არ კეთდება წარსულში და ნათქვამია არა 'უნდა', არამედ 'უნდა'.
- მან უნდა იცოდა.
- მე უნდა მესესხებინა მისთვის ფული.
ჩანაცვლება მეორე მოდალური ზმნის თანდასწრებით
ინგლისურად, თქვენ არ შეგიძლიათ მოათავსოთ ორი მოდალური ზმნა ერთ პრედიკატში. "უნდა" ზმნა მოდალურია, ხოლო "უნდა/უნდა" მოდალური ზმნები არ არის ჭეშმარიტი, თუმცა მათ აქვთ მოდალობის მრავალი მახასიათებელი. ასეთ ზმნებს ნახევრადმოდალური ეწოდება. ისინი სემანტიკურად შეესაბამება, ანუ ასრულებენ მითითებულ როლს, ხსნიან მოქმედსა და მოქმედებას შორის ურთიერთობას, მაგრამ გრამატიკულად არ შეესაბამება ან სრულად არ შეესაბამება მოდალური ზმნების გამოყენების წესებს. ამრიგად, თუ წინადადებაში გამოყენებულია სხვა მოდალური ზმნა, თქვენ არ შეგიძლიათ დააყენოთ "უნდა", თქვენ უნდა გამოიყენოთ მხოლოდ "უნდა". მსგავსი სიტუაციავითარდება სიტუაციაში, როდესაც შემდეგ თქვენ უნდა გამოიყენოთ ზმნის "-ing" ფორმა, ან წარსული ნაწილაკი, ან "to" - ინფინიტივი. მოდალური ზმნის შემდეგ საჭიროა საბაზისო ფორმა, ასე რომ, დავუშვათ, ანალოგიით, მხოლოდ 'უნდა', როგორც ნახევრადმოდალური ზმნა ინგლისურში. მაგალითები თარგმანით:
- მათი გადახდა შეიძლება ჩეკით/
- ის ბევრს წუწუნებდა იმის გამო, რომ უნდა დარჩენილიყო გემზე/ ძალიან აწუხებდა საზღვარგარეთ დარჩენა.
- მომიწევდა ლონდონის გავლა.
- მას არ უყვარს ყოველდღე ერთი და იგივე საქმის კეთება.
როგორც ვხედავთ, პირველი მოდალური ზმნა შეიძლება იყოს არა თავად მოდალური ზმნა, არამედ მხოლოდ ზმნა, რომელიც ასრულებს შესაბამის როლს, თუმცა ამ შემთხვევებში ჩანაცვლებაც საჭიროა.
