მეცნიერულ კვლევაზე მუშაობა იწყება თემის ძიებით და პრობლემების განსაზღვრით. სათაურის ფორმულირება კიდევ უფრო ახდენს გავლენას რეცენზენტების, ოპონენტების, კონსულტანტების და მწერლების არჩევანზე. ეს პროცესი შეიძლება იყოს ხანგრძლივი, რადგან მუშაობის მთელი შემდგომი კურსი დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ არის ჩამოყალიბებული კვლევის თემა.
მნიშვნელოვანია თემის არჩევისას:
- თავად ავტორის ინტერესი და კომპეტენცია;
- კვლევის თემის შესაბამისობა;
- შერჩეული საგნის მიმართულებების ორიგინალობა და სიახლე.
ნებისმიერი სახის სამეცნიერო ნაშრომში საჭიროა საკვლევი თემის აქტუალობის დასაბუთება. ამ პუნქტის გაცნობა დაუყოვნებლივ იძლევა ნათელ წარმოდგენას კონკრეტული სამეცნიერო ინტელექტის მნიშვნელობასა და მნიშვნელობაზე თანამედროვე სამყაროში: ნებისმიერი სფეროს თეორიულ თუ პრაქტიკულ ასპექტში.
შესწავლის აქტუალობას ასაბუთებენ შესავალში, რომელიც წარმოადგენს დისერტაციის, სამაგისტრო და სადისერტაციო სამუშაოების უმნიშვნელოვანეს ნაწილს. ის შეიცავს ყველა ძირითად კვალიფიკაციას.
შესავლის დასაწყისშივე, მოკლედ, მაგრამ აზრობრივად უნდა ახსნათ, რატომ აირჩიეს ეს თემა, რომელიც ემსახურებოდა მის დამატებით კვლევას.
ზოგადად, სამეცნიერო კვლევის კურსი შეიძლება დაიყოს შემდეგ სავალდებულო მოქმედებებად:
1) დაასაბუთეთ საკვლევი თემის აქტუალობა.
2) დაისახეთ მიზნები და ამოცანები.
3) ობიექტისა და სუბიექტის იდენტიფიცირება.
4) აირჩიეთ კვლევის მეთოდები.
5) აღწერეთ პროცესი.
6) განიხილეთ შედეგები.
7) გამოიტანეთ დასკვნები და შეაფასეთ შედეგები.
ნაშრომებსა და დისერტაციებში საკვლევი ობიექტის არჩევანს დიდი მნიშვნელობა აქვს. ავტორის უნარი აირჩიოს სწორი თემა, სწორად ჩამოაყალიბოს იგი, შეაფასოს იგი თანამედროვე ტენდენციებისა და სოციალური მნიშვნელობის თვალსაზრისით, მოწმობს მის მეცნიერულ სიმწიფესა და პროფესიულ მომზადებაზე.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, მნიშვნელობის არსის ახსნით, შეგვიძლია ჩამოვაყალიბოთ შემდეგი კითხვა: „წარმოების ან ცოდნის რომელ სფეროში, რისთვის და ვის დასჭირდება შემოთავაზებული შედეგები? რატომ უნდა ვიმსჯელოთ ამაზე? ამ კითხვებზე პასუხის გაცემით, ჩვენ შეგვიძლია ჩამოვაყალიბოთ შესაბამისობა.
პრობლემა ჩნდება მაშინ, როდესაც არსებული ცოდნა და შედეგები უკვე მოძველებულია, ხოლო ახლები ჯერ არ დამკვიდრებულა. ამრიგად, თეორიულად თუ პრაქტიკაში, ჩნდება ურთიერთგამომრიცხავი პრობლემური სიტუაცია, რომელიც საჭიროებს გაანალიზებას და იდეალურ შემთხვევაში, უნდა იყოს შემოთავაზებული მისი გადაჭრის გზები, სხვადასხვა კვლევების სანდო მონაცემებზე დაყრდნობით. ასეთი სიტუაციის წარმოქმნა განპირობებულია გარკვეულ მომენტამდე უცნობი ფაქტების აღმოჩენით, რაც არ არისარ შეესაბამება არსებულ თეორიას.
მოთხოვნები შესაბამისობის აღწერისთვის
- საკვლევი თემის აქტუალობის აღწერისას თავიდან უნდა იქნას აცილებული სიტყვიერება და გაურკვევლობა. საკმარისია გამოვიკვლიოთ მთავარი პრობლემის არსი რამდენიმე წინადადებით.
- მეცნიერული პრობლემის ფორმულირებისას მნიშვნელოვანია ძირითადის დიფერენცირება მეორადისაგან.
- თავიდან უნდა იქნას აცილებული საინტერესო და მგრძნობიარე თემები, რომლებიც ამავდროულად გარდამავალი ხასიათისაა (ეს ეხება პოლიტიკური, ეკონომიკური, სამართლებრივი დისკურსის სფეროს). ის, რაც დღეს პოპულარულია და ყველას პირზეა, ხვალ შეიძლება დაკარგოს აქტუალობა. ეს ბევრ უსიამოვნო უბედურებას გამოიწვევს სამეცნიერო პროცესში. და პირველ რიგში ეს აისახება შესაბამისობის ხარისხზე.
