პეტრე დიდის რეფორმების შედეგები ერთ-ერთი ყველაზე რთული და საკამათო საკითხია რუსეთის ისტორიულ მეცნიერებაში. შეიძლება ითქვას, რომ თავის დროზე რუსეთის პირველი იმპერატორის მოღვაწეობის პირდაპირ საპირისპირო შეფასებები დამკვიდრდა ისტორიოგრაფიაში. ზოგი მასში რუსეთის რეფორმატორს ხედავდა და თვლიდა, რომ მას ჰქონდა სახელმწიფოს ევროპული ძალების სისტემაში შეყვანის დამსახურება (ეს იყო ტყუილი, კერძოდ, დასავლელების მიმართულების წარმომადგენლები), სხვები, პირიქით, ხაზს უსვამდნენ. რომ მისმა რეფორმებმა დაარღვია რუსული საზოგადოების ცხოვრების ტრადიციული საფუძვლები და გამოიწვია მისი ეროვნული თვითმყოფადობის ნაწილობრივი დაკარგვა (ამ თვალსაზრისს ფლობდნენ, კერძოდ, სლავოფილების ფილოსოფიური ტენდენციის ავტორები)..
დაფის მიმოხილვა
პეტრე 1-ის რეფორმების შედეგები უნდა განვიხილოთ მისი მეფობის თავისებურებების კონტექსტში. ეს წლები ძალიან რთული აღმოჩნდა რუსეთის ისტორიისთვის, რადგან ეს იყო გარდამავალი დრო. იმპერატორმა აწარმოა ომი ქვეყნის ბალტიის ზღვაზე გასასვლელად და ამავდროულად განახორციელა სახელმწიფოში არსებული მთელი სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის ტრანსფორმაცია. თუმცა, მისი უარყოფითი მხარესაქმიანობა იყო ის, რომ მან თავისი გარდაქმნები მოახდინა იმ მოლოდინით, რომ ეს იყო ომის დროს ქვეყნის მართვის დროებითი ზომები. თუმცა, მოგვიანებით გაირკვა, რომ ეს დროებითი ზომები უფრო გამძლე აღმოჩნდა, ვიდრე ოდესმე. მაგრამ თავად მმართველი მოქმედებდა, როგორც ამბობენ, ნაჩქარევად, ამიტომ პეტრე 1-ის რეფორმების შედეგები ძალიან საკამათო აღმოჩნდა იმ თვალსაზრისით, რომ ისინი ძალიან ხშირად შემოიღეს ნაჩქარევად და ადმინისტრაციული მეთოდებით, სპეციფიკის გათვალისწინების გარეშე. გარკვეული სფეროები, რომლებიც ექვემდებარებოდა ცვლილებებს.
ტრანსფორმაციების არსი
ახალი მმართველის ყველა ზომა მიზნად ისახავდა რუსეთის გამარჯვების უზრუნველყოფას ჩრდილოეთ ომის დროს შვედეთთან ბალტიის ზღვაზე გასასვლელად. ამიტომ, ყველა ღონისძიება მიმართული იყო საჯარო მმართველობისა და მენეჯმენტის გაუმჯობესებაზე. მაგრამ მეფეს ასევე აინტერესებდა ქვეყანა ევროპულ სახელმწიფოთა სისტემაში შეყვანით, რადგან მიხვდა, რომ ზღვაზე გასვლა აუცილებლად გამოიწვევს სახელმწიფოს გეოპოლიტიკური პოზიციის შეცვლას. ამიტომ იგი ცდილობდა როგორმე გაეთანაბრებინა ქვეყნის განვითარების ხარისხი დასავლეთ ევროპასთან. და ამ სფეროში პეტრე 1-ის რეფორმების შედეგებს შეიძლება ეწოდოს საკამათო, ყოველ შემთხვევაში, ისტორიკოსები და მკვლევარები არ ეთანხმებიან მათ ეფექტურობის შეფასებას. ერთის მხრივ, მენეჯმენტში, ადმინისტრაციასა და კულტურაში სესხება შეიძლება ეწოდოს მნიშვნელოვან ნაბიჯს სახელმწიფოს ევროპეიზაციისთვის, მაგრამ ამავე დროს მათმა ჩქარობამ და გარკვეულმა უწესრიგობამ განაპირობა ის, რომ დიდგვაროვნების მხოლოდ ძალიან ვიწრო ფენამ ისწავლა დასავლური ევროპული ნორმები. ნაყარის პოზიციამოსახლეობა არ შეცვლილა.
პოლიტიკური ცვლილების მნიშვნელობა
პეტრე 1-ის რეფორმების შედეგები მოკლედ შემდეგნაირად უნდა გამოიკვეთოს: რუსეთმა მიიღო გასასვლელი ბალტიის ზღვაზე, გახდა იმპერია, ხოლო მისი მმართველი გახდა იმპერატორი, იგი გახდა ევროპის სახელმწიფოების ნაწილი და დაიწყო თამაში. წამყვანი როლი საერთაშორისო ასპარეზზე. მთავარი შედეგი, რა თქმა უნდა, ის არის, რომ ქვეყანამ მიიღო ფუნდამენტურად ახალი სტატუსი, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ცარი წავიდა ასეთ კარდინალურ და ღრმა გარდაქმნებზე, გააცნობიერა, რომ სახელმწიფო უნდა განვითარდეს თავისებურად, მაგრამ ის იცავდა ევროპულ სტანდარტებს.. უპირველეს ყოვლისა, რა თქმა უნდა, ეს იყო ახალი ბიუროკრატიული სისტემის შექმნა და შესაბამისი კანონმდებლობა.
ამ მიმართულებით პეტრე 1-ის რეფორმების შედეგები მოკლედ შემდეგნაირად უნდა აღინიშნოს: ზოგადად იმპერატორმა მიაღწია თავის მიზანს. მან შექმნა მმართველობის სისტემა, რომელიც ფუნდამენტური ცვლილებების გარეშე გაგრძელდა თებერვლის რევოლუციამდე. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ მმართველის ზომები სახელმწიფო მანქანის გარდაქმნის შესახებ იყო და სწორ დროს განხორციელდა. რა თქმა უნდა, რუსულმა რეალობამ საკუთარი კორექტირება მოახდინა, რაც თავად იმპერატორმა გაითვალისწინა და გაიაზრა, როდესაც მან თავისი სიახლეები შემოიტანა მენეჯმენტსა და ადმინისტრაციაში.
ეკონომიკური გარდაქმნების შედეგები
პეტრე 1-ის რეფორმების უარყოფითი შედეგები ასევე არ შეიძლება ფასდაკლებული იყოს. გარდაქმნები ხომ მოსახლეობის გაზრდილი ექსპლუატაციის გამო განხორციელდა, უფრო მეტიც,ამ შემთხვევაში საუბარია საზოგადოების ყველა ფენაზე, ყმებით დაწყებული, სამხედრო დიდგვაროვნებით დამთავრებული. უდავოა, დიდმა სამხედრო ხარჯებმა სერიოზული ეკონომიკური და სოციალური პრობლემები გამოიწვია. თუმცა მმართველმა მთელი რიგი ღონისძიებები გაატარა ქვეყნის ეკონომიკის განვითარებისთვის. ასე რომ, მან ხელი შეუწყო მრეწველობის განვითარებას, ხელი შეუწყო ქარხნების განვითარებას, მინერალური საბადოების განვითარებას. ის ხელს უწყობდა ვაჭრობას და ქალაქურ ცხოვრებას, ხვდებოდა, რომ საქონლის ექსპორტი და იმპორტი ამაზე იყო დამოკიდებული.
თუმცა, ყველა ამ ზომას უარყოფითი მხარე ჰქონდა. ფაქტია, რომ ვაჭრობის განვითარების წახალისებისას იმპერატორი იმავდროულად მაღალ გადასახადებს აწესებდა ვაჭრებს. მანუფაქტურები და ქარხნები დაფუძნებული იყო ყმების შრომაზე: მათ მთელი სოფლები დაეთმოთ, რომელთა მაცხოვრებლები წარმოებაზე იყვნენ მიბმული.
სოციალური ცვლილება
პეტრე 1-ის რეფორმებმა, შედეგებმა, რომელთა შედეგებმა ფაქტობრივად შეცვალა ქვეყნის გარეგნობა, ასევე იმოქმედა რუსეთის საზოგადოების სოციალურ სტრუქტურაზე მე-18 საუკუნის მეორე მეოთხედში. ისტორიკოსთა უმეტესობა თვლის, რომ მის ქვეშ ფენები საბოლოოდ ჩამოყალიბდა, დიდწილად ცნობილი "წოდებების ცხრილის" წყალობით, რომელიც დააფიქსირა თანამდებობის პირებისა და სამხედრო პერსონალის გრადაცია. გარდა ამისა, მის დროს მოხდა ბატონობის საბოლოო რეგისტრაცია რუსეთში. ამავდროულად, ბევრი მკვლევარი არ არის მიდრეკილი ამ ცვლილებების ფუნდამენტურად მიჩნევას, მიაჩნია, რომ ისინი ქვეყნის განვითარების წინა ეტაპის ბუნებრივი შედეგი გახდა. ზოგიერთი აღნიშნავს, რომ ცვლილებები შეეხო მხოლოდ საზოგადოების ზედა ნაწილს და დანარჩენებსმოსახლეობის ნაწილს არანაირი ცვლილება არ განუცდია.
კულტურა
პეტრე 1-ის რეფორმებმა, რომელთა მიზეზებმა, რომელთა შედეგები უნდა განიხილებოდეს მე-18 საუკუნის მეორე მეოთხედის ქვეყანაში არსებული ზოგადისტორიული ვითარების კონტექსტში, შესაძლოა ყველაზე შესამჩნევად იმოქმედა კულტურულ იმიჯზე. სახელმწიფო. ალბათ ეს გამოწვეულია იმით, რომ ეს ცვლილებები ყველაზე თვალსაჩინო იყო. გარდა ამისა, დასავლეთ ევროპის წეს-ჩვეულებებისა და ნორმების დანერგვა ტრადიციულ რუსულ ცხოვრებაში ძალიან განსხვავდებოდა ცხოვრების წესისგან, რომელსაც საზოგადოება წინა თაობებისთვის იყო შეჩვეული. იმპერატორის კულტურული პოლიტიკის მთავარი მიზანი იყო არა იმდენად ტანსაცმლის, თავადაზნაურების ქცევის წესების გამოცვლის სურვილი, არამედ ევროპული კულტურული ინსტიტუტები რუსული ცხოვრებისა და რეალობისთვის ეფექტური ყოფილიყო..
მაგრამ პეტრე დიდის ამ მიმართულებით განხორციელებული რეფორმების ძირითადი შედეგები სასურველს ტოვებდა, სულ მცირე, მისი ტრანსფორმაციული საქმიანობის პირველ ათწლეულებში. ძირითადი შედეგები უკვე აშკარა იყო მისი მემკვიდრეების მეფობის დროს, განსაკუთრებით ეკატერინე II-ის დროს. იმპერატორის დროს მის მიერ შემოღებული ინსტიტუტები და ინსტიტუტები არ იყო ისეთი ეფექტური, როგორც მას სურდა. მას სურდა, რომ დიდებულებს ესწავლათ და კარგი განათლება მიეღოთ, ვინაიდან ქვეყანას უპირველესად მრეწველობისა და ეკონომიკის განვითარებისთვის პროფესიონალი კადრები სჭირდებოდა. თუმცა, დიდებულთა უმეტესობამ ამჯობინა ჩვეული ცხოვრების წესის წარმართვა და მხოლოდ რამდენიმემ მიიღო ნამდვილად მეფის რეფორმები ამ მიმართულებით. და მაინც დიდი როლი ითამაშეს პეტროვის ბუდის ე.წმმართველის და მრავალი თვალსაზრისით მათი თაობის გარდამტეხი საქმიანობა გაიზარდა მათ, ვინც მოგვიანებით განსაზღვრა მმართველის მემკვიდრეების კულტურული და საგანმანათლებლო პოლიტიკა.
სამხედრო სფერო
შედეგები, პეტრე 1-ის რეფორმების მნიშვნელობა არმიის ტრანსფორმაციაში ძნელია გადაჭარბებული შეფასება. სწორედ მან შექმნა ის რეგულარული რუსული არმია, რომელმაც ამდენი ბრწყინვალე გამარჯვება მოიპოვა მე-18 საუკუნეში. ეს იყო ევროპული მოდელის არმია, რომელსაც წარმატებით შეეძლო კონკურენცია გაუწიოს სხვა სახელმწიფოების ჯარებს. ძველი სისტემის ნაცვლად, იმპერატორმა შემოიღო ჯარისკაცების რეკრუტირების სისტემა. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ოჯახების გარკვეულ რაოდენობას ჯარისთვის მებრძოლების გარკვეული რაოდენობა უნდა მიეწოდებინა. ეს ახალი სისტემა საკმაოდ დიდხანს არსებობდა, მე-19 საუკუნის მეორე ნახევრამდე, როდესაც ალექსანდრე II-ის მეფობის დროს იგი შეიცვალა საყოველთაო სამხედრო სამსახურის სისტემით. მეფის სამხედრო რეფორმების სიცოცხლისუნარიანობა მიუთითებს იმაზე, რომ ეს ზომები ისტორიული განვითარების ამ ეტაპზე შეესაბამებოდა ქვეყნის ამოცანებსა და საჭიროებებს..
ფლოტის აგების მნიშვნელობა
პეტრე დიდის რეფორმების შედეგები, რომელთა დადებითი და უარყოფითი მხარეები, ალბათ, თანაბრად შეიძლება დაიყოს, განსაკუთრებით გამოიკვეთა სამხედრო სფეროში. ჯარის შექმნის გარდა, იმპერატორს აქვს დამსახურება მუდმივი რეგულარული საზღვაო ფლოტის ორგანიზებაში, რომელმაც ბრწყინვალედ გამოიჩინა თავი უკვე შვედეთთან ჩრდილოეთ ომის წლებში, როდესაც მან მოიპოვა მრავალი მნიშვნელოვანი გამარჯვება ზღვაზე. ამ მიმართულებით მეფის გარდამტეხი საქმიანობის წყალობით, რუსეთი მსოფლიო საზღვაო ძალა გახდა. მიუხედავად იმისა, რომ მომდევნომეფის მემკვიდრეებმა, გემების მშენებლობა შეჩერდა, თუმცა, უკვე მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში, განსაკუთრებით ეკატერინე II-ის დროს, რუსეთის ფლოტმა კვლავ ბრწყინვალედ გამოიჩინა თავი არაერთ ომში. მეფის დამსახურებაა ის, რომ ფლოტის შექმნაზე ზრუნავდა მომავალზე მზერა. მან არა მხოლოდ ააგო გემები სასწრაფო საჭიროებისთვის, არამედ აპირებდა რუსეთის საზღვაო ძალად გადაქცევას, რაც მან შეძლო.
დიპლომატიის როლი
პეტრე 1-ის რეფორმების დადებითი შედეგები ასევე იმაში მდგომარეობს, რომ სწორედ მის დროს მიაღწია რუსეთმა საერთაშორისო დიპლომატიის დონეს, ანუ დაიწყო ერთ-ერთი წამყვანი როლის თამაში საერთაშორისო ასპარეზზე. მისი მმართველობის წყალობით ქვეყანა გახდა ყველაზე დიდი და მნიშვნელოვანი საერთაშორისო ღონისძიებების მონაწილე, არც ერთი ყრილობა არ ჩატარებულა მისი მონაწილეობის გარეშე. იმპერატორის დროს შეიქმნა ადამიანთა წრე, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა რუსი დიპლომატების გალაქტიკას, რომლებიც წარმატებით წარმოადგენდნენ ჩვენს ქვეყანას საერთაშორისო ასპარეზზე. ეს მით უფრო საჭირო იყო, რადგან იმ დროს, ისევე როგორც მომდევნო ათწლეულებში, რუსეთი მონაწილეობდა ევროპის ყველა მთავარ ომში და თითქმის ყველა კონფლიქტი მატერიკზე, ამა თუ იმ გზით, გავლენას ახდენდა მის ინტერესებზე. მოვლენების ამ განვითარებით შეიქმნა გამოცდილი და ევროპული განათლების მქონე დიპლომატების არსებობის საჭიროება. და დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს დიპლომატიური კორპუსი სწორედ იმპერატორის მეფობის დროს შეიქმნა.
მემკვიდრეობის პრობლემა
პეტრე დიდის რეფორმების დადებითი და უარყოფითი შედეგები, შესაძლოა, თანაბრად გაიყოს. უპირატესობები უკვე აღვნიშნეთ ზემოთ, მაგრამ აქ აუცილებელიააღვნიშნო ერთი მნიშვნელოვანი მინუსი, რომელმაც უკიდურესად სავალალო გავლენა მოახდინა ქვეყნის შემდგომ პოლიტიკურ განვითარებაზე. ფაქტია, რომ ცარევიჩ ალექსეის სამარცხვინო საქმესთან დაკავშირებით, ცარმა გამოსცა განკარგულება, რომლის მიხედვითაც მმართველს თავად უნდა დაენიშნა მისი მემკვიდრე. ამასთან, იმპერატორს, მომაკვდავი, არ ჰქონდა დრო, შეედგინა ანდერძი, რამაც შემდგომში გამოიწვია ეგრეთ წოდებული სასახლის გადატრიალება, რამაც უარყოფითი გავლენა მოახდინა არა მხოლოდ ქვეყნის შიდა პოლიტიკურ განვითარებაზე, არამედ მის პოზიციაზე. საერთაშორისო არენაზე. მმართველთა მუდმივი ცვლილება, პარტიების აღმავლობა-ვარდნა, ამა თუ იმ კანდიდატის მხარდამჭერები ყოველ ჯერზე იწვევდა განვითარების საგარეო და საშინაო პოლიტიკური კურსის ცვლილებას. და მხოლოდ პავლე I-მა მე-18 საუკუნის ბოლოს გააუქმა ეს ბრძანება ტახტზე მემკვიდრეობის შესახებ, ასე რომ ამიერიდან იმპერატორის უფროსი ვაჟი გახდა რუსეთის ტახტის მემკვიდრე..
ზოგადი დასკვნები
დასკვნის სახით უნდა ითქვას, რომ ალბათ უფრო მეტი დადებითი შედეგი იყო, ვიდრე უარყოფითი. ის ფაქტი, რომ მისი რეფორმების უმეტესობა შენარჩუნდა მომდევნო ორი საუკუნის განმავლობაში და მემკვიდრეებმა ჩათვალეს საჭიროდ მიჰყოლოდნენ მისი მმართველობის კურსს, ვარაუდობს, რომ იმპერატორის რეფორმატორული საქმიანობა შეესაბამებოდა ქვეყნის საჭიროებებს. პეტრე 1-ის რეფორმების შედეგები, რომლის ცხრილიც ქვემოთ მოცემულია, ადასტურებს, რომ მეფის ზომები ქვეყნის მოდერნიზაციისთვის ღრმა იყო, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ნაკარნახევი იყო სამხედრო საჭიროებებით..
| აქტივობები | დადებითიშედეგები | უარყოფითი შედეგები |
| პოლიტიკური და ადმინისტრაციული სფერო | ახალი სახელმწიფო-ადმინისტრაციული სისტემის შექმნა, ბიუროკრატია, რომელიც აკმაყოფილებს ქვეყნის საჭიროებებს. | დაუსრულებელი რეფორმები. |
| ეკონომიკური და სამხედრო სფეროები | რეგულარული არმიისა და საზღვაო ფლოტის შექმნა. | ეკონომიკური რეფორმების ორმაგი ბუნება: ერთის მხრივ ვაჭრობის მხარდაჭერა და მეორეს მხრივ გადასახადების გაზრდა. |
| სოციალური და კულტურული სფერო | ახალი საგანმანათლებლო დაწესებულებების შექმნა, მოწინავე ტექნოლოგიების სესხება, საზოგადოების სოციალური სტრუქტურის დასრულება. | დაუსრულებელი რეფორმები, უცხოური ნიმუშების მექანიკური გადატანა რუსულ რეალობაში. |
მაშ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ რუსეთის პირველი იმპერატორის ტრანსფორმაციული საქმიანობა ზოგადად აკმაყოფილებდა მისი დროის მოთხოვნილებებს, რასაც მოწმობს ის ფაქტი, რომ მისი რეფორმები შენარჩუნდა მომდევნო საუკუნეებში.
