სამოქალაქო ომი, რომელიც ოფიციალურად დაიწყო 1918 წელს, დღესაც ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი და სისხლიანი ფურცელია ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში. შესაძლოა, გარკვეულწილად ეს კიდევ უფრო უარესი იყო, ვიდრე 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი, რადგან ეს კონფლიქტი მოიცავდა წარმოუდგენელ ქაოსს ქვეყანაში და ფრონტის ხაზის სრულ არარსებობას. მარტივად რომ ვთქვათ, სამოქალაქო ომის მონაწილე უახლოეს ნათესავებშიც კი ვერ იქნებოდა დარწმუნებული. მოხდა ისე, რომ მთელი ოჯახი ანადგურებდა თავს პოლიტიკურ შეხედულებებში კარდინალური განსხვავებების გამო.
ამ მოვლენების ისტორია ჯერ კიდევ სავსეა საიდუმლოებებითა და საიდუმლოებით, მაგრამ საშუალო ერისკაცი იშვიათად ფიქრობს მათზე. გაცილებით საინტერესო სხვა რამ არის - ვინ იყო სამოქალაქო ომის რიგითი მონაწილე? მართალია თუ არა იმდროინდელი პროპაგანდა, წითელი კი ცხოველის მსგავსი, თითქმის ტყავში გამოწყობილი კაცი, თეთრი იდეოლოგიური „ბატონო ოფიცერი“იდეალისტის შეხედულებებით, მწვანე კი ერთგვარი. ანარქისტ მახნოს ანალოგი?
რა თქმა უნდა, ყველაფერი ბევრად უფრო რთულია, რადგან ასეთი დაყოფა არსებობსმხოლოდ ყველაზე რადიკალური ისტორიული წიგნების ფურცლებზე, რომლებიც, სამწუხაროდ, დღესაც გამოიყენება ჩვენი ქვეყნის ისტორიის შეურაცხყოფისთვის. ასე რომ, ყველა ყველაზე რთულ პერიოდს შორის, სამოქალაქო ომი კვლავაც ყველაზე პრობლემურია. ამ კონფლიქტის მიზეზების, მონაწილეებისა და შედეგების შესწავლას პატივცემული მეცნიერები აგრძელებენ და ისინი ჯერ კიდევ ბევრ საინტერესო აღმოჩენას აკეთებენ იმ პერიოდის ისტორიის სფეროში.
ომის პირველი პერიოდი
ალბათ ყველაზე ერთგვაროვანი იყო ჯარების შემადგენლობა, გარდა ომის პირველივე პერიოდისა, რომლის ნათელი წინაპირობები ჯერ კიდევ 1917 წელს გამოჩნდა. თებერვლის გადატრიალების დროს ქუჩებში იყო უამრავი ჯარისკაცი, რომლებსაც უბრალოდ კატასტროფულად არ სურდათ ფრონტზე გასვლა და, შესაბამისად, მზად იყვნენ ცარის დამხობა და გერმანელებთან მშვიდობის დადება.
ომი ღრმად ამაზრზენია ყველასთვის. ცარისტული გენერლების ზიზღი, ქურდობა, ავადმყოფობა, ყველაფრის არქონა - ამ ყველაფერმა ჯარისკაცების მზარდი რაოდენობა აიძულა რევოლუციური იდეებისკენ.
ომის წინა პერიოდის პარადოქსები
საბჭოთა პერიოდის დასაწყისი, როდესაც ლენინი ჯარისკაცებს მშვიდობას დაჰპირდა, შეიძლება გამორჩეული ყოფილიყო ფრონტის გამოცდილი ჯარისკაცების შემოდინების სრული შეწყვეტით წითელი არმიის ჯარებში, მაგრამ… პირიქით. 1918 წლის განმავლობაში კონფლიქტის ყველა მხარე რეგულარულად იღებდა ახალი ჯარისკაცების მასიურ ნაკადს, რომელთა თითქმის 70% ადრე იბრძოდა რუსეთ-გერმანიის ომის ფრონტებზე. რატომ მოხდა ეს?
რატომ არის სამოქალაქო წევრიომი, ძლივს გამოქცეული საძულველი თხრილებიდან, ისევ უნდოდა თოფის აღება?
რატომ, მშვიდობის მსურველებმა, ჯარისკაცები კვლავ წავიდნენ ომში?
აქ არაფერია რთული. ბევრი გამოცდილი ჯარისკაცი იყო ჯარში 5, 7, 10 წელი… ამ ხნის განმავლობაში ისინი უბრალოდ განთავისუფლდნენ სამოქალაქო ცხოვრების გაჭირვებისგან და პერიპეტიებისგან. კერძოდ, ჯარისკაცები უკვე შეჩვეულები იყვნენ, რომ საკვების პრობლემა არ ჰქონდათ (რა თქმა უნდა, ჰქონდათ, მაგრამ რაციონი თითქმის ყოველთვის იყო გაცემული), რომ ყველა კითხვა მარტივი და გასაგები იყო. მშვიდობიანი ცხოვრებით იმედგაცრუებულებმა ისევ და ნებით აიღეს იარაღი. ზოგადად, ეს პარადოქსი ჩვენს ქვეყანაში სამოქალაქო ომამდე დიდი ხნით ადრე იყო ცნობილი.
წითელი არმიისა და თეთრი გვარდიის ფორმირების ორიგინალური ხერხემალი
როგორც მოგვიანებით იხსენებდნენ რუსეთში სამოქალაქო ომის მონაწილეებმა (მიუხედავად მათი პოლიტიკური შეხედულებებისა), წითელ-თეთრი არმიების თითქმის ყველა მსხვილი ფორმირება დაიწყო იმავე გზით: თანდათან შეიკრიბა ხალხის გარკვეული შეიარაღებული ჯგუფი, რომელსაც მეთაურები შემდგომში შეუერთდნენ (ან დატოვეს იმავე ოთხშაბათს).
ძალიან ხშირად იღებდნენ მსხვილ სამხედრო ფორმირებებს თავდაცვითი ნაწილებისგან ან წვევამდელთა გარკვეული ჯგუფებისგან, რომლებიც გაგზავნილი იყო ცარისტული ოფიცრების მიერ ზოგიერთი რკინიგზის სადგურების, საწყობების დასაცავად. ხერხემალი იყვნენ ყოფილი ჯარისკაცები, უნტეროფიცრები მოქმედებდნენ როგორც მეთაურები და ზოგჯერ „სრულფასოვანი“ოფიცრები, ამა თუ იმ მიზეზით, აღმოჩნდნენ იზოლირებულად იმ ქვედანაყოფებისგან, რომლებსაც თავდაპირველად მეთაურობდნენ.
"ყველაზე საინტერესო" იყო სამოქალაქო ომის მონაწილეიყო კაზაკი. ხშირია შემთხვევები, როდესაც სოფელი დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდა ექსკლუზიურად დარბევით, ატერორებდა ქვეყნის ცენტრალურ რეგიონებს. კაზაკები ყველაზე ხშირად ღრმად სძულდათ "უსწავლელ გლეხებს", საყვედურობდნენ მათ "საკუთარი თავისთვის ადგომის შეუძლებლობის გამო". როდესაც ეს "კაცები" საბოლოოდ "მდგომარეობაში" მიიყვანეს, მათაც აიღეს იარაღი და გაიხსენეს კაზაკების მიმართ ყველა შეურაცხყოფა. ასე დაიწყო კონფლიქტის მეორე ეტაპი.
დაბნეულობა
ამ პერიოდში რუსეთში სამოქალაქო ომის მონაწილეები სულ უფრო და უფრო ჰეტეროგენული ხდებიან. თუ ადრე სხვადასხვა ბანდების თუ „ოფიციალური“სამხედრო ფორმირებების ხერხემალი ყოფილი ცარისტული ჯარისკაცები იყვნენ, ახლა ქვეყნების გზებზე ნამდვილი „ვინეგრეტი“იყო ჩამოკიდებული. ცხოვრების დონე საბოლოოდ დაეცა და ამიტომ ყველამ, გამონაკლისის გარეშე, აიღო იარაღი.
ამავე პერიოდს განეკუთვნება 1917-1922 წლების სამოქალაქო ომის "განსაკუთრებული" მონაწილეები. საუბარია ე.წ. სინამდვილეში, ესენი იყვნენ კლასიკური ბანდიტები და ანარქისტები, რომლებსაც ოქროს დრო ჰქონდათ. მართალია, წითლებსაც და თეთრებსაც დიდად არ მოეწონათ და ამიტომაც დახვრიტეს მაშინვე და ადგილზე.
დამოუკიდებლობა და სიამაყე
ცალკე კატეგორია - სხვადასხვა ეროვნული უმცირესობები და რუსეთის იმპერიის ყოფილი გარეუბნები. იქ მონაწილეთა შემადგენლობა თითქმის ყოველთვის უკიდურესად ერთგვაროვანი იყო: ეს არის ადგილობრივი მოსახლეობა, ღრმად მტრულად განწყობილი რუსების მიმართ, მიუხედავად მათი „ფერისა“. იგივე ბანდიტებთან თურქმენეთში საბჭოთა მთავრობამ გაუმკლავდა თითქმის დიდი სამამულო ომის დაწყებამდე. ბასმაჩები ჯიუტობდნენ, იღებდნენ ფინანსურ და "იარაღს"შევსება ბრიტანელებისგან და ამიტომ განსაკუთრებით არ ცხოვრობდა სიღარიბეში.
1917-1922 წლების სამოქალაქო ომის მონაწილეები. დღევანდელი უკრაინის ტერიტორიაზე ასევე ძალიან ჰეტეროგენული იყო და მათი მიზნები ძალიან განსხვავებული იყო. უმეტეს შემთხვევაში, ეს ყველაფერი საკუთარი სახელმწიფოს შექმნის მცდელობებზე მოდიოდა, მაგრამ მათ რიგებში ისეთი დაბნეულობა სუფევდა, რომ საბოლოოდ არაფერი გონივრული არ გამოვიდა. ყველაზე წარმატებული იყო პოლონეთი და ფინეთი, რომლებიც მაინც დამოუკიდებელ ქვეყნებად იქცნენ და სახელმწიფოებრიობა მხოლოდ იმპერიის დაშლის შემდეგ მიიღეს. სხვათა შორის, ფინელები კვლავ გამოირჩეოდნენ უკიდურესი უარყოფით ყველა რუსის მიმართ და ამით თურქმენებს დიდად არ ჩამოუვარდებიან.
გლეხების წინსვლა
უნდა ითქვას, რომ დაახლოებით ამ პერიოდში სამოქალაქო ომის ყველა არმიის რიგებში ბევრი გლეხი იყო. თავდაპირველად ეს სოციალური ფენა საერთოდ არ მონაწილეობდა საომარ მოქმედებებში. თავად სამოქალაქო ომის მონაწილეებმა (წითელი თუ თეთრი - არავითარი განსხვავება) გაიხსენეს, რომ შეიარაღებული შეტაკების საწყისი ცენტრები წააგავდა პაწაწინა წერტილებს, რომლებიც გარშემორტყმული იყო ყველა მხრიდან "გლეხის ზღვით".
რა აიძულა გლეხებს კვლავ აეღოთ იარაღი? მრავალი თვალსაზრისით, ამ შედეგმა გამოიწვია ცხოვრების დონის მუდმივი ვარდნა. გლეხების ყველაზე ძლიერი გაღატაკების ფონზე სულ უფრო მეტ ადამიანს სურდა ბოლო მარცვლეულის ან პირუტყვის „რეკვიზიცია“. ბუნებრივია, ეს მდგომარეობა დიდხანს ვერ შენარჩუნდა და ამიტომ თავდავიწყებით ინერტული გლეხობაც მხურვალედ შევიდა ომში.
ვინ იყვნენ ეს სამოქალაქო ომის მონაწილეები - თეთრი თუ წითელი? ზოგადად, ძნელი სათქმელია.გლეხებს იშვიათად აწუხებდათ პოლიტიკური მეცნიერების სფეროს ზოგიერთი რთული საკითხი და ამიტომ ხშირად მოქმედებდნენ „ყველას წინააღმდეგ“პრინციპით. მათ სურდათ, რომ ომის ყველა მონაწილემ თავი დაანებოს და საბოლოოდ შეწყვიტოს საკვების მიღება.
კონფლიქტის დასასრული
ისევ, ამ დაბნეულობის დასასრულს, ადამიანები, რომლებიც ქმნიდნენ ჯარების ხერხემალს, ასევე გახდნენ უფრო ჰომოგენური. ისინი, ისევე როგორც 1917 წლის სამოქალაქო ომის მონაწილეები, ჯარისკაცები იყვნენ. მხოლოდ ესენი იყვნენ უკვე ადამიანები, რომლებმაც სამოქალაქო კონფლიქტის მკაცრი სკოლა გაიარეს. სწორედ ისინი გახდნენ განვითარებადი წითელი არმიის საფუძველი, ბევრი ნიჭიერი მეთაური გამოვიდა მათი რიგებიდან, რომლებმაც შემდგომ შეაჩერეს ნაცისტების საშინელი გარღვევა 1941 წლის ზაფხულში.
რჩება მხოლოდ თანაგრძნობა სამოქალაქო ომის მონაწილეების მიმართ, რადგან ბევრ მათგანს, რომლებმაც დაიწყეს ბრძოლა პირველ მსოფლიო ომში, არ უნახავს მშვიდობიანი ცა მათ თავზე მთელი ცხოვრების განმავლობაში. მინდა იმედი ვიქონიო, რომ ჩვენი ქვეყანა აღარ აღიარებს ამ ომის მსგავს შოკებს. ყველა ქვეყანა, რომლის მოსახლეობაც ისტორიის გარკვეულ პერიოდში ებრძოდა ერთმანეთს, მივიდა მსგავს დასკვნამდე.
