ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი რჩება რუსეთის ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე იდუმალ და საკამათო პიროვნებად. სწორედ მის დროს მოხდა ეგრეთ წოდებული „დათბობა“კაპიტალისტურ სამყაროსთან ურთიერთობაში, მაგრამ, ამავდროულად, მსოფლიო ბირთვული ომის ძაფზე ეკიდა. ის ხელისუფლებაში მოვიდა სტალინის სასარგებლოდ, მაგრამ ამ უკანასკნელის გარდაცვალების შემდეგ მან თავიდან ფეხებამდე ტალახი დაასხა, კითხულობდა მოხსენებას პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ.
I. V. სტალინი, ან რას ნიშნავს ცნება "სახელმწიფო პიროვნება"
ასეთი რთული საკითხის განხილვისას, რომელიც ასახავს ინფორმაციას სახელმწიფოს შიდა და გარე განვითარებაზე ერთი ადამიანის გავლენის შედეგების შესახებ, ჩნდება კითხვა, როგორი ადამიანია? თანამედროვე სამყაროში მიჩნეულია, რომ ერთ ადამიანს არ შეუძლია შეცვალოს მთელი ქვეყნის და მთლიანად საზოგადოების განვითარების პროცესი. თუმცა, ძალაუფლების ზოგიერთი არსებული ფორმის პირობებში, ესშესაძლებელი ხდება, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ამ ადამიანს აქვს მაღალი ნებაყოფლობითი მახასიათებლები, რაც საშუალებას აძლევს მას გააძლიეროს თავისი იდეები, ე.ი. შენი ხაზის მოსახვევად.
20-იანი წლებიდან საბჭოთა სახელმწიფოს სათავეში ძლიერი პიროვნება იდგა - სტალინი. მან ძალიან წარმატებით მოახერხა ტოტალიტარული რეჟიმის ჩამოყალიბებისთვის რეფორმის განხორციელება. ამავდროულად, მთელი ძალაუფლება კონცენტრირებული იყო პარტიის ხელმძღვანელობის ხელში და სწორედ ეს ხელმძღვანელობა იყო თავად სტალინის "ქუდის ქვეშ". სსრკ-ს მმართველობის თითქმის 30 წლის განმავლობაში მან მოახერხა ქვეყნის პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური სფეროს რადიკალურად შეცვლა. უნდა აღიაროთ, მან ბევრი რამ გააკეთა. მაგრამ ბევრი თვალსაზრისით იყო არა მხოლოდ დადებითი ფაქტები. ასევე იყო საშინელი, არაადამიანური სისასტიკე, რომლის გამართლებაც ძნელია.
ნიკიტა ხრუშჩოვმა თავისი პოლიტიკური მოღვაწეობის ყველა ეს ნეგატიური მხარე გაამხილა ყველას: „თავისებსაც“და „უცხოელებსაც“, რაც ამ უკანასკნელებმა ძალიან გაიხარეს და ტაში დაუკრას. თავად საბჭოთა კავშირისთვის ამან ღრმა დესტრუქციული ეფექტი იქონია ქვეყნის შიგნით.
სტალინის გარდაცვალებიდან 60 წელზე მეტი გავიდა. ეს დრო სავსებით საკმარისია იმისათვის, რომ განისაზღვროს მისი ადგილი მსოფლიო ისტორიაში, როგორც სახელმწიფო მოღვაწის. დრო ფილტრავს სხვადასხვა სახის "ფაქტობრივ ნაგავს" და ყველაზე მთავარი რჩება - წვლილი.
დღეს არიან ისტორიკოსები, რომლებიც წერენ რუსეთის სახელმწიფოს სამოქალაქო ომის ხანძრის შედეგად დაღუპული სტალინის გამარჯვებებსა და წვლილზე განვითარებისა და ამაღლების საქმეში. ამრიგად, დადგა დრო სტალინის, როგორც სახელმწიფო მოღვაწის რეალური შეფასების. Თუდაიმახსოვრე პეტრე I, მის ქვეშ არანაკლებ სისასტიკე იყო ჩადენილი, მაგრამ სამშობლოს ისტორიაში ის არის ეროვნული გმირი, რომელმაც რუსეთი მსოფლიო დონეზე მიიყვანა. ეჭვგარეშეა, წლების განმავლობაში სტალინიც გახდება ასეთი გმირი, მაგრამ ამისთვის გარკვეული დრო უნდა გავიდეს.
გენოციდი
20 პარტიის ყრილობა იყო ერთ-ერთი იმ რამდენიმე მოკლევადიანი ისტორიული მოვლენადან, რომელმაც უდიდესი საერთაშორისო პოლიტიკური და იდეოლოგიური გავლენა მოახდინა საზოგადოების ყველა ელემენტზე - როგორც ხელისუფლებაში მყოფებზე, ისე ჩვეულებრივ მოქალაქეებზე. ამან გამოიწვია ფუნდამენტური ცვლილებები უდიდეს სახელმწიფოს - სსრკ-ში. მაგრამ რა იყო ამ ისტორიული მოხსენების საფუძველი?
ქვეყანა ტოტალური კონტროლის პირობებში ცხოვრობდა. სახელმწიფოს შეეძლო ნებისმიერი მოქალაქის პირად საქმეებშიც კი ჩარეულიყო. უფრო მეტიც, მაღალი სამთავრობო თანამდებობების მქონე პირებიც კი ვერ იქნებოდნენ მშვიდად თავიანთი ცხოვრებისა და საქმიანობისთვის, ისევე როგორც მათი ოჯახებისთვის.
სამოქალაქო ომის დროს და XX საუკუნის 20-იან წლებში საბჭოთა ხელისუფლებამ გაანადგურა ოდესღაც მაღალგანვითარებული საზოგადოების მთელი კულტურული პოტენციალი. იმ წლებში მოხდა რუსული სახელმწიფოს კულტურის მატარებლების ნამდვილი გენოციდი. თავადაზნაურობა განადგურდა როგორც კლასი. სასულიერო პირები კანონგარეშე გამოცხადდა - დახვრიტეს, ჩამოახრჩვეს, სცემეს ათეულობით, ასობით და ათასობით ქვეყნის მასშტაბით. მეწარმეობა, როგორც პიროვნების თვისების მახასიათებელი, კვირტზე განადგურდა - ბურჟუაზია და შეძლებული გლეხები გამოცხადდნენ კულაკებად, რომლებმაც დაისაკუთრეს ხალხის "სიმდიდრე". მათ აძლევდნენ ნაწილებად გაცხელებულსპროლეტარიატის რისხვა. რუსეთის იმპერიის საკუთრებაში არსებული ინტელექტუალური პოტენციალის ლომის წილი დასავლეთში „მიცურავდა“. რუსმა მწერლებმა და მეცნიერებმა თავიანთი მეორე სამშობლო იპოვეს საზღვარგარეთ, წითელი ტერორისგან მოშორებით. სტალინი, როგორც ახალი ხელისუფლების ერთ-ერთი პირველი პირი, პირადად იყო ჩართული ამაში, ამიტომ სკკპ XX ყრილობა იყო იმ რეალობის ასახვა, რაც ქვეყანაში ხდებოდა..
სტალინის ეპოქა, "სტალინიზმი"
ზემოხსენებული მოვლენების შედეგი იყო საზოგადოების საერთო საშუალოდ. და არა მხოლოდ მატერიალური, არამედ კულტურული და ინტელექტუალური თვალსაზრისით. 1930-იანი წლების ბოლოს ოპოზიციაზე საუბარი აღარ იყო საჭირო - ის უბრალოდ არ არსებობდა. კომუნისტური პარტიის განვითარების არჩეული გზის სისწორეზე ყველა მოქალაქეს ჩაეყარა თავი. ქმედებების სამართლიანობასთან დაკავშირებით ყოველგვარი ეჭვი თავად მოქალაქეებმა მოკლა. სუფრაზე იყო გამოუთქმელი წესი, რომ ეთქვათ სადღეგრძელო „სტალინისთვის“და ყველა მას მიჰყვებოდა. იუმორი სახიფათო იყო, თითქმის შეუძლებელი იყო იმის წინასწარმეტყველებაც კი, თუ რისთვის შეიძლებოდა „გაგიღონ“. ამასთან დაკავშირებით, შეგიძლიათ ანეგდოტი მოგვაწოდოთ იმ დღეების შესახებ:
სამი სხედან საკანში.
- რატომ წახვედი ციხეში?
- ანეგდოტი მოთხრობილია. და შენ?
- გავიგე ხუმრობა.
- ამხანაგო, რატომ ხარ აქ?
- სიზარმაცისთვის! იყო კომპანიაში, გაიგო ხუმრობა. სახლში ავედი და ვფიქრობდი: მოხსენება თუ არა-მეთქი. ძალიან ზარმაცი, არ მოხსენება. და ვიღაც არ იყო ძალიან ზარმაცი."
ეს, რა თქმა უნდა, ხუმრობაა. მაგრამ, როგორც ამბობენ, ყველა ხუმრობაში მხოლოდ ხუმრობის ნაწილია. იმ დროს ბანაკებში მილიონობით ადამიანი იმყოფებოდა. თუ არა ყველა, მაშინ თითქმის ყველა ოჯახმა დაკარგა ვინმე თავისი წევრებიდან. მაგრამარავის უთქვამს ამის შესახებ. სახიფათო იყო ისევ პირის გაღება. პარტიის მე-20 ყრილობა გახდა ადგილი, საიდანაც შესაძლებელი გახდა განხილულიყო ქმედებების, განსაკუთრებით სტალინის არასწორი ქმედებები.
მხოლოდ გიგანტური სტალინური სამშენებლო პროექტები ჩანდა - სოფლის მეურნეობა, მრეწველობა ძალიან მაღალი ტემპით განვითარდა. ყველგან ეკიდა პლაკატები საბჭოთა მოქალაქეების ბედნიერი სახეებით და ოპტიმისტური მოწოდებებით სამუშაოსკენ.
სსრკ გამოეყო დანარჩენ მსოფლიოს - საინფორმაციო ბლოკადა, უცხოურ რადიოსადგურებს მოსახლეობა არ უსმენს მოკლეტალღოვანი რადიო მიმღების არარსებობის გამო. დანარჩენ მედიაში დომინირებს იდეოლოგია და სავსეა პროპაგანდით.
სტალინიზმის კრიტიკა ნულიდან არ გაჩენილა - სალაპარაკო იყო, მაგრამ ხრუშჩოვმა პირველი არ დაიწყო, ბერია იყო, მაგრამ ყველას არ გაუგია. ნიკიტა სერგეევიჩმა „სცემა“მას.
პოსპელოვის კომისია
ნიკიტა სერგეევიჩი ამ ყრილობისთვის დიდი ხანია ემზადება. მას ნაკლებად აინტერესებდა თანამებრძოლების დღის წესრიგი და მოხსენებები. მას მხოლოდ ერთი კითხვა აინტერესებდა - მოხსენება სტალინის პიროვნების კულტზე. ამისთვის ხრუშჩოვმა დიდი მოსამზადებელი სამუშაოები ჩაატარა. პირველ რიგში, მან დაარწმუნა მთელი უმაღლესი ხელმძღვანელობა "ლიდერის" სისასტიკის შეფასების აუცილებლობაში. ამის შემდეგ შეიქმნა სპეციალური ჯგუფი, რომელსაც მოგვიანებით "პოსპელოვის კომისია" უწოდეს..
ეს კომისია განიხილავდა სსრკ-ში უკანონოდ მსჯავრდებულ მოქალაქეთა სტალინური აპარატის მიერ რეაბილიტაციის საკითხს. ამ მოვლენების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მოწმე იყო პატიმარი ბორისიროდოსი. სტალინის დროს ის იყო MGB-ს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების გამომძიებელი და იყო 40-იან წლებში მიმდინარე „პოლიტიკურ“პროცესების ერთ-ერთი მთავარი შემსრულებელი. მისმა სიტყვებმა დაადასტურა სტალინის ტერორი საკუთარი ხალხის და, განსაკუთრებით, პარტიული მუშაკებისა და საჯარო მოხელეების მიმართ. უფრო მეტიც, ის დაჟინებით ამტკიცებდა თავად გენერალისიმუს პასუხისმგებლობას, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში სხვა პოლიტიკურ მოღვაწეებს. ხრუშჩოვს სწორედ ეს სჭირდებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ მას მშვენივრად ესმოდა, რომ ყველა უმაღლესი პარტიული მუშაკი და საკავშირო რესპუბლიკების ლიდერი იყო პასუხისმგებელი მოვლენებზე არანაკლებ სტალინი. ბოლოს და ბოლოს, სწორედ მათ შეასრულეს „ლიმიტები“და მიმართეს ლიდერს ახალი „ლიმიტების“მოთხოვნით შემდეგი დაკავებებისთვის.
მზადება XX კონგრესისთვის
კკსს XX ყრილობაზე ხრუშჩოვის მოხსენების მომზადებამ შეუფერხებლად ჩაიარა. ერთხელ მწვავე კამათი ატყდა თავად სტალინის შეფასების საკითხს. მოლოტოვი დარჩა ყოფილი ლიდერის ერთგული, ის ამტკიცებდა, რომ "მიუხედავად ყველაფრისა, სტალინი არის ლენინის მოღვაწეობის ერთგული მემკვიდრე", რომელსაც მან მხარდაჭერა აღმოაჩინა ვოროშილოვისა და კაგანოვიჩისგან. საბუროვმა და მიქოიანმა, პირიქით, დაადანაშაულეს ანტიკომუნისტურ შეხედულებებსა და, რაც მთავარია, ქმედებებში. ხრუშჩოვის აზრი განსხვავებული იყო. მას სჯეროდა, რომ სტალინი ერთგული იყო სოციალიზმისთვის, მაგრამ მისი ყველა ვალდებულება განხორციელდა ველურად, ბარბაროსულად. ის არ იყო მარქსისტი, ამტკიცებდა ნიკიტა სერგეევიჩი, მან გაანადგურა ყველაფერი, რაც ადამიანში წმინდაა, ყველაფერი მის ახირებებს დაუქვემდებარა..
"პოსპელოვის კომისიამ" მოამზადა ანგარიში სტალინის 1935-1940 წლებში. იგი შეიცავს ამაზრზენი თავისებურადსურათის სისასტიკე. ყველა მონაცემი მხარდაჭერილი იყო საარქივო დოკუმენტებით, ამიტომ ისინი უფრო მეტად დამაჯერებელი იყო. კერძოდ, 1937-38 წლებში 1,5 მილიონზე მეტი დააპატიმრეს სტატისტიკა, მათგან დაახლოებით 700 ათასი დახვრიტეს! მან ასევე მოიპოვა სტატისტიკა პარტია-საბჭოთა ხელმძღვანელობის დამარცხების შესახებ. ყველაფერი სპეციალურად იყო დაგეგმილი ქვეპუნქტებისთვის, რაც ასახავს ქვეყანაში არსებული მდგომარეობის სრულ სურათს დაპატიმრებებთან, რეპრესიებთან და სიკვდილით დასჯასთან დაკავშირებით.
1956 წლის 9 თებერვალს, ანუ ყრილობის დაწყებამდე ერთი კვირით ადრე, ეს მოხსენება მოისმინეს ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმში. დარბაზი შოკირებული იყო მოსმენით და დაისვა კითხვა ასეთი კითხვის აუცილებლობაზე. პარტიის მე-20 ყრილობა მოკლედ უნდა შეხებოდა სტალინის მოღვაწეობის წლებს, თუმცა, როგორც გაირკვა, განსაკუთრებული ყურადღება სწორედ მისკენ იყო მიმართული..
ყრილობის დაწყებამდე ერთი დღით ადრე, ანუ 13 თებერვალს, გადაწყდა დახურული სხდომის ჩატარება, რომელზეც ხრუშჩოვი მოხსენებას გააკეთებდა. მხოლოდ 18-ში მოამზადეს სიტყვის ტექსტი პოსპელოვმა და არისტოვმა, მაგრამ ნიკიტა სერგეევიჩი არ იყო კმაყოფილი ამით, ამიტომ დაიწყო რედაქტირება. მეორე დღეს ხრუშჩოვმა დაიბარა სტენოგრაფი და უკარნახა მოხსენების თავისი ვერსია. ეს ვარიანტი იყო „პოსპელოვის კომისიის“ინფორმაციის ნაზავი და ხრუშჩოვის პირადი არგუმენტები და აზრები.
20 პარტიის ყრილობა
კონგრესის თარიღი 14 თებერვალი - 25 თებერვალი, 1956 წ. ეს ისტორიული მოვლენა დაახლოებით ორი კვირის განმავლობაში მიმდინარეობდა და ბოლო დღემ, 25 თებერვალმა, თითქოს ისტორიულად აქცია. სწორედ მაშინ წაიკითხა ხრუშჩოვმა თავისი ცნობილი საიდუმლო მოხსენება. მაგრამ მოდით ვისაუბროთ ყველაფერზე თანმიმდევრობით.საბოლოოდ, პარტიის მე-20 კონგრესი შეიძლება დაიყოს ორ უთანასწორო ნაწილად.
პირველი შედგებოდა 19 ღია სესიისგან. ეს ნაწილი არაფრით განსხვავდებოდა პარტიის მიერ ჩატარებული დანარჩენი კონგრესებისგან. როგორც წესი, თითოეული გამომსვლელის მოხსენება იწყებოდა CPSU-ს საქმიანობის შექებით, რასაც მოჰყვებოდა ანგარიში. უნდა ითქვას, რომ ყველა მოხსენება ოპტიმისტურ რიტმში მიმდინარეობდა, რაც ასახავს პარტიის საქმიანობის ექსკლუზიურად პოზიტიურ დინამიკას ადგილობრივ და რეგიონებში. პარტია თითქოს უნაკლოდ მუშაობდა. თუმცა, ფაქტობრივად, 1952 წლიდან მის შემოქმედებაში შესამჩნევი გახდა სერიოზული წარუმატებლობა და შეცდომები.
სამართლიანი რომ ვიყოთ, პარტიის და ყოფილი ლიდერის იოსებ სტალინის ქება-დიდებასთან ერთად, ზოგიერთი გამომსვლელი კრიტიკული იყო. კერძოდ, ანასტას მიკოიანმა ნეგატიურად შეაფასა სტალინის „მოკლე კურსი“და ლიტერატურა, რომელიც მოიცავს დიდი ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიას, ასევე მის შემდგომ სამოქალაქო ომს და საბჭოთა სახელმწიფოს ისტორიას. უნდა ითქვას, რომ ყრილობებზე მსგავს გამოსვლებს მხარი არ დაუჭირეს და გასაკვირი არაფერია იმაში, რომ მიკოიანმა დამსწრეებს შორის მხარდაჭერა არ ჰპოვა. ისტორიის გაყალბების ფაქტებზე მიუთითა ცნობილმა აკადემიკოსმა ა. პანკრატოვამაც.
დახურული შეხვედრა და ხრუშჩოვის "საიდუმლო მოხსენება"
კონგრესის მეორე ნაწილი გადამწყვეტი აღმოჩნდა სსრკ-ისა და მთელი საბჭოთა საზოგადოების განვითარებისთვის. ზემოთ ითქვა, რომ ყრილობის ორი ნაწილი არათანაბარია - ეს ასეა. პირველი ნაწილი 11 დღე გაგრძელდა და იქ მეტ-ნაკლებად მნიშვნელოვანი არაფერი მომხდარა. მეორე ნაწილი ყრილობის ბოლო დღეს გაიმართა. წაიკითხა ნიკიტა ხრუშჩოვმა„საიდუმლო რეპორტაჟი“, რომელმაც დარბაზი დაღლილობასა და ღრმა შოკში ჩააგდო. მან გაანადგურა მითი სტალინის პიროვნების კულტის შესახებ და მასობრივი რეპრესიებისა და სხვა სისასტიკეს მთავარ და ერთადერთ დამნაშავედ აქცია ხელისუფლებაში ყოფნის მთელი წლების განმავლობაში, ანუ მთელი 30 წლის განმავლობაში. გასაკვირი არ არის, რომ ამ მოხსენების დებატებისა და განხილვის გარეშე გადაწყდა - მოხსენების მსვლელობისას დარბაზში სასიკვდილო სიჩუმე იდგა, შემდეგ კი ტაში არ მოჰყოლია, რაც უჩვეულო იყო მსგავსი მოვლენებისთვის.
ზუსტად რა უთხრა ხრუშჩოვმა დელეგატებს ჯერ ვერ გაირკვევა. ჩვენამდე მოღწეული ნაბეჭდი ტექსტი რედაქტირებულია და აუდიო ფირის ჩანაწერები ჯერ არ არის ნაპოვნი. მაგრამ, იმპროვიზაციის ფაქტის გათვალისწინებით, მოხსენება "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ" შეიძლება განსხვავდებოდეს მასებისთვის განსახილველად გამოქვეყნებული ტექსტისგან.
მოსახლეობის შედეგი და პასუხი "საიდუმლო მოხსენებაზე"
ძალიან რთულია მე-20 ყრილობაზე ხრუშჩოვის გამოსვლის შედეგების შეფასება. ადამიანები მიდრეკილნი არიან ერთი უკიდურესობიდან მეორეში „გადატუმბონ“. 1956 წლის 25 თებერვლამდე სტალინი იყო „ხატი“, ფიქრიც კი არ გაჩენილა მის, როგორც პოლიტიკოსის წარუმატებლობაზე და მით უმეტეს, მის მიერ ჩადენილ შესაძლო სისასტიკეებზე. ამ ყველაფერზე პარტიის მე-20 ყრილობამ ისაუბრა. მისი ისტორიული მნიშვნელობა არაპროგნოზირებადი იყო. სავარაუდოდ, თვით ნიკიტა სერგეევიჩსაც კი არ იცოდა, რას მოჰყვებოდა მისი გამოსვლა.
მოსახლეობა ანგარიშის შეფასებისას ორ ნაწილად გაიყო - ერთი მომხრე იყო და ამ მიმართულებით მუშაობის გაგრძელება შესთავაზა, მეორე ნაწილიმკვეთრად გამოვიდა ყველა დროისა და ხალხის ლიდერის კრიტიკის წინააღმდეგ.
ცენტრალურ კომიტეტში დაიწყო წერილები და ჩანაწერები, რომლებშიც შემოთავაზებული იყო გაეგრძელებინა მუშაობა "სტალინის შესახებ მითის" მსხვრევის შესახებ. თითოეული პარტიის წევრისთვის იყო ცალკე წინადადებები ამ საკითხთან დაკავშირებით გამოსულიყო.
როგორ გაიგო ხალხმა ამ მოხსენების შესახებ? საქმე ისაა, რომ კომუნისტური პარტიის მე-20 ყრილობის დასრულებისთანავე დაიწყო ფართომასშტაბიანი კამპანია ხრუშჩოვის გამოსვლის ტექსტის ყველა კატეგორიის მოსახლეობის გასაცნობად..
შემდეგ გაჩნდა კითხვები ლენინის გვერდით სტალინის ცხედრის პოვნის კანონიერების შესახებ. იყო წინადადებები ისეთი გამოცდილი რევოლუციონერების რეაბილიტაციაზე, როგორებიც არიან ტროცკი, ბუხარინი, კამენევი, ზინოვიევი, რაკოვსკი. მათ გარდა, იყო კიდევ მრავალი ათასი წინადადება უკანონოდ მსჯავრდებული საბჭოთა მოქალაქეების პატიოსანი სახელის დაბრუნების შესახებ.
სისხლიანი მოვლენები თბილისში
ცალკე მომენტი იყო თბილისში განვითარებული მოვლენები, რამაც გამოიწვია პარტიის მე-20 ყრილობა. 1956 წელი ტრაგიკული იყო ქართველი ხალხისთვის. ნიკიტა სერგეევიჩს სჭირდებოდა იმის გაგება, თუ რა შეიძლება გამოიწვიოს მისმა უყურადღებო სიტყვებმა. საქართველო იყო სტალინის სამშობლო. ხელისუფლებაში ყოფნის პერიოდში მან ისეთი ავტორიტეტი მიიღო, რომ მას ნახევარღმერთად უწოდებდნენ და გაღმერთება დაიწყეს. სხვათა შორის, მის მიმართ საქართველოს დღემდე განსაკუთრებული დამოკიდებულება აქვს. საიდუმლო მოხსენება წაიკითხეს 1956 წლის თებერვლის ბოლოს და მარტში დაიწყო მასობრივი არეულობა.
ხრუშჩოვს შეეძლო გამოეგზავნა საქართველოში გამოცდილი პროპაგანდისტები, რომლებსაც შეეძლოთ ყველაფერი „სწორად“აეხსნათ და მიეწოდებინათ მოსახლეობამდე.მაგრამ ნიკიტა სერგეევიჩი ამით არ იყო დაინტერესებული - მან იქ სადამსჯელო ძალები გაგზავნა. შედეგი იყო ბევრი სისხლისღვრა. ხრუშჩოვს საქართველოში დღემდე არაკეთილსინდისიერი სიტყვით იხსენებენ.
ისტორიული ღირებულება
ხრუშჩოვის მოხსენებას არაერთგვაროვანი შედეგები მოჰყვა. ჯერ ერთი, ეს გახდა სახელმწიფო მმართველობის დემოკრატიზაციის დასაწყისი - პარტიულ ბრძოლაში აკრძალული იყო რეპრესიები და ტერორი. მაგრამ, ამავდროულად, ხელისუფლებას არ სურდა მოსახლეობისთვის ქმედებებში დიდი თავისუფლების მინიჭება. ამასობაში ახალგაზრდები, როგორც საზოგადოების ყველაზე პროგრესული ნაწილი, თავისებურად ესმოდნენ პოლიტიკაში მომხდარ მოვლენებს. მას სჯეროდა, რომ ბორკილების დრო წარსულში იყო, ნამდვილი თავისუფლება დადგა.
მაგრამ ეს შეცდომა იყო. ხრუშჩოვს სურდა ყველაფრის უკან დაბრუნება, დესტალინიზაციის პროცესის შენელება, მაგრამ უკვე გვიანი იყო და ახლა მას დემოკრატიისკენ მიმართულ მოვლენებთან ადაპტაცია მოუწია.
პარტიის ხელმძღვანელობა ამის გამო არ შეცვლილა - იგივე დარჩა, მაგრამ ყველას სურდა შეძლებისდაგვარად დაებრალებინა სტალინი და ბერია, რითაც მათი საქმიანობა უფრო მიმზიდველ შუქზე გამოეჩინა.
კონგრესის გადაწყვეტილებამ ხრუშჩოვის "საიდუმლო ანგარიშის" გასაჯაროების შესახებ დიდი ცვლილებები გამოიწვია, მაგრამ უმაღლეს ლიდერებსაც კი არ ესმოდათ, რა შედეგები მოჰყვებოდა ამას. შედეგად დაიწყო საყოველთაო თანასწორობის საზოგადოების სახელმწიფო სტრუქტურის ნგრევის პროცესი..
დათბობა
50-იანი წლების მეორე ნახევარი - XX საუკუნის 60-იანი წლების შუა ხანები ეროვნულ ისტორიაში შევიდა როგორც ხრუშჩოვის დათბობის პერიოდი. ეს არის სსრკ-ს განვითარებაში ტოტალიტარიზმისგან გარდამტეხი მომენტირაღაც დემოკრატიას მოგვაგონებს. გაუმჯობესდა ურთიერთობა კაპიტალისტურ სამყაროსთან, „რკინის ფარდა“უფრო გამტარი გახდა. ხრუშჩოვის დროს მოსკოვში მოეწყო საერთაშორისო ახალგაზრდული ფესტივალი.
შეწყდა პარტიული მუშაკების დევნა, სტალინის დროს მსჯავრდებულთაგან ბევრი რეაბილიტაცია ჩაუტარდა. ცოტა მოგვიანებით, რიგითი მოქალაქეები რეაბილიტაციას ექვემდებარებოდნენ. ამავე დროს მოხდა მოღალატე ხალხების გამართლება, რომელშიც შედიოდნენ ჩეჩნები, ინგუშები, გერმანელები და მრავალი სხვა..
გლეხობა გათავისუფლდა "კოლმეურნეობის მონობისაგან", შეწყდა სამუშაო კვირა. ხალხმა ეს ოპტიმისტურად მიიღო, რამაც მთლიანობაში დადებითი გავლენა იქონია ქვეყნის ეკონომიკაზე. მთელი ქვეყნის მასშტაბით დაიწყო საცხოვრებელი ფართების აქტიური მშენებლობა. რუსეთში და ყოფილი საბჭოთა კავშირის სხვა ქვეყნებში დღემდე არ არსებობს ქალაქი, რომელსაც ერთი „ხრუშჩოვის“შენობა მაინც არ ჰქონდეს.
20 პარტიის ყრილობა იყო არა მხოლოდ შიდასაბჭოთა, არამედ საერთაშორისო მასშტაბის ღონისძიება. ამ ყრილობაზე გამოსვლისთვის ხრუშჩოვს ბევრი აპატიეს - უნგრეთის მოვლენები, თბილისისა და ნოვოჩერკასკის ხოცვა-ჟლეტა, აღტაცება დასავლეთით, მისი პირადი აქტიური მონაწილეობა რეპრესიულ ქმედებებში ი.სტალინის მეფობის დროს, ბოღმა და ამპარტავანი დამოკიდებულება ინტელიგენციის მიმართ.. პერესტროიკის წლებში კი იყო წინადადებები ნიკიტა სერგეევიჩის ხელახლა დაკრძალვის შესახებ კრემლის კედლის ძირში. დიახ, რა თქმა უნდა, ერთი ცნობილი გამოსვლის შედეგად გახდა მსოფლიო ფიგურა. ეს ჰგავს ჩერჩილს ფულტონის გამოსვლის შემდეგ, რომელმაც გამოაცხადა ცივი ომის დაწყება და მყისიერად იქცა მსოფლიო პოლიტიკის ცენტრალურ ფიგურად.
