სსრკ-ში ომისშემდგომი პოლიტიკური ცხოვრება სტაბილურობით გამოირჩეოდა. 1991 წლამდე ყველაფერი ძალიან იშვიათად შეიცვალა. ხალხი მალე შეეჩვია არსებულ მდგომარეობას, მისმა საუკეთესო წარმომადგენლებმა სიხარულით გადაიტანეს ახალი ლიდერების პორტრეტები წითელ მოედანზე მაისის და ნოემბრის დემონსტრაციების დროს, ხოლო ისინი, ვინც ასევე კარგი იყო, მაგრამ უარესი, იმავე დროს აკეთებდნენ. სხვა ქალაქებში, რაიონულ ცენტრებში, სოფლებსა და დაბებში. ჩამოგდებული თუ გარდაცვლილი პარტიული და სახელმწიფო ლიდერები (ლენინის გარდა) თითქმის მყისიერად დავიწყებას მიეცა, მათზე ხუმრობების წერაც კი შეწყვიტეს. სასწავლებლებში, ტექნიკუმებსა და ინსტიტუტებში გამოჩენილი თეორიული ნაშრომები აღარ ისწავლებოდა - მათი ადგილი ახალი გენერალური მდივნების წიგნებმა დაიკავა, დაახლოებით იგივე შინაარსით. გამონაკლისი იყო ნ.ს. ხრუშჩოვი, პოლიტიკოსი, რომელმაც დაამხო სტალინის ავტორიტეტი, რათა მისი ადგილი დაეკავებინა გონებასა და სულში.
უნიკალური საქმე
ის მართლაც გამონაკლისი გახდა პარტიის ყველა ლიდერისგან, არა მხოლოდ მანამდე, არამედ მის შემდეგაც. ხრუშჩოვის უსისხლო და მშვიდი გადადგომა,რომელიც საზეიმო დაკრძალვისა და გამოცხადების გარეშე მოხდა, თითქმის მყისიერად გაიარა და კარგად მომზადებულ შეთქმულებას ჰგავდა. გარკვეული გაგებით, ასეც იყო, მაგრამ, CPSU-ს წესდების სტანდარტებით, დაცული იყო ყველა მორალური და ეთიკური სტანდარტი. ყველაფერი საკმაოდ დემოკრატიულად მოხდა, თუმცა ცენტრალიზმის სრულიად გამართლებული შერევით. რიგგარეშე პლენუმი შეიკრიბა, განიხილა ამხანაგის საქციელი, დაგმო მისი ზოგიერთი ნაკლოვანება და მივიდა დასკვნამდე, რომ აუცილებელი იყო მისი შეცვლა ხელმძღვანელ თანამდებობაზე. როგორც მაშინ ოქმებში წერდნენ, „მოისმინა – გადაწყვიტა“. რა თქმა უნდა, საბჭოთა რეალობაში ეს შემთხვევა უნიკალური გახდა, ისევე როგორც თავად ხრუშჩოვის ეპოქა, მასში მომხდარი ყველა სასწაულითა და დანაშაულით. ყველა წინა და შემდგომი გენერალური მდივანი საზეიმოდ გადაიყვანეს კრემლის ნეკროპოლისში - მათი ბოლო განსასვენებელი - იარაღის ეტლზე, გარდა გორბაჩოვისა, რა თქმა უნდა. ჯერ ერთი, იმიტომ, რომ მიხაილ სერგეევიჩი ჯერ კიდევ ცოცხალია და მეორეც, მან თანამდებობა დატოვა არა შეთქმულების გამო, არამედ მისი, როგორც ასეთი თანამდებობის გაუქმებასთან დაკავშირებით. და მესამე, ისინი გარკვეულწილად ჰგავდნენ ნიკიტა სერგეევიჩს. კიდევ ერთი უნიკალური შემთხვევა, მაგრამ არა ახლა ამის შესახებ.
პირველი ცდა
ხრუშჩოვის გადადგომა, რომელიც მოხდა 1964 წლის ოქტომბერში, გარკვეულწილად მეორე მცდელობისას მოხდა. ქვეყნისთვის ამ საბედისწერო მოვლენამდე თითქმის შვიდი წლით ადრე, ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სამმა წევრმა, რომელსაც მოგვიანებით "ანტიპარტიული ჯგუფი" უწოდეს, კერძოდ, კაგანოვიჩი, მოლოტოვი და მალენკოვი, წამოიწყეს პირველი მდივნის ხელისუფლებაში მოხსნის პროცესი. იმის გათვალისწინებით, რომ სინამდვილეში არსებობდნენოთხი (სიტუაციიდან გამოსასვლელად, კიდევ ერთი შეთქმული, შეპილოვი, უბრალოდ "შეერთებულად" გამოცხადდა), შემდეგ ყველაფერი ასევე მოხდა პარტიის წესდების შესაბამისად. მოგვიწია არატრადიციული ზომების მიღება. ცენტრალური კომიტეტის წევრები სასწრაფოდ გადაიყვანეს მოსკოვში პლენუმზე მთელი ქვეყნის მასშტაბით სამხედრო თვითმფრინავებით, მაღალსიჩქარიანი MiG-ის ჩამჭრელების (UTI ტრენერების) და ბომბდამშენების გამოყენებით. ფასდაუდებელი დახმარება გაუწია თავდაცვის მინისტრმა გ.კ.ჟუკოვმა (მის გარეშე ხრუშჩოვის გადადგომა უკვე 1957 წელს მოხდებოდა). „სტალინის გვარდიის“განეიტრალება მოხერხდა: ისინი ჯერ პრეზიდიუმიდან გარიცხეს, შემდეგ ცენტრალური კომიტეტიდან და 1962 წელს მთლიანად გააძევეს CPSU-დან. შეეძლოთ დაეხვრიტათ მას, როგორც ლ.პ.ბერიას, მაგრამ არაფერი მომხდარა.
ფონი
1964 წელს ხრუშჩოვის გადაყენება წარმატებული იყო არა მხოლოდ კარგად მომზადებული მოქმედების გამო, არამედ იმიტომაც, რომ თითქმის ყველას შეეფერებოდა. ოქტომბრის პლენუმზე გაკეთებულ პრეტენზიებს, მთელი მათი პარტიული და ლობირების მიკერძოებულობის მიუხედავად, არ შეიძლება ეწოდოს უსამართლო. პოლიტიკისა და ეკონომიკის პრაქტიკულად ყველა სტრატეგიულად მნიშვნელოვან სფეროში იყო კატასტროფული მარცხი. მშრომელი მასების კეთილდღეობა უარესდებოდა, თავდაცვის სფეროში გაბედულმა ექსპერიმენტებმა არმიისა და საზღვაო ფლოტის ნახევარგამოყოფა გამოიწვია, კოლმეურნეობები იშლებოდა, ხდებოდა "მილიონერები პირიქით", ეცემოდა პრესტიჟი საერთაშორისო ასპარეზზე.. ხრუშჩოვის გადადგომის მიზეზები მრავალი იყო და ის თავად გახდა გარდაუვალი. ხალხი ძალაუფლების შეცვლას მშვიდი ხალისით აღიქვამდა, შემცირებული ოფიცრები ხალისიანად იხეხავდნენ ხელებს, მხატვრები, რომლებმაც მიიღეს ლაურეატის სამკერდე ნიშნები.სტალინის დროს მიესალმა პარტიული დემოკრატიის გამოვლინებას. სიმინდის თესვით დაღლილი ყველა კლიმატური ზონის კოლმეურნეები არ ელოდნენ სასწაულებს ახალი გენერალური მდივნისგან, მაგრამ ბუნდოვნად ჰქონდათ საუკეთესოს იმედი. ზოგადად, ხრუშჩოვის გადადგომის შემდეგ სახალხო არეულობა არ ყოფილა.
ნიკიტა სერგეევიჩის მიღწევები
სამართლიანი რომ ვიყოთ, არ შეიძლება არ აღვნიშნოთ ის ნათელი საქმეები, რაც შეჩერებულმა პირველმა მდივანმა მოახერხა თავისი მეფობის წლებში.
პირველ რიგში, ქვეყანამ გამართა მთელი რიგი ღონისძიებები, რომლებიც აღნიშნავდა გადახვევას სტალინის ეპოქის ბნელი ავტორიტარული პრაქტიკიდან. მათ ზოგადად უწოდებდნენ დაბრუნებას ლენინური ლიდერობის პრინციპებთან, მაგრამ სინამდვილეში ისინი შედგებოდა თითქმის ყველა მრავალი ძეგლის დანგრევაში (გარდა გორისა), ტირანიის ამხილველი ლიტერატურის დაბეჭდვის ნებართვას და პარტიის გამოყოფას. ხაზი 1953 წელს გარდაცვლილი ლიდერის ხასიათის პიროვნული თვისებებიდან.
მეორე, კოლმეურნეებს საბოლოოდ გადაეცათ პასპორტები, ფორმალურად სსრკ-ს სრულუფლებიან მოქალაქეებად. ეს სულაც არ ნიშნავდა საცხოვრებელი ადგილის არჩევის თავისუფლებას, მაგრამ მაინც გამოჩნდა გარკვეული ხარვეზები.
მესამე, რამდენიმე ათწლეულში, გარღვევა მოხდა საბინაო მშენებლობაში. ყოველწლიურად მილიონობით კვადრატული მეტრი გაქირავებული იყო, მაგრამ ასეთი მასშტაბური მიღწევების მიუხედავად, ბინები მაინც არ იყო საკმარისი. ქალაქებმა დაიწყეს მათთან მისული ყოფილი კოლმეურნეებისგან (იხ. წინა აბზაცი). საცხოვრებელი იყო ვიწრო და არასასიამოვნო, მაგრამ "ხრუშჩოვი" მათ მაშინდელ მოსახლეობას ეჩვენებოდა ცათამბჯენები, რომლებიც განასახიერებდა ახალ, თანამედროვე ტენდენციებს.
მეოთხე, სივრცე და ისევ სივრცე. პირველი და საუკეთესო იყო ყველა საბჭოთა რაკეტა. გაგარინის, ტიტოვის, ტერეშკოვას და მათ წინ ძაღლების ბელკას, სტრელკას და ზვეზდოჩკას ფრენებმა - ამ ყველაფერმა დიდი ენთუზიაზმი გამოიწვია. გარდა ამისა, ეს მიღწევები პირდაპირ იყო დაკავშირებული თავდაცვის შესაძლებლობებთან. სსრკ-ს მოქალაქეები ამაყობდნენ იმ ქვეყნით, რომელშიც ცხოვრობდნენ, თუმცა ამისთვის იმდენი მიზეზი არ არსებობდა, რამდენიც მათ სურდათ.
ხრუშჩოვის პერიოდში იყო სხვა ნათელი ფურცლები, მაგრამ არც ისე მნიშვნელოვანი. მილიონობით პოლიტპატიმარი გაათავისუფლეს, მაგრამ ბანაკებიდან წასვლის შემდეგ მალევე დარწმუნდნენ, რომ ახლაც ჯობია პირი დახუჭო. ასე უფრო უსაფრთხოა.
დათბობა
ეს ფენომენი დღეს მხოლოდ დადებით ასოციაციებს იწვევს. ჩვენს თანამედროვეებს ეჩვენებათ, რომ იმ წლებში ქვეყანა წარმოიშვა ზამთრის გრძელი ძილისგან, როგორც ძლიერი დათვი. ბრუკსი დრტვინავდა, ჩურჩულებდა სიმართლის სიტყვებს სტალინიზმის საშინელებაზე და გულაგის ბანაკებზე, პოეტების ხმაურიანი ხმები გაისმა პუშკინის ძეგლზე, ბიჭებმა ამაყად შეარხიეს თავიანთი ბრწყინვალე თმის ვარცხნილობა და დაიწყეს როკ-ენ-როლის ცეკვა. დაახლოებით ასეთ სურათს ასახავს ორმოცდაათიანი და სამოციანი წლების თემაზე გადაღებული თანამედროვე ფილმები. სამწუხაროდ, ყველაფერი ასე არ იყო. რეაბილიტირებული და გათავისუფლებული პოლიტპატიმრებიც კი უპატრონოდ რჩებოდნენ. არ იყო საკმარისი საცხოვრებელი ფართი "ნორმალური", ანუ მოქალაქეებისთვის, რომლებიც არ ისხდნენ.
და იყო კიდევ ერთი გარემოება, მნიშვნელოვანი მისი ფსიქოლოგიური ბუნებით. ისინიც კი, ვინც სტალინის სისასტიკით იტანჯებოდნენ, ხშირად რჩებოდნენ მის თაყვანისმცემლებად. ისინი ვერ შეურიგდნენ თავიანთი დამხობისას გამოვლენილ უხეშობასკერპი. იყო სიტყვა კულტზე, რაც, რა თქმა უნდა, იყო, მაგრამ ასევე პიროვნების შესახებ, რომელიც ასევე შედგა. მინიშნება იყო, რომ მოძალადე იყო არასრულფასოვანი და ის იყო პასუხისმგებელი რეპრესიებზე.
სტალინისტები იყვნენ ხრუშჩოვის პოლიტიკით უკმაყოფილოების მნიშვნელოვანი ნაწილი და ისინი აღიქვამდნენ მის ჩამოშორებას, როგორც სამართლიან ანგარიშსწორებას.
ხალხის უკმაყოფილება
სამოციანი წლების დასაწყისში საბჭოთა კავშირის ეკონომიკური მდგომარეობა დაიწყო გაუარესება. ამის მრავალი მიზეზი იყო. მოსავლის უკმარისობამ დააზარალა კოლმეურნეობები, რომლებმაც დაკარგეს მილიონობით მუშა, რომლებიც მუშაობდნენ ურბანული სამშენებლო უბნებსა და ქარხნებში. ხეებსა და პირუტყვზე გადასახადების გაზრდის სახით მიღებულმა ზომებმა ძალიან ცუდი შედეგები გამოიწვია: პირუტყვის მასობრივი მოჭრა და „დანის ქვეშ მოქცევა“..
უპრეცედენტო და ყველაზე ამაზრზენი "წითელი ტერორის" წლების შემდეგ დევნა განიცადეს მორწმუნეებმა. ხრუშჩოვის საქმიანობა ამ მიმართულებით შეიძლება ბარბაროსულად დავახასიათოთ. ტაძრებისა და მონასტრების არაერთხელ ძალადობრივმა დახურვამ გამოიწვია სისხლისღვრა.
„პოლიტექნიკური“სკოლის რეფორმა უკიდურესად წარუმატებელი და გაუნათლებელი იყო. ის მხოლოდ 1966 წელს გაუქმდა და შედეგებმა დიდი ხნის განმავლობაში იმოქმედა.
გარდა ამისა, 1957 წელს სახელმწიფომ შეწყვიტა ობლიგაციების გადახდა, რომლებიც იძულებით იყო დაწესებული მუშებზე სამ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში. დღეს ამას დაერქმევა ნაგულისხმევი.
იყო უკმაყოფილების მრავალი მიზეზი, მათ შორის წარმოების სტანდარტების ზრდა, რასაც თან ახლდა ფასების კლება, საკვებზე ფასების მატებასთან ერთად. ხალხის მოთმინებამ კი ვერ გაუძლო: დაიწყო არეულობა, ყველაზე მეტადმათგან ყველაზე ცნობილი იყო ნოვოჩერკასკის მოვლენები. მუშები მოედნებზე დახვრიტეს, გადარჩენილები დაიჭირეს, გაასამართლეს და იგივე სიკვდილით დასჯა მიუსაჯეს. ხალხს ბუნებრივი კითხვა გაუჩნდა: რატომ დაგმო ხრუშჩოვმა სტალინის პიროვნების კულტი და რატომ ჯობია?
შემდეგი მსხვერპლი სსრკ-ს შეიარაღებული ძალებია
ორმოცდაათიანი წლების მეორე ნახევარში საბჭოთა არმიას დაექვემდებარა მასიური, დესტრუქციული და დამანგრეველი შეტევა. არა, ეს არც ნატოს ჯარებმა ჩაატარეს და არც ამერიკელებმა წყალბადის ბომბებით. სსრკ-მ დაკარგა 1,3 მილიონი ჯარისკაცი სრულიად მშვიდობიან გარემოში. ომი რომ გაიარეს, პროფესიონალები გახდნენ და სამშობლოს მსახურების მეტი არაფერი იცოდნენ, ჯარისკაცები ქუჩაში აღმოჩნდნენ - შემცირდნენ. მათ მიერ მოცემული ხრუშჩოვის დახასიათება შეიძლებოდა ყოფილიყო ლინგვისტური კვლევის საგანი, მაგრამ ცენზურა არ დაუშვებდა ასეთი ტრაქტატის გამოქვეყნებას. რაც შეეხება ფლოტს, მაშინ ზოგადად განსაკუთრებული საუბარია. ყველა დიდი ტონაჟის ხომალდი, რომელიც უზრუნველყოფს საზღვაო წარმონაქმნების სტაბილურობას, განსაკუთრებით საბრძოლო ხომალდებს, უბრალოდ დაჭრეს ლითონის ჯართად. უაზროდ და უსარგებლოდ, ჩინეთსა და ფინეთში სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ბაზები მიატოვეს, ჯარებმა დატოვეს ავსტრია. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გარე აგრესიას ისეთივე ზიანი მოჰქონდა, როგორც ხრუშჩოვის „თავდაცვითი“საქმიანობა. ამ მოსაზრების ოპონენტებმა შეიძლება გააპროტესტონ, მათი თქმით, საზღვარგარეთელი სტრატეგები ეშინოდათ ჩვენი რაკეტების. სამწუხაროდ, მათ დაიწყეს განვითარება სტალინის დროსაც კი.
სხვათა შორის, პირველმა არ დაინდო თავისი მხსნელი "ანტიპარტიული კლიკისგან". ჟუკოვი გაათავისუფლეს მინისტრის თანამდებობიდან, გაათავისუფლეს ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმიდან და გაგზავნესოდესა - ოლქის სარდლობა.
კონცენტრირებული მის ხელში…
დიახ, ეს არის ეს ფრაზა ლენინის პოლიტიკური ანდერძიდან, რომელიც საკმაოდ უხდება სტალინური კულტის წინააღმდეგ მებრძოლს. 1958 წელს ნ.ს.ხრუშჩოვი გახდა მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე, მას აღარ ჰქონდა საკმარისი პარტიული ძალა მარტო. ლიდერობის მეთოდები, პოზიციონირებული როგორც „ლენინური“, ფაქტობრივად, არ იძლეოდა შესაძლებლობას გამოეთქვა აზრი, რომელიც არ ემთხვეოდა ზოგად ხაზს. და მისი წყარო იყო პირველი მდივნის პირი. მთელი თავისი ავტორიტარიზმის მიუხედავად, I. V. სტალინი ხშირად ისმენდა წინააღმდეგობებს, განსაკუთრებით თუ ისინი მოდიოდა ხალხისგან, ვინც იცოდა მათი საქმე. ყველაზე ტრაგიკულ წლებშიც კი „ტირანს“შეეძლო გადაწყვეტილების შეცვლა, თუკი დადასტურდა, რომ არასწორი იყო. ხრუშჩოვი კი ყოველთვის პირველი გამოთქვამდა თავის პოზიციას და ყოველგვარ წინააღმდეგობას პიროვნულ შეურაცხყოფად თვლიდა. გარდა ამისა, საუკეთესო კომუნისტურ ტრადიციებში ის თავს თვლიდა ადამიანად, რომელსაც ესმოდა ყველაფერი - ტექნოლოგიიდან ხელოვნებამდე. ყველამ იცის მანეჟის შემთხვევა, როდესაც ავანგარდული არტისტები გახდნენ გაბრაზებული „პარტიის ხელმძღვანელის“თავდასხმების მსხვერპლი. ქვეყანაში სასამართლო პროცესები იმართებოდა შერცხვენილი მწერლების საქმეებზე, მოქანდაკეებს საყვედურობდნენ დახარჯული ბრინჯაოს გამო, რაც „რაკეტებისთვის არ არის საკმარისი“. სხვათა შორის, მათ შესახებ. იმის შესახებ, თუ რა იყო ხრუშჩოვი სპეციალისტი სარაკეტო მეცნიერების დარგში, მისი წინადადება ვ. ეს იყო 1963 წელს კუბინკაში, სავარჯიშო მოედანზე.
ხრუშჩოვი-დიპლომატი
ყველამ იცის, როგორ დაარტყა ს. ხრუშჩოვმა ფეხსაცმელი პოდიუმზე, დღევანდელი სკოლის მოსწავლეებმაც კი გაიგეს ამის შესახებ. არანაკლებ პოპულარულია ფრაზა კუზკას დედის შესახებ, რომლის ჩვენებასაც საბჭოთა ლიდერი აპირებდა მთელი კაპიტალისტური სამყაროსთვის, რამაც სირთულეები შეუქმნა მთარგმნელებს. ეს ორი ციტატა ყველაზე ცნობილია, თუმცა პირდაპირ და ღია ნიკიტა სერგეევიჩს ბევრი ჰქონდა. მაგრამ მთავარია არა სიტყვები, არამედ საქმეები. ყველა მუქარის მიუხედავად, სსრკ-მ რამდენიმე რეალური სტრატეგიული გამარჯვება მოიპოვა. კუბაში რაკეტების სათავგადასავლო გაგზავნა აღმოაჩინეს და დაიწყო კონფლიქტი, რომელმაც თითქმის მთელი კაცობრიობის სიკვდილი გამოიწვია. უნგრეთში ჩარევამ აღშფოთება გამოიწვია სსრკ-ს მოკავშირეებშიც კი. აფრიკის, ლათინური ამერიკისა და აზიის "პროგრესული" რეჟიმების მხარდაჭერა უკიდურესად ძვირი ღირდა საბჭოთა ღარიბი ბიუჯეტისთვის და მიზნად ისახავდა არა ქვეყნისთვის სასარგებლო მიზნების მიღწევას, არამედ დასავლეთის ქვეყნებისთვის უდიდესი ზიანის მიყენებას. ამ წამოწყებების ყველაზე ხშირად ინიციატორი თავად ხრუშჩოვი იყო. პოლიტიკოსი სახელმწიფო მოხელისგან იმით განსხვავდება, რომ მხოლოდ წამიერ ინტერესებზე ფიქრობს. ასე წარუდგინეს ყირიმი უკრაინას, თუმცა მაშინ ვერავინ წარმოიდგენდა, რომ ეს გადაწყვეტილება მოჰყვებოდა საერთაშორისო შედეგებს.
გადატრიალების მექანიზმი
მაშ როგორი იყო ხრუშჩოვი? ცხრილი ორ სვეტად, რომელზედაც მარჯვნივ იქნება მისი სასარგებლო საქმეები, ხოლო მარცხნივ მისი მავნე საქმეები, განასხვავებს მისი ხასიათის ორ მახასიათებელს. ასე რომ, ერნსტ ნეიზვესტნის მიერ ირონიულად შექმნილ საფლავის ქვაზე, მის მიერ შეურაცხყოფილი, შავი და თეთრი შერწყმულია.ფერები. მაგრამ ეს ყველაფერი ლირიზმია, მაგრამ სინამდვილეში ხრუშჩოვის გადაყენება, უპირველეს ყოვლისა, მოხდა მისით პარტიული ნომენკლატურის უკმაყოფილების გამო. არავის უკითხავს არც ხალხს, არც ჯარს, არც CPSU-ს რიგით წევრებს, ყველაფერი გადაწყდა კულისებში და, რა თქმა უნდა, გასაიდუმლოებულ ატმოსფეროში.
სახელმწიფოს მეთაური მშვიდად ისვენებდა სოჭში, ამპარტავნულად უგულებელყო შეთქმულების შესახებ მიღებული გაფრთხილებები. მოსკოვში რომ დაიბარეს, სიტუაციის გამოსწორების ამაო იმედი მაინც ჰქონდა. თუმცა მხარდაჭერა არ იყო. სახელმწიფო უშიშროების კომიტეტმა, A. N. Shelepin-ის ხელმძღვანელობით, დაიკავა შეთქმულების მხარე, არმიამ გამოიჩინა სრული ნეიტრალიტეტი (გენერალებმა და მარშალებმა, ცხადია, არ დაივიწყეს რეფორმები და შემცირება). და სხვა არავინ იყო, რომელსაც დაეყრდნო. ხრუშჩოვის გადადგომამ ჩაიარა სასულიერო რუტინულად და ტრაგიკული მოვლენების გარეშე.
ამ "სასახლის გადატრიალებას" ხელმძღვანელობდა და ახორციელებდა 58 წლის ლეონიდ ილიჩ ბრეჟნევი, პრეზიდიუმის წევრი. უდავოდ, ეს გაბედული ქმედება იყო: წარუმატებლობის შემთხვევაში, შეთქმულების მონაწილეთათვის ყველაზე სავალალო შედეგები შეიძლება იყოს. ბრეჟნევი და ხრუშჩოვი მეგობრები იყვნენ, მაგრამ განსაკუთრებული სახით, წვეულებით. თანაბრად თბილი იყო ურთიერთობა ნიკიტა სერგეევიჩსა და ლავრენტი პავლოვიჩს შორის. და მოკავშირეთა მნიშვნელობის პირადი პენსიონერი სტალინს თავის დროზე დიდი პატივისცემით ეპყრობოდა. 1964 წლის შემოდგომაზე დასრულდა ხრუშჩოვის ეპოქა.
რეაქცია
დასავლეთში, თავდაპირველად, კრემლის მთავარი მკვიდრის შეცვლა ძალიან ფრთხილი იყო. პოლიტიკოსები, პრემიერ-მინისტრები და პრეზიდენტები უკვე ოცნებობდნენ "ბიძია ჯოს" აჩრდილზე გასამხედროებულ ქურთუკში თავისი უცვლელი მილით. ხრუშჩოვის გადადგომაშეიძლება ნიშნავდეს სსრკ-ს როგორც საშინაო, ისე საგარეო პოლიტიკის ხელახალი სტალინიზაციას. თუმცა ეს არ მოხდა. ლეონიდ ილიჩი აღმოჩნდა საკმაოდ მეგობრული ლიდერი, ორი სისტემის მშვიდობიანი თანაარსებობის მომხრე, რაც, ზოგადად, ორთოდოქსი კომუნისტების მიერ გადაგვარებად აღიქმებოდა. ერთ დროს სტალინისადმი დამოკიდებულებამ მნიშვნელოვნად გააუარესა ურთიერთობა ჩინელ ამხანაგებთან. თუმცა, ხრუშჩოვის, როგორც რევიზიონისტის, მათ ყველაზე კრიტიკულ დახასიათებასაც კი არ მოჰყოლია შეიარაღებული კონფლიქტი, მაშინ როცა ბრეჟნევის დროს ის მაინც წარმოიშვა (დამანსკის ნახევარკუნძულზე). ჩეხოსლოვაკიის მოვლენებმა აჩვენა გარკვეული უწყვეტობა სოციალიზმის მიღწევების დაცვის საქმეში და გამოიწვია ასოციაციები უნგრეთთან 1956 წელს, თუმცა არა სრულიად იდენტური. მოგვიანებით, 1979 წელს, ავღანეთის ომმა დაადასტურა ყველაზე საშინელი შიში მსოფლიო კომუნიზმის ბუნების შესახებ.
ხრუშჩოვის გადადგომის მიზეზები ძირითადად იყო არა განვითარების ვექტორის შეცვლის სურვილი, არამედ პარტიული ელიტის სურვილი შეინარჩუნოს და გააფართოვოს პრეფერენციები.
თვით სამარცხვინო მდივანი დარჩენილ დროს ატარებდა სევდიან ფიქრებში, მაგნიტოფონზე კარნახობდა მემუარებს, რომლებშიც ცდილობდა გაემართლებინა თავისი ქმედებები და ზოგჯერ ინანებდა მათ. მისთვის თანამდებობიდან გადაყენება შედარებით კარგად დასრულდა.
