ამ სტატიაში მოცემულია ნ.ს. ხრუშჩოვის მოკლე ბიოგრაფია, აღწერილია მისი პოლიტიკური მოღვაწეობა როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე მის ფარგლებს გარეთ. ასევე განსაზღვრულია ხრუშჩოვის მმართველობის უარყოფითი მხარეები და მისი უპირატესობები და ფასდება ამ პოლიტიკური ლიდერის საქმიანობა.
ხრუშჩოვი: ბიოგრაფია. კარიერის დასაწყისი
ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი (ცხოვრების წლები: 1894-1971) დაიბადა კურსკის პროვინციაში (სოფელი კალინოვკა) გლეხის ოჯახში. ზამთრის სეზონზე სწავლობდა სკოლაში, ზაფხულში მწყემსად მუშაობდა. ბავშვობიდან მუშაობს. ასე რომ, 12 წლის ასაკში ნ.ს. ხრუშჩოვი უკვე მუშაობდა მაღაროში, მანამდე კი ქარხანაში.
პირველი მსოფლიო ომის დროს ფრონტზე არ გამოუძახეს, რადგან მაღაროელი იყო. აქტიურ მონაწილეობას იღებდა ქვეყნის ცხოვრებაში. ნიკიტა სერგეევიჩი 1918 წელს მიიღეს ბოლშევიკურ პარტიაში და მათ გვერდით მონაწილეობდა სამოქალაქო ომში.
საბჭოთა ხელისუფლების ჩამოყალიბების შემდეგ ხრუშჩოვი ეწეოდა პოლიტიკურ და ეკონომიკურ საქმიანობას. 1929 წელს ჩაირიცხა მოსკოვის ინდუსტრიულ აკადემიაში, სადაც აირჩიეს პარტიის კომიტეტის მდივნად. მუშაობდა CIM-ის მეორე, შემდეგ კი პირველ მდივნად.
ხრუშჩოვს სწრაფად აძლევენ კარიერასზრდა. უკვე 1938 წელს გახდა უკრაინის სსრ ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი. დიდი სამამულო ომის დროს დაინიშნა უმაღლესი რანგის კომისრის პოსტზე. ომის დასრულების შემდეგ პირველად ნ.ს.ხრუშჩოვი იყო უკრაინის მთავრობის მეთაური. 1953 წელს სტალინის გარდაცვალებიდან ექვსი თვის შემდეგ იგი გახდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი.
ამაღლება ხელისუფლებაში
ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის გარდაცვალების შემდეგ პარტიულ წრეებში გაჩნდა მოსაზრება კოლექტიური ხელმძღვანელობის ე.წ. სინამდვილეში, CPSU-ს რიგებში შიდა პოლიტიკური ბრძოლა გაჩაღდა. ამის შედეგი იყო ხრუშჩოვის მოსვლა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის თანამდებობაზე 1953 წლის სექტემბერში..
ასეთი გაურკვევლობა იმის თაობაზე, თუ ვინ უნდა უხელმძღვანელოს ქვეყანას, გაჩნდა იმის გამო, რომ თავად სტალინი არასოდეს ეძებდა მემკვიდრეს და არ გამოუთქვამს პრეფერენციები, ვინ უნდა უხელმძღვანელოს სსრკ-ს მისი სიკვდილის შემდეგ. პარტიის ლიდერები ამისთვის აბსოლუტურად მოუმზადებლები იყვნენ.
თუმცა, სანამ ქვეყანაში მთავარ თანამდებობას დაიკავებდა, ხრუშჩოვს მოუწია თავი დაეღწია ამ პოსტისთვის სხვა შესაძლო კანდიდატებისგან - გ.მ. მალენკოვისა და ლ.პ. ბერიასგან. ამ უკანასკნელის მიერ 1953 წელს ძალაუფლების ხელში ჩაგდების წარუმატებელი მცდელობის შედეგად ხრუშჩოვმა გადაწყვიტა მისი განეიტრალება, თანაც მალენკოვის მხარდაჭერით. ამის შემდეგ მალენკოვის პირისპირ მას ხელისშემშლელი ერთადერთი დაბრკოლებაც მოიხსნა.
შიდა პოლიტიკა
ხრუშჩოვის დროს ქვეყნის საშინაო პოლიტიკა არ შეიძლება ჩაითვალოს ცალსახად ცუდი ან ცალსახად კარგი. ბევრი გაკეთდა სოფლის მეურნეობის განვითარებისთვის. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევი იყო 1958 წლამდე.აშენდა ახალი ხელუხლებელი მიწები, გლეხებმა მიიღეს მეტი თავისუფლება, დაიბადა საბაზრო ეკონომიკის ზოგიერთი ელემენტი.
თუმცა, 1958 წლის შემდეგ, ქვეყნის ხელმძღვანელობის და განსაკუთრებით ხრუშჩოვის ქმედებებმა დაიწყო ქვეყანაში ეკონომიკური მდგომარეობის გამწვავება. დაიწყო ადმინისტრაციული რეგულირების მეთოდების გამოყენება, რომლებიც აფერხებდა სოფლის მეურნეობას. დაწესდა პირუტყვის შენახვა ნაწილობრივი აკრძალვა. განადგურდა უზარმაზარი პირუტყვი. გლეხების მდგომარეობა გაუარესდა.
სიმინდის მასობრივი მეურნეობის საკამათო იდეამ მხოლოდ გააუარესა საქმე ხალხისთვის. სიმინდი დარგეს ქვეყნის იმ ტერიტორიებზეც, სადაც აშკარად ფესვს ვერ იღებდა. ქვეყანა სასურსათო კრიზისის წინაშე დგას. გარდა ამისა, წარუმატებელმა ეკონომიკურმა რეფორმებმა, რამაც პრაქტიკულად ქვეყანაში დეფოლტი გამოიწვია, უარყოფითი გავლენა მოახდინა მოქალაქეების ფინანსურ შესაძლებლობებზე.
თუმცა, არ შეიძლება არ აღინიშნოს ის დიდი მიღწევები, რაც სსრკ-მ ხრუშჩოვის მეფობის დროს მიაღწია. ეს არის როგორც გრანდიოზული ნახტომი კოსმოსურ სფეროში, ასევე მეცნიერების, განსაკუთრებით კი ქიმიური მრეწველობის ფართომასშტაბიანი განვითარება. შეიქმნა კვლევითი ინსტიტუტები, განვითარდა დიდი ტერიტორიები სოფლის მეურნეობისთვის.
ზოგადად შეიძლება ვისაუბროთ ნიკიტა სერგეევიჩის მიერ დასახული მიზნების მიუღწევლობაზე როგორც ეკონომიკურ, ისე სოციალურ-კულტურულ სფეროში. ამასთან დაკავშირებით უნდა აღინიშნოს, რომ ხრუშჩოვი აპირებდა ჭეშმარიტად კომუნისტური საზოგადოების შექმნას და განათლებას მომდევნო ოცი წლის განმავლობაში. ამისთვის, კერძოდ, წარუმატებელი სასკოლო რეფორმა განხორციელდა.
დათბობის დაწყება
ხრუშჩოვის მეფობამ აღნიშნა ახალისოციალური და კულტურული შემობრუნება ქვეყნის ცხოვრებაში. შემოქმედებითმა ადამიანებმა მიიღეს, გარკვეული გაგებით, მეტი თავისუფლება, დაიწყეს თეატრების გახსნა, დაიწყო ახალი ჟურნალების გამოჩენა. არსებული სოციალისტური რეჟიმისთვის არადამახასიათებელი მხატვრული ხელოვნება სსრკ-ში დაიწყო განვითარება, დაიწყო გამოფენების გამოჩენა..
ცვლილებებმა ასევე იმოქმედა მთლიანად ქვეყანაში თავისუფლებაზე. დაიწყო პოლიტპატიმრების გათავისუფლება, სასტიკი რეპრესიებისა და სიკვდილით დასჯის ეპოქა დარჩა.
ამავდროულად, ასევე შეგვიძლია აღვნიშნოთ სახელმწიფოს მხრიდან მართლმადიდებლური ეკლესიის მზარდი ჩაგვრა, ინტელიგენციის შემოქმედებით ცხოვრებაზე ტექნიკის კონტროლი. ხდებოდა დაპატიმრებები და დევნა საძაგელი მწერლების. ასე რომ, პასტერნაკს მოუწია მათ სრულად დაპირისპირება მის მიერ დაწერილი რომანის დოქტორი ჟივაგოსთვის. ასევე გაგრძელდა დაპატიმრებები „ანტისაბჭოთა საქმიანობისთვის“.
დესტალინიზაცია
ხრუშჩოვის გამოსვლამ "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ" 1956 წლის XX პარტიის ყრილობაზე აურზაური გამოიწვია არა მხოლოდ რეალურ პარტიულ წრეებში, არამედ მთლიანად საზოგადოების ცნობიერებაში. ბევრი მოქალაქე ფიქრობდა იმ მასალებზე, რომლებიც ნებადართული იყო გამოქვეყნებისთვის.
მოხსენებაში არ იყო საუბარი თავად სისტემის ხარვეზებზე და არც კომუნიზმის მცდარ კურსზე. თავად სახელმწიფო არანაირად არ კრიტიკულა. კრიტიკას მხოლოდ სტალინის ხელმძღვანელობის წლებში განვითარებული პიროვნების კულტი ექვემდებარებოდა. ხრუშჩოვმა უმოწყალოდ დაგმო დანაშაული და უსამართლობა, ისაუბრა დეპორტირებულებზე, უკანონოდ დახვრეტებზე. ასევე გააკრიტიკეს უსაფუძვლო დაპატიმრებები და შეთითხნილი სისხლის სამართლის საქმეები.
ხრუშჩოვის მმართველობა, შესაბამისად, იყო ახალი ეპოქის აღნიშვნა ქვეყნის ცხოვრებაში, წარსული შეცდომების აღიარებისა და მომავალში მათი პრევენციის გამოცხადება. და მართლაც, ახალი სახელმწიფოს მეთაურის მოსვლასთან ერთად, სიკვდილით დასჯა შეჩერდა, დაპატიმრებები შემცირდა. დაიწყო ბანაკებიდან გადარჩენილი პატიმრების გათავისუფლება.
ხრუშჩოვი და სტალინი მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდნენ მმართველობის მეთოდებში. ნიკიტა სერგეევიჩი ცდილობდა არ გამოეყენებინა სტალინის მეთოდები პოლიტიკურ ოპონენტებთან ბრძოლაშიც კი. მას არ გაუკეთებია სიკვდილით დასჯა საკუთარი მოწინააღმდეგეებისთვის და არ მოაწყო მასობრივი დაპატიმრებები.
ყირიმის გადაცემა უკრაინის სსრ-ში
ამჟამად სპეკულაციები ყირიმის უკრაინაში გადაცემის საკითხთან დაკავშირებით კიდევ უფრო დიდი სიძლიერით იფეთქებს, ვიდრე ადრე. 1954 წელს ყირიმის ნახევარკუნძული რსფსრ-დან გადაეცა უკრაინის სსრ-ს, ხრუშჩოვის ინიციატივით. ამრიგად, უკრაინამ მიიღო ტერიტორიები, რომლებიც მას არასოდეს ეკუთვნოდა. ამ გადაწყვეტილებამ საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ პრობლემები შექმნა რუსეთსა და უკრაინას შორის.
არსებობს უამრავი მოსაზრება, მათ შორის, გულწრფელად წარმოუდგენელი, რეალური მიზეზების შესახებ, რამაც ხრუშჩოვი აიძულა გადაედგა ეს ნაბიჯი. ისინი ამას ხსნიდნენ როგორც ნიკიტა სერგეევიჩის დიდსულოვნებით, ასევე უკრაინელი ხალხის წინაშე პასუხისმგებლობისა და დანაშაულის გრძნობით სტალინის რეპრესიული პოლიტიკის გამო. თუმცა, მხოლოდ რამდენიმე თეორიაა ყველაზე სავარაუდო.
ამგვარად, არსებობს მოსაზრება, რომ ნახევარკუნძული საბჭოთა ლიდერმა გადასცა უკრაინის ხელმძღვანელობას დაწინაურებაში დახმარებისთვის.ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის პოსტი. ასევე, იმ პერიოდის ოფიციალური თვალსაზრისით, ყირიმის გადაცემის მიზეზი მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო - რუსეთის უკრაინასთან შეერთების 300 წლისთავი. ამ მხრივ, ყირიმის გადაცემა ითვლებოდა "დიდი რუსი ხალხის უკრაინელებისადმი უსაზღვრო ნდობის დამადასტურებელ მტკიცებულებად"..
არსებობს მოსაზრებები, რომ საბჭოთა ლიდერს არ გააჩნდა უფლებამოსილება გადაენაწილებინა საზღვრები ქვეყნის შიგნით და ნახევარკუნძულის გამოყოფა რსფსრ-სგან აბსოლუტურად უკანონო იყო. მიუხედავად ამისა, სხვა მოსაზრებით, ეს ქმედება განხორციელდა თვით ყირიმის მაცხოვრებლების სასარგებლოდ. ეს აიხსნება იმით, რომ რუსეთის შემადგენლობაში, სტალინის ეპოქაში მთელი ხალხების უპრეცედენტო განსახლების გამო, ყირიმმა მხოლოდ გააუარესა თავისი ეკონომიკური მაჩვენებლები. მიუხედავად ქვეყნის ხელმძღვანელობის ყველა მცდელობისა ნახევარკუნძულზე ხალხის ნებაყოფლობით გადასახლებისთვის, მასზე ვითარება კვლავ უარყოფითი იყო.
ამიტომ მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება შიდა საზღვრების გადანაწილებაზე, რამაც საგრძნობლად უნდა გააუმჯობესა ეკონომიკური კავშირები უკრაინასა და ნახევარკუნძულს შორის და ხელი შეუწყო მის უფრო დიდ დასახლებას. სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ ამ გადაწყვეტილებამ შემდგომში მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება მოიტანა ყირიმში ეკონომიკური ვითარების შესახებ.
საგარეო პოლიტიკა
ხრუშჩოვმა, ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე, გააცნობიერა საბჭოთა კავშირსა და დასავლეთის ქვეყნებს შორის ცივი ომის საზიანო და საშიშროება. მანამდეც მალენკოვმა შესთავაზა აშშ-ს სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობების გაუმჯობესება, სტალინის სიკვდილის შემდეგ ბლოკების შესაძლო პირდაპირი შეტაკების შიშით.
ხრუშჩოვსაც ესმოდა, რომ ბირთვულიდაპირისპირება საბჭოთა სახელმწიფოსთვის ძალიან საშიში და საბედისწეროა. ამ პერიოდში ის ცდილობდა საერთო ენის გამონახვას დასავლეთის, კერძოდ კი შეერთებული შტატების წარმომადგენლებთან. კომუნიზმი მას სახელმწიფოს განვითარების ერთადერთ შესაძლებელ გზად არ მიაჩნდა.
ამგვარად, ხრუშჩოვმა, რომლის ისტორიულმა პორტრეტმა გარკვეული ელასტიურობა შეიძინა აღწერილ ქმედებებთან დაკავშირებით, მიზნად ისახავდა თავის საგარეო პოლიტიკას გარკვეული გაგებით დასავლეთთან დაახლოებაზე, სადაც მათ ასევე ესმოდათ მომავალი ცვლილებების ყველა სარგებელი..
საერთაშორისო ურთიერთობების გაუარესება
ამავდროულად, სტალინის პიროვნების კულტის განადგურებამ უარყოფითი გავლენა იქონია სსრკ-სა და კომუნისტურ ჩინეთს შორის ურთიერთობებზე. გარდა ამისა, საერთაშორისო ვითარებამ ნელა, მაგრამ აუცილებლად გახურება დაიწყო. ამას ხელი შეუწყო იტალიის, საფრანგეთისა და ისრაელის აგრესიამ ეგვიპტისკენ. ხრუშჩოვს შესანიშნავად ესმოდა სსრკ-ის სასიცოცხლო ინტერესები აღმოსავლეთში და აღნიშნა, რომ საბჭოთა კავშირს შეეძლო პირდაპირი სამხედრო დახმარება გაუწიოს მათ, ვინც საერთაშორისო აგრესიას ექვემდებარებოდა.
დაიწყო სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკების მზარდი შექმნაც. ასე რომ, 1954 წელს შეიქმნა SEATO. გარდა ამისა, გერმანია მიიღეს ნატოში. დასავლეთის ამ ქმედებების საპასუხოდ ხრუშჩოვმა შექმნა სოციალისტური სახელმწიფოების სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკი. იგი შეიქმნა 1955 წელს და გაფორმდა ვარშავის პაქტის დადების შედეგად. ვარშავის პაქტის მონაწილე ქვეყნები იყვნენ სსრკ, პოლონეთი, ჩეხოსლოვაკია, რუმინეთი, ალბანეთი, უნგრეთი, ბულგარეთი.
გარდა ამისა, გაუმჯობესდა ურთიერთობა იუგოსლავიასთან. ამრიგად, სსრკ-მაც აღიარა კომუნიზმის განვითარების განსხვავებული მოდელი.
ამ მხრივაღსანიშნავია უკმაყოფილება სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებში, რომელიც საგრძნობლად გაძლიერდა CPSU-ს უკვე აღნიშნული XX კონგრესის შემდეგ. განსაკუთრებით ძლიერი უკმაყოფილება იფეთქა უნგრეთსა და პოლონეთში. და თუ ამ უკანასკნელში კონფლიქტი მშვიდობიანად მოგვარდა, მაშინ უნგრეთში მოვლენებმა სისხლიანი კულმინაცია გამოიწვია, როდესაც საბჭოთა ჯარები ბუდაპეშტში შეიყვანეს.
პირველ რიგში, ხრუშჩოვის მინუსები საგარეო პოლიტიკაში, მრავალი ისტორიკოსის აზრით, შეადგენდა მის გადაჭარბებულ ემოციურობას და მისი ხასიათის დემონსტრაციულ გამოვლინებას, რამაც გამოიწვია შიში და გაკვირვება ქვეყნების - დასავლური ბლოკის წარმომადგენლების მხრიდან.
კარიბის ზღვის კრიზისი
სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ურთიერთობების ინტენსივობა განაგრძობდა მსოფლიოს ბირთვული კატასტროფის პირას. პირველი სერიოზული ესკალაცია 1958 წელს მოხდა ხრუშჩოვის მიერ დასავლეთ გერმანიისთვის საკუთარი სტატუსის შესაცვლელად და საკუთარ თავში დემილიტარიზებული ზონის შექმნის წინადადების შემდეგ. ასეთი შეთავაზება უარყოფილ იქნა, რამაც ზესახელმწიფოებს შორის ურთიერთობების გამწვავება გამოიწვია.
ასევე, ხრუშჩოვი ცდილობდა მხარი დაეჭირა აჯანყებებისა და ხალხის უკმაყოფილებას მსოფლიოს იმ რეგიონებში, სადაც შეერთებული შტატები დიდი გავლენით სარგებლობდა. ამავდროულად, თავად სახელმწიფოებმა ყველაფერი გააკეთეს პროამერიკული მთავრობების გასაძლიერებლად მთელ მსოფლიოში და ეკონომიკურად დაეხმარნენ თავიანთ მოკავშირეებს.
გარდა ამისა, საბჭოთა კავშირმა შეიმუშავა კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური იარაღი. ამას შეერთებულ შტატებში შეშფოთება არ შეეძლო. ამავე დროს, 1961 წელს, ბერლინის მეორე კრიზისი იწყებოდა. დასავლეთ გერმანიის ხელმძღვანელობამ დაიწყო შექმნაკედელი, რომელიც ჰყოფს გდრ-ს გდრ-სგან. ამგვარმა ნაბიჯმა გამოიწვია ხრუშჩოვისა და მთელი საბჭოთა ხელმძღვანელობის უკმაყოფილება.
თუმცა კარიბის ზღვის კრიზისი გახდა ყველაზე საშიში მომენტი სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ურთიერთობებში. ხრუშჩოვის გადაწყვეტილების შემდეგ, რომელმაც შოკში ჩააგდო დასავლეთი, შექმნა კუბაში ბირთვული მუშტი შეერთებული შტატების წინააღმდეგ, პირველად ისტორიაში, მსოფლიო ფაქტიურად განადგურების პირას იყო. რა თქმა უნდა, სწორედ ხრუშჩოვმა მოახდინა შეერთებული შტატების საპასუხო პროვოცირება. თუმცა მისი ისტორიული პორტრეტი სავსეა ისეთი ორაზროვანი გადაწყვეტილებებით, რომლებიც მშვენივრად ჯდება ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის ზოგად ქცევაში. მოვლენების კულმინაცია მოხდა 1962 წლის 27-28 ოქტომბრის ღამეს. ორივე ძალა მზად იყო ერთმანეთზე პრევენციული ბირთვული დარტყმისთვის. თუმცა, როგორც ხრუშჩოვმა, ისე კენედიმ, შეერთებული შტატების მაშინდელმა პრეზიდენტმა, გაიაზრეს, რომ ბირთვული ომი არც გამარჯვებულს დატოვებს და არც დამარცხებულს. მსოფლიოს დასახმარებლად, ორივე ლიდერის წინდახედულობამ გაიმარჯვა.
მეფობის ბოლოს
ხრუშჩოვი, რომლის ისტორიული პორტრეტი ორაზროვანია, მისი ცხოვრებისეული გამოცდილებისა და ხასიათის თავისებურებების გამო, ის თავად ამძაფრებდა ისედაც უკიდურესად დაძაბულ საერთაშორისო ვითარებას და ხანდახან გააუქმებდა საკუთარ მიღწევებს..
მეფობის ბოლო წლებში ნიკიტა სერგეევიჩი სულ უფრო მეტ შეცდომას უშვებდა შიდა პოლიტიკაში. მოსახლეობის ცხოვრება თანდათან უარესდებოდა. არასწორად ჩაფიქრებული გადაწყვეტილებების გამო მაღაზიის თაროებზე ხშირად არ ჩანდა არა მხოლოდ ხორცი, არამედ თეთრი პურიც. ხრუშჩოვის ძალა და ავტორიტეტი თანდათან ქრებოდა და ძალას კარგავდა.
პარტიულ წრეში იყვნენუკმაყოფილება. ხრუშჩოვის მიერ მიღებულმა ქაოტურმა და არა ყოველთვის გააზრებულმა გადაწყვეტილებებმა და რეფორმებმა არ გამოიწვია შიში და გაღიზიანება პარტიის ხელმძღვანელობაში. ერთ-ერთი ბოლო წვეთი იყო პარტიის ლიდერების სავალდებულო როტაცია, რომელიც ხრუშჩოვმა მიიღო. მისი ბიოგრაფია ამ პერიოდში აღინიშნება მზარდი წარუმატებლობებით, რომლებიც დაკავშირებულია გაუაზრებელი გადაწყვეტილებების მიღებასთან. მიუხედავად ამისა, ნიკიტა სერგეევიჩმა შესაშური ენთუზიაზმით განაგრძო მუშაობა და 1961 წელს ახალი კონსტიტუციის მიღების ინიციატორიც კი გახდა.
თუმცა, პარტიის ხელმძღვანელობა და მთლიანად ხალხი უკვე დაიღალა ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის მიერ ქვეყნის ხშირად ქაოტური და არაპროგნოზირებადი მართვით. 1964 წლის 14 ოქტომბერს, სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე, შვებულებიდან მოულოდნელად გამოძახებული ნ. ოფიციალურ დოკუმენტებში ნათქვამია, რომ პარტიის ლიდერის ცვლილება ხრუშჩოვის ხანდაზმული ასაკისა და ჯანმრთელობის პრობლემების გამო იყო. ამის შემდეგ ნიკიტა სერგეევიჩი პენსიაზე გავიდა.
შესრულების შეფასება
მიუხედავად ისტორიკოსების სამართლიანი კრიტიკისა ხრუშჩოვის შიდა და გარე პოლიტიკურ კურსზე, კულტურული მოღვაწეების ჩაგვრასა და ქვეყანაში ეკონომიკური ცხოვრების გაუარესებასთან დაკავშირებით, ნიკიტა სერგეევიჩს შეიძლება ეწოდოს ზუსტად ის ადამიანი, რომელმაც მიიყვანა იგი დიდ ეროვნულ მიღწევებამდე. მათ შორისაა პირველი ხელოვნური თანამგზავრის გაშვება და პირველი ადამიანის კოსმოსური გასეირნება და მსოფლიოში პირველი ატომური ელექტროსადგურის მშენებლობა და წყალბადის ბომბის არც თუ ისე ცალსახა გამოცდა.
უნდა გვესმოდეს, რომ სწორედ ხრუშჩოვმა საგრძნობლად გააძლიერა მეცნიერების განვითარება ქვეყანაში. ისტორიული პორტრეტიმას, მიუხედავად მისი პიროვნების ყველა გაურკვევლობისა და არაპროგნოზირებადობისა, შეიძლება დაემატოს სტაბილური და ძლიერი სურვილი, გააუმჯობესოს ქვეყანაში ჩვეულებრივი ხალხის ცხოვრება, გახდეს სსრკ წამყვანი მსოფლიო ძალა. სხვა მიღწევებს შორის შეიძლება აღინიშნოს ლენინის ატომური ყინულმჭრელის შექმნა, რომელიც ასევე ხრუშჩოვის ინიციატორი იყო. მოკლედ, შეიძლება ითქვას მასზე, როგორც ადამიანზე, რომელიც ცდილობდა ქვეყნის გაძლიერებას როგორც შიდა, ისე გარედან, მაგრამ ამ პროცესში სერიოზული შეცდომები დაუშვა. მიუხედავად ამისა, ხრუშჩოვის პიროვნება სამართლიანად იკავებს ადგილს საბჭოთა დიდი ლიდერების კვარცხლბეკზე.
