შეზღუდვა არასოდეს ყოფილა განვითარების სტიმული და საფუძველი. მიღწევები მეცნიერებაში, სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესში, სხვადასხვა მატერიალური და სულიერი საქონლის წარმოებისა და მოხმარების სისტემების შემუშავება, ადამიანები ყოველთვის აკეთებდნენ ცხოვრებისა და სამუშაო პირობების გაუმჯობესების მიზნით.
ტექნოლოგია არ არის ნეიტრალური, მაგრამ, როგორც ჩანს, არის თვითმმართველი ძალა - ტექნოლოგიური დეტერმინიზმის თეორიების პოსტულატი. თუმცა, ჯერ კიდევ არ არსებობს ხელოვნური ინტელექტი და ამ თეორიების გამოჩენის დროს არც კი არსებობდა მიზეზი, რომ ასე ყოფილიყო.
დასაწყისის ხსოვნას
რაზეც ფიქრობდნენ საუკეთესო გონება, ყოველთვის განისაზღვრა ცოდნის ამჟამინდელი დონე და საჭიროებების სპექტრი. მეცნიერთა პროპორცია, რომლებიც თავს იკავებენ აბსტრაქტული გონებრივი აქტივობისთვის მატერიალური და სულიერი სიკეთეების შექმნისა და მოხმარების სოციალურ-ეკონომიკურ პროცესში მონაწილეობისგან, ყოველთვის უმნიშვნელო იყო. საზოგადოებრივი ცნობიერება არასდროს ადარდებდა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების უახლესი ზღვარს,მაგრამ მე ნამდვილად მაწუხებდა ცხოვრების დონე, შემოსავალი, ნორმალური სოციალური ურთიერთობები სამსახურში და მშვიდობა ოჯახში.
რაც უფრო ახლოს იყო ტექნოლოგიის დონე ბუნებასთან და უფრო შორს მეცნიერებისა და ინჟინრების შემოქმედებას, მით უფრო მშვიდი იყო სოციალური ცხოვრება. ხალხი დადიოდა სამუშაოდ ან სანადიროდ, კრეფდა სოკოს და კენკრას, მოჰყავდა მოსავალი და ძოვდა პირუტყვი. ბევრი არ ინერვიულო. არ არსებობდა რაიმე მეტის სურვილი და არც ცოდნა მათი დასახელებისთვის.
არ არსებობდა მიზეზი ტექნოლოგიური დეტერმინიზმისა და არც ზოგადად ფილოსოფიის და შემდგომ სოციოლოგიის სხვა ფანტაზიებისთვის. ცხოვრება არ ჰგავდა თაფლს: არსებობდა მონობა, "აყვავდა" ექსპლუატაცია, ძლიერები ამცირებდნენ სუსტებს, იყო მუდმივი ომები, სოციალური ურთიერთობები "სტაბილურად სჭირდებოდა" სასამართლო პრაქტიკას და თითოეულ სახელმწიფოს ჰქონდა საკუთარი წარმოდგენა თავისი მოქალაქეების უფლებებზე., ძალაუფლების უფლება და ძალა, რომელმაც უნდა უზრუნველყოს ეს ყველაფერი.
აქედან გამომდინარეობს უცნაური აზრი: ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი, როგორც ცნობიერი მოვლენა, გასული საუკუნის დასაწყისს მიეწერება. შესაბამისად, ერთი საუკუნით ადრე უნდა მომწიფებულიყო წინაპირობები, რომ საზოგადოებრივი ცნობიერება ეპოვა საფუძველი და ყურადღება მიაქციოს ცალკეული მეცნიერების ნაშრომებს და მნიშვნელობა მიენიჭებინა ტექნიკური პროგრესის მიღწევებს..
ყველაფერი შესაძლებელია. მაგრამ განა აქ არ არის სანახაობრივი ინტერესი? ცნობისმოყვარეობა არ არის მეცნიერება ან თუნდაც ფენომენების ჭვრეტა. პირველი გემები ერთია: ისინი სწრაფად გახდნენ მოთხოვნადი სამხედრო და კომერციულ საქმეებში. მაგრამ პირველი საფრენი მანქანები იყო ცირკის წარმოდგენებიპირველ რიგში.
უცნაური, მაგრამ შესანიშნავი მაგალითი
სხვადასხვა ქვეყნის საზოგადოებრივმა ცნობიერებამ შეაფასა პირველი პილოტირებული ფრენა კოსმოსში სოციალური ასპექტით და არა როგორც ასობით ბუნდოვანი მეცნიერისა და ინჟინრის შრომისა და გაჭირვების შეფასება, რომლებმაც გზა გაიარეს რკინაბეტონის დაპირისპირებაში. საზოგადოება. ტექნოლოგიური დეტერმინიზმის არც ერთი თეორია არ აფასებდა ათასობით სპეციალისტისა და რიგითი მუშის შრომას, გამოგონებებსა და ტექნოლოგიებს, რომლებმაც ააშენეს პირველი კოსმოსური ხომალდი.
ტექნიკურმა პროდუქტმა დატოვა პლანეტა ბორტზე კაცით და დააბრუნა იგი ცოცხალი და უვნებელი. დეტერმინისტებმა ეს ვერ შეამჩნიეს, მაგრამ მათ განავითარეს პლატონის იდეები ტექნოკრატიის შესახებ. თუმცა, რა შეიძლება იცოდეს ამ ექსპერტმა ინჟინერიისა და ტექნოლოგიების შესახებ? და საერთოდ, ის არ გულისხმობდა ტექნიკოსებს, არამედ ფილოსოფოსებს - საზოგადოების მართვის ერთადერთ ღირსეულ კოჰორტას (მისნაირების აზრით).
როგორც არ უნდა იყოს ტექნოლოგიური დეტერმინიზმისა და მთლიანობაში ტექნოკრატიის დასაბუთება, მაგრამ ისინი გამოხატავდნენ თავიანთ იდეებს არა მეცნიერების, ცოდნის, მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარების მიზნით, არამედ იდეალის შექმნის მიზნისთვის. საზოგადოება, რომელშიც ბედნიერება ერთი იქნება და გაჭირვება მეორე.
მენეჯმენტი ზოგადად და საზოგადოება კონკრეტულად არასოდეს ჩავარდნილა ტექნიკური სპეციალისტების ხელში, უმაღლესი ინდუსტრიული დონის ეშელონში, კორპორაციაში. იმავდროულად, ფინანსები ყოველთვის თამაშობდა როლს მენეჯმენტში, ტექნოლოგიების პროგრესში, ტექნოლოგიების განვითარებაში და ძალაუფლების მომენტის უზრუნველყოფაში ნებისმიერი სახელმწიფოს ნებისმიერ სოციალურ პროცესში.
იმის განსაზღვრა, თუ რისი მართვა იქნება, არ არის ადამიანური პრობლემა და არამან გადაწყვიტოს. თქვენ შეგიძლიათ ისაუბროთ ყველაფერზე და ყველაფერზე, მაგრამ როგორ რეაგირებენ ამაზე ზოგადად სამყაროს ობიექტური კანონები და კონკრეტულად სოციალური კანონები? ადამიანს არ ეძლევა მათი გამოგონება, მაგრამ ისინი ყოველთვის არსებობენ და ყოველთვის ასახავს რეალობას.
საუკუნეების უფსკრულში
უცნაურია (დეტერმინისტული თეორიების ლოგიკით, ასე არ უნდა მომხდარიყო), მაგრამ საზოგადოებამ რატომღაც გასული საუკუნის დასაწყისამდე "მიიღო" და ააშენა ქარხნები და ქარხნები, ფინანსური და სასაქონლო ბირჟები, ჩაუყარა საფუძველი. დაწყებითი, საშუალო და უმაღლესი განათლების. ქალაქების ზომის საკრუიზო ხომალდები ოკეანეებისკენ მიემგზავრებიან სრული სიცოცხლის მხარდაჭერით. ღირსეული ზომის მეტროპოლიის აეროპორტის თავზე, ყველა სახის თვითმფრინავი ფუტკრების მსგავსად ტრიალებს სკასთან ახლოს. წყლის ქვეშ ყველაზე განვითარებული ქვეყნების მეომრები ატარებენ ბირთვულ რაკეტებს, აშინებენ ერთმანეთს.
ტექნიკური პროგრესი გასული საუკუნის შუა წლებში გახდა საზოგადოების ცნობიერების ყურადღების საგანი და ტექნოლოგიური დეტერმინიზმის თეორია ელოდა თავის მადლიერ მკითხველს. ფანტასტებმა თავიანთი კალამი გამოიყენეს საზოგადოების წარმოსახვის განვითარებაზე და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ინდუსტრიული, პოსტინდუსტრიული და ტექნოტრონიული იდეების ავტორებს საზოგადოების ყურადღება ექცევა.
თანამედროვე მკვლევარები თვლიან, რომ ტექნოლოგიური დეტერმინიზმის თეორიები ერთსულოვანია, რადგან ტექნოლოგია და ტექნოლოგია ყველა სოციალური ცვლილების ფუნდამენტური მიზეზია.
შემდეგ არის მცირე განსხვავებები. ზოგი თავის შეხედულებას ორთქლის ძალაზე აყალიბებს, ზოგი ყურადღებას აქცევს ინდუსტრიალიზაციას, ზოგი მიუთითებს ქიმიასა და კვანტურ მექანიკაზე. სხვები თავიანთ კონცეფციებს ეყრდნობიან კომპიუტერულ ტექნოლოგიაზე დასაინფორმაციო ტექნოლოგიები.
დეტალებში და გარკვეული ფუნდამენტური განცხადებების ხარისხში ჩასვლის გარეშე, შეიძლება (ნათელი მაგალითის სახით) მიუთითოთ ბირთვული ენერგია. ეს უდავოდ მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის შედეგია. მაგრამ ბირთვული ბომბი გასაგებია: დავალება დასახულია, სამიზნე განადგურდა. რაც შეეხება მშვიდობიან ატომს? ატომური ელექტროსადგური ხომ დღემდე კლასიკური „ჩაიდანია“. ატომური ელექტროსადგური არის რთული, შრომატევადი და ძვირადღირებული ბირთვული ენერგიის ორთქლად გადაქცევა…
თუმცა, ბირთვული ენერგია არ არის ერთადერთი ნათელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ მოითხოვს აღჭურვილობა და ტექნოლოგიები შრომის, დროისა და ფინანსური რესურსების კაპიტალურ ხარჯვას მათი "სიცოცხლის მხარდაჭერისთვის" იმ ადამიანისგან, რომელსაც დეტერმინისტებმა გამოავლინეს მეორეხარისხოვანი როლი მათ მეცნიერებაში. კვლევა.
ტექნოლოგიური დეტერმინიზმის კონცეფცია
შეზღუდვების (დეტერმინიზმის) თეორიების კლასიკური ფორმულირება ძნელია კამათი. მისი ყველა კომპონენტისთვის ყველაფერი ძალიან ზუსტია:
- თეორიული და მეთოდოლოგიური გარემო;
- ფილოსოფიური და სოციოლოგიური ცნებები;
- სოციალური განვითარების გაგების შეზღუდვა ტექნოლოგიების პროგრესით;
- ტექნოლოგია გავლენას ახდენს მისი მატარებლების არსებაზე, აზროვნებასა და ენაზე.
გაჩნდა წარსულის დასაწყისში, როგორც ფილოსოფიისა და სოციოლოგიის გარემოში აზროვნების „მოწყობილობა“(უცნაური იქნება, თუ ფიზიკოსები, ქიმიკოსები ან მათემატიკოსები საკუთარ თავს დაადგენენ მითითებებს და წესებს, თუ როგორ უნდა განასხვავონ პლანკის კვანტური ლაპლასის ტრანსფორმირებიდან), ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი ზღუდავს სოციალური ცნობიერების გაგებას იმ ტექნოლოგიის დონეზე, რომელსაც საზოგადოება ქმნის და იყენებს.
Sტექნოლოგიური თვალსაზრისით ყველაფერი სწორია: გასული საუკუნის დასაწყისში საზოგადოებამ დაინახა არა მხოლოდ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის რეალური შედეგები, არამედ თავდაჯერებულად დაიწყო მათი გამოყენება.
მანქანებმა და თვითმფრინავებმა, ჩარხებმა და საწარმოო ხაზებმა, დიდმა ქარხნებმა და მრავალეროვნულმა კომპანიებმა შეცვალეს ადამიანების ცხოვრება და ცხოვრება. ცვლილებები იყო კარდინალური, სწრაფი და დასრულდა კომპიუტერული ტექნოლოგიების ტრიუმფით, თუმცა ეს არ მოვიდა ხელოვნური ინტელექტის შექმნამდე.
დეტერმინიზმის ძირითადი ცნებები
ტექნოლოგიური დეტერმინიზმის ძირითად კონცეფციებს აქვთ ინდუსტრიული აურა კორპორატიული ხასიათის უმაღლესი მენეჯმენტის მეშვეობით. თითოეული ტექნოლოგიური თეორიის „სახე“ერთი და იგივეა, კუთხე განსხვავებული. ინდუსტრიული საზოგადოება და ზრდის ეტაპები. ახალი ინდუსტრიული თეორია და პოსტინდუსტრიული საზოგადოების კონცეფცია. სუპერინდუსტრიული საზოგადოების თეორია და ტექნოტრონიული იდეა.
ინტელექტუალური საზოგადოების კონცეფციამდე, როცა რობოტებმა მოიგეს მთელ მსოფლიოში და ამ ფაქტით აჩვენეს, რომ ისინი არიან სოციალური განვითარების არსი, ეს არ მოვიდა. თუმცა, ტექნოლოგიურ დეტერმინიზმს არც კი უფიქრია საზოგადოების მართვა და ტექნიკური პროგრესი რაიმე სახის რობოტებისთვის მინდობა.
დამახასიათებელია ცნობილი იდეების ავტორთა პროფესიული უნარები. გალბრეითის ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი არის ეკონომისტის ხედვის შედეგი მითიური ტექნოსტრუქტურის შესახებ, რომელსაც მართავენ დიდი კორპორაციები (არა ტექნიკური)..
სოციოლოგმა არონმა ააგო თავისი ინდუსტრიული საზოგადოება სოციალისტური და კაპიტალისტური სოციალური სისტემების (არა ტექნიკოსის) თავისებურებების გათვალისწინებით. ბჟეზინსკიმ დააარსა მისიტექნოტრონიული პოსტულატები კომპიუტერისა და ინფორმაციის რევოლუციის იდეებზე დაფუძნებული (არაფერი ესმის კომპიუტერულ ბიზნესში).
ყველა ცნების დამახასიათებელი თვისებაა ორიენტაცია ინდუსტრიულობაზე, ინტელექტუალურობაზე და ფენომენებისა და პროცესების საინფორმაციო შინაარსზე. ადამიანის როლი რჩება (ჭკვიანებისთვის), მაგრამ მეორეხარისხოვანია (დანარჩენებისთვის). ყოველთვის არის რევოლუციური დასაწყისი და ზედსართავები პრეფიქსით "ზედ", გამოიყენება ტერმინი "ელიტა" და აქ რაღაც მოგვაგონებს HG Wells-ს..
დეტერმინიზმი: შეზღუდვა ან განსაზღვრება
სიტყვა "დეტერმინისტული" კარგად არის ცნობილი. მისი მოსმენა და გაგება ყოველთვის არ არის შესაძლებელი საშუალო სკოლაში, მაგრამ უკვე ნებისმიერ პროფესიულ და უმაღლეს სასწავლებლებში შეუძლებელია ამ კონცეფციის დაფიქსირების გარეშე. ეს არის სტოქასტური პროცესების საპირისპირო. სისტემური განვითარების თეორიებში განსაკუთრებით გავრცელებული არ არის ზედსართავი სახელი „დეტერმინისტული“..
ლათინურიდან თარგმნილია, გვაქვს სამი ვარიანტი:
- განსაზღვრა;
- ლიმიტი;
- გამოყოფა.
აქ არაფერია ახლოს "განვითარების" კონცეფციასთან. სხვადასხვა საუკუნეებში ფილოსოფია ყურადღებას აქცევდა დეტერმინიზმს, ცდილობდა დაეკავშირებინა ის შაბლონებთან, მიზეზებთან და შედეგებთან, ბუნებასა და საზოგადოებაში არსებულ მოვლენებთან.
სინამდვილეში, ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი ფილოსოფიაში არის შეზღუდვის გამოყენების მცდელობა ისეთ ადგილას, სადაც ამაზე ლაპარაკს აზრი არ აქვს. საზოგადოებრივი ცნობიერება არასოდეს დგას. ის ისეთივე სწრაფად ვითარდება, როგორც ინჟინერია, ტექნოლოგია, სისტემების თეორია და პრაქტიკა.
რამდენზეზუსტად მეცნიერებს ესმით განვითარების საკითხები, დამოკიდებულია მხოლოდ მათი კომპეტენციის დონეზე და მიმდინარე ფენომენების გააზრებაზე. არ არის საკმარისი იდეის, მეცნიერების ან კონცეფციის გამოცხადება.
ნებისმიერ სოციალურ მოძრაობას აქვს მნიშვნელობა მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის ობიექტურად ასახავს რეალობას. ასე გამოიყურება პრაქტიკაში ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი სოციოლოგიაში. სინამდვილეში ყველაფერი მის სასარგებლოდ არ არის.
დეტერმინიზმის თანამედროვე ვერსია
ტექნოლოგიური დეტერმინიზმის სოციალურ-ფილოსოფიური ცნებები, პოსტინდუსტრიალიზმის თეორიები, ტექნოტრონიკა, კომუნიკაციებისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების გამოყენება საზოგადოების მართვისთვის - ეს არის რჩეულის უნარი და სწავლება ყველა დანარჩენისთვის.
სოციალურ-ფილოსოფიური კონცეფცია: ტექნიკა და ტექნოლოგია არის საზოგადოების საფუძველი, სოციალური წინააღმდეგობების ლიკვიდატორი და მისი განვითარების მთავარი ფაქტორი.
ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი აბსოლუტირებს ტექნიკასა და ტექნოლოგიას. არ ამჩნევს არაფერს, რაც მიზნის მიღმაა, რაც დასაბუთებას საჭიროებს.
პოსტ-ინდუსტრიული (ტექნოტრონიული) საზოგადოების ჩარჩოს დაყენება არასოდეს არავის აკრძალული არ ყოფილა, მხოლოდ ამას არასდროს ჰქონია აზრი. სამყაროს ობიექტური კანონები და სოციალური კანონები ყოველთვის ყველაფერს თავის ადგილზე აყენებენ.
საზოგადოებისა და ტექნოლოგიების შესახებ განვითარების თვალსაზრისით
შეგიძლია თქვა ყველაფერი, მაგრამ ყველაფრის არ უნდა დაიჯერო. მათი განვითარების დინამიკის ცოდნა და უნარები არის ყველა ფენომენის, პროცესისა და ნივთის არსი, მათ შორის აღჭურვილობა და ტექნოლოგიები. ამის ნდობა შეიძლება. ჯერ კაცი მოვიდა სამყაროში, მერე ინტელექტი მოიპოვა, მერე გაჩნდა პროგრამირება.
რაც ითქვა, საერთოდ არ გამომდინარეობს, რომ სწორედ ეს ინტელექტია ღირებული და რომ მისი შემადგენელი ცოდნა ობიექტურია. ნებისმიერ შემთხვევაში, არც პროგრამირება და არც თანამედროვე საინფორმაციო ტექნოლოგიები არ წარმოადგენს ინტეგრირებულ, თვითგანვითარებულ სისტემას. საუკეთესო ტექნიკური მიღწევების სამყარო მართლაც კარგია, მაგრამ ის ისეთივე არასრულყოფილია, როგორც ადამიანის ცოდნა ფენომენების ფიზიკის შესახებ თემების ფართო სპექტრზე.
ტექნოლოგიური დეტერმინიზმი არ გამოჩნდებოდა, არ შეეძლო კვალი არ დაეტოვებინა საზოგადოების ცნობიერებაში. თუ პლატონის დროს განიხილებოდა იდეები, ვინ და რა უნდა მართოს, რა გავლენას ახდენს რაზე, რაზეა დამოკიდებული, მაშინ სხვაგვარად როგორ იქნებოდა, როცა ძალაუფლება მოიპოვა ფულის, ტექნოლოგიების და დამოუკიდებელმა „ინტელექტის“სამყარომ?
საკითხი არ არის განვითარებაში, არამედ ის, თუ ვინ უნდა განსაზღვროს ამ განვითარების მართვის უფლება და როგორ უზრუნველყოს იგი უფრო ძლიერი.
კაცი. დაზვერვა. პროგრამირება
ჯერ ადამიანი გამოჩნდა სამყაროში, შემდეგ მან მოიპოვა ინტელექტი, შემდეგ გამოჩნდა პროგრამირება: CHIPiotics - ძველი იდეა ახალ ინკარნაციაში.
ცნობილია, რომ საინფორმაციო ტექნოლოგიები სწრაფად ვითარდება. ყველამ იცის, რომ აქ მუშაობს უზარმაზარი ფინანსური, ინტელექტუალური და საწარმოო რესურსები. იზრდება წარმოებისა და მოხმარების მოცულობა. მაგრამ ეს არის ქვის ხანა.
თუ თანამედროვე ტექნოლოგიურმა დეტერმინიზმმა გადაწყვიტა თავისი პოსტულატების ბოლო რეინკარნაცია, მაშინ კომუნიკაციებისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების თანამედროვე სამყარო სამუდამოდ გაანადგურებს მას.
პროგრამირება ასახავს თანამედროვე სოციალური ცნობიერების ინტელექტს, როგორც მის იმ ნაწილში,ვინც წერს პროგრამებს და ის, ვინც ცდილობს გაარკვიოს, რისი დაპროგრამება სჭირდება.
მწარმოებელსა და მომხმარებელს შორის საკომუნიკაციო პროცესების სტოქასტიკა საზოგადოებასთან ურთიერთობის ამ სფეროში შემთხვევების 99,9%-ში აღემატება დასაშვებ სტანდარტებს. მხოლოდ მაშინ, როდესაც მომხმარებელი სთხოვს პროგრამისტს დაწეროს პროგრამა კვადრატული განტოლების ამოსახსნელად, წარმატება პრაქტიკულად მიიღწევა.
თანამედროვე პროგრამირება არის რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში დაგროვილი ცოდნის ერთობლიობა. ეჭვგარეშეა, ბევრი მიღწევაა და ბევრი რამ გაკეთდა შესანიშნავად. ყველაფერი აფუჭებს ხისტ სინტაქსს და კონსტრუქციებს.
ცხადია, როცა ცათამბჯენს აშენებენ, შენობის მოსკოვიდან სანკტ-პეტერბურგში გადატანა შეუძლებელია. გაურკვეველია, როდის სჭირდება პროგრამის ხელახლა დაწერა, რადგან ჰოსტინგი გაფუჭდა, შეიცვალა ენის ვერსია ან დაინსტალირებულია ახალი ოპერაციული სისტემა კომპიუტერზე.
ადამიანი ინტელექტის მქონე ცოცხალი არსებაა. არ არის ისეთი შემთხვევა, რომ მან პრობლემა არ მოაგვაროს. ადამიანი მთელი ცხოვრების მანძილზე წყვეტს პრობლემებს და წარმატებით ართმევს თავს ყველა პრობლემას.
პროგრამა ადამიანის ინტელექტუალური აქტივობის შედეგია. მას შეუძლია გააკეთოს მხოლოდ ის, რაც მის ავტორს აქვს დაპროგრამებული. ხვალ ამოცანის მოცულობა შეიცვალა, მაგრამ პროგრამა დარჩა. ეს ნიშნავს, რომ ეს არის ქვის ხანა: პროგრამა ჯერ არ დაშორებულა ბუნებას, ანუ შემოქმედს.
ცოდნისა და უნარების შესახებ
პროგრამირება ყველაზე მოწინავე ტექნოლოგიაა, ის ბევრად უკეთესია ვიდრე მანქანა, კონვეიერი, ქარხანა, კომპანია ან კომპანიების სისტემა.
პროგრამირება ასევე წარმოებაა,და ეკონომიკა, პოლიტიკა და მენეჯმენტი. პროგრამირება არის ადამიანი და მისი საჭიროებები და მათი განხორციელების შესაძლებლობა დინამიკაში, განვითარებაში.
ჩვენ არ გვაქვს დინამიკა, მაგრამ ყოველთვის გვაქვს სტატიკა: რა არის ცათამბჯენი მოსკოვში, რა პროგრამაა დაწერილი სანკტ-პეტერბურგში, იგივე იდეაა შესანიშნავი, მაღალი ხარისხის, სანდო, მაგრამ უხერხული და სტატიკური დიზაინი.
არაფრის მიღწევა შეუძლებელია ცოდნისა და უნარების გარეშე: არც დედამიწაზე, არც დედამიწის მახლობლად სივრცეში და არც კოსმოსურ სივრცეში. მაგრამ ცოდნა და უნარები უნდა იყოს დინამიკაში: როგორც ადამიანისთვის, ასევე მისი პროგრამისთვის.
