მიუხედავად ეკონომიკაში მიღწეული სტაბილურობისა, რუსეთში დანაშაულის მაჩვენებელი არ იკლებს. 2005 წლის შემდეგ ორგანიზებული დანაშაულის აფეთქება არ ყოფილა, მაგრამ მიუხედავად ამისა, რუსეთის ფედერაციაში სამართალდარღვევის დონე არ იძლევა ოპტიმიზმის იმედს. სისხლის სამართლის დანაშაულთა სფეროში საკმარისი მუშაობის ერთ-ერთი მიზეზი არსებული სამართლებრივი ნორმების შინაგანი წინააღმდეგობებია..
სისხლის სამართლის აქტუალური პრობლემები შეიძლება დაიყოს რამდენიმე დიდ ჯგუფად. თითოეულ მათგანს დამატებითი განხილვა და გაუმჯობესება სჭირდება.
დანაშაულის ობიექტის ცნების პრობლემა
სისხლის სამართლის აქტუალური პრობლემები ვალდებულია დანაშაულები განიხილოს როგორც სახელმწიფოსა და მის მოქალაქეებს შორის მუდმივი კონფლიქტების სისტემა. ამ პროცესში ერთ-ერთი ძირითადი კონცეფციაა დანაშაულის ობიექტის ახსნის პროცესი, როგორც დანაშაულის კვალიფიკაციის საფუძველი..
მოძღვრება დანაშაულის ობიექტის შესახებ XIX საუკუნეში ჩამოყალიბდა. შემდეგ პრესაში გამოჩნდა ა.ფ.კისტიაკოვსკის, ვ.დ.სპასოვიჩის და სხვათა ნაშრომები, რომლებიც მიეძღვნა დანაშაულის ობიექტის არჩევის პრობლემას. ამჟამად განვითარებულია ობიექტისადმი დამოკიდებულებადანაშაულები, როგორც სოციალური ინსტიტუტების ერთობლიობა, რომელიც ზიანდება ამა თუ იმ დანაშაულის შედეგად. სისხლის სამართლისა და სისხლის სამართლის პროცესის აქტუალური პრობლემები მოწოდებულია განიხილოს თანამედროვე სახელმწიფოს სხვადასხვა ინსტიტუტების კონფლიქტები. ამ ინსტიტუტებს შორის ყველაზე მნიშვნელოვანია:
- ადამიანი, მისი თავისუფლებები და უფლებები;
- სოციალური ღირებულებები, სარგებელი, ინტერესები;
- კერძო, საჯარო, სახელმწიფო საკუთრება;
- საზოგადოებრივი უსაფრთხოება და წესრიგი;
- გარემო;
- სახელმწიფო და მისი ინტერესები.
რომელიმე მათგანის დარღვევა იწვევს დისბალანსს სამართლიანობას, როგორც ეს მოქალაქეებს, და მოვალეობას შორის, როგორც ეს სახელმწიფომ. ხოლო მართლმსაჯულების მოდელსა და კანონს შორის ძირითადი წინააღმდეგობები დაკავშირებულია ზოგადად სამართლის ფუნდამენტურ საკითხებთან. ზოგადად, დანაშაულის ობიექტად შეიძლება ჩაითვალოს სხვა პირების მოქმედების (ან უმოქმედობის) შედეგად დაზარალებულის რაიმე კანონიერი ინტერესების ხელყოფა. მაგრამ კერძოდ, ამ ობიექტის განმარტება ეკუთვნის იურიდიული თეორიის სფეროს. მაგალითად, ერთი მოქალაქის მიერ საკუთარი ინტერესების დაცვა სისტემამ შეიძლება ჩაითვალოს სოციალურად საშიშ აქტად ან თუნდაც ტერორიზმად. დაკავებისას ძალის გამოყენება შეიძლება გამართლებული იყოს პოლიციელის თვალსაზრისით, მაგრამ დაკავებულმა შეიძლება მიიჩნიოს ეს უფლებამოსილების გადამეტებად. ასეთი მაგალითები ძალიან ბევრია. ეს საკითხი განიხილება იურისტების მიერ, რომლებიც სწავლობენ სისხლის სამართლის თეორიის აქტუალურ პრობლემებს.
კანონი და პროცესი
სისხლის სამართლის საპროცესო სამართლის აქტუალური პრობლემები მოდის ადვოკატთა შრომისმოყვარეობამდე შემდეგ სფეროებში:
- პრობლემები სისხლის სამართლის საქმის წარმოების და მისი განვითარების პერსპექტივები;
- პროკურატურის და დაცვის პროცედურის შესაბამისობა საერთაშორისო სტანდარტებთან;
- პრობლემა მტკიცებულებათა ბაზის შეგროვების;
- სასამართლო პროცესი; ტექნიკური რეგლამენტი, სასჯელი;
- სასამართლო განაჩენის გასაჩივრების პროცესი: საკასაციო, გასაჩივრების წესი;
- სისხლის სამართლის საქმეების ხელახალი განხილვა ახლად აღმოჩენილი გარემოებების გამო;
- სამედიცინო ექსპერტიზის დანიშვნისა და ჩატარების ეტაპები, მესამე მხარის სპეციალისტების ჩართვა.
სისხლის სამართლის პრაქტიკა
თანამედროვე იურიდიული მეცნიერება გვირჩევს იურისპრუდენციის განვითარების გამოყენებითი მიმართულებით აქტიურ მუშაობას და სხვადასხვა მეთოდების შემუშავებას, რაც ხელს უწყობს თანამედროვე სისხლის სამართლის შემადგენელი მოქმედი კანონების, მისი ინდივიდუალური დებულებებისა და ნორმების ზუსტად ათვისებასა და ადეკვატურად გამოყენებას. თეორიისა და პრაქტიკის აქტუალური პრობლემები განიხილება სხვადასხვა იურიდიულ სემინარებზე, სადაც იურისტები პოულობენ რაიმე საერთო გადაწყვეტილებებს კონკრეტული პრობლემის გადასაჭრელად და ავითარებენ ამ გადაწყვეტილებების პრაქტიკაში გამოყენების ეფექტურ მეთოდებს.
მკვლელობის კლასიფიკაცია და განმარტება
თანამედროვე ნორმები სიცოცხლის ჩამორთმევას კლასიფიცირდება, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი ლატენტური აქტი, რაც ნიშნავს, რომამ დანაშაულის პრევენციას, თეორიულად, მეტი დრო და ძალისხმევა უნდა დაეთმოს, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ქმედებას. ერთი შეხედვით სტატისტიკა ადასტურებს მკვლელობების შემცირებას, მაგრამ მართლა ასეა? ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად მოწოდებულია სისხლის სამართლის აქტუალური პრობლემები.
თანამედროვე კანონმდებლობა ინახავს მკვლელობებს ფაქტებით, მაგრამ არა მსხვერპლთა რაოდენობის მიხედვით. ასე რომ, ათი ადამიანის მკვლელობა დაკვალიფიცირებული იქნება ხელოვნების მე-2 ნაწილის „ა“და „ე“პუნქტებით. 105 (ორი ან მეტი პირის მკვლელობა, ჩადენილი ზოგადად სახიფათო გზით). ამასთან, მკვლელობების სტატისტიკაში არ შედის მსხვერპლისთვის განსაკუთრებით მძიმე დაზიანებების მიყენება, რაც ხდება სიკვდილის მიზეზი. "სასიკვდილო" სტატისტიკის ყურადღების მიღმა, ბევრია მსხვერპლი, რომლებიც ხვდებიან სტატიაში "დაკარგულები" და ასე შემდეგ.
სამართალდამცავი ოფიცრების რაოდენობა
ერთ-ერთი ყველაზე მტკივნეული კონფლიქტი საზოგადოებაში არის დაპირისპირება სამართალდამცავ ინსტიტუტებსა და ზოგადად კრიმინალს შორის. სისხლის სამართლის თანამედროვე სისტემა დღეს არ ძალუძს უპასუხოს რეგისტრირებული სისხლის სამართლის დანაშაულთა მესამედსაც. თუ სამართალდარღვევათა რეგისტრაცია განხორციელდება თითოეულ გამოვლენილ შემთხვევისთვის, სისტემა უბრალოდ პარალიზდება. ეს წინააღმდეგობა შეიძლება გადაიჭრას სახელმწიფო იურიდიული მანქანის თანამშრომლების - გამომძიებლების, პოლიციელების, პროკურორების, მოსამართლეების რაოდენობის გაზრდით.
პრობლემის შესაძლო გადაწყვეტილებები
მაგრამ ჩვენი ქვეყანა უკვე იკავებს წამყვან პოზიციას მსოფლიოში სამართალდამცავების რაოდენობით. რატომ მუშაობს ეს სისტემა ასეარაეფექტური? ეს არის ერთ-ერთი წინააღმდეგობა, რომელმაც უნდა შეავსოს რუსული სისხლის სამართლის აქტუალური პრობლემები და ეს საკითხი რაც შეიძლება სწრაფად უნდა მოგვარდეს. პრობლემის გადაჭრის ერთ-ერთი მეთოდი მოქალაქეთა თავისუფლებათა სიის გაფართოებაა (ანუ ის, რაც აქამდე კანონით იყო აკრძალული, ასე აღარ იქნება). ამ ვარიანტის ალტერნატივა შეიძლება იყოს სამართალდარღვევების ფართო პრევენცია - რასაც დღეს ადვოკატები აკეთებენ მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში.
კორუფცია და პირადი პასუხისმგებლობა
რუსული სისხლის სამართლის აქტუალური პრობლემები დამნაშავის პირადი პასუხისმგებლობის საკითხით არის დაგვირგვინებული. ფაქტია, რომ ჩვენს ქვეყანაში პირადი პასუხისმგებლობა მჭიდროდ არის დაკავშირებული ისეთ კონცეფციასთან, როგორიცაა კორუფცია.
გაანადგურე ეს დუუმვირატი უნდა იყოს ეფექტური სამართალდამცავი სისტემა. ბოლო 15-20 წლის განმავლობაში კორუფციასთან ბრძოლა ამაზე ლაპარაკს არ გასულა. კორუფციასთან ბრძოლაში დახარჯული თანხა ფორმიანი ჩინოვნიკების ჯიბეებში ჩაიდო. კორუფციის ყლორტებმა, რომელიც თავიდანვე უნდა განადგურდეს, ჩახლართა მართვისა და კონტროლის ყველა სახელმწიფო ინსტიტუტი. ფულის და კავშირების დომინირების წინააღმდეგ ეფექტური ბრძოლისკენ მოწოდებული პირები საპასუხისმგებლო თანამდებობებზე მიდიან მხოლოდ ჯიბეში. მაგრამ დღეს შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ჩვენმა ქვეყანამ წააგო ეს ბრძოლა და სამართლიანად ლიდერობს მსოფლიოს ყველაზე კორუმპირებული ქვეყნების სიაში.
