რომის იმპერიის კრიზისი: მიზეზები და შედეგები

Სარჩევი:

რომის იმპერიის კრიზისი: მიზეზები და შედეგები
რომის იმპერიის კრიზისი: მიზეზები და შედეგები
Anonim

ძველი რომის ისტორიას მნიშვნელოვანი დრო სჭირდება და დეტალურად განიხილება როგორც სასკოლო სასწავლო გეგმის ფარგლებში, ასევე ინსტიტუტებში. რომმა დატოვა მსოფლიოს მრავალი კულტურული ძეგლი, სამეცნიერო აღმოჩენა და ხელოვნების ობიექტი. არქეოლოგებსა და ისტორიკოსებს უჭირთ იმპერიის მემკვიდრეობის გადაჭარბება, მაგრამ მისი დაცემა საკმაოდ ბუნებრივი და პროგნოზირებადი აღმოჩნდა. მრავალი სხვა ცივილიზაციის მსგავსად, რომელმაც მიაღწია განვითარების პიკს ანტონინების დინასტიის მეფობის დროს, რომის იმპერია III საუკუნეში შევიდა ღრმა კრიზისის ეტაპზე, რამაც გამოიწვია მისი დაშლა. ბევრი ისტორიკოსი მოვლენათა ამ შემობრუნებას იმდენად ბუნებრივად თვლის, რომ ისტორიის ამ პერიოდს თავის თხზულებებში არც კი გამოყოფენ, როგორც ცალკეულ ეტაპს, რომელიც უფრო მჭიდრო შესწავლას იმსახურებს. თუმცა, მეცნიერთა უმეტესობა მაინც ძალიან მნიშვნელოვანად მიიჩნევს ისეთი ტერმინის გაგებას, როგორიცაა "რომის იმპერიის კრიზისი" მთელი მსოფლიო ისტორიისთვის და ამიტომ ჩვენ დღეს მივუძღვენით ამ საინტერესო თემას.მთელი სტატია.

რომის იმპერიის კრიზისი
რომის იმპერიის კრიზისი

Crisis Time Slot

რომის იმპერიაში კრიზისული წლები, როგორც წესი, ითვლება სევერების ახალი დინასტიის ერთ-ერთი იმპერატორის მკვლელობიდან. ეს პერიოდი ორმოცდაათი წელი გაგრძელდა, რის შემდეგაც სახელმწიფოში თითქმის ერთი საუკუნის მანძილზე შედარებითი სტაბილურობა დამყარდა. თუმცა, ამან არ გამოიწვია იმპერიის შენარჩუნება, პირიქით, გახდა მისი დაშლის კატალიზატორი.

კრიზისის დროს რომის იმპერიას მთელი რიგი სერიოზული პრობლემები შეექმნა. მათ შეეხო საზოგადოების აბსოლუტურად ყველა ფენას და სახელმწიფოს ცხოვრების ასპექტს. იმპერიის მაცხოვრებლებმა იგრძნეს პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური კრიზისის სრული გავლენა. ასევე, დესტრუქციული მოვლენები შეეხო ვაჭრობას, ხელოსნობას, ჯარს და სახელმწიფო ძალაუფლებას. თუმცა, ბევრი ისტორიკოსი ამტკიცებს, რომ იმპერიის მთავარი უბედურება, პირველ რიგში, სულიერი კრიზისი იყო. სწორედ მან წამოიწყო პროცესები, რამაც მოგვიანებით გამოიწვია ოდესღაც ძლიერი რომის იმპერიის დაშლა.

კრიზისი, როგორც ასეთი, განისაზღვრება დროის ინტერვალით 235-დან 284-მდე. თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს პერიოდი იყო სახელმწიფოს განადგურების ყველაზე ნათელი გამოვლინების დრო, რომელიც, სამწუხაროდ, უკვე შეუქცევადი იყო, მიუხედავად ზოგიერთი იმპერატორის მცდელობისა..

მოკლე აღწერა რომის იმპერიის შესახებ III საუკუნის დასაწყისში

ანტიკური საზოგადოება გამოირჩევა თავისი ჰეტეროგენულობით. ის მოიცავს მოსახლეობის სრულიად განსხვავებულ სეგმენტებს, ასე რომ, სანამ ისინი არსებობენ კონკრეტულ და მოწესრიგებულ სისტემაში, მაშინ შეგიძლიაისაუბრეთ ამ საზოგადოების და ზოგადად სახელმწიფო ხელისუფლების აყვავებაზე.

ზოგიერთი ისტორიკოსი რომის იმპერიის კრიზისის ფაქტორებს სწორედ იმ საფუძვლებში ხედავს, რომელზედაც აშენდა რომაული საზოგადოება. ფაქტია, რომ იმპერიის კეთილდღეობა დიდწილად მონების შრომით იყო უზრუნველყოფილი. ეს არის ის, რამაც ნებისმიერი წარმოება მომგებიანი გახადა და მასში მინიმალური ძალისხმევისა და ფულის ინვესტიციის საშუალება მისცა. მონების შემოდინება მუდმივი იყო და მათი ფასი მდიდარ რომაელებს საშუალებას აძლევდა არ ინერვიულონ ბაზარზე ნაყიდი მონების მოვლაზე. გარდაცვლილებსა თუ ავადმყოფებს ყოველთვის ახლები ცვლიდნენ, მაგრამ იაფი მუშახელის ნაკადის შემცირებამ აიძულა რომის მოქალაქეები მთლიანად შეეცვალათ ჩვეული ცხოვრების წესი. შეიძლება ითქვას, რომ III საუკუნის დასაწყისისთვის რომის იმპერიას მონების საზოგადოების კლასიკურმა კრიზისმა გადალახა თავისი ყველა გამოვლინებით.

თუ სულიერ კრიზისზე ვსაუბრობთ, მაშინ ხშირად მისი წარმოშობა მეორე საუკუნეში ჩანს. სწორედ მაშინ დაიწყო საზოგადოებამ თანდათან, მაგრამ აუცილებლად დაშორება ადამიანის ჰარმონიული განვითარების ოდესღაც მიღებულ პრინციპებს, ყოფილ მსოფლმხედველობასა და იდეოლოგიას. ახალი იმპერატორები სულ უფრო მეტად მიისწრაფოდნენ ერთპიროვნული ძალაუფლებისთვის, უარს ამბობდნენ სენატის მონაწილეობაზე სახელმწიფო საკითხების გადაწყვეტაში. დროთა განმავლობაში ამან რეალური უფსკრული გაიღო მოსახლეობის სხვადასხვა ფენებსა და იმპერიის მმართველებს შორის. მათ აღარავის უნდა დაეყრდნოთ და იმპერატორები გახდნენ სათამაშოები სოციალურად აქტიური და შეკრული ჯგუფების ხელში.

აღსანიშნავია, რომ III საუკუნისთვის რომის იმპერიამ დაიწყო რეგულარული შეტაკება თავის საზღვრებთან ბარავარების ტომებთან. წინა დროისგან განსხვავებით, ისინი უფრო გაერთიანდნენ და წარმოადგენდნენღირსეული მოწინააღმდეგე რომაელი ჯარისკაცებისთვის, რომლებმაც დაკარგეს წახალისება და ზოგიერთი პრივილეგია, რაც მათ ადრე შთააგონებდა ბრძოლაში.

ადვილი გასაგებია, რამდენად დესტაბილიზებული იყო სიტუაცია იმპერიაში III საუკუნის დასაწყისისთვის. აქედან გამომდინარე, კრიზისული ფენომენი იმდენად დამანგრეველი გახდა სახელმწიფოსთვის და მთლიანად დაანგრია მისი საფუძვლები. ამავე დროს, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ რომის იმპერიას შეექმნა ფართომასშტაბიანი კრიზისი, რომელმაც მოიცვა საშინაო და საგარეო პოლიტიკა, ასევე რომაელთა კეთილდღეობის ეკონომიკური და სოციალური კომპონენტები..

რომის იმპერიის კრიზისის ეკონომიკურ და პოლიტიკურ მიზეზებს ისტორიკოსთა უმეტესობა ყველაზე მნიშვნელოვან და მნიშვნელოვანად მიიჩნევს. თუმცა, ფაქტობრივად, არ უნდა შეფასდეს სხვა მიზეზების გავლენა სახელმწიფოში არსებულ ვითარებაზე. გახსოვდეთ, რომ სწორედ ყველა ფაქტორის ერთობლიობა იქცა მექანიზმად, რამაც გამოიწვია იმპერიის დაშლა მომავალში. ამიტომ, სტატიის შემდეგ ნაწილებში ჩვენ მაქსიმალურად დეტალურად აღვწერთ თითოეულ მიზეზს და გავაანალიზებთ მას.

რომის იმპერია III საუკუნეში
რომის იმპერია III საუკუნეში

სამხედრო ფაქტორი

მესამე საუკუნისთვის იმპერიის არმია საგრძნობლად დასუსტდა. უპირველეს ყოვლისა, ეს გამოწვეულია იმპერატორების მიერ მათი ავტორიტეტის და გენერლებზე გავლენის დაკარგვით. ისინი ვეღარ დაეყრდნობოდნენ ჯარისკაცებს გარკვეულ საკითხებში და, თავის მხრივ, დაკარგეს ბევრი სტიმული, რომელიც ადრე უბიძგებდა მათ ერთგულად ემსახურათ თავიანთ სახელმწიფოს. ბევრ ჯარისკაცს შეექმნა ის ფაქტი, რომ გენერლებმა ხელფასების დიდი ნაწილი მიითვისეს. ამიტომ ჯარი თანდათან გადაიქცა უმართავ ჯგუფად იარაღით ხელში, რომელიც ლობირებდა მხოლოდ საკუთარი ინტერესებისთვის..

ჩართულიადასუსტებული არმიის ფონზე დინასტიური კრიზისები უფრო და უფრო მკაფიოდ იჩენდა თავს. ყოველი ახალი იმპერატორი, ძალაუფლების შენარჩუნების მცდელობის მიუხედავად, სახელმწიფოს ეფექტურად მართვას ვეღარ ახერხებდა. იმპერიის ისტორიაში იყო პერიოდები, როდესაც მმართველები იმპერიის სათავეში მხოლოდ რამდენიმე თვის განმავლობაში იმყოფებოდნენ. ბუნებრივია, ასეთ ვითარებაში რთული იყო ლაპარაკი არმიის მართვის შესაძლებლობაზე სახელმწიფოს განვითარებისა და მისი მიწების დაცვის მიზნით..

თანდათანობით არმიამ საბრძოლო ეფექტურობა დაკარგა პროფესიონალი კადრების სიმცირის გამო. III საუკუნის დასაწყისში იმპერიაში დემოგრაფიული კრიზისი დაფიქსირდა, ამიტომ რეკრუტების გაწვევა პრაქტიკულად არავინ იყო. და მათ, ვინც უკვე ჯარისკაცების რიგებში იყვნენ, არ სურდათ საკუთარი სიცოცხლის რისკის ქვეშ იმპერატორების მუდმივი გამოცვლის გულისთვის. აღსანიშნავია, რომ მსხვილი მიწის მესაკუთრეები, მონების მწვავე დეფიციტის წინაშე და, შესაბამისად, მიწათმოქმედებაში გარკვეული სირთულეების წინაშე, დაიწყეს თავიანთი მუშების მოპყრობა ძალიან ფრთხილად და საერთოდ არ სურდათ მათთან განშორება ჯარის შევსების მიზნით.. ამ ვითარებამ განაპირობა ის, რომ ახალწვეულები იყვნენ ადამიანები, რომლებიც აბსოლუტურად შეუფერებელი იყვნენ საბრძოლო მისიებისთვის.

ჯარის რიგებში დანაკლისის და დანაკარგების კომპენსაციის მიზნით, სამხედრო ლიდერებმა დაიწყეს ბარბაროსების სამსახურის აღება. ამან შესაძლებელი გახადა არმიის მოცულობის გაზრდა, მაგრამ ამავდროულად გამოიწვია უცხოელთა შეღწევა ხელისუფლების სხვადასხვა სტრუქტურებში. ამან არ შეასუსტა ადმინისტრაციული აპარატი და მთლიანად ჯარი.

სამხედრო საკითხმა ძალიან მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა კრიზისის განვითარებაში. Ყველაფრის შემდეგსახსრების ნაკლებობამ და შეიარაღებულ კონფლიქტებში დამარცხებებმა გამოიწვია დაძაბულობა ხალხსა და ჯარისკაცებს შორის. რომაელები მათ აღარ აღიქვამდნენ როგორც დამცველებს და პატივცემულ მოქალაქეებს, არამედ როგორც მარაუდებს და ბანდიტებს, რომლებიც უყოყმანოდ ძარცვავდნენ ადგილობრივ მოსახლეობას. თავის მხრივ, ეს უარყოფითად იმოქმედა ქვეყნის ეკონომიკურ მდგომარეობაზე და ასევე შეარყია დისციპლინა თავად ჯარში.

რადგან სახელმწიფოში არსებული ყველა პროცესი ყოველთვის მჭიდრო კავშირშია, ისტორიკოსები ამტკიცებენ, რომ ჯარში არსებულმა პრობლემებმა გამოიწვია ბრძოლებში დამარცხება და სამხედრო ტექნიკის დაკარგვა და ამან, თავის მხრივ, გააუარესა კრიზისის ეკონომიკური და დემოგრაფიული გამოვლინებები..

იმპერატორი დიოკლეტიანე
იმპერატორი დიოკლეტიანე

რომის იმპერიის ეკონომიკური კრიზისი

კრიზისის განვითარებაში წვლილი შეიტანა ეკონომიკურმა მიზეზებმაც, რაც, მრავალი ისტორიკოსის აზრით, გახდა მთავარი მექანიზმი, რამაც გამოიწვია იმპერიის დაცემა. ჩვენ უკვე აღვნიშნეთ, რომ III საუკუნისათვის იმპერიის მონათა საზოგადოებამ თანდათანობით დაცემა დაიწყო. ეს, პირველ რიგში, შეეხო საშუალო კლასის მიწის მესაკუთრეებს. მათ შეწყვიტეს იაფი მუშახელის ნაკადის მიღება, რამაც წამგებიანი გახადა მეურნეობა მცირე ვილებში და მიწის ნაკვეთებში.

მსხვილი მიწის მესაკუთრეებმა ასევე შესამჩნევად დაკარგეს მოგება. არ იყო საკმარისი მუშები ყველა ქონების დასამუშავებლად და მათ საგრძნობლად უნდა შეემცირებინათ დამუშავებული ტერიტორიების რაოდენობა. მიწები რომ არ დაცარიელებულიყო, დაიწყეს იჯარით გაცემა. ამრიგად, დიდი ნაკვეთი დაიყო რამდენიმე პატარა ნაკვეთად, რომლებიც, თავის მხრივ, გადაეცათ როგორც თავისუფალ ადამიანებს, ასევემონები. თანდათან ყალიბდება სვეტოვანი საკისრების ახალი სისტემა. მუშები, რომლებიც იქირავებდნენ მიწას, გახდნენ ცნობილი როგორც "კოლონი", ხოლო თავად ნაკვეთი ცნობილი გახდა როგორც "ამანათი"..

ასეთი ურთიერთობები ძალიან მომგებიანი იყო მიწის მესაკუთრეებისთვის, რადგან თავად კოლონიებს ევალებოდათ მიწის დამუშავება, მოსავლის შენარჩუნება და შრომის პროდუქტიულობის რეგულირება. ისინი მემამულეს ნატურალურ პროდუქტებში უხდიდნენ და სრულიად თვითკმარი იყვნენ. თუმცა, კოლონიურმა ურთიერთობებმა მხოლოდ გაამწვავა დაწყებული ეკონომიკური კრიზისი. ქალაქებმა დაიწყეს თანდათანობით დაცემა, ურბანული მიწის მესაკუთრეები, რომლებსაც არ შეეძლოთ ნაკვეთების იჯარით აღება, გაკოტრდნენ და ცალკეული პროვინციები უფრო და უფრო შორდებოდნენ ერთმანეთს. ეს პროცესი მჭიდრო კავშირშია ზოგიერთი მფლობელის სურვილთან, გამოეყოს თავი. მათ ააშენეს უზარმაზარი ვილები, შემოღობილი მაღალი ღობეებით და მათ გარშემო უამრავი კოლონიური სახლი იყო. ასეთი დასახლებები ხშირად სრულად აკმაყოფილებდა მათ საჭიროებებს საარსებო მეურნეობის გზით. მომავალში საკუთრების ასეთი ფორმები გადაიქცევა ფეოდალურებად. შეიძლება ითქვას, რომ მიწის მესაკუთრეთა დაშორების მომენტიდან იმპერიის ეკონომიკამ სწრაფი კოლაფსი დაიწყო.

თითოეული ახალი იმპერატორი ცდილობდა ფინანსური მდგომარეობის გაუმჯობესებას გადასახადების გაზრდით. მაგრამ ეს ტვირთი დანგრეული მფლობელებისთვის უფრო და უფრო გადაჭარბებული ხდებოდა. ამან გამოიწვია პოპულარული არეულობები, ხშირად მთელი დასახლებები დახმარებისთვის მიმართავდნენ სამხედრო ლიდერებს ან მსხვილ მიწათმფლობელებს, რომლებსაც ხალხში ენდობოდნენ. მცირე საფასურისთვის ყველაფერს გადასახადების ამკრეფებთან აგვარებდნენ. ბევრი უბრალოდგამოისყიდეს პრივილეგიები და კიდევ უფრო დაშორდნენ იმპერატორს.

ამ განვითარებამ მხოლოდ გაამწვავა კრიზისი რომის იმპერიაში. თანდათანობით, მოსავლის რაოდენობა თითქმის ნახევარით შემცირდა, ვაჭრობის განვითარება შეჩერდა, რაზეც დიდად იმოქმედა რომაული მონეტების შემადგენლობაში ძვირფასი ლითონის რაოდენობის შემცირებამ, რეგულარულად იზრდებოდა საქონლის ტრანსპორტირების ღირებულება..

ბევრი ისტორიკოსი ამტკიცებს, რომ რომაელი ხალხი ფაქტობრივად გაქრა ამ პერიოდში. საზოგადოების ყველა ფენა გაიყო და სახელმწიფომ ამ სიტყვის ზოგადი გაგებით დაიწყო დაშლა ცალკე მეომარ ჯგუფებად. მკვეთრმა სოციალურმა სტრატიფიკაციამ გამოიწვია სოციალური კრიზისი. უფრო ზუსტად, სოციალურმა მიზეზებმა მხოლოდ ამძაფრა კრიზისი იმპერიაში.

სოციალური ფაქტორი

მესამე საუკუნეში მოსახლეობის მდიდარი ფენა სულ უფრო იზოლირებული ხდებოდა, ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ იმპერიის მთავრობას და ლობირებდნენ საკუთარი ინტერესების დაცვას. მათი მიწები თანდათანობით დაემსგავსა ნამდვილ ფეოდალურ სამთავროებს, სადაც მფლობელს თითქმის შეუზღუდავი ძალა და მხარდაჭერა ჰქონდა. იმპერატორებს უჭირდათ მდიდარ რომაელებთან დაპირისპირება მათ მხარდამჭერი ბლოკით. ბევრ სიტუაციაში აშკარად დამარცხდნენ მოწინააღმდეგეებთან. უფრო მეტიც, სენატორები თითქმის მთლიანად ჩამოშორდნენ საზოგადოებრივ საქმეებს. მათ არ ეკავათ მნიშვნელოვანი თანამდებობები და პროვინციებში ხშირად იღებდნენ მეორე ხელისუფლების ფუნქციებს. ამ ფარგლებში სენატორებმა შექმნეს საკუთარი სასამართლოები, ციხეები და, საჭიროების შემთხვევაში, მფარველობდნენ იმპერიის მიერ დევნილ კრიმინალურ ელემენტებს.

საზოგადოების მზარდი სტრატიფიკაციის ფონზე ქალაქი და მთელი მისი ადმინისტრაციული აპარატი კარგავდა მნიშვნელობას, იზრდებოდა სოციალური დაძაბულობა. ამან გამოიწვია ბევრი რომაელის გაყვანა საზოგადოებრივი ცხოვრებიდან. მათ უარი თქვეს გარკვეულ პროცესებში მონაწილეობაზე, იმპერიის მოქალაქის ყოველგვარი მოვალეობისგან თავისუფლდებიან. კრიზისის დროს სახელმწიფოში გამოჩნდნენ ჰერმიტები, რომლებმაც დაკარგეს რწმენა საკუთარი თავის და ხალხის მომავლის მიმართ.

რომის იმპერიის წლები
რომის იმპერიის წლები

სულიერი მიზეზი

კრიზისის დროს, ძველ რომში სამოქალაქო ომები იშვიათი არ იყო. ისინი პროვოცირებული იყო სხვადასხვა ფაქტორებით, მაგრამ ხშირად მიზეზი სულიერი განსხვავებები იყო.

რომის იმპერიის დაცემის და მისი იდეოლოგიის წარუმატებლობის გამოვლინების დროს სახელმწიფოს ტერიტორიაზე დაიწყო თავის აწევა ყველა სახის რელიგიურმა მოძრაობამ..

ქრისტიანები ცალ-ცალკე იდგნენ, იღებდნენ მხარდაჭერას ხალხისგან, იმის გამო, რომ რელიგია თავად აძლევდა გარკვეულ წარმოდგენას სტაბილურობისა და მომავლის რწმენის შესახებ. რომაელებმა მასიურად დაიწყეს ნათლობის მიღება და გარკვეული პერიოდის შემდეგ ამ რელიგიური მოძრაობის წარმომადგენლებმა დაიწყეს რეალური ძალის წარმოდგენა. ისინი ხალხს მოუწოდებდნენ არ ემუშავათ იმპერატორისთვის და არ მიეღოთ მონაწილეობა მის სამხედრო ლაშქრობებში. ამ ვითარებამ გამოიწვია ქრისტიანების დევნა მთელ იმპერიაში, ზოგჯერ ისინი უბრალოდ ემალებოდნენ ჯარს, ზოგჯერ კი წინააღმდეგობას უწევდნენ ჯარისკაცებს ხალხის დახმარებით.

სულიერმა კრიზისმა კიდევ უფრო გაყო რომაელები და დააშორა ისინი. თუ სოციალურმა უთანასწორობამ გამოიწვია დაძაბულობა, მაშინ სულიერი კრიზისი არაარავითარი იმედი არ დატოვა საზოგადოების გაერთიანების ერთი სახელმწიფოს ფარგლებში.

პოლიტიკური მიზეზები

თუ ისტორიკოსებს ჰკითხავთ, რამ შეუწყო ხელი რომის იმპერიის კრიზისს უფრო მეტად, ისინი აუცილებლად დაასახელებენ პოლიტიკურ მიზეზს. დინასტიური კრიზისი გახდა სახელმწიფოს და ძალაუფლების ინსტიტუტის დაშლის კატალიზატორი.

ეკონომიკური, სოციალური და სხვა პრობლემების ფონზე, რომაელებს სჭირდებოდათ ძლიერი იმპერატორი, რომელიც მათ სტაბილურობასა და კეთილდღეობას უზრუნველყოფდა. თუმცა უკვე მესამე საუკუნეში გაირკვა, რომ პირობითად იმპერია ორ ნაწილად გაიყო. აღმოსავლეთის რეგიონები ეკონომიკურად უფრო განვითარებული იყო და მათ ძალიან სჭირდებოდათ ძლიერი იმპერატორი, რომელიც ეყრდნობოდა ჯარს. ეს დაიცავს მათ გარე მტრებისგან და ნდობას მისცემს მომავალს. თუმცა, იმპერიის დასავლეთი რეგიონები, სადაც ძირითადად მიწის მესაკუთრეები ცხოვრობდნენ, დამოუკიდებლობას ემხრობოდნენ. ისინი ცდილობდნენ დაპირისპირებოდნენ სახელმწიფო ძალაუფლებას, ეყრდნობოდნენ სვეტებს და ხალხს.

პოლიტიკური არასტაბილურობა გამოიხატებოდა იმპერატორების ხშირ ცვლილებებში, რომლებიც იმავდროულად ხდებოდნენ იმ სოციალური ჯგუფების მძევლებად, რომლებიც მათ მხარს უჭერდნენ. ასე გამოჩნდნენ ლეგიონერებით გამეფებული „ჯარისკაცი“იმპერატორები და „სენატორი“იმპერატორები. მათ მხარს უჭერდნენ სენატორები და საზოგადოების ზოგიერთი განსხვავებული ნაწილი.

ახალი სევერანთა დინასტია ჩამოყალიბდა არმიის წყალობით და მოახერხა რომის იმპერიის სათავეში ორმოცდაორი წლის განმავლობაში. სწორედ ამ იმპერატორებს შეხვდნენ ყველა კრიზისული ფენომენი, რომელიც სახელმწიფოს ყველა მხრიდან არყევს.

დიოკლეტიანეს რეფორმები
დიოკლეტიანეს რეფორმები

ახალი ეპოქის იმპერატორები და მათი რეფორმები

ას ოთხმოცდაცამეტში ტახტზე ავიდა სეპტიმიუს სევერუსი, ის გახდა ახალი დინასტიის პირველი იმპერატორი, რომელსაც მხარს უჭერდა იმპერიის ყველა ჯარისკაცი. უპირველეს ყოვლისა, ახალ თანამდებობაზე მან გადაწყვიტა გაეტარებინა არმიის რეფორმა, რამაც მხოლოდ შეარყია რომის იმპერიის ყველა საფუძველი.

ტრადიციულად, არმია შედგებოდა მხოლოდ დახრილებისგან, მაგრამ სეპტიმიუს სევერუსმა ახლა ბრძანება გასცა ჯარისკაცების გადაბირებას იმპერიის ყველა რეგიონიდან. პროვინციელები სარგებლობდნენ მაღალი თანამდებობებით და მნიშვნელოვანი ხელფასებით. ახალმა იმპერატორმა ლეგიონერებს არაერთი შეღავათი და ინდულგენციები მისცა, რომაელებს განსაკუთრებით გაუკვირდათ დაქორწინების და სამხედრო ყაზარმების დატოვების ნებართვა ოჯახისთვის სახლის აღჭურვის მიზნით.

სეპტიმიუსი მთელი ძალით ცდილობდა ეჩვენებინა სენატისგან იზოლაცია. მან გამოაცხადა ძალაუფლების მემკვიდრეობა და თავისი ორი ვაჟი გამოაცხადა თავის მემკვიდრეებად. პროვინციებიდან ახალმა ადამიანებმა დაიწყეს სენატში მოსვლა, ბევრმა რეგიონმა მიიღო ახალი სტატუსი და უფლებები პირველი ჩრდილოეთის მეფობის დროს. ისტორიკოსები ამ პოლიტიკას სამხედრო დიქტატურაზე გადასვლად აფასებენ. ამას საგარეო პოლიტიკაში მიღწეული წარმატებებიც შეუწყო ხელი. იმპერატორმა საკმაოდ წარმატებით ჩაატარა რამდენიმე სამხედრო ლაშქრობა, გააძლიერა თავისი საზღვრები.

ჩრდილოეთის უეცარმა სიკვდილმა მისი შვილები ხელისუფლებაში მოიყვანა. ერთ-ერთმა მათგანმა - კარაკალამ - ისარგებლა ჯარის მხარდაჭერით და მოკლა ძმა. მადლიერების ნიშნად მან მთელი რიგი ზომები მიიღო ლეგიონერების განსაკუთრებული პოზიციის დასაცავად. მაგალითად, იმპერატორი იყო ერთადერთი, ვისაც შეეძლო მეომრის განსჯა და ჯარისკაცების ხელფასი წარმოუდგენელი პროპორციებით გაიზარდა.მაგრამ ამ ფონზე, ეკონომიკური კრიზისი უფრო მკაფიოდ გამოიხატა, ხაზინაში არ იყო საკმარისი ფული და კარაკალა სასტიკად დევნიდა დასავლეთის რეგიონების მდიდარ მიწათმფლობელებს, აიღო მათი ქონება ხელში. იმპერატორმა ბრძანა მონეტის შემადგენლობის შეცვლა და რომის მოქალაქეებს პრივილეგიები ჩამოართვა. ადრე ისინი გათავისუფლდნენ მთელი რიგი გადასახადებისგან, ახლა კი პროვინციებისა და რეგიონების ყველა მცხოვრები გათანაბრებული იყო უფლებებში და თანაბრად უნდა აეღო საგადასახადო ტვირთი. ამან გაზარდა სოციალური დაძაბულობა იმპერიაში.

კრიზისული ფენომენები
კრიზისული ფენომენები

ალექსანდრე სევერი: ახალი ეტაპი

ყოველ ახალ მმართველთან ერთად ვითარება სახელმწიფოში უარესდებოდა, იმპერია თანდათან უახლოვდებოდა თავის კრიზისს, რომელიც ანადგურებდა მას. 222 წელს ტახტზე ავიდა ალექსანდრე სევერუსი, რათა დაესტაბილურებინა სიტუაცია რომის იმპერიაში. ის ნახევრად წავიდა სენატორებისკენ და მათ დაუბრუნა მათი ყოფილი ფუნქციები, ხოლო გაღატაკებულმა რომაელებმა მიიღეს მცირე მიწის ნაკვეთები და აღჭურვილობა მათი დამუშავებისთვის..

მეფობის ცამეტი წლის განმავლობაში იმპერატორმა მნიშვნელოვნად ვერ შეცვალა მდგომარეობა სახელმწიფოში. სავაჭრო ურთიერთობების კრიზისმა განაპირობა ის, რომ მოსახლეობის ბევრმა სეგმენტმა დაიწყო ხელფასების მიღება წარმოების პროდუქტებით და გარკვეული გადასახადები იმავე გზით დაწესდა. გარე საზღვრებიც დაუცველი იყო და ბარბაროსების ხშირი თავდასხმის ქვეშ იყო. ამ ყველაფერმა მხოლოდ დესტაბილიზაცია მოახდინა იმპერიაში და გამოიწვია შეთქმულება ალექსანდრე სევერუსის წინააღმდეგ. მისი მკვლელობა იყო კრიზისის დასაწყისი, რომელმაც მთლიანად შეარყია ოდესღაც დიდი რომის იმპერია.

კრიზისის კულმინაცია

S235-ე წელს იმპერია შეარყია იმპერატორების ნახტომით, ამ ყველაფერს თან ახლავს სამოქალაქო ომები და უამრავი სოციალური პრობლემა. იმპერია აწარმოებდა უწყვეტ ომებს მის საზღვრებზე, რომაელები ხშირად იტანჯებოდნენ მარცხებით და ერთხელაც კი დანებდნენ თავიანთ იმპერატორს. მმართველები ერთმანეთს ენაცვლებოდნენ, სენატორების მფარველებმა ჩამოაგდეს ლეგიონერების პროტეჟები და პირიქით.

ამ პერიოდში მრავალი პროვინცია გაერთიანდა და გამოაცხადა დამოუკიდებლობა. მიწის მაგნატებმა აღძრეს ძლიერი აჯანყებები და არაბებმა დამაჯერებლად დაიპყრეს იმპერიის ნაწილები და გადააკეთეს ისინი საკუთარ ტერიტორიებად. იმპერიას სჭირდებოდა ძლიერი მთავრობა, რომელიც დაასტაბილურებდა სიტუაციას. ბევრმა დაინახა იგი ახალ იმპერატორ დიოკლეტიანეში.

სეპტიმიუს ჩრდილოეთი
სეპტიმიუს ჩრდილოეთი

კრიზისის დასასრული და მისი შედეგები

284 წელს ტახტზე იმპერატორი დიოკლეტიანე ავიდა. მან მოახერხა კრიზისის შეჩერება და თითქმის ასი წლის განმავლობაში სახელმწიფოში შედარებით სიმშვიდე სუფევდა. ეს შედეგი მრავალმხრივ უზრუნველყოფილი იყო გარე საზღვრების გაძლიერებით და დიოლექტიანეს რეფორმებით. ახალმა იმპერატორმა პრაქტიკულად განაღმრთო თავისი ძალა, ის მოითხოვდა უდავო მორჩილებასა და აღტაცებას ყველა სუბიექტისგან. ამან გამოიწვია მდიდრული ცერემონიის შემოღება, რომელიც მოგვიანებით დაგმო ბევრმა რომაელმა.

იმპერატორის თანამედროვეები და შთამომავლები თვლიან დიოლექტიანის უმნიშვნელოვანეს რეფორმას - ადმინისტრაციულს. მან სახელმწიფო დაყო რამდენიმე ოლქად და პროვინციად. მათ სამართავად შეიქმნა ახალი აპარატი, რომელმაც მოხელეთა რაოდენობა გაზარდა, მაგრამ ამავდროულად გადასახადიც გააკეთატვირთი უფრო მძიმეა.

აღსანიშნავია, რომ იმპერატორი სასტიკად დევნიდა ქრისტიანებს და მის დროს ჩვეული გახდა ამ რელიგიის მიმდევრების მასობრივი სიკვდილით დასჯა და დაპატიმრება.

იმპერატორის მძიმე ხელმა მოახერხა კრიზისის შეჩერება, მაგრამ მხოლოდ ცოტა ხნით. შემდგომ მმართველებს არ გააჩნდათ ასეთი ძალაუფლება, რამაც გამოიწვია კრიზისული ფენომენების გაძლიერება. საბოლოოდ, რომის იმპერიამ, დაქანცულმა და დაშლილმა შინაგანი წინააღმდეგობებით, დაიწყო დანებება ბარბაროსების თავდასხმის შედეგად და საბოლოოდ შეწყვიტა არსებობა, როგორც ერთიანი სახელმწიფო დასავლეთ რომის იმპერიის დაცემის შემდეგ 476 წელს..

გირჩევთ: