გლეხების დამოკიდებულების ლეგალურად გაფორმებულ სტატუსს ბატონობა ეწოდება. ეს ფენომენი ახასიათებს საზოგადოების განვითარებას აღმოსავლეთ და დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში. ბატონობის ჩამოყალიბება დაკავშირებულია ფეოდალური ურთიერთობების ევოლუციასთან.
ბატონობის დაბადება ევროპაში
გლეხების ფეოდალური დამოკიდებულების არსი მიწის მესაკუთრეზე იყო ყმის პიროვნების კონტროლი. მისი ყიდვა, გაყიდვა, ქვეყანაში ან ქალაქში გადაადგილების აკრძალვა, თუნდაც მისი პირადი ცხოვრების საკითხებზე კონტროლი.
მას შემდეგ, რაც ფეოდალური ურთიერთობები განვითარდა რეგიონის მახასიათებლების მიხედვით, ბატონობა სხვადასხვა დროს სხვადასხვა სახელმწიფოში ყალიბდებოდა. დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში იგი დაფიქსირდა შუა საუკუნეებში. ინგლისში, საფრანგეთში, გერმანიაში ბატონობა გაუქმდა მე-17 საუკუნეში. გლეხების განთავისუფლებასთან დაკავშირებული რეფორმები მდიდარია განმანათლებლობის ხანაში. აღმოსავლეთი და ცენტრალური ევროპა არის რეგიონები, სადაც ფეოდალური დამოკიდებულება უფრო დიდხანს გაგრძელდა. პოლონეთში, ჩეხეთსა და უნგრეთში ბატონობამ ჩამოყალიბება დაიწყო მე-15-მე-16 საუკუნეებში. საინტერესოა, რომ სკანდინავიურ ქვეყნებში ფეოდალური დამოკიდებულების ნორმებიფეოდალების გლეხები არ გამოუვიდათ.
მახასიათებელი ნიშნები და პირობები ფეოდალური დამოკიდებულების ფორმირებისთვის
ბატონობის ისტორია საშუალებას გვაძლევს მივაკვლიოთ სახელმწიფო და სოციალური სისტემის დამახასიათებელი ნიშნები, რომლის მიხედვითაც ყალიბდება გლეხების დამოკიდებულების ურთიერთობა მდიდარ მიწათმფლობელებზე:
- ძლიერი ცენტრალიზებული ავტორიტეტი.
- სოციალური დიფერენციაცია საკუთრების საფუძველზე.
- განათლების დაბალი დონე.
ფეოდალური ურთიერთობების განვითარების ადრეულ ეტაპზე, დამონების მიზნები იყო გლეხის მიმაგრება მიწის მესაკუთრის მიწაზე და მუშების გაქცევის თავიდან აცილება. სამართლებრივი ნორმები არეგულირებდა გადასახადების გადახდის პროცესს - მოსახლეობის გადაადგილების არარსებობა ხელს უწყობდა ხარკის აღებას. განვითარებული ფეოდალიზმის პერიოდში აკრძალვები უფრო მრავალფეროვანი გახდა. ახლა გლეხი არამარტო დამოუკიდებლად გადაადგილდებოდა ადგილიდან ადგილზე, არამედ არ ჰქონდა უფლება და შესაძლებლობა ეყიდა უძრავი ქონება, მიწა, იგი ვალდებული იყო მიწის მესაკუთრეს გადაეხადა გარკვეული თანხა მის ნაკვეთებზე მუშაობის უფლებისთვის. მოსახლეობის ქვედა ფენისთვის შეზღუდვები იცვლებოდა რეგიონალურად და დამოკიდებული იყო საზოგადოების განვითარების მახასიათებლებზე.
ბატონობის წარმოშობა რუსეთში
რუსეთში მონობის პროცესი - სამართლებრივი ნორმების დონეზე - მე-15 საუკუნეში დაიწყო. პიროვნული დამოკიდებულების გაუქმება გაცილებით გვიან განხორციელდა, ვიდრე სხვა ევროპულ ქვეყნებში. აღწერების მიხედვით, ყმების რაოდენობა ქვეყნის სხვადასხვა ტერიტორიაზე იცვლებოდა. დამოკიდებული გლეხები უკვე XIX საუკუნის დასაწყისშიდაიწყო თანდათან სხვა კლასებში გადასვლა.
მკვლევარები ეძებენ რუსეთში ბატონობის წარმოშობას და მიზეზებს ძველი რუსული სახელმწიფოს პერიოდის მოვლენებში. სოციალური ურთიერთობების ჩამოყალიბება მოხდა ძლიერი ცენტრალიზებული ძალაუფლების თანდასწრებით - სულ მცირე 100-200 წლის განმავლობაში, ვოლოდიმირ დიდისა და იაროსლავ ბრძენის მეფობის დროს. იმდროინდელი კანონების მთავარი კოდექსი იყო „რუსკაია პრავდა“. ის შეიცავდა ნორმებს, რომლებიც არეგულირებდა თავისუფალ და არა თავისუფალ გლეხებსა და მიწათმფლობელებს შორის ურთიერთობას. მონები, მსახურები, მყიდველები, რიადოვიჩი იყვნენ დამოკიდებულნი - ისინი სხვადასხვა ვითარებაში ჩავარდნენ მონობაში. სმერდები შედარებით თავისუფლები იყვნენ - ხარკს იხდიდნენ და მიწის უფლება ჰქონდათ.
რუსეთის დაშლის მიზეზი თათარ-მონღოლთა შემოსევა და ფეოდალური დაქუცმაცება გახდა. ოდესღაც ერთიანი სახელმწიფოს მიწები გახდა პოლონეთის, ლიტვის, მოსკოვის ნაწილი. დამონების ახალი მცდელობები განხორციელდა მე-15 საუკუნეში.
ფეოდალური დამოკიდებულების ჩამოყალიბების დასაწყისი
XV-XVI საუკუნეებში ყოფილი რუსეთის ტერიტორიაზე ადგილობრივი სისტემა ჩამოყალიბდა. გლეხი ხელშეკრულების პირობებით იყენებდა მიწის მესაკუთრის ასიგნებებს. იურიდიულად ის თავისუფალი კაცი იყო. გლეხს შეეძლო მიწის მესაკუთრე სხვა ადგილას დაეტოვებინა, მაგრამ ამ უკანასკნელმა იგი ვერ გააძევა. ერთადერთი შეზღუდვა იყო ის, რომ თქვენ ვერ დატოვებდით საიტს, სანამ არ გადაიხდიდით მის მფლობელს.
გლეხთა უფლებების შეზღუდვის პირველი მცდელობა ივანე III-მ გააკეთა. „სუდებნიკის“ავტორმა გიორგობამდე და მის შემდეგ ერთი კვირის განმავლობაში სხვა მიწებზე გადასვლა დაამტკიცა. 1581 წელსიმავე წელს გამოიცა დადგენილება გლეხების გასვლის აკრძალვის შესახებ გარკვეულ წლებში. მაგრამ მან არ დაურთო ისინი კონკრეტულ საიტს. 1597 წლის ნოემბრის ბრძანებულებით დამტკიცდა გაქცეული მუშების მიწის მესაკუთრისთვის დაბრუნების აუცილებლობა. 1613 წელს მოსკოვის სამეფოში რომანოვების დინასტია მოვიდა - მათ გაქცეულთა ძებნა-დაბრუნებისთვის საჭირო დრო გაზარდეს.
საბჭოს კოდექსის შესახებ
რომელ წელს გახდა ბატონყმობა ფორმალიზებულ სამართლებრივ ნორმად? გლეხობის ოფიციალურად დამოკიდებული სტატუსი დამტკიცდა 1649 წლის საბჭოს კოდექსით. დოკუმენტი მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა წინა აქტებისაგან. კოდექსის მთავარი იდეა მიწის მესაკუთრესა და გლეხს შორის ურთიერთობის მოწესრიგების სფეროში იყო ამ უკანასკნელის სხვა ქალაქებსა და სოფლებში გადაადგილების აკრძალვა. საცხოვრებელ ადგილად დაფიქსირდა ტერიტორია, რომელშიც ადამიანი ცხოვრობდა 1620-იანი წლების აღწერის შედეგების მიხედვით. კოდექსის ნორმებს შორის კიდევ ერთი ფუნდამენტური განსხვავებაა განცხადება, რომ გაქცეულთა ძებნა განუსაზღვრელი ხდება. გლეხების უფლებები შეზღუდული იყო - დოკუმენტი მათ პრაქტიკულად ყმებთან აიგივებდა. მუშის სახლი ბატონს ეკუთვნოდა.
ბატონობის დასაწყისი არის გადაადგილების შეზღუდვების სერია. მაგრამ არსებობდა ნორმებიც, რომლებიც მიწის მესაკუთრეს ნებისყოფისგან იცავდა. გლეხს შეეძლო უჩივლო ან უჩივლო, მიწას უბრალოდ ბატონების გადაწყვეტილებით ვერ წაართმევდა.
ზოგადად, ასეთი ნორმები აერთიანებდა ბატონყმობას. სრული ფეოდალური დამოკიდებულების გაფორმების პროცესის დასრულებას წლები დასჭირდა.
ბომობის ისტორია რუსეთში
საბჭოს კოდექსის შემდეგ, კიდევ რამდენიმე დოკუმენტი გამოჩნდა,რამაც გააძლიერა გლეხების დამოკიდებული სტატუსი. 1718-1724 წლების საგადასახადო რეფორმა საბოლოოდ დაერთო გარკვეულ საცხოვრებელ ადგილს. თანდათან შეზღუდვებმა გამოიწვია გლეხების მონური პოზიციის გაფორმება. 1747 წელს მიწის მესაკუთრეებმა მიიღეს უფლება გაეყიდათ თავიანთი მუშა წვევამდელებად, ხოლო კიდევ 13 წლის შემდეგ - გაეგზავნათ ისინი ციმბირში გადასახლებაში.
თავდაპირველად გლეხს ჰქონდა შესაძლებლობა ეჩივლა მიწის მესაკუთრეს, მაგრამ 1767 წლიდან ეს გაუქმდა. 1783 წელს ბატონობა გავრცელდა მარცხენა სანაპირო უკრაინის ტერიტორიაზე. ფეოდალური დამოკიდებულების დამადასტურებელი ყველა კანონი იცავდა მხოლოდ მიწის მესაკუთრეთა უფლებებს.
გლეხების მდგომარეობის გაუმჯობესებისკენ მიმართული ნებისმიერი დოკუმენტი ფაქტობრივად იგნორირებული იყო. პავლე I-მა გამოსცა ბრძანება სამდღიანი კორვეის შესახებ, მაგრამ ფაქტობრივად მუშაობა 5-6 დღეს გაგრძელდა. 1833 წლიდან მემამულეებმა მიიღეს კანონიერად აღსასრულებელი უფლება, განკარგონ ყმის პირადი ცხოვრება.
ბატონობის ეტაპები შესაძლებელს ხდის გლეხთა დამოკიდებულების უზრუნველყოფის ყველა ეტაპების გაანალიზებას.
რეფორმის წინა დღეს
სერფული სისტემის კრიზისი იგრძნობა მე-18 საუკუნის ბოლოს. საზოგადოების ეს მდგომარეობა აფერხებდა კაპიტალისტური ურთიერთობების პროგრესს და განვითარებას. ბატონობა გახდა კედელი, რომელმაც რუსეთი ევროპის ცივილიზებული ქვეყნებისგან გამოყო.
საინტერესოა, რომ ფეოდალური დამოკიდებულება მთელ ქვეყანაში არ არსებობდა. ბატონობა კავკასიაში, შორეულ აღმოსავლეთში და აზიის პროვინციებში არ არსებობდა. XIX საუკუნის დასაწყისში იგი გაუქმდა კურლანდში, ლივონიაში. ალექსანდრე I-მა გამოაქვეყნაკანონი უფასო კულტივატორების შესახებ. მისი მიზანი იყო გლეხებზე ზეწოლის შემსუბუქება.
ნიკოლოზ I-მა სცადა შეექმნა კომისია, რომელიც შეიმუშავებდა ბატონობის გაუქმების დოკუმენტს. მემამულეები ხელს უშლიდნენ ამ სახის დამოკიდებულების აღმოფხვრას. იმპერატორმა ავალდებულა მიწის მესაკუთრეები გლეხის გათავისუფლებისას, მისთვის მიეცათ მიწა, რომლის დამუშავებასაც შეეძლო. ამ კანონის შედეგები ცნობილია - მემამულეებმა ყმების გათავისუფლება შეწყვიტეს.
რუსეთში ბატონობის სრულ გაუქმებას განახორციელებს ნიკოლოზ I-ის ვაჟი - ალექსანდრე II.
აგრარული რეფორმის მიზეზები
ბატონობამ შეაფერხა სახელმწიფოს განვითარება. რუსეთში ბატონობის გაუქმება ისტორიულ აუცილებლობად იქცა. მრავალი ევროპული ქვეყნისგან განსხვავებით, რუსეთში მრეწველობა და ვაჭრობა უარესად განვითარდა. ამის მიზეზი მუშაკების ნაკლებმოტივაცია და მათი მუშაობის შედეგებისადმი ინტერესის ნაკლებობა იყო. ბატონობა გახდა მუხრუჭი საბაზრო ურთიერთობების განვითარებასა და ინდუსტრიული რევოლუციის დასრულებაზე. ევროპის ბევრ ქვეყანაში ის წარმატებით დასრულდა XIX საუკუნის დასაწყისში.
მემამულე მეურნეობამ და ურთიერთობების ფეოდალურმა მშენებლობამ ქმედითობა შეწყვიტა - მოძველდა და არ შეესაბამებოდა ისტორიულ რეალობას. ყმების შრომამ თავი არ გაამართლა. გლეხების დამოკიდებულმა მდგომარეობამ მათ მთლიანად ჩამოართვა უფლებები და თანდათან აჯანყების კატალიზატორი გახდა. გაიზარდა სოციალური უკმაყოფილება. საჭირო იყო ბატონყმური რეფორმა. საკითხის გადაჭრა პროფესიონალურ მიდგომას მოითხოვდა.
მნიშვნელოვანი მოვლენა, რომლის შედეგი იყო 1861 წლის რეფორმა, არის ყირიმის ომი, რომელშიც რუსეთიგანადგურდა. სოციალური პრობლემები და საგარეო პოლიტიკის წარუმატებლობა მიუთითებს სახელმწიფოს საშინაო და საგარეო პოლიტიკის არაპროდუქტიულობაზე.
აზრები ბატონყმობის შესახებ
დამოკიდებულება ბატონყმობისადმი ბევრმა მწერალმა, პოლიტიკოსმა, მოგზაურმა, მოაზროვნემ გამოხატა. გლეხთა ცხოვრების დამაჯერებელი აღწერილობები ცენზურას ახდენდა. ბატონყმობის არსებობის დასაწყისიდან მის შესახებ რამდენიმე მოსაზრება გაჩნდა. გამოვყოფთ ორ მთავარ, საპირისპირო. ზოგიერთი მონარქიული სახელმწიფო სისტემისთვის ასეთ ურთიერთობებს ბუნებრივად თვლიდა. ბატონობა ეწოდა პატრიარქალური ურთიერთობების ისტორიულად განსაზღვრულ შედეგს, რომელიც სასარგებლო იყო მოსახლეობის განათლებისთვის და გადაუდებელი აუცილებლობა სრული და ეფექტური ეკონომიკური განვითარებისთვის. მეორე, პირველის საპირისპიროდ, პოზიცია საუბრობს ფეოდალურ დამოკიდებულებაზე, როგორც ამორალურ მოვლენაზე. ბატონობა, ამ კონცეფციის მოყვარულთა აზრით, ანგრევს ქვეყნის სოციალურ და სახელმწიფო სისტემას და ეკონომიკას. მეორე პოზიციის მომხრეებს შეიძლება ეწოდოს ა.ჰერცენი, კ.აქსაკოვი. ა.საველიევის პუბლიკაცია უარყოფს ბატონობის ნებისმიერ უარყოფით ასპექტს. ავტორი წერს, რომ განცხადებები გლეხთა კატასტროფების შესახებ შორს არის სიმართლისგან. 1861 წლის რეფორმამ ასევე გამოიწვია არაერთგვაროვანი მიმოხილვები.
რეფორმის პროექტის შემუშავება
პირველად იმპერატორმა ალექსანდრე II-მ ისაუბრა ბატონობის გაუქმების შესაძლებლობაზე 1856 წელს. ერთი წლის შემდეგ მოწვეული იქნა კომიტეტი, რომელიც შეიმუშავებდა რეფორმის პროექტს. იგი შედგებოდა 11 ადამიანისგან. კომისია მოვიდადასკვნა, რომ თითოეულ პროვინციაში აუცილებელია სპეციალური კომიტეტების შექმნა. მათ უნდა შეისწავლონ ადგილზე არსებული მდგომარეობა და გააკეთონ საკუთარი შესწორებები და რეკომენდაციები. 1857 წელს ეს პროექტი დაკანონდა. ბატონობის გაუქმების თავდაპირველი გეგმის მთავარი იდეა იყო პირადი დამოკიდებულების აღმოფხვრა მიწის მესაკუთრეთა უფლებების შენარჩუნებით მიწაზე. გატარებულ რეფორმასთან საზოგადოების ადაპტაციისთვის გათვალისწინებული იყო გარდამავალი პერიოდი. რუსეთში ბატონობის შესაძლო გაუქმებამ მიწის მესაკუთრეთა შორის გაუგებრობა გამოიწვია. ახლად შექმნილ კომიტეტებშიც იყო ბრძოლა რეფორმის პირობებზე. 1858 წელს მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება გლეხებზე ზეწოლის შემსუბუქების შესახებ, ვიდრე დამოკიდებულების გაუქმება. ყველაზე წარმატებული პროექტი შეიმუშავა ია როსტოვცევმა. პროგრამა ითვალისწინებდა პიროვნული დამოკიდებულების გაუქმებას, გარდამავალი პერიოდის კონსოლიდაციას და გლეხებისთვის მიწით უზრუნველყოფას. კონსერვატიულ პოლიტიკოსებს არ მოეწონათ პროექტი - ისინი ცდილობდნენ შეეზღუდათ გლეხების კუთვნილი უფლებები და ზომა. 1860 წელს, ი. როსტოვცევის გარდაცვალების შემდეგ, ვ. პანინმა დაიწყო პროგრამის შემუშავება.
კომიტეტების რამდენიმეწლიანი მუშაობის შედეგები დაედო საფუძვლად ბატონობის გაუქმებას. 1861 წელი რუსეთის ისტორიაში გახდა ღირსშესანიშნაობა ყველა თვალსაზრისით.
"მანიფესტის" გამოცხადება
აგრარული რეფორმის პროექტი დაედო საფუძვლად "მანიფესტს ბატონობის გაუქმების შესახებ". ამ დოკუმენტის ტექსტს დაემატა „რეგლამენტი გლეხების შესახებ“- მათ უფრო დეტალურად აღწერეს სოციალური და ეკონომიკური ცვლილებების ყველა დახვეწილობა. რუსეთში ბატონობის გაუქმება მოხდა 1861 წლის 19 თებერვალს. ამ დღეს იმპერატორმახელი მოაწერა მანიფესტს და გამოაქვეყნა იგი.
დოკუმენტის პროგრამამ გააუქმა ბატონობა. წარსულშია არაპროგრესული ფეოდალური ურთიერთობის წლები. ყოველ შემთხვევაში ბევრი ასე ფიქრობდა.
დოკუმენტის ძირითადი დებულებები:
- გლეხებმა მიიღეს პირადი თავისუფლება, ითვლებოდნენ "დროებით პასუხისმგებელნი".
- ყოფილ ყმებს შეეძლოთ ქონდეთ საკუთრება, თვითმმართველობის უფლება.
- გლეხებს აძლევდნენ მიწას, მაგრამ მათ უნდა დაემუშავებინათ და გადაეხადათ. ცხადია, ყოფილ ყმებს გამოსასყიდის ფული არ ჰქონდათ, ამიტომ ამ პუნქტმა ოფიციალურად დაარქვა პირადი დამოკიდებულება.
- მიწების ზომა განისაზღვრა მემამულეების მიერ.
- მიწის მფლობელებმა სახელმწიფოსგან გარანტია მიიღეს გამოსყიდვის ოპერაციების უფლების შესახებ. ამრიგად, ფინანსური ვალდებულებები დაეცა გლეხებს.
ქვემოთ გეპატიჟებით ცხრილზე "მონობა: პირადი დამოკიდებულების გაუქმება". გავაანალიზოთ რეფორმის დადებითი და უარყოფითი შედეგები.
| დადებითი | უარყოფითი |
| პიროვნული სამოქალაქო თავისუფლებების მოპოვება | გადაადგილების შეზღუდვები რჩება |
| თავისუფალი დაქორწინების, ვაჭრობის, სასამართლოში საჩივრის, ქონების ფლობის უფლება | მიწის ყიდვის შეუძლებლობამ გლეხი ფაქტობრივად დააბრუნა ყმის თანამდებობაზე |
| საბაზრო ურთიერთობების განვითარების საფუძვლების გაჩენა | მიწის მესაკუთრეთა უფლებები უბრალოების უფლებებზე მაღლა დგას |
| გლეხები არ იყვნენ მზად სამუშაოდ, არ იცოდნენ როგორ შევიდნენ საბაზრო ურთიერთობებში.როგორც მიწის მესაკუთრეებმა არ იცოდნენ როგორ ეცხოვრათ ყმების გარეშე | |
| მიწის ნაკვეთის გამოსყიდვის უზომოდ დიდი რაოდენობა | |
| სოფლის თემის ჩამოყალიბება. ის არ იყო პროგრესული ფაქტორი საზოგადოების განვითარებაში |
1861 რუსეთის ისტორიაში იყო გარდამტეხი წელი სოციალურ საფუძვლებში. საზოგადოებაში გამყარებული ფეოდალური ურთიერთობები ვეღარ გამოდგება. მაგრამ თავად რეფორმა არ იყო კარგად გააზრებული და, შესაბამისად, ბევრი უარყოფითი შედეგი მოჰყვა.
რუსეთი რეფორმის შემდეგ
ბატონობის შედეგები, როგორიცაა კაპიტალისტური ურთიერთობებისთვის მოუმზადებლობა და ყველა კლასის კრიზისი, საუბრობს შემოთავაზებული ცვლილებების დროულობასა და გაუაზრებლად. გლეხები რეფორმას ფართომასშტაბიანი წარმოდგენებით გამოეხმაურნენ. აჯანყებებმა მრავალი პროვინცია მოიცვა. 1861 წელს 1000-ზე მეტი აჯანყება დაფიქსირდა.
ბატონობის გაუქმების ნეგატიური შედეგები, რომელიც თანაბრად შეეხო მიწის მესაკუთრეებსაც და გლეხებსაც, იმოქმედა რუსეთის ეკონომიკურ მდგომარეობაზე, რომელიც მზად არ იყო ცვლილებისთვის. რეფორმამ მოახდინა სოციალური და ეკონომიკური ურთიერთობების არსებული გრძელვადიანი სისტემის ლიკვიდაცია, მაგრამ არ შექმნა საფუძველი და არ შესთავაზა ახალ პირობებში ქვეყნის შემდგომი განვითარების გზები. გაღატაკებული გლეხობა ახლა მთლიანად განადგურდა როგორც მემამულეების ჩაგვრის, ისე მზარდი ბურჟუაზიული კლასის საჭიროებების გამო. შედეგი იყო ქვეყნის კაპიტალისტური განვითარების შენელება.
რეფორმამ არ გაათავისუფლაგლეხების ბატონობისაგან, მაგრამ მხოლოდ მათ წაართვეს უკანასკნელი შესაძლებლობა, გამოეკვებებინათ ოჯახები მემამულეების ხარჯზე, რომლებიც კანონით ვალდებულნი იყვნენ დაეხმარათ თავიანთ ყმებს. მათი ასიგნებები რეფორმამდელებთან შედარებით შემცირდა. მიწის მესაკუთრისგან შემუშავებული კვენტის ნაცვლად, გამოჩნდა განსხვავებული ხასიათის უზარმაზარი გადასახადები. ტყით, მდელოებითა და წყლის ობიექტებით სარგებლობის უფლება ფაქტობრივად მთლიანად ჩამოერთვა სოფლის თემს. გლეხები ჯერ კიდევ იზოლირებულ ფენას წარმოადგენდნენ უფლებების გარეშე. და მაინც მათ განიხილავდნენ, როგორც სპეციალურ სამართლებრივ რეჟიმში არსებულს.
მიწის მესაკუთრეებმაც ბევრი ზარალი განიცადეს, რადგან რეფორმამ მათი ეკონომიკური ინტერესი შეზღუდა. გლეხებზე მონოპოლია აღმოფხვრა ამ უკანასკნელის თავისუფალი გამოყენების შესაძლებლობა სოფლის მეურნეობის განვითარებისთვის. ფაქტობრივად, მიწის მესაკუთრეები იძულებულნი გახდნენ გლეხებს საკუთრებად მიეცათ მიწა. რეფორმა გამოირჩეოდა შეუსაბამობითა და შეუსაბამობით, საზოგადოების შემდგომი განვითარების შესახებ გადაწყვეტილების არარსებობით და ყოფილ მონებსა და მემამულეებს შორის ურთიერთობით. მაგრამ, საბოლოოდ, გაიხსნა ახალი ისტორიული პერიოდი, რომელსაც პროგრესული მნიშვნელობა ჰქონდა.
გლეხთა რეფორმას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა რუსეთში კაპიტალისტური ურთიერთობების შემდგომი ჩამოყალიბებისა და განვითარებისათვის. დადებითი შედეგები მოიცავს:
• გლეხების განთავისუფლების შემდეგ დაფიქსირდა არაპროფესიონალური შრომის ბაზრის ზრდის ინტენსიური ტენდენცია.
• მრეწველობისა და სასოფლო-სამეურნეო მეწარმეობის სწრაფი განვითარება განვითარდა ყოფილი ყმების სამოქალაქო და საკუთრების უფლებების უზრუნველყოფის გამო. მამულებითავადაზნაურთა უფლებები მიწაზე გაუქმდა და შესაძლებელი გახდა მიწის ნაკვეთებით ვაჭრობა.
• 1861 წლის რეფორმა გახდა გადარჩენა მიწის მესაკუთრეთა ფინანსური კოლაფსისგან, რადგან სახელმწიფომ აიღო უზარმაზარი დავალიანება გლეხების გამოსყიდვისგან.
• ბატონობის გაუქმება იყო კონსტიტუციის შექმნის წინაპირობა, რომელიც შექმნილია ხალხის თავისუფლებებით, უფლებებით და მოვალეობებით. ეს გახდა მთავარი მიზანი აბსოლუტური მონარქიიდან კონსტიტუციურზე გადასვლის გზაზე, ანუ კანონიერ სახელმწიფოზე, რომელშიც მოქალაქეები ცხოვრობენ მოქმედი კანონების შესაბამისად და ყველას ეძლევა უფლება, სანდო პერსონალური იყოს. დაცვა.
• ახალი ქარხნებისა და ქარხნების აქტიურმა მშენებლობამ განაპირობა ის, რომ დაგვიანებით დაიწყო ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარება.
რეფორმაციის შემდგომი პერიოდი ხასიათდებოდა ბურჟუაზიის პოზიციების გაძლიერებით და თავადაზნაურობის ეკონომიკური მეწყრული შესუსტებით, რომლებიც ჯერ კიდევ მართავდნენ სახელმწიფოს და მტკიცედ იკავებდნენ ძალაუფლებას, რამაც ხელი შეუწყო კაპიტალისტურ ფორმაზე ნელ გადასვლას. მენეჯმენტის.
ამავდროულად, შეინიშნება პროლეტარიატის ცალკე კლასად გაჩენა. რუსეთში ბატონობის გაუქმებას მოჰყვა ზემსტვო (1864), ქალაქური (1870), სასამართლო (1864), სამხედრო (1874) რეფორმები, რომლებიც სასარგებლო იყო ბურჟუაზიისთვის. ამ საკანონმდებლო ცვლილებების მიზანი იყო რუსეთში სისტემის და ადმინისტრაციის კანონიერ შესაბამისობაში მოყვანა ახალ განვითარებად სოციალურ სტრუქტურებთან, სადაც მილიონობით განთავისუფლებულ გლეხს სურდა მიეღო ხალხის წოდების უფლება.
