უარყოფა არის მსჯელობის ვარიანტი, რომელიც მიზნად ისახავს თეზისის გამოწვევას, მისი უსაფუძვლობის დადასტურებას. ასეთი შედეგის მისაღწევად საჭიროა ნამდვილი მიზეზების პოვნა.
პროცესის მახასიათებლები
რა არის უარყოფა? ნიკოლაუს კოპერნიკი ცდილობდა აეხსნა ამ სიტყვის მნიშვნელობა. მან ააგო მტკიცებულებათა სრული სისტემა, რომლის დახმარებითაც შეძლო პტოლემეოს მიერ გამოგონილი გეოცენტრული სისტემის უარყოფა. ბიოლოგიაში დარვინმა შეიმუშავა ევოლუციის დოქტრინა, რომლის წყალობითაც მან შეძლო გაექარწყლა ლინეის განცხადება მცენარეთა და ცხოველთა სახეობების მუდმივობის შესახებ.
უარყოფის ჯიშები
ამ კონცეფციის რამდენიმე განსხვავებული ფორმა არსებობს. მაგალითად, არსებობს უარყოფის სახეები, რომლებსაც ზოგჯერ შეიძლება ჰქონდეთ განსხვავებული მნიშვნელობა. ეს არის არგუმენტების კრიტიკა, თეზისი, მათ შორის კავშირის ახსნა.
უარყოფის სხვადასხვა გზა არსებობს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ისინი ყოვლისმომცველია. სასამართლოსთვის სამაგალითოდ განიხილება მხოლოდ ეჭვმიტანილი (ბრალდებულის) უდანაშაულობის მტკიცებულება.
უდანაშაულობის პრეზუმფცია არის იურიდიული დაუცველობის ფაქტის აღიარება. სანამბრალის დამადასტურებელი აშკარა მტკიცებულება არ არის ნაპოვნი, პირს დანაშაულის ჩადენა არ შეიძლება.
უარყოფის აგება
რა წესებია მოხსნის? იგი მოიცავს დისერტაციას, არგუმენტს, დემონსტრირებას. მისი მიზანი ყოველთვის ეწინააღმდეგება მტკიცების მიზნებს. თუ მასში დასაბუთებულია თეზისის სიმართლე, მაშინ მისი სიცრუე უნდა დადასტურდეს. უარყოფა არის გონივრული და ჭეშმარიტი განსჯის ძიება, რომელიც ხელს უწყობს არგუმენტებსა და თეზისს შორის ლოგიკური კავშირის იდენტიფიცირებას, არჩეული თეზისის მტკიცებულებების ნაკლებობისა და სიცრუის დადგენას. დემონსტრირებისთვის, თქვენ უნდა დაამყაროთ ლოგიკური კავშირი არგუმენტებსა და თეზისს შორის, ახსნათ მტკიცებულებების ნაკლებობა. თუ შესაძლებელია მინიმუმ ერთი ლოგიკური შედეგის სიცრუის გამოვლენა, შეიძლება ითქვას, რომ ყველა ინფორმაცია არასანდოა.
უარყოფის ტექნიკა
კიდევ ერთი ტექნიკა, რომლითაც შეიძლება დავადგინოთ გარკვეული თეზისის სიცრუე, არის მისი უარყოფის ჭეშმარიტების დადასტურება. თეზისის ერთგულების დადგენისას ქრება მისი ჭეშმარიტების საკითხი.
ნებისმიერი უარყოფა აუცილებელი პირობაა სიმართლის საპოვნელად. მაგალითად, საკმარისია იპოვოთ ერთი პოლარული დათვი მრავალ ყავისფერ დათვს შორის, რათა უარვყოთ მტკიცება, რომ ყველა ინდივიდი მხოლოდ ყავისფერია. უარვყოთ განცხადება, რომ ყველა პლანეტას აქვს თანამგზავრები, შეიძლება მოვიყვანოთ პლანეტა ვენერას მაგალითი, რომელსაც ისინი არ ჰყავს.
ამ ტექნიკიდან ორი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებისმიერი თეზისის გასაუქმებლად, მიუხედავად იმისარა არგუმენტებით არის მხარდაჭერილი. თუ თქვენ გამოიტანთ ცრუ შედეგს თეზისიდან ან იპოვით ანტითეზის ჭეშმარიტების დადასტურებას, შეგიძლიათ იპოვოთ მტკიცებულება თავად თეზისის სიცრუის შესახებ. ამ შემთხვევაში, რაც არ უნდა იქნას გამოყენებული არგუმენტად, ისინი არ გახდებიან თვით თეზისის მტკიცებულება. მხოლოდ ჭეშმარიტი განცხადება შეიძლება დადასტურდეს; არ არსებობს მტკიცებულება ცრუ ჰიპოთეზებისთვის.
როდესაც თეზისი წამოაყენებთ დასაბუთებით, შეგიძლიათ უარყოფის ოპერაცია მიმართოთ დასაბუთებას. ნებისმიერი უარყოფა არის სერიოზული ოპერაცია, რომელიც მიმართულია სანდო არგუმენტების მოძიებაზე. არგუმენტების სიცრუე ვლინდება, თეზისების მსგავსად, გამოვლენილი ფაქტების შეუსაბამობაზე, შეუსაბამობაზე დაყრდნობით.
უარყოფა შეიძლება ასევე მიმართული იყოს თეზისსა და არგუმენტს შორის არსებულ ურთიერთობაზე. ასეთ სიტუაციებში აუცილებელია იმის ჩვენება, რომ თეზისი არ გამომდინარეობს მის დასადასტურებლად მოყვანილი არგუმენტებიდან. თეზისსა და არგუმენტს შორის ლოგიკური კავშირის არარსებობის შემთხვევაში, გამოყენებული არგუმენტების დახმარებით თეზისის მტკიცებულების საკითხი არ დადგება.
მაგალითი
მოდით განვიხილოთ თეზისის უარყოფის კონკრეტული მაგალითი. ქურდობაში ეჭვმიტანილია მოქალაქე ივანოვი ბ. ამ ფრაზის თეზისად მიღებით, შევეცდებით გადავამოწმოთ მისი სიმართლე, გამოვიტანოთ მისგან მიღებული შედეგები. როგორც პირველი შედეგი, გაითვალისწინეთ თითის ანაბეჭდები, რომლებიც დარჩა ობიექტებზე და ეკუთვნის ივანოვ ბ.
მეორე შედეგი იქნება იატაკზე ნაპოვნი ნაკვალევისცენა. მათ დარჩათ ივანოვი ბ-ს კუთვნილი ფეხსაცმელი. სახლის მცხოვრებლებმა (მოწმეებმა) აღწერეს უცნობი მამაკაცის გარეგნობა, რაც სრულად შეესაბამება მოქალაქე ივანოვი ბ-ს გარეგნობას.
ლაბორატორიული კვლევების დროს ვერ მოხერხდა პირველი ორი შედეგის დადასტურება. გარდა ამისა, მოწმეების აღწერილობის მიხედვით შედგენილ მამაკაცის პორტრეტსა და მოქალაქე ივანოვი ბ-ს რეალურ გარეგნობას შორის ასპროცენტიანი შესატყვისი ვერ იქნა ნაპოვნი. შედეგად, შესაძლებელი გახდა არგუმენტების სიცრუის, არასანდოობის დადასტურება. თეზისის, მისი სრული უარყოფა და ბრალდების მოხსნა ეჭვმიტანილი ივანოვი ბ.
დასკვნა
თეზისის უარყოფა შეიძლება გამოყენებულ იქნას არგუმენტების, თავად თეზისის, მისი დემონსტრირების წინააღმდეგ. ამჟამად გამოიყენება ნებისმიერი თეზისის პირდაპირი ან არაპირდაპირი უარყოფა. ირიბისაგან განსხვავებით, პირდაპირი თეზისი დასაბუთებულია სხვა განცხადებების გამოყენების გარეშე. ეს ტექნიკა საშუალებას გაძლევთ დაადგინოთ თეზისის აბსურდულობა ირიბი მტკიცებულებების გამოყენებით. ხშირად უარყოფა აგებულია საპირისპირო ფაქტების ძიებით. მაგალითად, დემოკრიტემ უარყო თეზისი, რომ „ყველაფერი მართალია“. ასეთი მიდგომით შესაძლებელია ანტითეზების სიყალბის დადგენა მტკიცებულებათა ბაზის შერჩევით. ამ ტექნიკას ამჟამად იყენებენ კრიმინოლოგები და გამომძიებლები, რომლებიც ჩართულნი არიან რთული დანაშაულების ამოხსნაში.
გაანალიზებული თეზისების სირთულიდან გამომდინარე, სხვადასხვა მიდგომა გამოიყენება მათი უარყოფის ან დასადასტურებლად. გამომძიებლები თავიანთ საქმიანობაში იყენებენ ყველა მეთოდს,ზემოთ აღწერილი (თითოეული საჭიროებისამებრ). ასეთი ტაქტიკა დადებით შედეგს იძლევა. ეს საშუალებას გაძლევთ დაამტკიცოთ ნამდვილი დამნაშავეს დანაშაული, უარყოთ უდანაშაულო ადამიანის მიმართ წაყენებული ბრალდებები.
