ბონიტარული საკუთრება არის ნებისმიერი ქონების ფლობის უფლება, გვიანდელი რომაული სამართლის მიხედვით, ვიდრე კვირიტი.
თარგმანის მახასიათებლები
ბონიტარული საკუთრების განმარტება რომის სამართალში, როგორც ასეთი, არ არსებობდა. ფრაზა habere in bonis, რომელსაც იყენებდნენ რომის იმპერიაში, უფრო სწორად ლათინურიდან ითარგმნება როგორც „ბონიტარული საკუთრება“და არა „საკუთრება“. თუმცა, სწორედ თარგმანის არასწორი ინტერპრეტაცია დამკვიდრდა რუსულ ენათმეცნიერებაში, რის გამოც იგი დღემდე გამოიყენება რუსულ იურისპრუდენციაში..
მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში გამოიყენება "ბონიტარული ქონების" ცნება, გამოიყენება სხვა თარგმანიც. როგორც არ უნდა იყოს, კონცეფციის არსი უცვლელი რჩება ტერმინის რომელიმე მიღებული თარგმანის გამოყენებისას.
კონცეფციის არსი
ძველი რომაული სამართლის ფორმირების საწყის პერიოდში იმპერიაში ბიუროკრატია ზედმეტად გაბერილი იყო და ამიტომ დოკუმენტაცია საკმაოდ მწვავე პრობლემად იქცა.
რომის იმპერიაში სავაჭრო და საბაზრო ურთიერთობების ნორმალური განვითარება ვერ შერწყმულია ასეთ რთულ ბიუროკრატიულ ვითარებასთან, ამიტომ ქვეყნის ხელმძღვანელობამიძულებული გახდა მიეღო ზომები კანონის გასამარტივებლად. გამყიდველიდან მყიდველზე საქონლის გადაცემის ხანგრძლივი პროცედურის თავიდან აცილების მიზნით, სახელმწიფომ შეძენილი ნივთების გადაცემა მარტივი გადაცემის მეთოდით დაიწყო. ასეთ ტრანზაქციაში პრეტორი (სახელმწიფო თანამდებობის პირი) ოფიციალურ დონეზე მყიდველს ანიჭებდა შეძენილ საქონელს, როგორც კეთილსინდისიერ მყიდველს (in bonis), ამავდროულად, ყველა ფორმალური პროცედურის გვერდის ავლით..
ზოგიერთი ფუნქცია
ქონების სხვაგვარად გადაცემის შემთხვევაში, რაც არ იყო აღნიშნული კვირიტის კანონში, შემძენს არ შეეძლო ამ ქონების ფლობის უფლება ჩამოერთვა. თუმცა, ამავდროულად, ნივთზე ერთდროულად დამყარდა მფლობელობის ორი უფლება: ახალი (ბონიტარული საკუთრება) და ძველი (ქვირიტული კანონის მიხედვით). ამ კანონმდებლობის მიხედვით, ნივთის კვირიტის ქონება ერთის ხელში იყო, ბონიტარის ქონება კი მეორეს..
აღსანიშნავია, რომ წლების განმავლობაში ბონიტარის (პრეტორის) ქონება შეიძლება გარდაიქმნას კვირიტის საკუთრებად. არსებობდა ამ გზით ნივთების ყიდვა-გაყიდვის სხვა ფუნქციები, მაგრამ ეს იყო საკმაოდ იშვიათი სიტუაციები, ამიტომ ისინი არ განიხილება ამ სტატიის ფარგლებში.
ქონების ტიპები: კვირიტი, ბონიტარული და პროვინციული პერეგრიული ქონება
ეს განყოფილება განსაზღვრავს ქონების ტიპებს, რომლებიც არსებობდა რომის იმპერიაში.
კირიტი საკუთრება რეგულირდება რომში სამოქალაქო სამართლის მიხედვით. იმპერიის ადრეულ ისტორიაში ასე იყოერთადერთი საკუთრების უფლება ქვეყანაში. კვირიტის კანონის მიხედვით ნივთის ფლობისთვის, უბრალოდ უნდა იყო რომის მოქალაქე, საკუთრების უფლებით.
ბონიტარული - პრეტორის კანონზე დაფუძნებული საკუთრება. ამ ტიპის ქონება, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ეწინააღმდეგებოდა კვირიტ კანონს, ვინაიდან ასეთი გარიგება არ მოიცავდა მანიპულირების რიტუალს, ამიტომ არ იქნა აღიარებული მათ მიერ.
პროვინციული საკუთრება გაჩნდა რომის იმპერიის გაფართოებასა და გაფართოებასთან დაკავშირებით აპენინის ნახევარკუნძულის მიღმა. იმის გამო, რომ კვირიტული კანონი ვერ განხორციელდებოდა დანარჩენ ტერიტორიაზე, გარდა იტალიისა, იმპერიის ხელისუფლებას მოუწია საკუთრების კერძო საკუთრების რეგულირების სხვა გზა მოეფიქრებინა. ამიტომ შეიქმნა ეგრეთ წოდებული პროვინციული საკუთრება, რომლის მიხედვითაც პირი იღებდა სახელმწიფო ქონების სარგებლობის უფლებას მისგან გარკვეული სარგებლის მისაღებად..
პერგრინის საკუთრება იყო საკუთრება, რომელიც ეკუთვნოდა იმ პირებს, რომლებსაც არ ჰქონდათ რომის მოქალაქეობა (პერეგრინები). ისინი ექვემდებარებოდნენ წესებს, რომლებიც არ მოქმედებდნენ იმპერიის ტერიტორიაზე. ამიტომ, უცხოელებს არ შეეძლოთ სრული დაცვა რომის სასამართლოში საკუთრებასთან დაკავშირებულ სადავო საკითხებში. დროთა განმავლობაში პერეგინის საკუთრებამ შეწყვიტა არსებობა, როგორც ასეთი და შეუერთდა ბონიტარულ საკუთრებას.
Quirite, Bonitary, Provincial და Peregrine საკუთრებები არის ქონების საკუთრების ძირითადი ტიპები.რომის იმპერიის ტერიტორიაზე რომ არსებობდა.
რომის სამართლის თავისებურებები
რომის საკუთრების სამართალში კვირიტი და ბონიტარული საკუთრება არსებობდა ერთმანეთის გვერდიგვერდ. ეს განპირობებული იყო არა მხოლოდ სახელმწიფოში ჩამოყალიბებული პირობებით, არამედ ადგილობრივი რომაელების მენტალიტეტითაც.
რომაელთა აზროვნების მთავარი მახასიათებელი, რომელთა მდგომარეობა საბოლოოდ უბრალოდ უზარმაზარი გახდა იმ დღეებში, იყო მათი ეთნიკური ჯგუფის პოზიციონირება ქვეყანაში დომინანტად. ამიტომ წინაპრების მიერ დაწესებული კონსერვატიული ბრძანებები ურყევი იყო. თუმცა, რომაელები ძალიან პრაგმატულები იყვნენ და ხვდებოდნენ, რომ ბიუროკრატიული ჭაობი არ აძლევდა საშუალებას სპეკულანტებსა და ჩვეულებრივ მოქალაქეებს ეწარმოებინათ ბიზნესი.
ამიტომ ქვეყანაში შეიქმნა სიტუაცია, როდესაც ერთდროულად არსებობდა ორი ძირითადი ტიპის საკუთრება, რომლებიც მრავალი თვალსაზრისით ეწინააღმდეგებოდა ერთმანეთს.
შედეგები
რომის იურისპრუდენციაში დიდი ხნის განმავლობაში არსებობდა დუალიზმი საკუთრების უფლებებთან მიმართებაში. რა თქმა უნდა, ასეთ ვითარებას არ ჰქონია ყველაზე წარმატებული გავლენა როგორც ეკონომიკურ, ისე სოციალურ და იურიდიულ ასპექტებზე.
თუმცა, რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში რომაელებს არ შეეძლოთ სიტუაციის გამოსწორება, ამიტომ მათ უნდა შეეგუონ დღევანდელ სისტემას. მხოლოდ VI საუკუნეში. ნ. ე., დასავლეთ რომის დაცემისა და დასავლეთ ევროპაში ბარბაროსთა სამეფოების ბატონობის დაწყების შემდეგ, რომის იმპერიის მემკვიდრე სახელმწიფოში გაუქმდა საკუთრების უფლებების ორმაგობასთან დაკავშირებული ვითარება..
ამ სისტემის შეცვლაასოცირდება ლეგენდარული იმპერატორის იუსტინიანეს სახელთან, რომელიც სპეციალურ კონსტიტუციაში აწესებდა თავის სახელმწიფოს ტერიტორიაზე ქონებრივი უფლებების რეგულირების ამ სქემის უარყოფას..
ამგვარად, კვირიტულმა და ბონიტარულმა საკუთრებამ არსებობა შეწყვიტა, რითაც დასრულდა მთელი ეპოქა რომის იმპერიის ისტორიულ გზაზე.
დასკვნა
რომაული სამართალი საფუძვლად დაედო საერთო ევროპული სამართლის ჩამოყალიბებას ახლად შექმნილ ბარბაროსულ სამეფოებში. ამიტომაც ის დღემდე ისწავლება უნივერსიტეტებში იურიდიულ ფაკულტეტებზე.
რომში ჩამოყალიბებული ბევრი პრინციპი და საფუძველი მიღებულ იქნა და დღემდე გამოიყენება მსოფლიოს ზოგიერთ ქვეყანაში. მიუხედავად იმისა, რომ რომაული სამართალი პრაქტიკულად არ გამოიყენება თანამედროვე სამყაროს რეალობაში, ანტიკურ ეპოქაში ეს იყო ყველაზე გააზრებული და მოწესრიგებული კანონი იმ დროისთვის არსებულ ყველა სახელმწიფოს შორის..
ბონიტარული საკუთრება რომაული იურისპრუდენციის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ელემენტია, რომელიც დიდწილად ახასიათებს იმ კანონმდებლობას, რომელიც არსებობდა ამ ქვეყანაში VI საუკუნემდე. ნ. ე.
