რატომ დათმო ხრუშჩოვმა ყირიმი? ამ კითხვას დღეს ბევრი სვამს. ბოლო თვეების მოვლენებთან დაკავშირებით, საინფორმაციო სივრცეში კვლავ გაჩნდა მითები ყირიმის ტერიტორიული კუთვნილების შესახებ. განსაკუთრებით აქტიურად გაზვიადებულია ლეგენდა ნიკიტა ხრუშჩოვის „სამეფო საჩუქრის“შესახებ. ვთქვათ, მან ნახევარკუნძული უკრაინას თავისი ერთადერთი (და შესაბამისად არალეგიტიმური) გადაწყვეტილებით მისცა. და მას შემდეგ სსრკ-ს ძლევამოსილ ქვაბში ძმური რესპუბლიკების ქონება წმინდა სიმბოლური იყო, ხალხი დუმდა - ბოლოს და ბოლოს, ყველაფერი საერთო იყო, საბჭოთა. მათთვის, ვისაც აინტერესებს ისტორიული სიმართლე და არა პოლიტიკური მითები, რომელთა მიზანია ავტონომიური რესპუბლიკის რუსეთში შესვლის იდეოლოგიური გამართლება, მიმდინარეობს წყაროების ანალიზი. ვნახოთ, რატომ აჩუქა ხრუშჩოვმა უკრაინას ყირიმი, „აჩუქა“თუ არა და სასიამოვნო იყო თუ არა ეს „ჩუქება“.
სსრკ-ში რესპუბლიკური დაქვემდებარების მიწების გადახაზვის ფაქტები
რუსი ისტორიკოსები ხშირად აღწერენ ყირიმის უკრაინას გადაცემას, როგორც უპრეცედენტო აქტს. თქვით, ხრუშჩოვი თაყვანს სცემდა ამ მიწას და პერეასლავ რადას იუბილე გამოიყენა იმისთვის, რომ მის საყვარელ ქვეყანას "მიწა გაეზარდა". ფაქტობრივად, ნახევარკუნძულის სსრკ-დან უკრაინის სსრ-ში გადატანის აქტს არ ჰქონია იდეოლოგიური ელფერი. გადაწყვეტილება ნაკარნახევი იყო წმინდა ეკონომიკური მოტივებით, ეკონომიკური. და ეს ტრანსფერი არ იყო ერთადერთი. ასე რომ, 1924 წელს დონეცკის პროვინციის ტაგანროგის ოლქი რუსეთს გადაეცა. მოგვიანებით იგი როსტოვის ოლქის რაიონი გახდა. მაგრამ ამ რაიონის მოსახლეობის დიდი უმრავლესობა, განსაკუთრებით სოფლად მცხოვრები, ეთნიკურად უკრაინელია. მაგრამ ისევ ჩვენს ნახევარკუნძულზე. რატომ მისცა ხრუშჩოვმა ყირიმი უკრაინას? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ არის მხოლოდ მიწის ნაკვეთი, ეს არის გაერთიანებული ჯანმრთელობის კურორტი… მაგრამ იყო თუ არა ასე 1954 წელს?
მით 1: ხრუშჩოვმა ყირიმი უკრაინას გადასცა
1990-იან წლებში, საბჭოთა კავშირის დაშლისთანავე, დაიწყო საუბრები ამ თემაზე. ზოგიერთმა რუსმა პოლიტიკოსმა ყირიმის საკითხი „მთამდე“დააყენა. მათ იპოვეს ხრუშჩოვის სიძე, ალექსეი აჯუბეი და დაავალეს მას, პროფესიონალ ჟურნალისტს, დაეწერა სტატია, რომელიც ეყრდნობოდა ამ მოვლენებს პირადი მოგონებების საფუძველზე. მან შეკვეთა დაასრულა. მაგრამ სტატიას ერქვა „როგორ და რატომ მისცა ხრუშჩოვმა ყირიმი უკრაინას. მოგონება მოცემულ თემაზე“პოლიტტექნოლოგებისადმი ზიზღი იყო. ჟურნალისტის თქმით, 1954 წელს მისი სიმამრის პოზიცია საბჭოთა ტახტზე ძალიან საეჭვო იყო. ის, რა თქმა უნდა, იყო სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი, მაგრამ ქვეყანა მაინც ყველაფერს აკონტროლებდა.სტალინის "ქორები" - მალენკოვი, მოლოტოვი, კაგანოვიჩი, ვოროშილოვი, ბულგანინი. სერიოზული გადაწყვეტილებების მიღება და თუნდაც ისეთი გადაწყვეტილებების მიღება, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ეროვნული უმცირესობების მიმართ სიმპათიების ბრალდებები „დიდი უფროსი ძმის“საზიანოდ, ძალიან მოკლევადიანი იქნება ნიკიტა სერგეევიჩის მხრიდან..
მით 2: ხრუშჩოვმა ყირიმი უკრაინას გადასცა
მოდით ვცადოთ იმდროინდელი მოვლენების რეპროდუცირება. ყირიმი, ისევე როგორც სხვა მიწები, რომლებიც ფაშისტური ოკუპაციის ქვეშ იმყოფებოდნენ, ომის დროს ძალიან დაზარალდნენ. მაგრამ ყველაზე საშინელი ადამიანური დანაკარგები იყო. ნახევარკუნძულის მოსახლეობა განახევრდა და 1944 წელს 780 ათასი ადამიანი იყო. შრომითი რესურსით პრობლემის გადაჭრის ნაცვლად საბჭოთა ხელმძღვანელობამ დაიწყო „ეთნიკური წმენდა“. ორმოცდაათი ათასი გერმანელი, რომლებიც ეკატერინე II-ის დროიდან ნახევარკუნძულზე ცხოვრობდნენ, ომის პირველ დღეებში გამოასახლეს. ხოლო მისი დასრულების შემდეგ მათი ბედი გაიმეორა 250 000 ყირიმელმა თათარმა, რომლებსაც ბრალი ედებოდათ „დამპყრობლებთან თანამონაწილეობაში“. მათთან ერთად გადაასახლეს აგრეთვე ეთნიკური ბულგარელები, ბერძნები, სომხები და ჩეხები. ასეთი უღიმღამო პოლიტიკის შედეგად ნახევარკუნძულის ეკონომიკა მთლიანად დაეცა. იმისათვის, რომ იგი ომამდელ ინდიკატორებზე მაინც აეყვანა, მთავრობამ დაავალა უკრაინის სსრ ხელისუფლებას, მიეწოდებინათ ნახევარკუნძული წყლისა და ენერგეტიკული რესურსებით. იქ ხომ ძალიან აკლდათ.
მით 3: უკრაინელები მზად იყვნენ ყველაფრისთვის
საბჭოთა მთავრობამ გადაწყვიტა დასახლებული რეგიონი შეევსო რუსი ჩამოსახლებით, რომლებიც ძირითადად ჩრდილოეთ რეგიონებიდან ჩამოიყვანეს. ბევრმა მათგანმა დაიწყო გადასახლებული თათრების სახლებში ცხოვრება და მიიღო „შიმემკვიდრეობა“მთელი მათი საკარმიდამო მიწა. მხოლოდ ახლა ვოლგის და არხანგელსკის რეგიონის გლეხებმა ნახეს ვაზის, თამბაქოს, ეთერზეთოვანი კულტურები ცხოვრებაში პირველად. და კარტოფილი და კომბოსტო კარგად არ აღმოცენდა ყირიმის მშრალ კლიმატში. ათწლიანი „მართვის“შედეგად ნახევარკუნძულის ეკონომიკა უკეთესობისკენ არ შეცვლილა. სოფლის მეურნეობის ისეთი დარგი, როგორიცაა მეცხვარეობა, მთლიანად გაქრა. ვენახის მოსავალი სამოცდაათი პროცენტით შემცირდა, ბაღის მოსავლიანობა კი ველურ ხეებზე დაბალი იყო. ამიტომ ხრუშჩოვმა ყირიმი უკრაინას გადასცა - უკრაინის სსრ-ს კოლმეურნეები მიჩვეულები იყვნენ სამხრეთ ბოსტნეულისა და ხილის მოყვანას, ხოლო ხერსონისა და ოდესის რეგიონების კლიმატური პირობები დიდად არ განსხვავდებოდა ჟანკოისა და სიმფეროპოლის რეგიონების სტეპებისგან..
უკანასკნელი
და მაინც, ნიკიტა სერგეევიჩმა გარკვეული როლი ითამაშა იმაში, რომ 1954 წელს მოხდა მნიშვნელოვანი მოვლენა - ყირიმის ანექსია უკრაინას. ხრუშჩოვი ნახევარკუნძულზე ექვსი თვით ადრე ჩამოვიდა, საბჭოთა კავშირის მიწის მიწების სიმინდით დათესვის იდეით ამოძრავებული. მას თან ახლდა მისი სიძე ალექსეი აჯუბი. ის იხსენებს: „ნიკიტა სერგეევიჩი გარშემორტყმული იყო კოლმეურნეების ბრბოში. ვინაიდან შეხვედრა მართლაც საქმიანი იყო და არა პროტოკოლისთვის, საუბარი იყო გულწრფელი. გლეხები წუწუნებდნენ, რომ აქ კარტოფილი არ ხარობდა, კომბოსტო გახმა და აუტანელი პირობები იყო. „მოგვატყუეს“, - უფრო და უფრო ხშირად ისმოდა ბრბოდან. ხრუშჩოვი იმავე საღამოს გაემგზავრა კიევში. მარიინსკის სასახლეში გამართულ შეხვედრაზე მან უკრაინის ხელმძღვანელობას ნახევარკუნძულის ტანჯულ მოსახლეობას დახმარებისკენ მოუწოდა. „იქსაჭიროა სამხრეთელები, რომლებსაც უყვართ ბაღები, სიმინდი და არა კარტოფილი“, - თქვა მან.
მით 4: არალეგიტიმური "საჩუქარი"
ზოგიერთი არაკეთილსინდისიერი ისტორიკოსი ამტკიცებს, რომ ხრუშჩოვის მიერ ყირიმის უკრაინაში გადაცემა უბრალო საჩუქარი იყო პერეიასლავ რადას 300 წლის იუბილესთან დაკავშირებით. ამიტომ ნახევარკუნძულის რუსული მიწებისგან გასხვისების ასეთი აქტი არალეგიტიმურია. შესაბამისად, ყირიმის ამჟამინდელი ანექსია რუსეთთან არის ისტორიული სამართლიანობის აღდგენა. მაგრამ არის ეს? მივყვეთ მოვლენებს. 1953 წლის სექტემბერში შეიკრიბა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი. მთავარი თემა სოფლის მეურნეობის მდგომარეობაა. ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის ხელმძღვანელი და მაშინდელი მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე იყო გ.მ. მალენკოვი. სწორედ ამ შეხვედრაზე მიიღეს გადაწყვეტილება ნახევარკუნძულის უკრაინის სსრ-სთვის გადაცემის შესახებ, ვინაიდან ყირიმის ეკონომიკა უკვე საკმარისად იყო ინტეგრირებული უკრაინულში. თვენახევრის შემდეგ, 1953 წლის ოქტომბრის ბოლოს, ყირიმის საოლქო კომიტეტმა რეაგირება მოახდინა ცენტრალური კომიტეტის გადაწყვეტილებაზე. შესაბამისი „ქვემოდან ინიციატივით“გამოვიდა. 1953-1954 წლების მთელი ზამთრის განმავლობაში. ჩატარდა ინტენსიური იდეოლოგიური მუშაობა. იმის გამო, რომ სსრკ-ში არაფერი გაკეთებულა იდეოლოგიური ბაზის შექმნის გარეშე, გადაწყდა ნახევარკუნძულის ერთი მოძმე რესპუბლიკიდან მეორეზე გადასვლა უკრაინელი ხალხის რუსულთან გაერთიანების წლისთავამდე. „ყირიმის საკითხის“ყველა იურიდიული ინსტანციის გავლის შემდეგ, 1954 წლის 19 თებერვალს, ეს ისტორიული მოვლენა მოხდა. სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმმა ერთხმად მიიღო ბრძანებულება რეგიონის რუსეთისგან უკრაინის საკავშირო რესპუბლიკაში გადაცემის შესახებ. ბოლოს და ბოლოსეს გადაწყვეტილება მხოლოდ 1954 წლის აპრილში დადასტურდა. ამიტომ, მტკიცება, რომ ხრუშჩოვმა ყირიმი უკრაინას გადასცა, ზედაპირული და ისტორიულად არასწორია.
გადაცემის შედეგები
1954 წლის გაზაფხულიდან უკრაინიდან ემიგრანტებმა დაიწყეს ჩამოსვლა ნახევარკუნძულზე - კიევში, ჩერნიგოვსა და სამხრეთ რეგიონებში. შედეგები შესამჩნევი იყო ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში. აშენდა არხი დნეპრიდან წყლის გადასაყვანად. ამ სარწყავი სისტემამ შესაძლებელი გახადა ნახევარკუნძულის სოფლის მეურნეობის კარგ მდგომარეობაში მოყვანა. უკრაინის სსრ-მ ააგო მსოფლიოში ყველაზე გრძელი ტროლეიბუსის მარშრუტი, აღადგინა სევასტოპოლი, რომელიც ომის დროს დაინგრა და ყირიმის სტეპის ეკონომიკა გააძლიერა. ამას მაშინდელი საბჭოთა გაზეთები აღიარებენ - საკმარისია გადახედოთ ძველ ფაილებს. ამიტომ, კითხვა, თუ რატომ მისცა ხრუშჩოვმა ყირიმი უკრაინას, არის წმინდა პოლიტიკური. ისტორია მას ცოტა განსხვავებულად ეხმაურება, ვიდრე დღევანდელი ტელევიზია.
