საზოგადოებრივი კითხვა საშუალო და უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებებში გამოცდებში: "აღწერეთ გლეხის საკითხის არსი რუსეთში". ამასობაში, თუ ამას ახლა ზრდასრულს ჰკითხავთ, აბსოლუტურ უმრავლესობას არაფერი ახსოვს გარდა იმისა, რომ ბატონობა გაუქმდა 1861 წელს. მაშ, ერთად გავარკვიოთ, რა არის გლეხის კითხვა.
საუკუნეების მანძილზე
მრავალი წლის განმავლობაში და თუნდაც საუკუნეების განმავლობაში, გლეხები დარჩნენ ჩაგრულ კლასად რუსეთის სახელმწიფოში. ბატონობა ნიშნავდა გლეხის სრულ დამოკიდებულებას მიწის მესაკუთრეზე, იმ კაცზე, რომლის მიწაზეც ცხოვრობდა. არსებითად, ეს არის მონობის ფორმა, რადგან გლეხს არ შეეძლო ნებაყოფლობით დაეტოვებინა ეს ტერიტორია, არ შეეძლო მასზე მიწა ან სახლი, და ასევე იყო „საგანი“, რომელიც იყიდებოდა და იყიდებოდა - როგორც მიწით, ასევე მის გარეშე.
კაცების პოზიციის ცვლილებები დაიწყო რომანოვების დინასტიის შემოსვლით. თავიდან ისინი არ იყვნენ ძალიან გამამხნევებელი, პირიქით: ალექსეი მიხაილოვიჩმა გაქცეული გლეხის ძებნა შეუზღუდავი გახადა - მიწის მესაკუთრეს ახლა შეეძლო დაებრუნებინა არა მხოლოდ ის, არამედ მისი შთამომავლებიც კი, ახლა კი ყმა ვერ შეძლო.დატოვოს სამკვიდროს ტერიტორია, თუნდაც გათავისუფლდეს - ის დარჩა "ძლიერი", ანუ მიბმული ამ მიწაზე (და, შესაბამისად, "ბატონობა"). ცვლილებები უკეთესობისკენ მხოლოდ პავლე პირველის დროს გამოიკვეთა.
პაველი
განსხვავებით დედისგან, ეკატერინე დიდისგან, რომელიც თვლიდა, რომ რუსეთში გლეხებს დიდი ცხოვრება ჰქონდათ, პაველი მართებულად თვლიდა, რომ უბრალო ხალხის ცხოვრება საკმაოდ რთულია და კარგი იქნებოდა როგორმე ეცადო მის გაუმჯობესებას.
იმ დროს გლეხთა ოთხი ჯგუფი იყო: აპანაჟი, მემამულე, სახელმწიფო და ქარხანა. თითოეული მათგანისთვის საკუთარი ზომები იყო გააზრებული. მაგალითად, კონკრეტულ გლეხებს სთავაზობდნენ მიწის გაცემას და ახალი აღჭურვილობით დახმარებას ეკონომიკაში და ახალი წესების მიხედვით გადასახადების შეგროვებას. თუმცა, ყველასთვის საკმარისი მიწა არ იყო, ამიტომ გადაწყდა, რომ მიწის შეძენა კერძო მესაკუთრეებისგან შეეძლოთ. გარდა ამისა, მათ გადაეცათ პასპორტები, რომლებითაც შეეძლოთ სამსახურში წასვლა.
გლეხთა საკითხი სახელმწიფო გლეხების ჯგუფთან დაკავშირებით შემოთავაზებული იყო გადაწყვეტილიყო შემდეგნაირად: მიეცათ ყოველი ნაკვეთი 15 ჰექტარი (თუმცა იყო რამდენიმე ასეთი ნაკვეთი და შემდეგ თხუთმეტი შეიცვალა რვა) მიწები, ნება მიეცით ადამიანს იკვებოს საკუთარი თავი და ოჯახი და გადაიხადოს გადასახადი. გარდა ამისა, დაწესდა გადახდის განაკვეთები. ისინი მერყეობდნენ სამნახევარიდან ხუთ რუბლამდე სხვადასხვა ზონაში. ასევე გამოიცა განკარგულება, რომლის მიხედვითაც სახელმწიფო გლეხებს უფლება აქვთ ჩარიცხონ ვაჭრებად და ვაჭრებად..
ქარხნის კაცების რაოდენობა თავიდან მხოლოდ გაიზარდა, რადგან ქარხნის მფლობელებს ყიდვის უფლება მიეცათგლეხებს და განუყოფლად მიაკუთვნებენ მათ საწარმოებს. მიუხედავად ამისა, დარწმუნდა, რომ ასეთი ადამიანების ბედი შეუმჩნეველი დარჩება, პაველმა ხელი მოაწერა განკარგულებას, რომ მხოლოდ 58 ადამიანს მიეცათ უფლება თითოეულ ქარხანაში წაყვანა, ხოლო დანარჩენები დაუყოვნებლივ უნდა განთავისუფლდნენ მძიმე შრომისგან, მათ სახელმწიფო გლეხებად დაასახელეს. ამ კანონმა ამ კატეგორიის ცხოვრება ბევრად გაუადვილა.
და ბოლოს, ბოლო ჯგუფი - მემამულეები. მათ მხრივ ყველაზე ნაკლებად გლეხური საკითხი გადაწყდა. მათთვის გაკეთდა შემდეგი: აეკრძალათ მიწის გარეშე გაყიდვა და ასევე ოჯახების გაყოფა. გარდა ამისა, არ შეიძლება არ აღინიშნოს 1797 წლის პავლოვის აპრილის მანიფესტი: მან აკრძალა გლეხების იძულება კვირაობით სამუშაოდ და ასევე დააწესა სამდღიანი კორვეული განაკვეთი. დღემდე, ეს დოკუმენტი ითვლება თითქმის უმთავრესად იმ ყველაფრისგან, რაც პავლემ გააკეთა გლეხის საკითხის გადასაჭრელად. თუმცა, არსებობს უამრავი მტკიცებულება (გლეხების საჩივრებისა და დიდებულების ჩვენებების სახით), რომ ეს განკარგულება არ იქნა დაცული და გლეხები იძულებულნი იყვნენ ყოველდღიურად ემუშავათ, როგორც ადრე. თუმცა, ეს მხოლოდ პირველი ფრთხილი ნაბიჯები იყო და არ შეიძლება პაველის დადანაშაულება "დაბალი კლასების" მიმართ ცუდ დამოკიდებულებაში. "ყინული გატყდა, ბატონებო ჟიური!"
ალექსანდრე პირველი
მამის გარდაქმნები გააგრძელა ალექსანდრე პირველმა. ეს გამოწვეული იყო, ალბათ, არა იმდენად გლეხების მათზე დაკიდებული ჩაგვრისგან განთავისუფლების სურვილით, არამედ ქვეყანაში ცვლილებების საჭიროების გაცნობიერებით: მოსახლეობა იზრდებოდა, ხოლო სასოფლო-სამეურნეო რესურსები, პირიქით. სწრაფად მცირდება, გადაუდებელიკაპიტალისტურ ეკონომიკაზე გადასვლა, რის გამოც გლეხის საკითხთან დაკავშირებით რაღაც უნდა გაეკეთებინა. და პირველი, რაც ალექსანდრემ გააკეთა, იყო კანონის გამოცემა 1801 წელს, რომლითაც მან გლეხებს, ფილისტიმელებსა და ვაჭრებს (აზნაურებთან ერთად) „მიწის უფლება მისცა“მიწის შესაძენად. თუმცა, ეს განკარგულება არ ითვლება მთავარ იმაში, რაც მეფემ შეასრულა. გაცილებით მეტია ნათქვამი 1803 წელს მის მომავალ კანონპროექტზე.
განკარგულება უფასო კულტივატორების შესახებ
განკარგულება უფასო კულტივატორების შესახებ - ასე ერქვა კანონი, რომელიც გამოიცა პირველიდან ორი წლის შემდეგ. ის ნამდვილად მიზნად ისახავდა როგორმე გლეხების დახმარებას. ასე რომ, ამ დოკუმენტის მიხედვით, გლეხმა მიიღო უფლება გამოისყიდოს თავი მესაკუთრისგან, მოეპოვებინა თავისუფლება, ანუ ნება (ამიტომაც კანონის სახელია ასეთი). ალექსანდრეს სჯეროდა, რომ გლეხები მასობრივად დაიწყებდნენ გათავისუფლებას, მაგრამ ასე არ მოხდა - გამოსასყიდის ფასი არ იყო განსაზღვრული, მემამულეები თვითონ ადგენდნენ. რასაკვირველია, მათ არ სურდათ მუშა ხელების დაკარგვა და გათავისუფლების საფასურს ისე აწვალებდნენ, რომ უბედურმა გლეხებმა ვერ გადაიხადეს. ანდერძის მოპოვების პირობები ზუსტად ასეთი იყო: თუ გადაიხადე, თავისუფალი ხარ, თუ არ შეგიძლია, მონობას უბრუნდები. საბოლოო ჯამში, გლეხების უმნიშვნელო რაოდენობამ, დაახლოებით ორმოცდაათ ათასმა მიიღო თავისუფლება ამ გზით.
1809 წელს გამოიცა კიდევ ერთი ბრძანებულება, რომელიც კრძალავდა კაცების ციმბირში გადასახლებას სწორედ ასე, გამოძიების გარეშე. ასევე შეუძლებელი იყო მათი გაყიდვა ბაზრობებზე და არ გამოკვება შიმშილობის დროს. გლეხის კითხვა ალექსანდრე 1-ის ქვეშ აღინიშნება მრავალიგადაწყვეტის მცდელობები, თუმცა იმის გამო, რომ მეფე საკმაოდ ფრთხილი იყო და ეშინოდა თავადაზნაურობის ინტერესების შელახვის, განსაკუთრებით აქტიური ქმედებები არ განხორციელებულა.
1816-1819 წლებში ბალტიისპირეთში რეფორმა განხორციელდა: გლეხებმა მიიღეს პირადი თავისუფლება, მაგრამ მიწის საკუთრების უფლების გარეშე. ამდენად, ისინი მაინც დამოკიდებულნი იყვნენ მიწის მესაკუთრეებზე - იძულებულნი იყვნენ ან მათგან დაექირავებინათ მიწა, ან ემუშავათ მათთვის.
ნიკოლოზ პირველი
ნიკოლოზის დროს გლეხობის საკითხის გადაწყვეტა უფრო მეტად იმოქმედა სახელმწიფო გლეხებზე, ხოლო ყმებზე - გაცილებით ნაკლებად.
პირველი კატეგორია დაიყო სასოფლო თემებად, რომლებიც, თავის მხრივ, ვოლოსტის ნაწილი გახდა. ვოლოსტს ახასიათებდა თვითმმართველობა, ჰყავდათ საკუთარი წინამძღვრები და ხელმძღვანელები (როგორც ლიდერებს ეძახდნენ), ასევე საკუთარი მსაჯულები. ასეთ გლეხებს სახელმწიფო ეხმარებოდა ყოველდღიურ ცხოვრებაშიც: მოსავლის გაფუჭების შემთხვევაში მარცვლეულს აძლევდნენ, მიწას - ვისაც სჭირდებოდათ, აწყობდა სკოლებს ბავშვებისთვის, საავადმყოფოებს, მაღაზიებს და ა.შ. ყმებისთვის გაცილებით ნაკლები გაკეთდა - ოჯახების განშორების აკრძალვა, ციმბირში გადასახლება და დადგენილება „ვალდებულ გლეხებზე“. ეს ნიშნავდა გლეხის დამოკიდებულებისგან გათავისუფლებას, ხოლო მას მიწის ნაკვეთი სპეციალურად შეთანხმებული პირობებით სარგებლობაში გადაეცა. იგი დარჩა ყოფილი მესაკუთრის მიწაზე და მისი სარგებლობისთვის ვალდებული იყო (და, შესაბამისად, „ავალდებულებული გლეხები“) გადაეხადა მისთვის გარკვეული თანხა. ანუ, უხეშად რომ ვთქვათ, გლეხური კითხვის არსი დიდად არ შეცვლილა. მაგრამ ხალხმა უკვე იგრძნო, საიდან უბერავს ქარი. სრულ გაუქმებას ელოდნენდამოკიდებულებები, შეშფოთება. და მიუხედავად იმისა, რომ პუგაჩოვის აჯანყების მსგავსი არეულობები არ ყოფილა, გლეხების განწყობა შეიცვალა. ბატონობის საერთოდ გაუქმების აუცილებლობა სულში იყო.
ალექსანდრე II
ალექსანდრე II ისტორიაში შევიდა, როგორც მეფე, რომელმაც საბოლოოდ გადაწყვიტა - მის დროს საბოლოოდ გაუქმდა ბატონობა (თუმცა, გლეხობის საკითხის არსი დიდად არ შეცვლილა). ის არ მალავდა რწმენას, რომ ოდესმე ეს აუცილებლად უნდა მომხდარიყო და სამართლიანად სჯეროდა, რომ სჯობდა ცვლილებები „ზემოდან“მომხდარიყო, ვიდრე „ქვემოდან“.
ბატონობის გაუქმების მიზეზები
გლეხური საკითხის ასეთი გადაწყვეტის რამდენიმე მიზეზი არსებობდა და ისინი დიდი ხანია მწიფდება. ბოლო წვეთი ყირიმის ომში დამარცხება იყო: ამან აჩვენა პოლიტიკური მოუმზადებლობა, თუნდაც ჩამორჩენილობა რუსეთში. ამის შემდეგ ქვეყნის ზოგიერთ რაიონში აჯანყებები დაიწყო.
გარდა ამისა, ფაქტორებმა, რამაც გამოიწვია გლეხური საკითხის არსის შეცვლა, იყო მრეწველობის ზრდის შენელება, საგარეო და საშინაო ვაჭრობა, მემამულე ეკონომიკის დაცემა და არმიის რეფორმის საჭიროება.
გლეხის საკითხი რუსეთში: მოგვარებულია?
გლეხთა პრობლემის გადაჭრის გეგმის შედგენა ალექსანდრემ დაავალა მსხვილ მემამულე-ფეოდალებს. 1856 წლიდან 1860 წლამდე პერიოდისთვის. მომზადდა პროგრამის რამდენიმე ვერსია, ხან მეტი, ხან ნაკლებად ლოიალური გლეხების მიმართ. ძირითადად, ისინი ცდილობდნენ გაეთვალისწინებინათ მემამულეების ინტერესები, ამიტომ პრობლემის გადაწყვეტა გაჭიანურდა - სანამ 1861 წლის იანვარში ალექსანდრემ მკაფიო ბრძანება გასცა სწრაფად.ამ საქმით რომ დავასრულო - გლეხები შეშფოთდნენ, ზოგან საპროტესტო ტალღები ატყდა. საბოლოოდ, ცარმა ხელი მოაწერა განთავისუფლების მანიფესტს 19 თებერვალს და ის ხალხის ყურადღების ცენტრში მოექცა 5 მარტს. ეს აიხსნება ალექსანდრეს შიშით ბლინების კვირის არეულობის მიმართ - დოკუმენტის შინაარსი ძალიან წინააღმდეგობრივი იყო.
ამ მანიფესტის დებულებები იშლება შემდეგ პუნქტებზე:
- ყველა გლეხი გახდა თავისუფალი ხალხი. ისინი გაათავისუფლეს ველურ ბუნებაში საკუთარი გამოსასყიდის გარეშე, მაგრამ დამატებით მიიღეს მიწის მესაკუთრისგან ე.წ. ეს უკანასკნელი გადაეცა არა პირადად თითოეულ გლეხს, არამედ სოფლის თემებს, რომლებშიც ახლა გლეხები შედიოდნენ. ამავე დროს მიწა რჩებოდა მიწის მესაკუთრის საკუთრებაში..
- გლეხებს შეეძლოთ მიწის ყიდვა. გამოსასყიდის გარეშე იყენებდნენ, „დროებით პასუხისმგებელს“უწოდებდნენ, როცა გამოისყიდეს, „გლეხის მესაკუთრეები“ხდებოდნენ..
- მემამულეთა მიწით სარგებლობისთვის გლეხებს ან უნდა გადაეხადათ ან ემუშავათ.
- კაცის ყველა შენობა მის საკუთრებად ითვლებოდა.
- გლეხებს ახლა შეეძლოთ ჩაერთონ ბიზნესში და შევიდნენ სხვა კლასებში.
მამაკაცებმა (და თუნდაც არა მხოლოდ მათ) მაშინვე დაინახეს ამ რეფორმის ბუნდოვანება. ზოგადად, მათ მდგომარეობაში არაფერი შეცვლილა. ისინი ოფიციალურად გამოცხადდნენ თავისუფლად, მაგრამ ისინი განაგრძობდნენ მესაკუთრესთან მუშაობას ან გადასახადის გადახდას (წელიწადში რვა-თორმეტ რუბლს მერყეობდა). „ნება“მთლად რეალური არ იყო. შემდგომში ბევრმა ისტორიკოსმა შენიშნა, რომ მემამულეები კიდევ უფრო გამკაცრდნენ გლეხებთან მიმართებაში, კერძოდ,დაიწყო მათი უფრო მეტად ცემა. ზოგიერთი მკვლევარი თვლიდა, რომ ალექსანდრე II-ის მანიფესტი ბატონობის კანონიერად გაუქმებით და ფაქტიურად არაფრის კეთებით, ამ ფენომენის გაქრობის ერთგვარი დამაჩქარებელი ფაქტორი იყო. სხვა ქვეყნების ისტორიაში, ექსპერტების აზრით, ასევე არ ყოფილა შემთხვევები, როდესაც ბატონობამ არსებობა შეწყვიტა ერთ დღეში - ათწლეულები ყოველთვის ამას იწვევდა. თუმცა, გლეხები, რომლებიც, ფაქტობრივად, მინიშნებით და მოტყუებულნი იყვნენ, უკეთესად არ გრძნობდნენ თავს ამ გაცნობიერებით.
1861 წელს თითქმის ათას ორასი აჯანყება დაიწყო (შედარებისთვის, წინა ხუთ წელიწადში ხუთასზე ნაკლები იყო). ხალხიც აღშფოთებული იყო იმაზე, თუ რა ხრიკებს მიმართავდნენ მემამულეები, რათა აიძულონ გლეხები დაექირავებინათ მიწა და ემუშავათ მასზე: გლეხებს გამოეყოთ ისეთი ნაკვეთები, საიდანაც შეუძლებელი იყო ტყეში, ან სახნავ-სათესი მიწებზე მისვლა. ან წყალში, ბატონის ტერიტორიის გავლის გარეშე. ასე რომ - იქირავეთ და იმუშავეთ. მამაკაცებს არჩევანი არ ჰქონდათ.
ამგვარად, თუ უპასუხებთ კითხვას "აღწერეთ გლეხური კითხვის არსი", პირველ რიგში უნდა თქვათ, რომ მისი გადაწყვეტაც კი მიწის მესაკუთრეთა სასარგებლოდ იქნა მიღებული. არსებობს მონაცემები, რომლის მიხედვითაც გლეხებისთვის გადაცემული ასიგნებების საბაზრო ღირებულება შეადგენდა ხუთას ორმოცი მილიონ რუბლს. ყველა მაქინაციის გათვალისწინებით, გლეხებს რვაას სამოცი მილიონი უნდა გადაეხადათ - ერთნახევარი ჯერ მეტი. საიდან ჰქონდათ ღარიბებს ფული? სახელმწიფომ მათ გასცა სესხი, რომელიც გლეხებს 49 წელიწადში ევალებოდათ. შედეგად, თანხა ოთხჯერ აღემატებათავდაპირველად იყო. როგორ არ შეიძლება ლაპარაკი მიწის მესაკუთრეთა ინტერესებზე, რაც აქ იყო გათვალისწინებული? რეფორმის შედეგად სწორედ მათ მიიღეს უდიდესი სარგებელი, ხოლო გლეხები მრავალი ათწლეულის მანძილზე იყვნენ განწირულნი სიღარიბესა და მიწის უქონლობაში.
ალექსანდრე მესამე
ალექსანდრე მესამეც ცდილობდა გლეხების ცხოვრების გაუმჯობესებას, მაგრამ ეს განსაკუთრებული წარმატებით არ დაგვირგვინდა. გარდა ამისა, ცარი არ მალავდა, რომ „მიწის საკითხს“არ თვლიდა უჩვეულოდ და სასწრაფო ჩარევას საჭიროებდა. თუმცა, „მკვეთრი კუთხეების გასწორების“და არეულობის ჩაქრობის მიზნით, 1881 წელს მან მიიღო კანონი, რომელიც ორი წლის შემდეგ ყველა „დროებით პასუხისმგებელ“გლეხს გადასცემდა „გამოსყიდვას“- ამგვარად, სავალდებულო გახდა მიწის მესაკუთრისგან მათი მიწის ყიდვა.. თუმცა, გამოსყიდვის გადახდები გარკვეულწილად შემცირდა - თუმცა უმნიშვნელოდ. გადასახადები მთლიანად გაუქმდა მხოლოდ 1887 წლისთვის.
1882 წელს შეიქმნა სპეციალური გლეხური ბანკი, რომლის ამოცანა იყო ცალკეული გლეხების და მთელი საზოგადოებების დახმარება მიწის შესაძენად. ამასთან, განსაკუთრებული აქცენტი გაკეთდა კონკრეტულად ფიზიკური პირების სესხებზე. ამ მოვლენის შედეგად ადგილი ჰქონდა მიწაზე ფასების საკმაოდ მკვეთრ ზრდას. მეცხრამეტე საუკუნის ოთხმოციანი წლების ბოლოს მიღებულ იქნა კანონი, რომელიც ძალიან ღარიბებს საშუალებას აძლევდა გადასულიყვნენ ურალის მიღმა, ხოლო 1893 წელს ალექსანდრემ აკრძალა მიწის გადანაწილება და თემის დატოვება. არ შეიძლება ითქვას, რომ ყველა ეს ღონისძიება დაეხმარა გლეხ მოსახლეობას უკეთესად ეცხოვრა.
ნიკოლოზ II
გლეხის საკითხი მე-20 საუკუნის დასაწყისში, ანუ ნიკოლოზ II-ის მეფობის დროს,უშუალოდ უკავშირდება პიოტრ სტოლიპინის რეფორმებს. ასე რომ, 1906 წელს მიღებულ იქნა ბრძანებულება თემიდან თავისუფალი გასვლის შესაძლებლობის შესახებ, მიწის ნაწილთან ერთად პირადი სარგებლობისთვის, ერთი წლის შემდეგ მათ შეწყვიტეს გამოსყიდვის გადასახადების შეგროვება. გლეხებმა აქტიურად დაიწყეს გადაადგილება ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში, სადაც იყო თავისუფალი ტერიტორიები.
ამავე დროს სასოფლო თემები, რომლებსაც ასე ეყრდნობოდნენ რუსეთის უკანასკნელი მეფის წინამორბედები, ჩიხს მიადგნენ და დაინგრა. სტოლიპინის ეკონომიკური გარდაქმნები სწორედ გლეხობის სრული გაღატაკების თავიდან ასაცილებლად იყო მიმართული. საბოლოო ჯამში, მე-20 საუკუნის გლეხთა საკითხი გამოირჩეოდა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ზრდით, ექსპორტის ზრდით და გლეხთა საზოგადოების სრული სტრატიფიკაციით..
საინტერესო ფაქტები
- ბატონობა არსებობდა არა მარტო რუსეთში, არამედ ჩვენს ქვეყანაში ყველაზე დიდხანს იცოცხლა.
- კიევან რუსეთში არსებობდნენ სმერდები (თავისუფალი ფერმერები მიწებით, რომელიც ეკუთვნოდა უფლისწულს), შესყიდვები (სმერდები, რომლებმაც შეთანხმება დადეს ფეოდალთან) და ყმები (მონები). ამ უკანასკნელის არსებობა პეტრე დიდის მეფობით დასრულდა.
- რვაას ათასზე მეტი გლეხი ეკატერინემ შესწირა თავის ახლო თანამოაზრეებს.
- ზოგიერთი მეცნიერი თვლის, რომ ბატონობის არსებობა იყო რუსული სახელმწიფოს განვითარების საფუძველი.
- ბომობა არ არსებობდა რუსეთის უმეტეს ნაწილში, მაშინ როცა მთელი რუსეთის მოსახლეობის მხოლოდ მეოთხედი ცხოვრობდა (ეს არის ციმბირი, კავკასია, შორეული აღმოსავლეთი, ფინეთი, ალასკა და სხვა)..
ასე რომამრიგად, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვეულებრივად არის მიჩნეული ალექსანდრე II "განმათავისუფლებლად", არ შეიძლება ითქვას, რომ მის მიერ განხორციელებულმა რეფორმამ მნიშვნელოვნად შეუწყო ხელი გლეხების ცხოვრებას. გლეხობის საკითხი ნელ-ნელა მოგვარდა და ბატონობამ დატოვა რუსეთი მისი გაუქმებიდან რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში.
