თანამედროვე ლინგვისტური კვლევა დიდ ყურადღებას უთმობს ისეთ საინტერესო საკითხს, როგორიც არის სუპერფრაზიული ერთიანობა, ვინაიდან მასთან დაკავშირებულია უამრავი პრობლემა. ასეთი სინტაქსური ერთეულის ერთი ტერმინი ჯერ კიდევ არ არსებობს მეცნიერებაში, მას უწოდებენ ან "თანმიმდევრულ ტექსტს" ან "წინადადებების კომპლექტს" - საკმაოდ ბევრი განსხვავებული ინტერპრეტაცია. თუმცა ამ ფენომენის შესწავლა დღევანდელი დროის ყველაზე აქტუალური ამოცანაა. გამოჩენილმა ლინგვისტმა და ლიტერატურათმცოდნე ვინოგრადოვმა დიდი დრო დაუთმო სუპერფრაზიული ერთიანობის შესწავლას გასული საუკუნის ორმოციან წლებში.
განმარტება
ამ ტერმინის ზუსტ განმარტებასთან დაკავშირებით საკმაოდ ბევრი ვარიაციაა. თუმცა, თითოეული ვარიანტი ასახავს მთავარ არსს: ეს არის რთული სინტაქსური მთლიანობა, ანუ ცალკესამეტყველო ერთეული, რომელიც შედგება მნიშვნელობით შერწყმული რამდენიმე წინადადებისგან. ზოგჯერ მკვლევარები ამარტივებს დავალებას სუპერფრაზიული ერთიანობის უფლებებისა და ჩვეულებრივი აბზაცის გათანაბრებით. საიდან გაჩნდა სიტყვა "სუპერფრაზილი" განმარტებაში? ეს განპირობებულია იმით, რომ ერთიანობა არ სრულდება ერთი ფრაზის, ერთი წინადადების ფარგლებში. და, აქ მკვლევარები მართლები არიან, ძალიან ხშირად, თითქმის ყოველთვის, არის შესატყვისი აბზაცის საზღვრებთან.
აბზაცი თითქმის ყოველთვის ხასიათდება თემატური ერთიანობით, ვინაიდან ახალ წერილობით მეტყველებაზე გადასვლა ყოველთვის აღინიშნება აბზაცით - ახალი ხაზიდან. თუმცა, სუპერფრაზიული ერთიანობის კონცეფცია გარკვეულწილად უფრო ფართოა, ვიდრე ჩვეულებრივი აბზაცი. იმდენ შემთხვევას იპოვი, როცა გსურს, როცა ნათქვამის გაგრძელებას შეამჩნევ, უბრალოდ, მთავარი თემის შიგნით უფრო პატარა თემები ჩნდება - გვერდითი. ისინი ისეთივე მნიშვნელოვანია მნიშვნელობით და აუცილებლად საჭიროებენ იზოლაციას გრაფიკის დახმარებით.
ორგანიზაცია
ტექსტში რთული სინტაქსური მთლიანობა (ან ზეფრაზული ერთობა) ასევე აგებულია ერთგვაროვანი დებულების საფუძველზე, ანუ რეალიზებული წინადადება, რომელიც სავსეა ლექსიკურად და გამოხატავს აბსოლუტურად სპეციფიკურ მიზანს. ტექსტში, როგორც წესი, ვხვდებით არა წინადადებებს მათი ტერმინოლოგიური გაგებით, არამედ მეტყველების ერთეულებს, განცხადებებს, რომლებიც აკონკრეტებენ მნიშვნელობას. თუ ორი ან მეტი დებულება გაერთიანებულია სტრუქტურულად და თემატურად, მიიღება სუპერფრაზიული ერთიანობა. თქვენ არ გჭირდებათ შორს ეძებოთ მაგალითები. ძირითადად, ნებისმიერი ტექსტი გამოდგება.
აქ საჭიროა ტერმინოლოგიის ცოდნის ოდნავ გაფართოვება. რა არის თემა, ეს წყარო, პირველიგანცხადების წერტილი? ეს არის მისი ის ნაწილი, რომელიც ყველაზე ახლოს არის მკითხველთან ან მსმენელთან (ამ განცხადების მიმღებთან). მაგრამ არის კიდევ ერთი ტერმინი - რემა. თარგმანში - ბირთვი. ეს არის ყველაფერი ის ფარული, უცნობი, ახალი, რაც განცხადების მიმღებს ელის სუპერფრაზიული ერთიანობის გაცნობის პროცესში, რომლის ტიპები ძალიან მრავალრიცხოვანია. იგი ორგანიზებულია ზუსტად თემატურ-რემატიული თანმიმდევრობის საშუალებით, სადაც, როგორც იქნა, რემა თემატურდება ეტაპობრივად.
საზღვრები
სუპერფრაზიული ერთიანობის საზღვრების განსაზღვრისთვის არსებობს ორი პარამეტრი. მაგალითად, ნაწარმოებში მოცემული ზოგადი თემის ტომში და გაცილებით მცირე თავისებურების მიკროთემის მოცულობაში. ერთი მიკროთემადან მეორეზე გადასვლისას სწორედ ეს საზღვარი იქნება აღმოჩენილი. ზეფრაზული ერთიანობის საშუალებები შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვადასხვა გზით, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში ის რჩება მონოთემატური, მხოლოდ მაშინ, როდესაც ერთი ერთობა შერწყმულია მეორესთან, შეიძლება შეინიშნოს გადასვლები - მათ შორის მიკროთემებიდან მაკროთემამდე.
1998 წელს გამოვიდა ზოლოტოვას, ონიპენკოსა და სიდოროვას შესანიშნავი წიგნი, რომელიც მიეძღვნა რთული სინტაქსური მთლიანობის საზღვრების განსაზღვრის ამ საკითხებს. ეს არის "რუსული ენის კომუნიკაციური გრამატიკა". ადრე ეს კვლევები დაიწყო "ესეები ფუნქციური სინტაქსის შესახებ" და გ.ა. ზოლოტოვას სხვა ნაშრომებში. გარდა ამისა, 1996 წელს გამოიცა გასპაროვის წიგნი "ენა. მეხსიერება. გამოსახულება", სადაც ასევე ფართოდ არის განხილული სუპერფრაზიული ერთიანობის კონცეფცია..
კატეგორიის შესახებტექსტი
როგორც ტექსტი, ჩვეულებრივად არის განხილული სიტყვების თითქმის ნებისმიერი ლოგიკურად მნიშვნელოვანი და გრამატიკულად სწორი თანმიმდევრობა - ერთი ან მეტი წინადადებიდან. გასპაროვის ტექსტი ეწინააღმდეგება ენას. ის ცდილობს შინაგანი ორგანიზაციის პრინციპები საპირისპიროდ წარმოაჩინოს და ამაში ყველგან თანმიმდევრული არ არის. ენობრივი თვალსაზრისით, ალბათ შეუძლებელია ტექსტის ყველა პრობლემის გააზრება.
მით უფრო რთულია სუპერფრაზიული ერთიანობის ნიმუშის წარმოდგენა, ვინაიდან რუსული ტექსტის ფორმირების თეორია საკმარისად არ არის განვითარებული. აუცილებელია შევიმუშავოთ იდეა ტექსტის ფორმირების მინიმუმ ერთეულის შესახებ და დადგინდეს ასეთი ერთეულების შემადგენლობა მათი ურთიერთობების სისტემაში. თითოეული ერთეულისთვის, რაც შეიძლება დეტალური აღწერა უნდა იყოს მოცემული. ენათმეცნიერები თავიანთ კვლევაში მუდმივად ეყრდნობიან ტრადიციულ ენობრივ აღწერილობებთან მსგავსებას, მაგრამ აუცილებელია ტექსტის ფორმირების ცალკეული ერთეულების გამორჩეული ნიშნების იდენტიფიცირება მათ სუპერფრაზებულ ერთობაში. ინგლისურად ამის გაკეთება ბევრად უფრო ადვილია და ამ მიმართულებით ბევრი სამუშაოა.
სინტაქსური ბმულების სამი ძირითადი ტიპიდან - დაქვემდებარებული, საკოორდინაციო და პრეაქტიული - შეგიძლიათ მარტივად აირჩიოთ ნებისმიერი მაგალითი ნებისმიერი ინგლისური კლასიკის წიგნის გახსნით. მაგალითად, დიკენსი. განსაკუთრებით ხშირად გამოიყენება მისი დაქვემდებარება (დაქვემდებარება) და ურთიერთობის დამყარება შესაძლებელია შემოწმებით (მთელი დაქვემდებარებული ჯგუფის ჩანაცვლებით). თუ ბირთვი მთლიანობაში შენარჩუნებულია, შესამჩნევია სემანტიკური შინაარსის ცვლილება, ან მთელი სტრუქტურა იცვლება სემანტიკური დარღვევით.უცვლელობა.
სემანტიკური ვებ
სემანტიკა ენის სტრუქტურაში განასხვავებს ენობრივი ერთეულების ლექსიკურ და გრამატიკულ მნიშვნელობებს. რომლებიც ყველა ურთიერთდაკავშირებულია. ისინი გაერთიანებულია უმაღლეს დონეზე და ქმნიან სემანტიკურ ქსელს, რომლის უჯრედები შეესაბამება მათ ლექსიკურ მნიშვნელობებს და მათ შორის არსებული კავშირები ასახავს სემანტიკურ კომპონენტს. გრამატიკული მნიშვნელობები განსაზღვრავს ყველა ამ ურთიერთობის ბუნებას.
ლინგვისტური შეტყობინება, რომელიც წარმოადგენს თანმიმდევრულ ტექსტს, რეალიზდება ანალიზის დროს ჩვენების დინამიკაში და ამავდროულად, თითოეული ენობრივი ერთეულის მნიშვნელობების ორივე კომპონენტი აზუსტებს და ხაზს უსვამს ამ შეტყობინების შესაბამის ელემენტებს. ამრიგად, გარკვეული კავშირები, რომლებიც ქმნიან სუპერფრაზებულ ერთობებს, აშკარა ხდება.
ჰოლისტიკური სტრუქტურა მდგომარეობს მრავალრიცხოვან გარე სიგნალებში, რომლებიც ემსახურებიან კავშირებს წინადადებებს შორის. მწერალი პოულობს ამ სიგნალებს სხვადასხვა საშუალებების გამოყენებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ სუპერფრაზებულ ერთიანობას. ეს არის ნაცვალსახელები და ზმნიზედები, ეს არის სტატიის ფორმა (ინგლისურად), ეს არის სხვადასხვა დროის გამოყენება (ბევრმა მწერალმა იცის, რომ შესაძლებელია დროების „შერევა“, ეს მატებს ტექსტს ცხოველს), ეს ანაფორია. და კატაფორული კავშირები წინადადებებს შორის, რომლებიც უზრუნველყოფენ ტექსტის ფორმირების ფუნქციას.
აზროვნების ანალოგი
რადგან სტრუქტურის ერთიანობა აგებულია კომპლექსურად, გადაჭიმულია ერთი წინადადებიდან მეორეზე, ის იძენს სემანტიკურ მთლიანობას მხოლოდ თანმიმდევრული მეტყველებით ჩამოყალიბებულ კონტექსტში და მოქმედებს როგორც სრულიად სრული.კომუნიკაციები. ისინი სწავლობენ ზეფრაზულ ერთიანობას ოთხი გზით: როგორც სემანტიკური კონსტრუქცია, პრაგმატიკის თვალსაზრისით, შემდეგ სინტაქსური და ბოლოს, მოცემული გზავნილის ფუნქციონირება. ამ თვალსაზრისით, სავსებით ლოგიკურია ასეთი ერთიანობის სტრუქტურა აზროვნების ანალოგად განვიხილოთ.
სინტაქსი განიხილავს ტექსტის დაყოფას მის სტრუქტურულ ასპექტში რთული სინტაქსური მთლიანობის (STS) კონცეფციის მიხედვით. თეორიულად, ეს კონცეფცია საკმაოდ განსხვავდება აბზაცის კონცეფციისგან, როგორც როზენტალმა დაწერა თავის დროზე, განსაზღვრა FCS, როგორც ერთმანეთთან მჭიდროდ დაკავშირებული წინადადებების ერთობლიობა აზროვნების უფრო სრულყოფილი განვითარებით.
აბზაცი და STS
არის განსხვავება ამ ცნებებს შორის, რასაც ბევრი მკვლევარი არ აღნიშნავს თავის ნაშრომებში. მაგალითად, გამოჩენილი მეცნიერები ლოსევი, გალპერინი და მრავალი სხვა ამტკიცებენ, რომ წინადადებების სტრუქტურისა და აბზაცის ფუნქციების გაანალიზებისას ეს ცნებები დაბნეულია. მართლაც, სტილისტურ ნეიტრალურ ტექსტებში FCS-ისა და აბზაცის საზღვრები შეიძლება ემთხვეოდეს.
მაგრამ ლიტერატურულ ტექსტებში ეს წესრიგი ყველაზე ხშირად ირღვევა. აქ აბსოლუტურად ნებისმიერი განვითარება შესაძლებელია: ის შეიძლება მთლიანად არ მოთავსდეს SCS-ის ერთ აბზაცში და რამდენიმე SCS შეიძლება თანაარსებობდეს ერთ აბზაცში. მწერალი, როგორც წესი, მისდევს საკუთარ სტილისტურ მიზნებს: პირველი შემთხვევა არის აქცენტის გამოხატვა, მეორე არის მოვლენათა გაერთიანება ერთ სურათად. ამიტომ მრავალდონიანი ერთეულები - აბზაცი და რთული სინტაქსური მთლიანობა - ცალკე უნდა იქნას შესწავლილი, მათი ერთ განსაზღვრებაზე მორგება შეუძლებელია.
როგორ მუშაობს ამოცნობა
აღიარებული სიტყვა -პირველი აგენტი ინახება მეხსიერებაში შემდეგი სიტყვის ამოცნობის დროისთვის - მეორე აგენტი. და როგორც კი ორი აგენტი გაერთიანდება, ხდება ნახტომი ტექსტის გაგების ხარისხში, ვინაიდან უკვე შესაძლებელია ანალიზატორების ჩართვა - როგორც სინტაქსური, ასევე მორფოლოგიური და პროსოდიული. ანალიზატორები წყვეტენ ყველაზე მნიშვნელოვანს - რომელი ელემენტია უფრო მნიშვნელოვანი, რადგან ორივე არ შეიძლება იყოს ექვივალენტი. ერთი მათგანი ფიგურაა, მეორე კი ფონი იქნება.
სემანტიკური ანალიზატორი შეარჩევს ზედა კატეგორიას - ზოგადს და სწორად გააკეთებს ამას, თუ მთელი სურათი რაიმეს ეწინააღმდეგება. ნაკლებად მნიშვნელოვანი ელემენტია თემა, ანუ ფონი. Რის შესახებაა. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტია რემა (ანუ ფიგურა) - კონკრეტულად რა არის ნათქვამი. ეს არის რემა, რომელიც მიუთითებს კატეგორიულ ურთიერთობებზე. და ერთად ისინი ამახვილებენ ყურადღებას ყველა დეტალის ინტეგრირებით. ორი სიტყვა, რა თქმა უნდა, არ არის საკმარისი ზოგადი კატეგორიის შესარჩევად, რთულია ჰოლისტიკური გამოსახულების ჩამოყალიბება. პროცესი გრძელდება სხვა აღიარებული სიტყვების დამატებით განზოგადებამდე.
სკალირების გაზრდა
მინიმალურ ერთეულს, რომელიც ქმნის სრულ გამოსახულებას, ანუ მნიშვნელობას, ეწოდება სინტაგმა. შემდეგ შეგიძლიათ ტექსტი განიხილოთ გადიდებულად: თუ რამდენიმე სინტაგმა ინტეგრირებულია ცალკეულ წინადადებაში და რამდენიმე წინადადება სუპერფრაზებულ ერთობაში, ასეთი ერთეულების რაოდენობა ქვეტექსტში, მაშინ მთელი ტექსტი შეადგენს მთელ ტექსტს..
აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ რთული სინტაქსური მთლიანობა თავად სინტაქსია. მიუხედავად იმისა, რომ აბზაცი არის სრულიად განსხვავებული კატეგორია, ის არისტექსტის ლინგვისტიკის ერთეული. და სუპერფრაზული ერთიანობა ლინგვისტური ფენომენია, რომელიც მეცნიერებას, მისი შესწავლის მთელი ხანგრძლივობის (დაახლოებით ასი წლის განმავლობაში) ჯერ არ დაშლილა ყველა თეორიულ თაროზე.
რა არის აბზაცი
პირველ რიგში, აბზაცი ეხმარება კითხვას, რადგან აბზაცებს შორის ყოველთვის არის სპეციალური ხანგრძლივი გამყოფი პაუზა. ის ერთგვარად აჯამებს აბზაცის მთელ შინაარსს და შეუფერხებლად გადასცემს მკითხველს ან მსმენელს შემდეგში.
ეს სტილისტური ტექსტის ფუნქციები ძალზე მნიშვნელოვანია: აქცენტები ასე დევს, ასე გამოიხატება კომპოზიცია, უფრო ნათელი ხდება სატესტო ერთეულების შერჩევის პრინციპი და მასალის განლაგება, განზოგადების ხარისხი ან პირიქით. ნაჩვენებია გამოსახულის დანაწევრება, ნათქვამის სისრულის ხარისხი.
რატომ გვჭირდება სუპერფრაზიული ერთიანობა
SFU არის უმაღლესი რიგის კონცეფცია. ეს არის რამდენიმე წინადადება, რომლებიც დაკავშირებულია ზმნიზედებთან ან კავშირებით, ლექსიკური თუ ნაცვალსახელის გამეორებებით, რომლებიც დროში ერთნაირია, არტიკლი იცვლება განსაზღვრულიდან განუსაზღვრელში თუ არა. მთავარია არა ის საშუალებები, რომლებიც გამოიყენება, არამედ მიღებული შედეგი - თემის ზოგადობა. ეს კონცეფცია არის როგორც ლიტერატურული კრიტიკის კომპეტენციაში, ასევე სინტაქსის კომპეტენციაში.
ყველა ელემენტი მუშაობს შეკრული ერთიანობისთვის, ისინი იმეორებენ რაღაცას ან ცვლიან, მიუთითებენ რაღაცაზე ან განზოგადებენ. ყველა ფაქტორი გათვალისწინებულია ისე, თითქოს წინადადება თანმიმდევრულად „გავანაწილოთ“. კომუნიკაცია ყოველთვის არსებობს, მიუხედავად იმისა, მწერალი იყენებს გრამატიკულ თუ სინტაქსურსსპეციალური საშუალებები, ან იყენებს ჩვეულებრივ მიმდებარეობას მნიშვნელობით.
