ნიკოლოზ 1-ისა და პუშკინის ურთიერთობა ბევრი თანამედროვე ისტორიკოსისთვისაა საინტერესო. სახელმწიფოს მეთაურის და თავისი დროის უდიდესი პოეტის ერთმანეთთან ურთიერთობის გზამ შეიძლება ბევრი რამ თქვას ეპოქაზე, პოეტისა და სუვერენული პიროვნებების შესახებ. ცნობილია, რომ ალექსანდრე სერგეევიჩს რთული ურთიერთობა ჰქონდა ხელისუფლებასთან. ამავდროულად, აშკარაა, რომ ნიკოლოზ 1-ის შემთხვევაში ყველაფერი არც ისე მარტივი იყო. ამ სტატიაში ვისაუბრებთ პოეტისა და სუვერენის შეხვედრებზე, კომუნიკაციასა და მიმოწერაზე.
დამოკიდებულება ძალაუფლებისადმი
ცნობილია, რომ პუშკინის დამოკიდებულება ნიკოლოზ 1-ის მიმართ საკმაოდ პოზიტიური იყო, ვიდრე პირიქით. ცოლისადმი მიწერილ ერთ-ერთ წერილში ის ხუმრობით ამტკიცებდა, რომ ცხოვრებაში სამი მეფე ნახა. „პირველმა ჩემი ძიძა გალანძღა და მიბრძანა, ქუდი მოეხსნა“. სწორედ პავლე I იყო, ლეგენდის თანახმად, ის გაიცნო ახალგაზრდა პოეტი, რომელიც ორი წლისა არ იყო, გასეირნებისას. ბიჭი, სავარაუდოდ, არ აფრინდათავსაბურავი ხელმწიფის წინაშე, რისთვისაც მან საყვედური გამოთქვა. როგორც ჩანს, ეს თავად პუშკინის მიერ გამოგონილი ხუმრობაა. მეორე მეფე, რომელიც იყო ალექსანდრე I, არ ემხრობოდა პოეტს, როგორც თავად აღიარა იმავე წერილში.
მაგრამ მესამემ ის კამერულ ფურცლებზე გამოაჩინა სიბერეში, მაგრამ პუშკინს არ სურდა მისი მეოთხეზე გაცვლა. მან ცოლისადმი გაგზავნილი წერილი ხალხური სიბრძნით დაასრულა, რომ სიკეთეს არ ეძებო.
პუშკინს ჰქონდა საკმაოდ კარგი ურთიერთობა ნიკოლოზ 1-თან, რომელიც გაგრძელდა მწერლის გარდაცვალებამდე 1837 წელს. ერთის მხრივ, ეს შეიძლება მიუთითებდეს იმაზე, რომ პოეტის დამოკიდებულება ძალაუფლებისადმი შეიცვალა, რადგან ნიკოლოზის ტახტზე ასვლისთანავე ის უკვე ხანდაზმული და მოწიფული ადამიანი იყო და არა უაზრო ახალგაზრდობა, როგორც ალექსანდრეს დროს. ამავდროულად, პატივი უნდა მივაგოთ იმპერატორს, რომელსაც საკმარისი განათლება ჰქონდა გასაგებად: მის წინაშეა თავისი დროის გენიოსი, რომლის დიდება კიდევ მრავალი წელი დარჩება.
მართლაც, კარგი ურთიერთობა პუშკინსა და ნიკოლოზ 1-ს შორის დამყარდა ფაქტიურად მათი პირველი შეხვედრიდან.
ბევრი საერთო
აღსანიშნავია, რომ დიდ რუს პოეტსა და გამოჩენილ მეფეს შორის ბევრი რამ იყო საერთო. შესაძლოა, ამის საფუძველზე ისინი დაუახლოვდნენ. ნიკოლოზ 1 და პუშკინი პრაქტიკულად იმავე ასაკის იყვნენ. თუ პოეტი დაიბადა 1799 წელს, მაშინ იმპერატორი მასზე მხოლოდ სამი წლით იყო უფროსი.
ისინი ერთდროულად აღიზარდნენ და იზრდებოდნენ. წლები, როდესაც ორივე ინდივიდუალურად ჩამოყალიბდა, დაეცა ალექსანდრე I-ის მეფობის დროს, 1812 წლის სამამულო ომს ნაპოლეონის წინააღმდეგ.ხარობს და ამაყობს საკუთარი ჯარის გამარჯვებით მტრის წინააღმდეგ.
დეკაბრისტების აჯანყებაც მათ დააკავშირა. პუშკინის ბევრმა მეგობარმა მიიღო მონაწილეობა აჯანყებაში და სწორედ ამ მოვლენების შემდეგ დაიკავა ტახტი ნიკოლაი.
გადასახლებაში
ამავდროულად, პუშკინის პირველი შეხვედრა ნიკოლოზ 1-თან შედგა მხოლოდ 1826 წლის შემოდგომაზე. იმ დროისთვის პოეტი რამდენიმე წელი იყო ემიგრაციაში.
ყველაფერი დაიწყო 1820 წლის გაზაფხულზე, როდესაც ალექსანდრე სერგეევიჩი დაიბარეს პეტერბურგის გენერალ-გუბერნატორ გრაფ მიხაილ ანდრეევიჩ მილორადოვიჩთან. პოეტს უნდა აეხსნა თავისი პოეტური ნაწარმოებების შინაარსი, მათ შორის ეპიგრამები არქიმანდრიტ ფოტიუსზე, არაყჩეევზე, თუნდაც იმპერატორ ალექსანდრე I-ზე.
აღსანიშნავია, რომ პოეტმა უპასუხა მილორადოვიჩს, რომ ყველა ქაღალდი დაიწვა, მაგრამ მან შეძლო ლექსების მეხსიერებიდან აღდგენა, რაც მაშინვე გააკეთა. განსაკუთრებულ საშიშროებას წარმოადგენდა ის ფაქტი, რომ მკვეთრი ეპიგრამების გარდა, ამ დროს მას უკვე დაწერილი ჰქონდა თავისუფლებისმოყვარე ლექსები „სოფელი“, ოდა „თავისუფლება“.
ცნობილია, რომ არაყჩეევმა შესთავაზა პუშკინის პეტრე-პავლეს ციხესიმაგრეში დაპატიმრება ან სამუდამოდ გაგზავნა ჯარში. სერიოზულად განიხილებოდა მისი ციმბირში გადასახლება ან სოლოვეცკის მონასტერში დაპატიმრება. სასჯელის შემსუბუქება მხოლოდ მისი მრავალი მეგობრის ძალისხმევისა და ძალისხმევის წყალობით გახდა შესაძლებელი. განსაკუთრებით იბრძოდა პუშკინ კარამზინისთვის. შედეგად, ახალგაზრდა პოეტი ოფიციალური სამსახურისთვის კიშინიოვში გადაიყვანეს.
გზაზე პოეტს პნევმონია დაემართა მას შემდეგ, რაც დნეპერში ბანაობდა მის ერთ-ერთ გაჩერებაზე.გზა. მისი ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად რაევსკები აწყობენ პუშკინის მოგზაურობას ყირიმსა და კავკასიაში. მან კიშინიოვში მხოლოდ სექტემბრისთვის მიაღწია.
მისი მეორე გადასახლების მიზეზი იყო 1824 წლით დათარიღებული წერილი, რომელშიც ის აღიარებდა თავის გატაცებას ათეისტური სწავლებებისადმი. სამსახურიდან გაათავისუფლეს, დედის მამულში - სოფელ მიხაილოვსკოეში გაგზავნეს.
პირველი შეხვედრა
მიხაილოვსკისგან იყო, რომ პუშკინი პირველ შეხვედრაზე წავიდა ნიკოლაი 1-თან. 1826 წლის 4 სექტემბრის ღამეს სოფელში ჩავიდა ფსკოვის გუბერნატორის მიერ გაგზავნილი კურიერი. იტყობინებოდნენ, რომ პოეტი კურიერთან ერთად მოსკოვში უნდა გამოსულიყო, სადაც იმ მომენტში იმპერატორი იმყოფებოდა.
მანამდე ცოტა ხნით ადრე პოეტმა წერილი გაუგზავნა ნიკოლოზ 1-ს. მასში მან სთხოვა სუვერენს გადასახლებიდან დაბრუნებისა და საჯარო სამსახურის განახლების ნება დართო.
პირველი შეხვედრა პუშკინსა და ნიკოლოზ 1-ს შორის შედგა 8 სექტემბერს, ქალაქში მისი ჩასვლისთანავე. პოეტი პირად აუდიენციაზე წავიდა. ცნობილია, რომ პუშკინისა და ნიკოლოზ 1-ის პირველი შეხვედრა გაიმართა ტეტ-ა-ტეტ, თვალისმომჭრელი თვალების გარეშე. შედეგად, ალექსანდრე სერგეევიჩი დააბრუნეს გადასახლებიდან, მას გარანტირებული ჰქონდა უმაღლესი მფარველობა, ასევე გათავისუფლება ჩვეულებრივი ცენზურისგან. პოეტს ორივე დედაქალაქში ცხოვრების უფლება მიეცა.
მეგობრებისადმი მიწერილ წერილებში ალექსანდრე სერგეევიჩი ამტკიცებდა, რომ იგი მონარქმა მიიღო ყველაზე მადლიანი გზით. გარდა ამისა, ცნობილი გახდა პუშკინისა და ნიკოლოზ 1-ის ამ შეხვედრის რამდენიმე დეტალი. კერძოდ, იმპერატორმა ჰკითხა პოეტს, წასულიყო თუ არა სენატის მოედანზე 1825 წლის დეკემბერში, რომ ყოფილიყოპეტერბურგი. პუშკინი გულწრფელი იყო და აღიარა, რომ ის აუცილებლად წავიდოდა, რადგან მისი ბევრი მეგობარი და თანამოაზრე მონაწილეობდა შეთქმულებაში. ის არასოდეს დარჩებოდა მიღმა. მხოლოდ მისმა დედაქალაქში არყოფნამ განაპირობა ის, რომ პუშკინი არ მონაწილეობდა დეკაბრისტების აჯანყებაში. ამავე დროს, თანამედროვე მკვლევართა უმეტესობა თვლის, რომ პოეტმა ნამდვილად არ იცოდა მოსალოდნელი გადატრიალება, თუმცა ბევრ დეკაბრისტთან მეგობრობდა, თავისუფლად მოაზროვნე აზრებს გამოხატავდა.
ამავდროულად, პუშკინმა განმარტა, რომ მას შეეძლო თანამებრძოლებს გაჰყოლოდა, რადგან ადვილად გაიტაცა ასეთი იდეებით. მაგრამ, მისი თქმით, სიღრმეში ის არ იყო რევოლუციონერი, რაც თავად მონარქმა მაშინვე გააცნობიერა. შედეგად, საუბარი წარმატებით დასრულდა.
პუშკინისა და ნიკოლოზ 1-ის ამ შეხვედრის შედეგების მიხედვით, პოეტი პირობა დადო, რომ არ მიიღებს მონაწილეობას ანტისამთავრობო აქტივობებში. იმპერატორმა გამოაცხადა, რომ თავად გახდებოდა მისი პირადი ცენზორი - გადაწყვეტილება აქამდე არ უნახავს. ამ საუბრის შემდეგ, ნიკოლაიმ ერთ-ერთ თავის კარისკაცს გაუზიარა აზრი, რომ ახლახან ესაუბრა ქვეყნის ერთ-ერთ ყველაზე ჭკვიან ადამიანს.
პუშკინისა და ნიკოლოზ 1-ის ამ საუბრის შემოქმედებითი შედეგი იყო ლექსი "სტანსი", რომელშიც პოეტმა სუვერენი შეადარა პეტრე დიდს.
ურთიერთგაზიარება
საზოგადოდ მიღებულია, რომ ამის შემდეგ იმპერატორსა და მწერალს შორის ურთიერთსიმპათია ჩამოყალიბდა. ნიკოლაი მფარველობდა პუშკინს, რამდენჯერმე უწევდა მას მატერიალურ დახმარებას, რათა ფულზე ფიქრის გარეშე ეწეოდა ლიტერატურას.
ცნობილია, რომ როდესაც პუშკინი1828 წელს მან დაგეგმა დაქორწინება 16 წლის მოსკოვის ლამაზმან ნატალია გონჩაროვაზე, დედამისს ეშინოდა ამ კავშირის, რადგან თვლიდა, რომ პოეტი ცუდ ურთიერთობაში იყო ხელისუფლებასთან. მეფემ დაავალა ეთქვა, რომ ეს ასე არ იყო და ალექსანდრე სერგეევიჩი მისი მამობრივი მზრუნველობის ქვეშ იყო.
მიმოწერა
პუშკინისა და ნიკოლოზ 1-ის ურთიერთობაზე მეტყველებს მათი ხანგრძლივი მიმოწერა. ცნობილია, რომ იმპერატორი ნამდვილად პირადად გაეცნო პოეტის შემოქმედებას მათ გამოცემამდე. მაგალითად, მან დადებითი შეფასება მისცა ლექსს „ბორის გოდუნოვი“.
პუშკინი ხშირად დადებითად საუბრობდა იმპერატორ ნიკოლოზ 1-ის შესახებ მეგობრებისთვის მიწერილ წერილებში. მაგალითად, მან მხარი დაუჭირა მის გადაწყვეტილებას, დაენიშნა ნიკოლაი გნედიჩი სკოლების მთავარი საბჭოს ხელმძღვანელად. პიოტრ პლეტნევისთვის გაგზავნილ წერილში ალექსანდრე სერგეევიჩმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს პატივს სცემს სუვერენს, რომელიც მას გულწრფელად უყვარს და ხარობს ყოველ ჯერზე, როცა ის მოქმედებს როგორც ნამდვილი მეფე.
ამავდროულად, ნიკოლაი კვლავ უფრთხილდებოდა პოეტს და ახსოვდა მისი თავისუფალი აზროვნება. მაგალითად, როდესაც 1829 წლის ბოლოს ალექსანდრე სერგეევიჩმა მოისურვა მეგობრებთან წასვლა საზღვარგარეთ, მან შესაბამისი შუამდგომლობა წარუდგინა ბენკენდორფს. უარი მოვიდა სუვერენისგან.
იმპერატორი პოეზიაში
მოკლედ რომ ვთქვათ ნიკოლოზ 1-ისა და პუშკინის, მათი ურთიერთობის შესახებ, უნდა აღინიშნოს, თუ რა ადგილი ეკავა იმპერატორს პოეტის შემოქმედებაში.
პუშკინს აქვს ეგრეთ წოდებული "ნიკოლაევის ციკლი", რომელიც მოიცავს ცხრა პოეტურ ნაწარმოებს. ყველა მათგანი ეძღვნება სუვერენს. ATმათგან პოეტი დადებითად საუბრობს თავის პიროვნებაზე, რადგან ნიკოლოზი, მისი წინამორბედი ალექსანდრე I-ისგან განსხვავებით, არ გახდა სასტიკი და შეზღუდული დესპოტი. იგი ზრუნავდა ავტოკრატიული სისტემის შენარჩუნებაზე, მაგრამ ამავე დროს მფარველობდა ქვეყანაში ბევრ განმანათლებელს. ბოლოს და ბოლოს, პუშკინი არ იყო ერთადერთი ხელოვანი, რომელმაც მისგან მხარდაჭერა აღმოაჩინა.
პუშკინისა და ხელისუფლების ურთიერთობის, იმპერატორებისადმი მისი დამოკიდებულების გაანალიზებისას ასევე უნდა გავითვალისწინოთ ის ფაქტიც, რომ ალექსანდრე ტახტზე სახელმწიფო გადატრიალების შედეგად ავიდა. მიუხედავად იმისა, რომ ამაში უშუალო მონაწილეობა არ მიუღია, მამამისი მაინც მოკლეს ხალხმა, ვინც მას ტახტი მისცა. მაშასადამე, მასზე ისევ ჩრდილი რჩებოდა, როგორც ადამიანზე, რომელმაც ისარგებლა პატრიციდის ნაყოფით და თავად ალექსანდრეს ყოველთვის ლაღად ეშინოდა, რომ ისიც შეიძლება გახდეს ასეთი ხოცვა-ჟლეტის მსხვერპლი.
მისგან განსხვავებით, ნიკოლოზმა ტახტი უსისხლოდ, კანონის სრული დაცვით მიიღო. მისი თანამედროვეებისთვის, მათ შორის პუშკინისთვის, ამას დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა.
საბოლოოდ, მისი მეფობის ბოლო წლებში, ალექსანდრე გულწრფელად წავიდა კომპრომისზე თავისი ქვეშევრდომების უმეტესობის თვალში. მას ბრალი წაუყენეს კონფლიქტში, რომელიც იმ მომენტში ბალკანეთში დაიწყო. იმპერატორმა გადაწყვიტა სიტყვიერი განცხადებებით შემოზღუდულიყო, ხოლო თურქეთის სულთანმა გაანადგურა მართლმადიდებელი ბერძნები, რომლებიც იცავდნენ მათ დამოუკიდებლობას. რუსეთში უმეტესობა მათ მორწმუნე ძმებად თვლიდა.
ნიკოლაი 1 რადიკალურად განსხვავებულად მოიქცა. ჯერ დიპლომატიური, შემდეგ კი სამხედრო ზომებით აიძულა თურქები უკან დაეხიათ. ასევემან ენერგიულად გადაჭრა საშინაო პოლიტიკის მრავალი საკითხი.
უთანხმოება
ამავდროულად, უნდა ვაღიაროთ, რომ ურთიერთობა პუშკინსა და ცარ ნიკოლოზ 1-ს შორის არ იყო უღრუბლო.
1833 წლის ბოლოს ნიკოლაიმ პუშკინს მიანიჭა პალატის იუნკერის უმცროსი სასამართლოს წოდება, რამაც, როგორც ამბობენ, პოეტი აღშფოთება გამოიწვია. ყოველივე ამის შემდეგ, ის მხოლოდ ახალგაზრდებს ენიჭებოდათ მათი კარიერის დასაწყისში.
მძიმე დასაქმების გამო იმპერატორი ხშირად ვერ აქცევდა ყურადღებას პოეტის ყველა ნაწარმოების ცენზურას, რის გამოც მას სამეფო კანცელარიის მესამე განყოფილების უფროსის, ბენკენდორფის წყალობა უტოვებდა. ის მათ შორის შუამავლის როლს ასრულებდა.
ბენკენდორფი, როგორც საიდუმლო პოლიციის უფროსი, ყველანაირად ცდილობდა პუშკინის ჩაგვრას. მას შემდეგ რაც ცნობილი გახდა, რომ იმპერატორი იქნებოდა პოეტის პირადი ცენზორი, მან მოითხოვა პუშკინისგან გამონაკლისის გარეშე მიეწოდებინა ყველა მისი ნაწერი, თუნდაც ყველაზე უმნიშვნელო. და შესაბამისი თანხმობის გარეშე მათ ეკრძალებოდათ არა მხოლოდ გამოქვეყნება, არამედ მეგობრებისთვის წაკითხვაც კი.
ბევრმა დაინახა ნიკოლაის ეშმაკობა ამ გადაწყვეტილებაში, მაგრამ უნდა ვაღიაროთ, რომ ამ ვარაუდს საფუძველი არ აქვს. იმპერატორს არ სჭირდებოდა პუშკინთან საეჭვო თამაშების დაწყება. ამის მიზეზი დიდი ალბათობით ჟანდარმების გადაჭარბებული მონდომება გახდა.
აღსანიშნავია, რომ დეკაბრისტების აჯანყების დამარცხების შემდეგ ხელისუფლებამ ვერ შეძლო შეთქმულების სრულად აღმოფხვრა. მხოლოდ ისინი, ვინც აშკარად ჩანდა, გაასამართლეს, ხოლო ეგრეთ წოდებული "კეთილშობილი რევოლუციის" მრავალი ლიდერი წარმატებით გადაურჩა სასჯელს. უფრო მეტიც, სასამართლო პროცესზეარ იყო არც ერთი მაღალი თანამდებობის პირი, რომელიც მოელოდა, თუ აჯანყებულები წარმატებას მიაღწევდნენ, დროებითი მთავრობის წევრებს შორის იქნებოდა. შედეგად, „მეორე ეშელონის“შეთქმულები ხელშეუხებელი დარჩნენ, რომლებიც განაგრძობდნენ საკმაოდ მნიშვნელოვან როლს პოლიტიკურ ცხოვრებაში. ცხადია, ბენკენდორფმა მათ შორის პუშკინიც მოიყვანა. არავისთვის იყო საიდუმლო, რომ ახალგაზრდობაში მან უკვე სცოდა თავისუფალი აზროვნებით, იყო საიდუმლო საზოგადოების წევრი. ახლა, მონარქის ქება-დიდებაში, იგი გახდა ბევრისთვის სიძულვილის ობიექტი, განსაკუთრებით მოსახლეობის მოაზროვნე და პროგრესული ნაწილის მხრიდან.
იყო ჭორიც კი, რომ პუშკინი გადახდილი მთავრობის აგენტი იყო. ითვლება, რომ ამ გზით ისინი ცდილობდნენ მის დაპირისპირებას ნიკოლაის წინააღმდეგ. იმპერატორს რეგულარულად უგზავნიდნენ დენონსაციას, რომლებზეც უარს ამბობდა. ბოროტი კრიტიკოსები იქამდეც კი წავიდნენ, რომ „ანონიმური წერილებით“ჭორების გავრცელება დაიწყეს მეფისა და პოეტის ცოლის სასიყვარულო ურთიერთობის შესახებ. ამჯერად ცილისმწამებლები მიზანთან უფრო ახლოს იყვნენ, ვიდრე ოდესმე. პუშკინი, ბუნებით ეჭვიანი იყო, მაშინვე მზად იყო დაეჯერებინა ყველაზე წარმოუდგენელი ჭორები. მხოლოდ ნიკოლაის და მის მეუღლესთან გულწრფელმა საუბრის საშუალება მისცა სიმართლის გარკვევას.
გრძნობით, რომ ღრუბლები გროვდებოდა ალექსანდრე სერგეევიჩზე, ნიკოლაიმ პირობაც კი მისცა, რომ დუელში არ იბრძოლებდა რაიმე საბაბით. პუშკინმა პირობა დადო, მაგრამ სიტყვა ვერ შეასრულა. პატივისცემის კიდევ ერთი მცდელობა არ გაუძლებია. ფრანგ დანტესთან დუელი მისი საბედისწერო დღე გახდა. იყო ჭორები, რომ ნიკოლაიმ, რომელმაც შეიტყო მოახლოებული დუელის შესახებ, დაავალა დანტესს ამის თავიდან აცილება, მაგრამ მან ეს არ გააკეთა ან არ სურდა.
ფინანსურიდახმარება
ცნობილია, რომ ნიკოლაი პოეტს არაერთხელ დაეხმარა ფულით. მართალია, ის ყოველთვის არ ეთანხმებოდა. მაგალითად, 1835 წელს პუშკინმა სთხოვა სამი-ოთხი წლის შვებულება, ამჯერად აპირებდა სოფელში წასვლას მთელი ოჯახით. თუმცა, სანაცვლოდ იმპერატორმა შესთავაზა შვებულებაში წასვლა მხოლოდ ექვსი თვით და ფინანსური დახმარება ათი ათასი რუბლის ოდენობით.
პოეტმა უარი თქვა და სანაცვლოდ 30 ათასი სთხოვა, იმ პირობით, რომ ეს თანხა შემდგომ ხელფასიდან ჩამოეცილებინათ. შედეგად, იგი რამდენიმე წლის განმავლობაში პეტერბურგში სამსახურით იყო შეკრული. თუმცა, ამ თანხამაც კი ვერ დაფარა მისი ვალების ნახევარიც. ხელფასის გადახდის დასრულების შემდეგ მას მხოლოდ ლიტერატურული შემოსავალი უნდა დაეყრდნო, რაც პირდაპირ იყო დამოკიდებული მკითხველის მოთხოვნაზე.
და დაამშვიდე რუსეთი. როდესაც სუვერენისგან პასუხი მოიტანეს, პუშკინი ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო. ნიკოლაიმ მას აპატია და პოეტის ოჯახზე ზრუნვა დააპირა.
მისი გარდაცვალების შემდეგ მეფემ ბრძანა პუშკინის ყველა ვალის გადახდა, ასევე იყიდა მამის იპოთეკით დადებული ქონება, შვილებსა და ცოლს მნიშვნელოვანი პენსია დაუნიშნა. მისი ნამუშევრები საჯარო ხარჯებით იბეჭდებოდა, საიდანაც შემოსავალს მისი ახლობლებიც ეყრდნობოდნენ.
დანტესი, რომელიც პუშკინთან დუელში იბრძოდა, სიკვდილით დასაჯეს. თუმცა სასჯელი არასოდეს შესრულებულა. დანტესი ქვეყნიდან როგორც უცხოელმა გააძევეს.იძულებული გახდა დაეტოვებინა ჰოლანდიის დესპანის თანამდებობა და მისი მშვილებელი მამა გეკერენი.
იმპერატორის ბრძანებით ბენკენდორფი ეძებდა "ანონიმური წერილების" ავტორებს, მაგრამ მან ეს ვერ შეძლო. მხოლოდ მრავალი წლის შემდეგ გახდა ცნობილი, რომ ისინი შეადგინა და გაგზავნა ჰერცენის თანამებრძოლმა, პრინცი დოლგორუკოვმა, რომელიც ითვლებოდა "კეთილშობილი რევოლუციონერების" გალაქტიკის ერთ-ერთ წარმომადგენელად. რწმენის გამო ის პოლიტიკურ გადასახლებაში გაგზავნეს და შემდეგ ემიგრაციაში წავიდნენ. როდესაც ცნობილი გახდა, რომ პუშკინის გარდაცვალების არაპირდაპირი დამნაშავე სწორედ დოლგორუკოვი იყო, ის უკვე საზღვარგარეთ იმყოფებოდა.
თანამედროვე ფანტასტიკა
იმპერატორისა და რუსეთის ყველაზე ცნობილი პოეტის ურთიერთობა დღესაც დიდ ინტერესს იწვევს თანამედროვე ფან-ფიქციის ავტორებისთვისაც კი, რომლებიც მაქსიმალურად თავისუფლად ეპყრობიან ფაქტებს. მაგალითად, ისინი აღწერილია, როგორც იაოი.
ნიკოლაი 1 და პუშკინი, სავარაუდოდ, პირველი შეხვედრის დროს გრძნობდნენ ერთმანეთის მიმართ ძლიერ მიზიდულობას. თანამედროვე ავტორები ფანტაზიორობენ და სწორედ ამაში ხედავენ იმ ცვლილებას, რომელიც მოხდა ალექსანდრე სერგეევიჩში, როცა ის ლიბერალი და თავისუფალი მოაზროვნედან მონარქისტად და კონსერვატორად გადაიქცა.
როდესაც აღწერს მათ შეხვედრას 1830 წელს, როდესაც დაიწყო პოლონეთის აჯანყება, განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს მსუბუქი კოცნა, რომელიც სუვერენმა დატოვა პოეტს შუბლზე. მის შემდეგ, პუშკინის შემოქმედებაში იგრძნობა სიყვარული, რომელსაც თავად ნიკოლაი ყოველთვის გრძნობდა საკუთარი ქვეყნის მიმართ.
რა თქმა უნდა, ასეთი თავისუფალი ფანტაზიები შეიძლება ვიღაცას ველური მოეჩვენოს. მაგრამ საინტერესოა ის ფაქტი, რომ ამ ორი ადამიანის ურთიერთობა ასეთ ინტერესს იწვევს თანამედროვე საზოგადოებაში.საზოგადოება.
