დღეს ძნელი წარმოსადგენია, რამდენად ცნობილია რუსული ფლოტის ლეგენდარული ლეიტენანტი P. P. შმიდტ. ყველამ იცოდა მისი ბიოგრაფია, საბჭოთა ბავშვებს სურდათ დაემსგავსებინათ ლეგენდარული რევოლუციონერი და ოჩაკოვის კრეისერის ეკიპაჟის აჯანყება აღიქმებოდა, როგორც რევოლუციური ისტორიის დიდებული ფურცელი და ხალხის ძალაუფლების ტრიუმფის საწინდარი..
რატომ დაივიწყეს მეამბოხე ლეიტენანტი
მომწიფებული სოციალიზმის ეპოქაში მეამბოხე ოფიცერი, რომელიც მეზღვაურთა აჯანყებას ხელმძღვანელობდა, ასევე არ იყო დავიწყებული, მაგრამ იშვიათად ახსოვდათ. განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც კიდევ ერთმა "რევოლუციონერმა", მესამე რანგის კაპიტანმა საბლინიმ, კინაღამ წაიყვანა საბჭოთა დიდი წყალქვეშა გემი "სტოროჟევი" შვედეთში (1975), წამოაყენა პოლიტიკური მოთხოვნები სსრკ-ს ხელმძღვანელობას. ორი აჯანყების გარემოებების მსგავსებამ, რომელიც დროში იყო გამოყოფილი სამოცდაათწლიანი ინტერვალით, გარკვეული გაგებით ჩრდილს აყენებდა ლეიტენანტს.შმიდტ. პოტიომკინის მოვლენებმა დიდი პოპულარობა მოიპოვა.
ორი მსგავსი აჯანყება
გვიანი სოციალისტური ეპოქის სკოლის მოსწავლეების ხსოვნაში აირია ორი ეპიზოდი, რომელიც მოხდა რუსეთის ფლოტში რუსეთ-იაპონიის ომის მწვერვალზე. საბრძოლო ხომალდ „პრინც პოტიომკინ ტავრიჩესზე“მეზღვაურების უკმაყოფილება ცუდი საკვებით მოჰყვა ბუნტს, რომელსაც თან ახლდა ძალადობა და მსხვერპლი. ოფიცრები ზღვაში დაიხრჩო და ყველანაირად მოკლეს, შემდეგ ოდესაში საარტილერიო სროლები დაიწყო. გემი რუმინეთში გაემგზავრა, სადაც ის ინტერნირებულ იქნა და ეკიპაჟი დაიშალა.
მსგავსი რამ მოხდა სევასტოპოლში და არა მარტო ოჩაკოვოს, არამედ შავი ზღვის ფლოტის სხვა გემებზეც. განსხვავება ის იყო, რომ ოდესის გზატკეცილზე ყველა აჯანყებულთაგან ისტორიაში მხოლოდ მეზღვაური ვაკულენჩუკი შევიდა, რომელიც ოფიცერმა მოკლა აჯანყების ჩახშობის მცდელობისას. კრეისერ „ოჩაკოვზე“აჯანყებას ხელმძღვანელობდა ოფიცერი, მეფის რუსეთის საზღვაო ელიტის წარმომადგენელი. მას ახსოვდათ მისი სანახაობრივი და ლაკონური სასიგნალო შეტყობინებები და დეპეშა იმპერატორისთვის. და მსხვერპლთა რიცხვი ამჯერად გაცილებით მეტი იყო.
ისტორიული ფონი
რუსეთი უზარმაზარი ქვეყანაა. მის ტერიტორიაზე მეზობელ სახელმწიფოებს ყოველთვის სურდათ, სურდათ ოდნავ მაინც დაეპყროთ მათ სასარგებლოდ. შორეული აღმოსავლეთის საფრთხე იაპონიიდან მოვიდა. 1904 წელს ტერიტორიული საკუთრების გაფართოების განზრახვა გადაიზარდა სრულმასშტაბიან საომარ მოქმედებებში. რუსეთი ამისთვის ემზადებოდა, მაგრამ ქვეყნის ხელმძღვანელობა საკმარისად სწრაფად არ იარაღდებოდა. ჯერ კიდევ წყალზე რამდენიმე წელიაამოქმედდა უახლესი პროექტების მძლავრი კრეისერები.
1-ლი რანგის გემების სერიას მოიცავდა ბოგატირი, ოლეგი და კაჰული. ამ პროექტის ბოლო ჯავშან კრეისერი იყო ოჩაკოვი. ეს გემები იყვნენ სწრაფები, გააჩნდათ მძლავრი საარტილერიო იარაღი და აკმაყოფილებდნენ იმდროინდელი საზღვაო მეცნიერების ყველა მოთხოვნას. თითოეული მათგანის ეკიპაჟი დაახლოებით 565 მეზღვაური იყო. კრეისერებს უნდა დაეცვათ სამშობლოს სანაპიროები სხვადასხვა ზღვებში, რომლებიც იმპერიას რეცხავდა.
ომი იაპონიასთან
ომი იაპონიასთან უკიდურესად წარუმატებელი იყო. ამას რამდენიმე მიზეზი ჰქონდა - ჯარების ცუდი მზადყოფნიდან დაწყებული უბრალო უბედურებამდე, რაც გამოიხატება ადმირალ მაკაროვის შემთხვევით გარდაცვალებაში პორტ არტურის გზაზე. ასევე იყო იაპონური დაზვერვის აქტივობა, რომელიც გამოიხატა რუსეთის თავდაცვითი ძალაუფლების ყოვლისმომცველ ძირს და უკმაყოფილების გაღვივებაში. რა თქმა უნდა, არ შეიძლება იმის მტკიცება, რომ საგარეო დაზვერვის სამსახურმა მოაწყო აჯანყება კრეისერ ოჩაკოვზე. 13 ნოემბრის თარიღი აღნიშნავდა იმ დღეს, როდესაც ოფიცრებმა დატოვეს გემი, რაც აიძულა ეკიპაჟის დაუმორჩილებლობამ და მოკვლის შიშმა. წინა მოვლენების ანალიზის გარეშე შეუძლებელია ბუნტის გარემოებების გაგება.
როგორ დაიწყო ეს ყველაფერი
და ეს ყველაფერი ჯერ კიდევ ოქტომბერში დაიწყო, სრულიად რუსეთის პოლიტიკური გაფიცვის დროს. იაპონურ დაზვერვას, რა თქმა უნდა, აქვს კავშირი ამ პოლიტიკური მოქმედების ორგანიზებასთან, თუმცა ეს არ არის გადამწყვეტი. არეულობა მოხდა, მათ შორის ყირიმშიც. გაფიცულები იყვნენრკინიგზის მუშები, სტამბების, ბანკების და სხვა მრავალი საწარმოს თანამშრომლები. მეფის 17 ოქტომბრის მანიფესტმა არ გააგრილა სამოქალაქო თავისუფლებისთვის მებრძოლთა მხურვალეობა, პირიქით, მათ ეს დოკუმენტი სისუსტის ნიშნად აღიქვეს. ლეიტენანტ შმიდტმა აქციაზე ისაუბრა. დემონსტრაციის დარბევის დროს რვა ადამიანი დაიღუპა, თავად ლეიტენანტი, აჯანყების სხვა წამქეზებელთა შორის, დააკავეს, მაგრამ უკვე 19 ოქტომბერს, შმიდტი იმყოფებოდა ქალაქის სათათბიროს სხდომაზე, როგორც ხალხის დელეგატი. იმ მომენტში სევასტოპოლში ძალაუფლება პრაქტიკულად აჯანყებულებს გადაეცა, ბრძანებას სახალხო მილიცია აკონტროლებდა და არა ლეგიტიმური პოლიცია. მოგვიანებით შმიდტი დარბევის შედეგად დაღუპულთა დაკრძალვაზე ისაუბრებს და ცეცხლოვან სიტყვას გამოთქვამს. იგი მაშინვე ხელმეორედ დააკავეს და 14 ნოემბრამდე სამსახურებრივი გაფლანგვის საბაბით საბრძოლო ხომალდ „სამ წმინდანზე“იმყოფებოდნენ. იგი გამოუშვეს მაშინ, როცა კრეისერ „ოჩაკოვზე“და შავი ზღვის ფლოტის რამდენიმე სხვა გემზე აჯანყება უკვე მოხდა..
რა იყო შმიდტი
პიოტრ პეტროვიჩ შმიდტმა იცოცხლა მხოლოდ 38 წელი, მაგრამ მისი ბედი იმდენად გულუხვად იყო სავსე სხვადასხვა მოვლენებით, რომ მისი აღწერისთვის მთელი წიგნი იქნებოდა საჭირო, შესაძლოა ერთზე მეტი. მეამბოხე ლეიტენანტს რთული ხასიათი ჰქონდა და მის ქმედებებს შეიძლება ეწოდოს წინააღმდეგობრივი, თუ მათში გარკვეული ლოგიკა არ გამოიცნობს. ბავშვობიდან პიტერს აწუხებდა ფსიქიკური დაავადება, რომელიც მას მთელი ცხოვრება არ მიუტოვებია - კლეპტომანია. ეს გამოიხატა ბავშვობაში, საზღვაო სკოლის უმცროს მოსამზადებელ კლასში, როდესაც ბიჭმა თანაკლასელებისგან პატარა ნივთების მოპარვა დაიწყო. სკოლის დამთავრების შემდეგ, ყველამ, ვინც იცნობდა ახალგაზრდას, აღნიშნა მისი უკიდურესად ცუდი ხასიათი და გაიზარდაჰიპერტროფიული სიამაყით გამოწვეული გაღიზიანება. საზღვაო ძალებში მსახურობისას მან როგორღაც მოახერხა მეძავზე, დომინიკა პავლოვაზე დაქორწინება, რომელიც მიხაილ სტავრაკიმ გააცნო (სხვათა შორის, სწორედ ის უბრძანებდა შმიდტის სიკვდილით დასჯას 1906 წელს). მხოლოდ დიდებული საზღვაო ოჯახის წარმომავლობამ გადაარჩინა ახალგაზრდა მამაკაცი ფლოტიდან გაძევებას არაერთხელ ან ორჯერ.
ყველა ნაკლის მიუხედავად, ოფიცერი გამოირჩეოდა შესანიშნავი შესაძლებლობებით ზუსტ მეცნიერებებში, კარგად ფლობდა ნავიგაციას და სხვა საზღვაო ილეთებს და ძალიან უყვარდა ჩელოზე დაკვრა. ოფიცრის წოდების მოპოვების შემდეგ, შუამავალმა პიტერ შმიდტმა მიიღო შვებულება - ამ პერიოდში ის მუშაობდა სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის ქარხანაში. მომავალში, ამან მას საფუძველი მისცა, თავი მიეჩნია უბრალო ხალხის ცხოვრების მცოდნე ადამიანად. როდესაც გაჩნდა ცნობილი გამხდარიყო შესაძლებლობა, ის ხელმძღვანელობდა აჯანყებას კრეისერ ოჩაკოვზე - 1905 წელი იყო მისი ვარსკვლავური დრო.
აჯანყებულთა დროშა
ოფიციალური საბჭოთა ისტორიული მეცნიერება ამტკიცებდა, რომ 1905 წლის მოვლენებს სერიოზული პოლიტიკური და ეკონომიკური საფუძველი ჰქონდა, მაგრამ რომ არა ერთი გადამწყვეტი ოფიცერი, მაშინ ისინი შესაძლოა არ მომხდარიყო, ყოველ შემთხვევაში, სევასტოპოლში. ფაქტობრივად, კრეისერ „ოჩაკოვზე“აჯანყება მოამზადა და განახორციელა არა შმიდტმა, არამედ შოკისმომგვრელმა ჯგუფმა, რომელიც შედგებოდა მიწისქვეშა ბოლშევიკებისგან N. G. Antonenko, S. P. Chastnik და A. I. Gladkov. მათ აშკარად სჭირდებოდათ ვინმე გარკვეული ავტორიტეტის მქონე და საზღვაო მხრის თასმებით. მჭევრმეტყველი ოფიცერი, სავარაუდოდ, შენიშნესაჯანყებამდე დღით ადრე. ასე რომ, შმიდტი ცოცხალ „ბანერად“იქცა. მას აშკარად მოეწონა როლი.
როგორ მეთაურობდა შმიდტი ფლოტს
კრეისერ "ოჩაკოვზე" აჯანყება მოხდა 13 ნოემბერს და უკვე 14 ნოემბერს გემზე დუნდულებიდან გამოთავისუფლებული ლეიტენანტი ჩავიდა, რომელსაც უკვე მეორე რანგის კაპიტნის მხრების თასმები ეცვა. ამას აქვს ახსნა: ამჟამინდელი წოდებების ცხრილის მიხედვით, ეს წოდება იყო შემდეგი ლეიტენანტის შემდეგ და პენსიაზე გასვლისას იგი ავტომატურად ენიჭებოდა. თუმცა, თვით ის ფაქტი, რომ ავტოკრატიის წინააღმდეგ მებრძოლი ასე პატივს სცემს წოდებებს და წოდებებს, ბევრს მეტყველებს. გემზე ჩასულმა ოფიცერმა მაშინვე ბრძანა, გაეუქმებინა მთელი ფლოტის მეთაურის თანამდებობაზე დაკავება და ასევე იმპერატორს გადაეცა დეპეშა, რომელშიც ის ითხოვდა პოლიტიკურ რეფორმებს. გარდა ამისა, მან მოინახულა რამდენიმე საბრძოლო ნაწილი და წარმატებით დაარწმუნა ეკიპაჟები ამბოხებულების მხარდასაჭერად.
გრიგორიევის ვერსია
არაფერი იყო გასაკვირი იმაში, რომ საზღვაო სარდლობამ მაშინვე ბრძანა აჯანყების დაუყოვნებელი და დაუნდობელი ჩახშობა. მაგრამ ამ მოვლენებს კიდევ ერთი საფუძვლიანი მიზეზი აქვს, რაც მათ გარკვეულწილად განსხვავებულად აღქმის საშუალებას აძლევს. ცნობილმა ისტორიკოსმა ანატოლი გრიგორიევმა არაერთი სტატია დაწერა ოჩაკოვოს აჯანყების შესახებ, საიდანაც ირკვევა, რომ ქმედებები იმ დროისთვის უჩვეულო იყო. ფაქტია, რომ მეამბოხე გემებს თითქმის მაშინვე გაუხსნეს ძლიერი ცეცხლი, რომელიც საბრძოლო დავალების პრაქტიკულად დასრულების და წინააღმდეგობის ჩახშობის შემდეგაც გაგრძელდა. გარდა ამისა, კრეისერმა სრულად ვერ გასცაუარყოფა, რადგან მასზე მუშაობა ჯერ არ დასრულებულა - ის მშენებარე იყო და არ გააჩნდა იარაღი, რაც, რა თქმა უნდა, ყველამ იცოდა.
ვერსია ასეთია: ბოგატირის სერიის ადრე გაშვებული გემებისგან განსხვავებით, რუსული კრეისერი ოჩაკოვი აშენდა ტექნოლოგიის მრავალრიცხოვანი დარღვევით და მშენებლობის პროცესს თან ახლდა უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება, გამოხატული ჩვეულებრივი გაფლანგვით. ამ დანაშაულებრივ თაღლითობაში მონაწილე პირები კვალის დაფარვას ცდილობდნენ. როდესაც კრეისერ ოჩაკოვზე აჯანყება დაიწყო, მათ ეს სასიხარულო შანსად მიიღეს, რათა თავი დაეღწიათ მტკიცებულებებისგან, რომ ეს უბედური გემი იყო. შედეგი იყო მრავალი მსხვერპლი და გემის მძიმე დაზიანება. მისი ჩაძირვა შეუძლებელი იყო - ქურდობაც კი, მეფის დროს კეთილსინდისიერად ააშენეს.
შედეგები
დღეს თქვენ წარმოიდგინეთ, როგორ იყო ეს დიდი ალბათობით. კრეისერ „ოჩაკოვზე“აჯანყება, ისევე როგორც ჯარსა და საზღვაო ფლოტში მასობრივი დაუმორჩილებლობის მრავალი სხვა შემთხვევა, იყო სოციალ-დემოკრატიული პარტიის დივერსიული მუშაობის შედეგი, რომელიც ცდილობდა ცარისტული რუსეთის ყველანაირად დასუსტებას, თუნდაც ამის ფასად. სამხედრო მარცხებზე. რა თქმა უნდა, იყო პრობლემები შეიარაღებულ ძალებში. უფრო მეტიც, ისინი არიან და იქნებიან ნებისმიერ ქვეყანაში. თუ არასაკმარისი ხარისხის საკვები იწვევს ბუნტს (და ზოგადად მეზღვაურთა შემწეობა ყოველთვის ძალიან კარგი იყო, თუნდაც დღევანდელი სტანდარტებით), მაშინ ქვეყნის ხელმძღვანელობას კარგად უნდა მოეფიქრებინა და სასწრაფო და მკაცრი ზომები მიეღო მსგავსი ინციდენტების თავიდან ასაცილებლად.ამიერიდან. წამქეზებელთათვის გამოტანილი სასიკვდილო განაჩენის მიუხედავად (შმიდტი, გლადკოვი, ანტონენკო და ჩასტნიკი დახვრიტეს ბერეზანზე), სერიოზული დასკვნები არ გაკეთებულა. მოხდა მრავალი სხვა ტრაგიკული მოვლენა, რომელსაც ეწოდა პირველი რუსული რევოლუცია, რომლის ნაწილი იყო აჯანყება კრეისერ ოჩაკოვზე. შემდეგ თარიღი "1905" სამუდამოდ გახდა სისხლის წითელი.
