იალტა-პოტსდამის საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემა - ომისშემდგომი მსოფლიო წესრიგი, რომელიც ჩამოყალიბდა ორი ძირითადი კონფერენციის შედეგად. ფაქტობრივად, მათ განიხილეს ფაშიზმის მსოფლიო წინააღმდეგობის შედეგები. ითვლებოდა, რომ ურთიერთობების სისტემა დაფუძნებული იქნებოდა იმ ქვეყნების თანამშრომლობაზე, რომლებმაც დაამარცხეს გერმანია. მნიშვნელოვანი როლი დაეკისრა გაეროს, რომელსაც უნდა შეემუშავებინა ქვეყნებს შორის ურთიერთქმედების შესაბამისი მექანიზმები. ამ სტატიაში ვისაუბრებთ ამ სისტემის ძირითად მახასიათებლებზე და ეტაპებზე, მის შემდგომ ნგრევაზე, რომელიც დაკავშირებულია სსრკ-ს დაშლასთან.
გაეროს როლი
გაერომ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა იალტა-პოტსდამის სისტემაში. უკვე 1945 წლის ივნისში ხელი მოეწერა ამ ორგანიზაციის წესდებას, რომელშიც გამოცხადდა, რომ მიზნები იქნებოდა პლანეტაზე მშვიდობის შენარჩუნება, ასევე ყველა ქვეყნისა და ხალხის თავისუფლად დახმარება.განვითარება, თვითგამორკვევა. წახალისებული იყო კულტურული და ეკონომიკური თანამშრომლობა და ბევრი ითქვა ინდივიდუალური თავისუფლებისა და ადამიანის უფლებებზე.
გაერო უნდა გამხდარიყო იალტა-პოტსდამის საერთაშორისო სისტემაში ძალისხმევის კოორდინაციის მსოფლიო ცენტრი, რათა გამორიცხულიყო მომავალი კონფლიქტები და სახელმწიფოებს შორის ომები. ეს იყო დამყარებული მსოფლიო წესრიგის მთავარი მახასიათებელი.
პირველი პრობლემები
გადაუჭრელი პრობლემები თითქმის მაშინვე გაჩნდა. გაერო ორი წამყვანი წევრის - საბჭოთა კავშირისა და შეერთებული შტატების ინტერესების გარანტიის უუნარობის წინაშე დადგა. მათ შორის მუდმივი დაძაბულობა იყო თითქმის ყველა საკითხზე.
შედეგად, გაერო-ს მთავარი ფუნქცია იალტა-პოტსდამის საერთაშორისო სისტემის ფარგლებში გახდა ამ ქვეყნებს შორის რეალური შეიარაღებული კონფლიქტის პრევენცია. აღსანიშნავია, რომ მან გაართვა თავი ამ ამოცანას. ბოლოს და ბოლოს, მათ შორის სტაბილურობა იყო მშვიდობის გასაღები მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრის უმეტესი ნაწილისთვის.
50-იანი წლების დასაწყისში, როდესაც იალტა-პოტსდამის საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემის ჩამოყალიბება ახლახან იწყებოდა, ბიპოლარული დაპირისპირება ჯერ კიდევ არც ისე აქტიური იყო. ეს საერთოდ არ იგრძნობოდა ახლო აღმოსავლეთსა და ლათინურ ამერიკაში, სადაც აშშ და სსრკ მოქმედებდნენ პარალელურად, ერთმანეთის ინტერესებზე ზემოქმედების გარეშე.
ამ კუთხით კორეის ომი გახდა საკვანძო, რომელმაც შექმნა წინაპირობები საბჭოთა-ამერიკული დაპირისპირების წარმოქმნისთვის მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში.
იარაღების რბოლა
იალტის განვითარების შემდეგი ეტაპი-მსოფლიოს პოტსდამის სისტემა ყალიბდება 50-იანი წლების შუა ხანებში. სსრკ თითქმის მთლიანად ხურავს უფსკრული შეერთებულ შტატებთან თავდაცვის ინდუსტრიაში.
მსოფლიოში არსებულ ვითარებაზე გავლენას ახდენს ძალთა ბალანსის ცვლილება კოლონიალურ ძალებს შორის. პირველ რიგში, საფრანგეთი, დიდი ბრიტანეთი და ნიდერლანდები. საერთაშორისო ურთიერთობებში არის ევროპული და არაევროპული საკითხების ერთობლიობა.
1962 წლისთვის პოლიტიკურ ასპარეზზე დაძაბულობა პიკს აღწევს. მსოფლიო ბირთვული ომის ზღვარზეა, რომელსაც შეუძლია გაანადგუროს იგი. არასტაბილურობის ყველაზე მაღალი წერტილი იყო კუბის სარაკეტო კრიზისი. ითვლება, რომ სსრკ-მ და აშშ-მ ვერ გაბედეს მესამე მსოფლიო ომის დაწყება, წარმოიდგინეს, რა დამღუპველი იქნებოდა ასეთი ძლიერი იარაღის გამოყენება.
დაძაბულობის განმუხტვა
60-70-იანი წლების ბოლოს მსოფლიო პოლიტიკაში დამყარდა სტატუს-კვო. მიუხედავად არსებული იდეოლოგიური განსხვავებებისა, არსებობს დეტენტის ტენდენცია.
იალტა-პოტსდამის სისტემის ბიპოლარულობა გარანტირებული იყო გარკვეულ ბალანსზე მსოფლიოში. ახლა მას ჰყავდა ორი გარანტი, რომლებიც აკონტროლებდნენ ერთმანეთს. ორივე ქვეყანა, მიუხედავად ყველა წინააღმდეგობისა, დაინტერესებული იყო თამაშის დადგენილი წესების შენარჩუნებით. ეს გახდა იალტა-პოტსდამის საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემის მთავარი დამახასიათებელი ნიშნები.
მნიშვნელოვანი მახასიათებელი იყო ზესახელმწიფოების მიერ გავლენის სფეროების ჩუმად აღიარება. აღსანიშნავია, რომ შეერთებული შტატები არ ჩარეულა აღმოსავლეთ ევროპის ვითარებაში, როდესაც საბჭოთა ტანკები ბუქარესტში და პრაღაში შევიდნენ ამ ქვეყნებში მწვავე პოლიტიკური კრიზისის დროს..
ამავდროულად, ქვეყნებში„მესამე სამყაროს“დაპირისპირება მოხდა. საბჭოთა კავშირის სურვილმა გავლენა მოეხდინა აზიისა და აფრიკის ზოგიერთი ქვეყნის პოლიტიკაზე, გამოიწვია არაერთი საერთაშორისო კონფლიქტი.
ბირთვული ფაქტორი
იალტა-პოტსდამის სისტემის კიდევ ერთი დამახასიათებელი თვისება იყო ბირთვული ფაქტორი. ამერიკელებმა პირველებმა მიიღეს ატომური ბომბი, რომლებმაც მოახერხეს მისი გამოყენება იაპონიის წინააღმდეგ 1945 წელს. სსრკ-მა მიიღო იგი 1949 წელს. ცოტა მოგვიანებით, დიდმა ბრიტანეთმა, საფრანგეთმა და ჩინეთმა დაიკავეს იარაღი.
ბირთვულმა ბომბებმა დიდი როლი ითამაშა ორ ზესახელმწიფოს შორის ურთიერთქმედებაში, როდესაც დასრულდა ამერიკის მონოპოლია მათ ფლობაზე. ამან გამოიწვია შეიარაღების სრულმასშტაბიანი შეჯიბრი, რაც გახდა მსოფლიო წესრიგის მნიშვნელოვანი ელემენტი იალტა-პოტსდამის სისტემაში.
1957 წელს სსრკ-მ დაიწყო ბალისტიკური რაკეტების წარმოება დედამიწის პირველი ხელოვნური თანამგზავრის გაშვების შემდეგ. ახლა საბჭოთა ტერიტორიიდან იარაღი შეიძლება მიაღწიოს ამერიკულ ქალაქებს, რამაც შიში და გაურკვევლობა გამოიწვია შეერთებული შტატების მაცხოვრებლებში.
მოკლედ საუბრისას იალტა-პოტსდამის საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემაზე, აღსანიშნავია, რომ ბირთვული ბომბი იქცა მასში შემაკავებელ იარაღად. შედეგად, არც ერთი ზესახელმწიფო არ წავიდა სრულმასშტაბიანი კონფლიქტისკენ, საპასუხო დარტყმის შიშით.
ბირთვული იარაღი გახდა ახალი არგუმენტი საერთაშორისო ურთიერთობებში. მას შემდეგ, ქვეყანამ, რომელმაც დაიწყო მისი ფლობა, აიძულა ყველა მეზობელი, პატივი სცენ საკუთარ თავს. იალტა-პოტსდამის სისტემის ფორმირების ერთ-ერთი შედეგი იყო ბირთვული პოტენციალის სტაბილიზაციის ეფექტი მთელ მსოფლიო წესრიგზე. Ეს არისხელი შეუწყო კონფლიქტის ესკალაციის თავიდან აცილებას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ომი.
ბირთვულმა პოტენციალმა გამაფრთხილებელი გავლენა მოახდინა პოლიტიკოსებზე, აიძულა ისინი შეეწონათ თავიანთი განცხადებები და ქმედებები გლობალური კატასტროფის არსებული საფრთხის წინააღმდეგ.
მოკლედ აღწერს იალტა-პოტსდამის სისტემას, აღსანიშნავია, რომ ეს სტაბილურობა იყო მყიფე და არასტაბილური. ბალანსი მიიღწევა მხოლოდ შიშით, გარდა ამისა, ადგილობრივი კონფლიქტები მუდმივად გრძელდებოდა მესამე ქვეყნების ტერიტორიაზე. ეს იყო არსებული მსოფლიო წესრიგის მთავარი საფრთხე. ამავდროულად, ურთიერთობების ეს სისტემა უფრო სტაბილური აღმოჩნდა, ვიდრე ვერსალი-ვაშინგტონი, რომელიც მას წინ უძღოდა, რადგან მას არ მოჰყოლია მსოფლიო ომი.
სისტემის ავარია
იალტა-პოტსდამის საერთაშორისო ურთიერთობების სისტემის დაშლა ფაქტობრივად მოხდა 1991 წლის 8 დეკემბერს. სწორედ მაშინ მოაწერეს ხელი სამი საბჭოთა რესპუბლიკის (რუსეთი, ბელორუსია და უკრაინა) ლიდერებმა ბელოვეჟსკაია პუშჩაში. დსთ-ს გაჩენა, რომელიც გამოაცხადა, რომ სსრკ ამიერიდან შეწყვეტს არსებობას.
უკვე ყოფილ საბჭოთა მოსახლეობაში ამან გამოიწვია უარყოფითი რეაქცია. სამი დღის შემდეგ, საკონსტიტუციო ზედამხედველობის კომიტეტმა, რომელიც არსებობდა საბჭოთა კავშირში, დაგმო ბელოვეჟსკაიას შეთანხმება, მაგრამ ამას არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია.
მეორე დღეს უმაღლესმა საბჭომ მოახდინა დოკუმენტის რატიფიცირება. რუსი დეპუტატები სკ-დან გაიწვიეს, რის შემდეგაც მან კვორუმი დაკარგა. ყაზახეთმა უკანასკნელმა გამოაცხადა დამოუკიდებლობა 16 დეკემბერს.
დსთ, რომელიც თავდაპირველად სსრკ-ს მემკვიდრედ ითვლებოდა, ამავე დროს შეიქმნა ქ.არა როგორც კონფედერაცია, არამედ როგორც სახელმწიფოთაშორისი ორგანიზაცია. მას ჯერ კიდევ აქვს სუსტი ინტეგრაცია, არ არსებობს რეალური ძალა. მიუხედავად ამისა, ბალტიისპირეთის რესპუბლიკებმა და საქართველომ მაინც უარი განაცხადეს დსთ-ს წევრობაზე, რომელიც მოგვიანებით შეუერთდა.
იალტა-პოტსდამის სისტემის დაშლა რეალურად უკვე მოხდა, მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთმა გამოაცხადა, რომ გააგრძელებს წევრობას ყველა საერთაშორისო ორგანიზაციაში საბჭოთა კავშირის ნაცვლად. რუსეთის ფედერაციამ ასევე აღიარა საბჭოთა კავშირის ყველა ვალი. აქტივები მისი საკუთრება გახდა. ეკონომისტების შეფასებით, 1991 წლის ბოლოს ვნეშეკონომბანკს დაახლოებით 700 მილიონი დოლარის დეპოზიტები ჰქონდა. ვალდებულებები შეფასდა 93 მილიარდზე მეტს, ხოლო აქტივები დაახლოებით 110 მილიარდს.
იალტა-პოტსდამის ურთიერთობების სისტემის დაშლის ბოლო აქტი იყო გორბაჩოვის განცხადება სსრკ პრეზიდენტის უფლებამოსილების შეწყვეტის შესახებ. ამის შესახებ მან 25 დეკემბერს განაცხადა. ამის შემდეგ იგი ნებაყოფლობით დატოვა უზენაესი მთავარსარდლის თანამდებობა და ელცინს გადასცა ეგრეთ წოდებული „ბირთვული ჩემოდანი“..
ახალი წლის ღამეს სსრკ-ს დაშლის შესახებ დეკლარაცია ოფიციალურად მიიღო უმაღლესი საბჭოს ზედა პალატამ, რომელმაც მაინც მოახერხა კვორუმის შენარჩუნება. იმ დროს მასში სხედან ყირგიზეთის, ყაზახეთის, ტაჯიკეთის, უზბეკეთისა და თურქმენეთის წარმომადგენლები. ასევე, საბჭოთა ხელისუფლების ამ უკანასკნელმა ლეგიტიმურმა ორგანომ მიიღო მთელი რიგი მნიშვნელოვანი დოკუმენტები, რომლებიც ძირითადად დაკავშირებულია მაღალი თანამდებობის პირების გადადგომასთან, მაგალითად, ხელმძღვანელის.სახელმწიფო ბანკი. ეს დღე ოფიციალურად ითვლება სსრკ-ს არსებობის დასასრულის თარიღად, დღე, როდესაც დასრულდა იალტა-პოტსდამის სისტემის დაშლა..
ამავდროულად ზოგიერთი საბჭოთა ორგანიზაცია და ინსტიტუტი აგრძელებდა საქმიანობას კიდევ რამდენიმე თვის განმავლობაში.
მიზეზები
მომხდარის გამომწვევ მიზეზებზე მსჯელობისას ისტორიკოსებმა სხვადასხვა ვერსია წამოაყენეს. მსოფლიოში არსებული პოლიტიკის დაშლას ხელი შეუწყო არა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის დაშლამ, არამედ ვარშავის პაქტით, ასევე იმ მნიშვნელოვანი ცვლილებებით, რაც მოხდა აღმოსავლეთ და ცენტრალურ ევროპაში მდებარე სოციალისტური ბლოკის ქვეყნებში.. სსრკ-ის ნაცვლად ჩამოყალიბდა ათეულნახევარი დამოუკიდებელი სახელმწიფო, რომელთაგან თითოეული ეძებდა თავის ადგილს მსოფლიოში.
დრამატული ცვლილებები ხდებოდა მსოფლიოს სხვა ნაწილებში. ძალაუფლების პოლიტიკის დაღუპვის კიდევ ერთი სიმბოლო იყო გერმანიის გაერთიანება, ცივი ომის დე ფაქტო დასასრული ამერიკასა და საბჭოთა კავშირს შორის.
მკვლევართა უმეტესობა თანხმდება, რომ სსრკ-ს დაშლა იყო საკვანძო ფაქტორი საერთაშორისო ურთიერთობებში კარდინალური ცვლილებისთვის, რადგან სწორედ მისმა არსებობამ განსაზღვრა დომინანტური ბიპოლარული ურთიერთობები მსოფლიოში. ისინი დაფუძნებული იყო ორი ბლოკის ჩამოყალიბებაზე, რომლებიც ორგანიზებული იყო მთავარ სამხედრო და პოლიტიკურ ოპონენტებს, ორ ზესახელმწიფოს შორის დაპირისპირებაზე. მათი უპირატესობა სხვა ქვეყნებთან შედარებით უდაო იყო. ეს განისაზღვრა უპირველეს ყოვლისა ბირთვული იარაღის არსებობით, რომელიც გარანტირებული იყო ორმხრივი განადგურებით, თუ კონფლიქტი გადაიზარდა.აქტიური ეტაპი.
როდესაც ერთ-ერთმა ზესახელმწიფომ ოფიციალურად შეწყვიტა არსებობა, გარდაუვალი რღვევა მოხდა საერთაშორისო ურთიერთობებში. ფაშიზმის წინააღმდეგ ომის შემდეგ დამყარებული მსოფლიო წესრიგი, რომელიც მსოფლიოში დომინირებდა რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში, სამუდამოდ შეიცვალა.
რა გამოიწვია სსრკ-ს დაშლა?
ამ კითხვასაც დიდი მნიშვნელობა აქვს განსახილველი თემის ფარგლებში. არსებობს რამდენიმე ძირითადი თვალსაზრისი.
დასავლელ პოლიტოლოგებს შორის დამკვიდრდა პოზიცია, რომ სსრკ-ს დაშლა წინასწარ განისაზღვრა ცივ ომში მისმა დაკარგვამ. ასეთი მოსაზრებები უკიდურესად პოპულარულია დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში, ისევე როგორც შეერთებულ შტატებში. მათ სწრაფად დაიმკვიდრეს თავი და შეცვალეს კომუნისტური რეჟიმის ასეთი სწრაფი დაშლის გაოცება.
აქ აშკარად ჩანს მოწინააღმდეგე მხარის სურვილი, ისარგებლოს გამარჯვების ნაყოფით. ეს მნიშვნელოვანია თავად ამერიკელებისთვის და ნატოს ბლოკის დანარჩენი წევრებისთვის.
აღსანიშნავია, რომ პოლიტიკური თვალსაზრისით ეს ტენდენცია გარკვეულ საფრთხეს წარმოადგენს. მეცნიერული თვალსაზრისით, ეს დაუშვებელია, რადგან ის ყველა პრობლემას მხოლოდ გარე ფაქტორებზე ამცირებს.
პეკინის კონფერენცია
ამ მხრივ დიდი ინტერესი გამოიწვია კონფერენციამ, რომელიც გაიმართა პეკინში 2000 წელს. იგი მიეძღვნა სსრკ-ს დაშლის მიზეზებს და მის გავლენას ევროპასზე. იგი ორგანიზებული იყო ჩინეთის სოციალურ მეცნიერებათა აკადემიის მიერ.
შემთხვევა არ არის, რომ ამ ქვეყანაში ასეთი სამეცნიერო ფორუმი გაიმართა. ჩინეთის ხელისუფლებამ ბოლოს საბჭოთა ცვლილებების მსგავსი ცვლილებების განხორციელება დაიწყო80-იან წლებში, ჯერ კიდევ 1979 წელს, რომელმაც მიაღწია მნიშვნელოვან ეკონომიკურ შედეგებს. ამავე დროს, ისინი შეშფოთებულნი და შეშფოთებულნი იყვნენ იმ სოციალურ-ეკონომიკური კატასტროფის გამო, რომელმაც შეძრა სსრკ.
შემდეგ დაიწყეს უშუალოდ ამ საკითხის შესწავლა, რათა არ განმეორდეს წარსულის შეცდომები. ჩინელი მკვლევარების აზრით, საბჭოთა კავშირის დაშლა შეიძლება ჩაითვალოს ტრაგედიად მთელი მსოფლიოსთვის, რამაც ცივილიზაცია უკან დააბრუნა მის განვითარებაში.
მათ ეს შეფასება მისცეს იმ შედეგების საფუძველზე, რაც შემდგომმა ცვლილებებმა გამოიწვია. მათი დასკვნებით, ეს იყო მე-20 საუკუნის ყველაზე დიდი გეოპოლიტიკური ცვლილება.
რეკორდული სიკვდილი
არის კიდევ ერთი მოსაზრება, რომლის მიხედვითაც სსრკ დაინგრა არა 1991 წლის დეკემბერში, არამედ ბევრად უფრო ადრე. სამი რესპუბლიკის ლიდერები, რომლებიც შეიკრიბნენ ბელოვეჟსკაია პუშჩაში, ფიგურალურად მოქმედებდნენ როგორც პათოლოგები პაციენტის გარდაცვალების ჩასაწერად.
რუსი პოლიტიკოსისა და იურისტის, თანამედროვე რუსეთის პირველი კონსტიტუციის ერთ-ერთი ავტორის, სერგეი შახრაის აზრით, საბჭოთა კავშირის დაშლის მიზეზი სამი ფაქტორი იყო.
პირველი იყო მოქმედი კონსტიტუციის ერთ-ერთ მუხლში. მან რესპუბლიკებს სსრკ-დან გამოსვლის უფლება მისცა.
მეორე იყო ეგრეთ წოდებული "ინფორმაციული ვირუსი", რომელმაც 80-იანი წლების ბოლოს დაიწყო აქტიური გამოვლინება. იმ დროს გაჩენილი ეკონომიკური კრიზისის კონტექსტში, სენტიმენტები გაჩნდა ბევრ საბჭოთა რესპუბლიკაში, როდესაც ეროვნულმა მთავრობებმა დაიწყეს მოსკოვისთვის მუშაობის შეწყვეტის მოწოდება. ურალებში იყო მოთხოვნილებები დახმარების შეწყვეტის შესახებმეზობელი რესპუბლიკები. ამავდროულად, მოსკოვი გარეუბნებს ადანაშაულებდა მთელი შემოსავლის დაკარგვაში.
კიდევ ერთი მიზეზი იყო ავტონომია. 1990-იანი წლების დასაწყისისთვის პერესტროიკა მთლიანად გაქრა. პოლიტიკური ცენტრი ძლიერ შესუსტდა, გორბაჩოვსა და ელცინს შორის მეტოქეობა პოლიტიკური ლიდერობისთვის აქტიურ ფაზაში გადაიზარდა და ძალაუფლება დაიწყო „დაბალ დონეზე“გადასვლა. ეს ყველაფერი საბჭოთა კავშირის მოსახლეობის 20 მილიონის დაკარგვით დასრულდა. CPSU-ს მონოლითი გაიბზარა, პუტჩი, რომელიც მოხდა 1991 წელს, ბოლო წვეთი იყო. შედეგად, 15 რესპუბლიკიდან 13-მა გამოაცხადა სუვერენიტეტი.
იალტა-პოტსდამის ორდერის გულში იყო მოწესრიგებული დაპირისპირება ამერიკასა და საბჭოთა კავშირს შორის. პოლიტიკურ-დიპლომატიურ და სამხედრო-პოლიტიკურ სფეროებში არსებულმა სტატუს კვომ სწრაფად დაიწყო კოლაფსი. ორივე ძალაუფლება გადავიდა გადახედვაზე, თუმცა საპირისპირო მიზეზების გამო. სწორედ მაშინ დადგა დღის წესრიგში იალტა-პოტსდამის ორდერის კოორდინაციისა და რეფორმირების აუცილებლობის საკითხი. მისი მონაწილეები იმ დროისთვის უკვე განსხვავებულები იყვნენ თავიანთი გავლენითა და ძალაუფლებით.
როდესაც სსრკ-ს მემკვიდრე სახელმწიფო გახდა, რუსეთის ფედერაციამ ვერ შეძლო ბიპოლარობისთვის დამახასიათებელი ფუნქციების შესრულება, რადგან არ გააჩნდა საჭირო შესაძლებლობები.
სახელმწიფოებს შორის ურთიერთობებში შეიმჩნევა კაპიტალისტური და გუშინდელი სოციალისტური სახელმწიფოების დაახლოების ტენდენცია. ამავე დროს, საერთაშორისო სისტემამ დაიწყო „გლობალური საზოგადოების“თავისებურებების ჩვენება.
