დისერტაციის დაწერა მხოლოდ პირველი ნაბიჯია ხარისხის მიღების რთულ პროცესში. შემდეგი, განმცხადებელს მოუწევს მოამზადოს თავისი სამეცნიერო ნაშრომი თავდაცვისთვის, კერძოდ:
- თქვენი კვლევის წარდგენა სადისერტაციო საბჭოს წინაშე, სადაც მიიღება გადაწყვეტილება დისერტაციის დაცვის შესაძლებლობის შესახებ;
- რეფერატის დაწერა თავდაცვისთვის მიღებული დისერტაციისთვის;
- შეაგროვეთ გამოხმაურება აბსტრაქტზე და დისერტაციაზე.
ვინ წერს მიმოხილვებს?
დისერტაციის რეფერატის მიმოხილვა შეიძლება დაწეროს ორგანიზაციის ნებისმიერ სპეციალისტს, რომელიც არის თქვენი სამეცნიერო ნაშრომის საფოსტო სიაში. უმაღლესი საატესტაციო კომისიის მიერ წარმოდგენილი რეცენზიების ავტორებისთვის ერთადერთი მოთხოვნაა, რომ ამ ორგანიზაციების საქმიანობა უშუალოდ იყოს დაკავშირებული დისერტაციაში ჩატარებული კვლევის თემასთან.
რამდენი მიმოხილვა გჭირდებათ?
HAC არ ზღუდავს რეფერატების რაოდენობას თითო აბსტრაქტზე, მაგრამ ჩვეულებრივი პირობა სადისერტაციო საბჭოებისთვის არის მინიმუმ 8 მიმოხილვის არსებობა. თითოეული საბჭო ადგენს თავის მოთხოვნებს ამ საკითხში,ამიტომ მიზანშეწონილია რეფერატის საჭირო რაოდენობის რეცენზიების კოორდინირება იმ საბჭოს აკადემიურ მდივანთან, რომელშიც უნდა დაიცვა დისერტაცია.
როგორ მთავრდება მიმოხილვები სადისერტაციო საბჭოში?
ჩვეულებრივ რეფერატებისა და დისერტაციის მიმოხილვები ეგზავნება ორგანიზაციას, რომლის საფუძველზეც განთავსებულია თავდაცვის საბჭო. შემდეგ უნივერსიტეტის აკადემიური მდივანი გადასცემს მათ სადისერტაციო საბჭოს მდივანს და მხოლოდ ამის შემდეგ მიდიან ავტორთან.
თუმცა, ხშირად ხდება, რომ რეფერენტთან წინასწარი შეთანხმების გარეშე, გამოხმაურება დაგვიანებულია ან საერთოდ არ იგზავნება. ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ რეცენზიები შეიძლება დადგეს დისერტაციის დაცვამდე, ამ შემთხვევაში ავტორს შეიძლება არ ჰქონდეს დრო, რომ მოამზადოს ღირსეული პასუხი კრიტიკაზე.
ამიტომ, აუცილებელია მუდმივი მონიტორინგი თავად განმცხადებლისგან მიმოხილვების შეგროვების პროცესზე. რეკომენდირებულია უშუალოდ მიმომხილველებთან დაკავშირება. შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ პერსონალურმა შეხვედრამ სპეციალისტთან, რომელიც დაწერს მიმოხილვას, და საუბარი აბსტრაქტის საკამათო საკითხებზე, შეიძლება სასწორი გადააგდოს განმცხადებლის სასარგებლოდ, ხოლო მიმოხილვა, რომელიც თავდაპირველად ნეგატიურად იყო დაგეგმილი, დაიწერება. პოზიტიური თვალსაზრისით. ხშირად აბსტრაქტთან ერთად აგზავნიან ე.წ „თევზს“, ე.ი. მზა მიმოხილვის განლაგება, რომელიც ადრე გაფრთხილებულმა მიმომხილველმა მხოლოდ უნდა მოაწეროს ხელი.
როგორ გამოიყენება მიმოხილვები დისერტაციის დასაცავად?
დაცვის დროს საბჭოს თავმჯდომარეკითხულობს მოსაზრებებს კენჭისყრის დაწყებამდე. ამის შემდეგ განმცხადებელს ეპატიჟება უპასუხოს მიმოხილვებში მითითებულ კომენტარებს. როგორც ნათქვამია „აკადემიური ხარისხის მინიჭების დებულებაში“, იმ შემთხვევებში, როდესაც მიმოხილვები ძირითადად დადებითია, მაშინ საბჭოს ნებართვით მდივანმა შეიძლება არ წაიკითხოს ისინი სრულად, მაგრამ გააკეთოს ზოგადი მიმოხილვა, ძირითადად ყურადღება მიაქციოს. მათში აღნიშნულ კომენტარებზე.. უარყოფითი მიმოხილვები მთლიანად უნდა წაიკითხოთ.
დაცვის შემდეგ, თუ სადისერტაციო საბჭო მიიღებს დადებით გადაწყვეტილებას, სადისერტაციო მასალა ყველა მიმოხილვასთან ერთად ყალიბდება საატესტაციო საქმეში და ერთი თვის ვადაში იგზავნება მეცნიერებისა და განათლების სამინისტროში.
მიმოხილვის ძირითადი მოთხოვნები
სადისერტაციო რეფერატის შესახებ გამოხმაურების მოთხოვნები ჩამოყალიბებულია "აკადემიური წოდებების მინიჭების დებულებაში", რომლის მიხედვითაც დისერტაციის რეფერატის შესახებ მიღებული მიმოხილვები უნდა განთავსდეს ორგანიზაციის ვებსაიტზე, რომელიც წარმოადგენს საფუძველს. სადისერტაციო საბჭო დაცვის დღიდან 10 დღის ვადაში
საკანდიდატო დისერტაციის რეფერატის პასუხში (ასევე სადოქტორო დისერტაცია) უნდა აღინიშნოს:
- მიმომხილველის გვარი, სახელი, პატრონიმი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში);
- ორგანიზაციის სახელი, რომლის თანამშრომელია რეცენზენტი;
- ფოსტის და ელექტრონული ფოსტის მისამართები და ორგანიზაციის ტელეფონის ნომერი.
შემდეგი დებულებები უნდა აისახოს რეფერატის მიმოხილვაში:
- შესწავლის შესაბამისობა;
- სადისერტაციო თემის სახელმწიფო და სამეცნიერო კავშირიპროგრამები;
- კვლევაში წარმოდგენილი დასკვნების თანმიმდევრულობის და მართებულობისხარისხი;
- კვლევის შედეგების მეცნიერული სიახლე და მათი გამოყენების შესაძლებლობა;
- მეცნიერული ნაშრომის შინაარსის შესაბამისობა უმაღლესი საატესტაციო კომისიის კრიტერიუმებთან.
რეფერატის მიმოხილვა წარმოდგენილია ორ ეგზემპლარად პერსონალის დეპარტამენტის მიერ დამოწმებული ავტორის ხელმოწერით და ორგანიზაციის ბეჭდით.
როგორ დავწეროთ ხარისხის მიმოხილვა? რეკომენდაციები მიმომხილველებისთვის
მიმოხილვის დაწერამდე, გულდასმით უნდა წაიკითხოთ რეფერატი, გაითვალისწინოთ მისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. ნეგატიური მიმოხილვის წერისას, თქვენ უნდა მიჰყვეთ კონსტრუქციულ კრიტიკას. ყოველი შენიშვნისთვის აუცილებელია აბსტრაქტული ციტატის მიწოდება, როგორც მტკიცებულება.
ზემოთ ჩამოთვლილი სტრუქტურული ელემენტების გარდა, რომელიც უნდა შეიცავდეს მიმოხილვას, აუცილებელია შეფასდეს, რამდენად ლოგიკური და მეცნიერულად დასაბუთებულია არჩეული კვლევის მეთოდოლოგია, რამდენად სანდოა წარმოდგენილი მასალები. ასევე ღირს ნამუშევრის ხილვადობის და სტრუქტურის ხარისხის მითითება.
შემდეგ, უნდა აღინიშნოს რეფერატის ნაკლოვანებები. ყველაზე გავრცელებულია კვლევის არასრულყოფილება, არასაკმარისი ყურადღება ამ თემაზე სხვა ავტორების კვლევების მიმოხილვაზე, შეცდომებს რეფერატის დიზაინში და ა.შ. მნიშვნელოვანი საკითხია იმის მითითება, თუ რამდენად ფუნდამენტურია ხარვეზები და როგორ მოქმედებს ისინი კვლევის მეცნიერულ მნიშვნელობაზე.
მიმოხილვის ბოლოს კეთდება დასკვნა, რომელშიც აუცილებელია აისახოს შემდეგიმომენტები:
- მეცნიერული მუშაობის სისრულე და დამოუკიდებლობა;
- შესწავლის თითოეული დონის სრული ჩვენება დისერტაციის აბსტრაქტში;
- სადისერტაციო კვლევის საფუძველში მყოფი სამეცნიერო ჰიპოთეზის არგუმენტაციისხარისხი;
- შეტანა ავტორის დასკვნების დამადასტურებელი საილუსტრაციო მასალის აბსტრაქტში (გრაფიკები, ცხრილები, ნახატები და ა.შ.);
- წარმოდგენილი განვითარების პრაქტიკული განხორციელების შესაძლებლობა;
- სადისერტაციო რეფერატის შესაბამისობა უმაღლესი საატესტაციო კომისიის მოთხოვნებთან;
- დასკვნა განმცხადებლის ხარისხის მინიჭების შესაძლებლობის შესახებ.
მიმოხილვის წერის მაგალითები
ქვემოთ მოცემულია დისერტაციების (საკანდიდატო და სადოქტორო) რეფერატების პასუხების ნიმუშები. როგორც ზემოთ აღინიშნა, თითოეულ ორგანიზაციას აქვს საკუთარი შაბლონები მიმოხილვის დასაწერად, ამიტომ ეს სტატია შეიცავს პირდაპირ მიმოხილვის ტექსტებს.
პასუხის მაგალითი სადოქტორო დისერტაციის აბსტრაქტზე
სადისერტაციო კვლევა აქტუალურია, რადგან ის ეძღვნება თანამედროვე ქალაქის მოსახლეობის ეკოლოგიური უსაფრთხოების უზრუნველყოფის პრობლემას, კერძოდ, საგზაო ტრანსპორტის უარყოფითი ზემოქმედების შემცირებას ურბანული ტერიტორიების ჰაერის გარემოზე.
დისერტაციის აბსტრაქტი მკაფიოდ განსაზღვრავს სამეცნიერო კვლევის ობიექტს, საგანს, მიზანსა და ამოცანებს, ასევე ამოცანების გადაჭრის ლოგიკას, რაც აისახება დისერტაციის სტრუქტურაში. რეფერატის შინაარსი სრულად ავლენს მითითებულ თემას. დისერტაციის პირველ თავში გაკეთდა ანალიზიმარეგულირებელი და სამართლებრივი მექანიზმები ატმოსფერული ჰაერის ხარისხის მართვისთვის, აგრეთვე მეთოდები და ინსტრუმენტები სატრანსპორტო საშუალებებით ჰაერის დაბინძურების ანალიტიკური კონტროლისა და პროგნოზირების მიზნით.
მეორე თავში წარმოდგენილია საგზაო ქსელის შესწავლილ მონაკვეთთან ქალაქის საჰაერო აუზზე სატრანსპორტო ნაკადის ტექნოგენური ზემოქმედების შეფასების შედეგები. მესამე თავში წარმოდგენილია სატრანსპორტო საშუალებების გამონაბოლქვით გამოწვეული გარემოზე ტექნოგენური დატვირთვის შემცირების ღონისძიებების პროექტი. მეოთხე თავში ხორციელდება ბუნებრივ გარემოზე მიყენებული ეკოლოგიური და ეკონომიკური ზიანის შეფასება შემოთავაზებული ღონისძიებების განხორციელებამდე და მის შემდეგ, ე.ი. გაანალიზდა მათი ეკონომიკური ეფექტურობა.
სადისერტაციო კვლევის უპირატესობებში შედის გამონაბოლქვი აირების მოცულობითი ნაკადის სიჩქარის განსაზღვრის ორიგინალური მიდგომა საწვავის მახასიათებლებზე და კონკრეტული ტერიტორიის ბუნებრივ გარემოზე ეკოლოგიურ და ეკონომიკურ ზიანს მანამდე და მის შემდეგ. შემოთავაზებული ღონისძიებების განხორციელება.
სამუშაოს ნაკლოვანებები: გამონაბოლქვი აირების მოცულობითი ნაკადის გამოთვლის სიზუსტის გაზრდა საწვავის მახასიათებლების დანერგვით, სავარაუდოდ, გათანაბრებულია გამონაბოლქვი აირებში დამაბინძურებლების კონცენტრაციის სავარაუდო ემპირიული დამოკიდებულებით ჰაერის შედარებით ჭარბ კოეფიციენტზე და ეფექტურ ძრავზე. ძალა; ძნელად დაგჭირდებათ საუბარი სატრანსპორტო ნაკადის მიერ დამაბინძურებლების ემისიების მასების გამოთვლის სიზუსტის გაზრდაზე, იმ რიგ მონაცემებზე დაყრდნობით, რომლებიც ძნელად ასახსნელია (ნაკადის შემადგენლობა განისაზღვრება საგზაო პოლიცია, ავტომობილების რეიტინგული სიმძლავრე,მდებარეობს საავტომობილო სატრანსპორტო ქსელის მონაკვეთზე იმ მომენტში, არ არის მკაფიოდ განსაზღვრული გზის დახრილობის კუთხე ჰორიზონტალურ სიბრტყემდე და ა.შ.).
მიუხედავად ამისა, სადისერტაციო კვლევის შედეგებს აქვს მაღალი პრაქტიკული მნიშვნელობა და შეიძლება გამოყენებულ იქნას ქალაქის ადმინისტრაციის მიერ განხორციელებულ გარემოსდაცვით ღონისძიებებში. სატრანსპორტო საშუალებებიდან დამაბინძურებლების ემისიების შემცირების შემოთავაზებული პროგრამა სავსებით გამართლებული და ეფექტურია როგორც გარემოსდაცვითი, ასევე ეკონომიკური თვალსაზრისით.
სადოქტორო დისერტაცია შესრულებული მაღალ დონეზე უმაღლესი საატესტაციო კომისიის მოთხოვნების შესაბამისად. კვლევის ავტორი იმსახურებს მიენიჭოს ტექნიკურ მეცნიერებათა კანდიდატის ხარისხი სპეციალობაში 03.02.08 "ეკოლოგია"..
გამოხმაურება სადოქტორო დისერტაციის რეფერატის შესახებ
რეფერატი წარმოდგენილია განსახილველად თემაზე "ოქროს შემცველი ნედლეულის გადამუშავების მეთოდოლოგიის შემუშავება" შეიცავს ინფორმაციას ოქროს შემცველი ნედლეულის გამდიდრების ტექნოლოგიებისა და აღჭურვილობის გასაუმჯობესებლად კვლევისა და განვითარების შედეგების შესახებ. დისერტაციის თემა, როგორც ჩანს, აქტუალურია, ვინაიდან იგი დაკავშირებულია ქვეყნის ფულად-ეკონომიკურ პოტენციალთან და ოქროს მოპოვების ინდუსტრიის ნედლეულის ბაზის გაფართოებასთან. განსაკუთრებული მნიშვნელობა და აქტუალობა ენიჭება ოქროს მოპოვების ახალი ტექნოლოგიებისა და აღჭურვილობის შემუშავებას ოქროს მადნისა და ლაქების ხარისხის გაუარესების ფონზე.
ავტორმა შეიმუშავა ახალი მეთოდი მაგნიტური ველის და ნაწილაკების სიჩქარის გამოსათვლელადთხევადი მედია, ნაწილაკების განცალკევების ახალი მათემატიკური მოდელები, ვიბრაციის ეფექტი მინერალების განცალკევებაზე ფეროსთხეში, მინერალების გამოყოფის კანონზომიერებანი ორშრიან გარემოში, ფაზების ურთიერთქმედება ტურბულენტურ ზევით ნაკადში, ჟიგინგის ალბათური მოდელი შესწავლილია. ამან შესაძლებელი გახადა აღჭურვილობის ახალი დიზაინის შემუშავება: ჰიდრავლიკური გამყოფი, რამდენიმე ტიპის მაგნიტური და MF გამყოფი, ბარაბანი და ცენტრიდანული გამყოფები ორფენიანი გამყოფი საშუალებით, მობილური გამყოფი კომპლექსები კონცენტრატების დასასრულებლად და ოქროს ქვიშის პირველადი დამუშავებისთვის.
დისერტაციის პრაქტიკული მნიშვნელობა მდგომარეობს იმაში, რომ პირველადი საბადოებიდან "ოლიმპიადა", "ნორილსკ-1" და ა.შ. აღჭურვილობის ოქროს მადნის ნედლეულის ათვისების პრობლემები.
დისერტაციის ყველაზე მნიშვნელოვანი დებულებები საკმარისად არის გამოცდილი და გამოქვეყნებულია 63 ნაშრომი, მათ შორის 2 მონოგრაფია და 7 პატენტი.
შენიშვნები აბსტრაქტზე. „ცენტრიფუგული MF სეპარატორის ეფექტური ფუნქციონირება შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც ფეროკოლოიდები გამოიყენება შედარებით მაღალი კონცენტრაციით და, შესაბამისად, შედარებით მაღალი ღირებულებით. ამიტომ, ცენტრიდანული MF გამყოფის სამრეწველო გამოყენების შესაძლებლობის შესაფასებლად საჭიროა მონაცემები ფეროფლუიდის მოხმარების, მისი ღირებულებისა და ამ ოპერაციისთვის საოპერაციო ხარჯების ეკონომიკური გაანგარიშების შესახებ“. რეფერატი არ შეიცავს ინფორმაციას ამ საკითხებზე, რაც, სავარაუდოდ, დამატებით მოითხოვსკვლევა და სწორი დასაბუთება.
თუმცა, ზოგადად, სადისერტაციო ნაშრომი, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს ოქროს მადნების და კონცენტრატების დამუშავების თეორიასა და პრაქტიკაში. კვლევის შედეგები წარმოდგენილია მკაფიოდ და თანმიმდევრულად, ამოცანები ჩამოყალიბებულია კონკრეტულად, დასკვნები სანდოა, რეკომენდაციები გამართლებულია. ნაშრომში გამოყენებულია თეორიული და ექსპერიმენტული კვლევისა და ანალიზის თანამედროვე მეთოდები.
წარმოდგენილი კვლევა არის დასრულებული სამეცნიერო საკვალიფიკაციო ნაშრომი, რომელიც აკმაყოფილებს ტექნიკურ მეცნიერებათა დოქტორის ხარისხის დისერტაციების უმაღლესი საატესტაციო კომისიის მოთხოვნებს. დისერტაცია დაწერილია მაღალ დონეზე და წარმოადგენს სამეცნიერო და პრაქტიკულ ინტერესს. დისერტაციის ავტორი იმსახურებს ტექნიკის მეცნიერებათა დოქტორის ხარისხის მინიჭებას სპეციალობაში 25.00.13 მინერალების დამუშავება..
უარყოფითი გამოხმაურება. რა უნდა გააკეთო?
თქვენს სამეცნიერო ნაშრომზე უარყოფითი გამოხმაურების მიღება ყოველთვის უსიამოვნოა. თუმცა, არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დაიდარდოთ და არ დანებდეთ. უპირველეს ყოვლისა, კრიტიკა მიუთითებს თქვენი კვლევის სისუსტეებზე და თუ საკმარისი დროა დაცვამდე, ყოველთვის გექნებათ დრო, რომ განახორციელოთ საჭირო გაუმჯობესება. გარდა ამისა, ჭეშმარიტება იბადება კამათში და კონსტრუქციულმა დისკუსიამ ოპონენტებთან და მიმომხილველებთან შეიძლება ნათელი მოჰფინოს ბევრ საკითხს.
