თანამედროვე რუსულში ბევრი საკამათო პუნქტია. მათ შორის არის კითხვა, თუ როგორ უნდა დავწეროთ სწორად: "უკრაინაში" ან "უკრაინაში". უკრაინასა და რუსეთის ფედერაციას შორის 2014 წელს დაწყებულ კონფლიქტთან დაკავშირებით, ორივე ქვეყნის პოლიტიკოსები აქტიურად საუბრობენ ამაზე. თუმცა, თუ ამ ყველაფრისგან აბსტრაციას მივიღებთ და ლინგვისტიკაზე გავამახვილებთ ყურადღებას, რომელია სწორი წინათქმა გამოსაყენებლად? მოდით გავარკვიოთ.
გრამატიკა დამოკიდებულია პოლიტიკაზე?
რამდენიც არ უნდა სცემდნენ მკერდს ენათმეცნიერები იმის მტკიცებით, რომ ენის წესები პოლიტიკური სიტუაციისგან დამოუკიდებელია, ღირს იმის აღიარება, რომ ეს ასე არ არის.
საქმე ის არის, რომ მხოლოდ მკვდარი ენაა სტაბილური. ცოცხალი მეტყველება მუდმივად იცვლება, ადაპტირდება ახალ კულტურულ, ტექნოლოგიურ და პოლიტიკურ რეალობასთან. ენა ხომ, უპირველეს ყოვლისა, საკომუნიკაციო საშუალებაა. ეს ნიშნავს, რომ ამ მიზნით მაქსიმალურად კომფორტული უნდა იყოს და საზოგადოებასთან ერთად განვითარდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაშიმოკვდება.
ამ მხრივ, ყველა საკამათო ენობრივი საკითხი უნდა განიხილებოდეს იმ ვითარებასთან დაკავშირებით, რამაც გამოიწვია მისი გამოჩენა.
რა წინადადებებს იყენებდნენ ძველი მემატიანეები
სანამ ყურადღებას მივაქცევთ კითხვას: „როგორ იწერება სწორად სიტყვა „უკრაინაში“ან „უკრაინაში“?, ღირს მოკლედ გავიხსენოთ ამ ქვეყნის ისტორია.
ასე რომ, კიევის რუსის დაშლის შემდეგ, მისი მიწები მეზობელმა სამთავროებმა ერთმანეთს გაინაწილეს. აღსანიშნავია, რომ თითოეული მათგანის ხელმძღვანელი ცდილობდა ხაზგასმით აღენიშნა, რომ ის იყო ამ სახელმწიფოს მემკვიდრე და მის ტიტულს დაემატა პრეფიქსი „მთელი რუსეთი“..
დროთა განმავლობაში ლიტვის დიდი საჰერცოგო, მოსკოვის დიდი საჰერცოგო და პოლონეთის სამეფო გახდა ყველაზე ძლიერი ამ რეგიონში. ისინი აქტიურად იბრძოდნენ ერთმანეთთან თავისუფალი ტერიტორიისთვის, რომელიც იქცა ერთგვარ ბუფერულ ზონად მათსა და მომთაბარე ხალხთა სახელმწიფოებს შორის..
ამავდროულად, ეს მიწები (თანამედროვე უკრაინის ტერიტორიას ეკუთვნის) დასახლებული იყო საკუთარი კულტურისა და ენის მქონე ადამიანებით, რომლებმაც მოახერხეს ამ ყველაფრის შენარჩუნება.
მუდმივი ომების გამო, საზღვრები მუდმივად იცვლებოდა. მიმდებარე ქვეყნებმა დაიწყეს სადავო მიწების - "გარეუბნების" დარქმევა და მათზე დაიწყო წინათქმის "on" გამოყენება. ასეთი მართლწერის პირველი მაგალითები უკვე გვხვდება გალიცია-ვოლინისა და ლვოვის ანალები..
ბოგდან ხმელნიცკის მიერ დამოუკიდებელი სახელმწიფოს შექმნის მცდელობის პერიოდში, ოფიციალურ დოკუმენტებში უკრაინასთან დაკავშირებით, იგიგანაგრძო წინაპრების ტრადიცია „ონ“წინათქმის გამოყენებით.
რუსეთის იმპერიის დროს
მას შემდეგ რაც ხმელნიცკიმ ხელი მოაწერა შეთანხმებას მის მიერ დაქვემდებარებული ქვეყნის მოსკოვის სამეფოში შესვლის შესახებ, უკრაინა რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში დარჩა ამ სახელმწიფოს და მისი მემკვიდრეების (რუსეთის იმპერია, სსრკ) ნაწილი. როგორ გამოიყენებოდა წინათქმა მაშინ?
მას შემდეგ, რაც მოსკოვის სამეფო იმპერიად გადაიქცა, ოფიციალური ტერმინი "პატარა რუსეთი" დაიწყო კაზაკთა სახელმწიფოსთან მიმართებაში. ამავდროულად, სიტყვა „უკრაინა“კვლავაც აქტიურად გამოიყენებოდა მეტყველებაში. ამავე პერიოდში გაჩნდა „უკრაინისადმი“წერის ტრადიცია, რომელიც წარმატებით თანაარსებობდა ვარიანტთან „უკრაინას“..
რას ფიქრობდა A. S. პუშკინი წინადადებების გამოყენებაზე?
ყველამ იცის, რომ რუსული ენის თანამედროვე ლიტერატურული ნორმა ეფუძნებოდა A. S. პუშკინის შემოქმედებას. რას ფიქრობდა დიდი კლასიკოსი კითხვაზე: „როგორ დავწეროთ სწორად: „უკრაინაში“თუ „უკრაინაში“?“.
რაც არ უნდა უცნაური იყოს, მის ნამუშევრებში მეორე ვარიანტი საკმაოდ გავრცელებულია. მსგავსი მართლწერა გვხვდება ლექსში „პოლტავა“და ლექსში რომანი „ევგენი ონეგინი“..
რატომ ჰქონდა ასეთი აზრი ალექსანდრე სერგეევიჩს? პასუხი მარტივია. იმ პერიოდის მრავალი დიდგვაროვანის მსგავსად, პუშკინი მშობლიურ ენაზე ბევრად უკეთ ლაპარაკობდა ფრანგულად. და მასში მდებარეობის მიმართ წინადადება "on" არ იყო გამოყენებული. ამის ნაცვლადთითქმის ყოველთვის იყენებდა ოფციას "in" (en). ამიტომ ალექსანდრე სერგეევიჩი ბავშვობიდანვე შეეჩვია აზროვნებას და ლაპარაკს en Russie, en France, როდესაც წერდა ლექსს უკრაინაზე, ანალოგიით იყენებდა en Ukraine..
სხვათა შორის, იმავე მიზეზით იმ წლებში ბევრმა დიდებულმა კითხვაზე: „როგორ ვთქვათ: „ზე“თუ „უკრაინაში“?“, უპასუხა, რომ მეორე ვარიანტი სწორია. ამიტომ, ნ.ვ.გოგოლის, ლ.ნ.ტოლსტოის და ა.პ.ჩეხოვის ნაშრომებში გამოყენებულია „ვ“ვარიანტი..
რა წინადადებები გამოიყენეს ტ.გ.შევჩენკომ და პ.ა.კულიშმა?
თანამედროვე უკრაინული ენის ნორმა ეფუძნება ტარას შევჩენკოს შემოქმედებას. რას ფიქრობდა ის კითხვაზე: „რა არის სწორი სათქმელი: „ზე“თუ „უკრაინაში“?“. ამაზე პასუხი მის შესანიშნავ ლექსებში შეგიძლიათ ნახოთ.
და მათ აქვთ ორივე ვარიანტი. ასე რომ, ლექსში "ზაპოვიტი" გამოყენებულია გამოთქმა "უკრაინაზე ძვირფასო". ამავე დროს, მის ნაშრომში "ჩემი აზრები, ჩემი აზრები" წერია: "წადი უკრაინაში, ბავშვებო! ჩვენს უკრაინას.”
საიდან მიიღო შევჩენკოს ტრადიცია "უკრაინას" წერის? მაგრამ მისმა თანამედროვემ და ახლო მეგობარმა, პანტელეიმონ ალექსანდროვიჩ კულიშმა, რომელმაც შექმნა უკრაინული ანბანი, დაწერა "უკრაინაში" თავის რომანში კაზაკების შესახებ "შავი რადა"? და რატომ გამოიყენა კობზარმა ორივე წინადადება?
ამ კითხვაზე პასუხი, ისევე როგორც პუშკინის შემთხვევაში, ორივე მწერლის განათლებაში უნდა ვეძებოთ. ასე რომ, კულიშმა არა მხოლოდ სწავლობდა უკრაინის ისტორიას, არამედ პოლიგლოტიც იყო, თავისუფლად ფლობდა თითქმის ყველა სლავურ ენას დაასევე ინგლისური, ფრანგული, გერმანული, ესპანური, შვედური, ებრაული და ლათინური. ასეთი ფართო ცოდნა დაეხმარა მას „ონ“წინადადების არჩევაში არა მხოლოდ გრამატიკული თვალსაზრისით, არამედ მისი ხშირი გამოყენების გამო ანალებში..
მაგრამ დიდი კობზარი ვერ დაიკვეხნიდა სპეციალური განათლებით. ბავშვობიდან იცოდა უკრაინული ენა, მოგვიანებით საჭიროებამ აიძულა რუსული და პოლონური ესწავლა. არ ჰქონდა ენების და მათი გრამატიკის ისეთი ღრმა ცოდნა, როგორც კულიშს ჰქონდა, შევჩენკომ უბრალოდ გამოიყენა ვარიანტი, რომელიც უფრო შესაფერისი იყო რითმისთვის პოეზიის წერისას, მის სისწორეზე ფიქრის გარეშე. საიდან შეეძლო მას სცოდნოდა, რამდენს ნიშნავდა მისი ნამუშევრები უკრაინელებისთვის მომავალ საუკუნეებში?
რა წინადადება იყო გამოყენებული UNR-ში
1917 წლის რევოლუციის შემდეგ, UNR-ის არსებობის სამწლიანი პერიოდის განმავლობაში (1917-1920 წწ.), უმეტეს ოფიციალურ დოკუმენტებში, ახლად ჩამოყალიბებულის სახელთან მიმართებაში გამოყენებული იყო წინდებული "on". ქვეყანა.
საინტერესოა, რომ როდესაც უკრაინა გახდა სსრკ-ს ნაწილი და კულტურული და პოლიტიკური ელიტის მრავალი წარმომადგენელი იძულებული გახდა ემიგრაციაში წასულიყო, უმეტეს დოკუმენტებში ისინი უფრო ხშირად წერდნენ "უკრაინაში"..
საკითხის გადაჭრის საბჭოთა გზა
რაც შეეხება სსრკ-ის ოფიციალურ მართლწერას, ჩვეულებრივად გამოიყენებოდა წინდებული "on". სხვათა შორის, სწორედ ამ არგუმენტს იყენებენ დღეს ისინი, ვინც განმარტავს, რატომ არის სწორი „უკრაინაში“და არა „უკრაინაში“.
ამავდროულად, მსგავსივარიანტი უკვე იყო გამონაკლისი წინადადებების გამოყენების წესებიდან. ასე რომ, არაკუნძული ტიპის სხვა ქვეყნებთან, ისევე როგორც საბჭოთა რესპუბლიკებთან მიმართებაში, გამოიყენებოდა წინდებული "in". მაგალითად: კანადაში, ყაზახეთში.
"უკრაინაში" ან "უკრაინაში": რაც სწორია, თანამედროვე უკრაინული მართლწერის ნორმების მიხედვით
მას შემდეგ, რაც უკრაინამ დამოუკიდებლობა მოიპოვა 1991 წელს, მრავალი სფერო რეფორმა განხორციელდა, მათ შორის გრამატიკა. ახალშექმნილ ქვეყანასთან მიმართებაში გადაწყდა წინდებულის „ინ“გამოყენება. და მართლწერა "to"-ით აღიქმება, როგორც მოძველებული.
1993 წელს უკრაინის მთავრობამ ოფიციალურად მიმართა რუსეთის ფედერაციის ხელმძღვანელობას თხოვნით, გამოიყენოს წინამდებარეობა "in" მათი სახელმწიფოს სახელთან დაკავშირებით. ვინაიდან ეს გაკეთდა სხვა დამოუკიდებელი ქვეყნების წერილობით.
არგუმენტებს შორის იყო ის, რომ როდესაც უკრაინა სსრკ-ს შემადგენლობაში იყო, მასთან მიმართებაში, როგორც რეგიონი, მისაღები იყო ოფციის „ჩართვა“, ისევე როგორც „კავკასიაში“. თუმცა, რომ გახდა ცალკე სუვერენული სახელმწიფო მკაფიოდ განსაზღვრული საზღვრებით, ამ ქვეყანას უნდა მიეღო უფლება, შესაბამისად დაეწერა "v"..
როგორ სწორად "უკრაინაში" ან "უკრაინაში" რუსული ენის წესების მიხედვით
უკრაინის მთავრობის მიმართვის საპასუხოდ, წინდებული "in" გამოყენება დაიწყო რუსეთის ფედერაციის უმეტეს ოფიციალურ დოკუმენტებში.
ასევე, ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატის ო.მ.ვინოგრადოვის RAS), დოკუმენტაციაში, რომელიც ეხება უკრაინის სახელმწიფოსთან ურთიერთობას, თქვენ უნდა დაწეროთ "in". ამავდროულად, ვარიანტი „to“-ით კვლავ რჩება რუსული ენის ლიტერატურულ ნორმად ოფიციალურ ბიზნეს სტილის მიღმა..
იგივე პასუხი კითხვაზე: „როგორ დავწეროთ სწორად: „ზე“თუ „უკრაინაში“? შეგიძლიათ იხილოთ ოფიციალურ მართლწერაში.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ უკრაინა ერთადერთი დამოუკიდებელი არაკუნძული სახელმწიფოა მსოფლიოში, რომლის მიმართაც რუსულში გამოიყენება წინამდებარეობა "on" და არა "in"..
უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ეს ვარიანტი დღეს მხოლოდ ტრადიციის ხარკია. ღირს მისი შენახვა? საკამათო საკითხი, განსაკუთრებით დღეს, რუსეთ-უკრაინის კონფლიქტის ფონზე, როდესაც უკრაინელები აღიქვამენ წინდებულის გამოყენებას, როგორც მათი სახელმწიფოს სუვერენიტეტის ხელყოფას..
როგორ ვისრიალოთ სწორად
მას შემდეგ რაც გავარკვიეთ, თუ როგორ უნდა დაწეროთ "in" ან "უკრაინაში" სწორად, დროა ვისწავლოთ როგორ "იმოგზაუროთ" ამ ქვეყანაში (გრამატიკის თვალსაზრისით).
ასე რომ, საბჭოთა ტრადიციაში ყოველთვის აქტუალური იყო "ჩართული" წინამდებარეობის ვარიანტი, რადგან ეს ქვეყანა სსრკ-ს ნაწილი იყო. ისინი, ვინც დღეს განაგრძობენ ამ ვარიანტის გამოყენებას, წავლენ "უკრაინაში".
თუმცა, ამ ქვეყანასთან ურთიერთობის ოფიციალურ დოკუმენტაციაში გამოყენებული უნდა იყოს წინდებული "in". მაგალითად: „აშშ-ის პრეზიდენტი ოფიციალური ვიზიტით უკრაინაში გაემგზავრა“. ამავდროულად, ამ სახელმწიფოზე, როგორც ტერიტორიაზე საუბრისას, თქვენ უნდა დააყენოთ წინათქმა „ჩართული“: „წითელი ჯვრის ჰუმანიტარული მისია ჩავიდა უკრაინის ტერიტორიაზე“..
ფიქრი იმაზე, თუ როგორ იმოგზაურო "უკრაინაში" ან "უკრაინაში", ყოველთვის უნდა შეხედო კონტექსტს. თუ ჩვენ ვსაუბრობთ ქვეყანაზე 1991 წლის აგვისტომდე, როდესაც ის დამოუკიდებელი გახდა, შეგიძლიათ უსაფრთხოდ გამოიყენოთ "on". ყოველივე ამის შემდეგ, ამ დრომდე სახელმწიფო არ არსებობდა და მის ადგილზე იყო უკრაინის სსრ - რესპუბლიკა, რომელსაც, როგორც ქვეყნის ნაწილს, ხმარობდა წინდებული "on"..
მოდი "უკრაინიდან" ან "უკრაინიდან": როგორ სწორად
მას შემდეგ რაც გავარკვიეთ, როგორ დავწეროთ სწორად: "უკრაინაში" ან "უკრაინაში", ღირს ყურადღება მიაქციოთ სხვა "საკამათო" წინადადებების გამოყენებას. ასე რომ, როცა ამბობდნენ უკრაინის სსრ ტერიტორიიდან ჩამოსულ ადამიანზე, საბჭოთა ორთოგრაფიული წესების მიხედვით, ყოველთვის იყენებდნენ წინდებულს „s“.
მაგრამ დღეს, როდესაც ენათმეცნიერებაში სულ უფრო ხშირად ჩნდება კითხვა, თუ რა არის სწორი სიტყვა "on" ან "უკრაინაში", ღირს გადახედოთ წინადადებების "-დან" და "გან" გამოყენების ვარიანტებს.
ასე რომ, თუ ვსაუბრობთ და ვწერთ თანამედროვე უკრაინის სახელმწიფოზე, მაშინ სწორია წინათქმის გამოყენება "დან", როგორც სხვა არაკუნძულოვან ქვეყნებში. მაგალითად: "დედაჩემი ახლახან დაბრუნდა უკრაინიდან."
თუ ვსაუბრობთ უკრაინის სსრ-ს ან პატარა რუსეთის პერიოდებზე, მაშინ ღირს "ს"-ის თქმა და დაწერა. მაგალითად:”დიდი საბჭოთა მომღერალი და მსახიობი მარკ ბერნსი იყო უკრაინიდან.”
თუმცა, მათთვის, ვისაც არ სურს გაუმკლავდეს ყველა ამ ისტორიულ დახვეწილობას, უნდა გვახსოვდეს, რომ წინადადებები "ზე" და "გან" გამოიყენება იმავე მნიშვნელობით და, შესაბამისად, "ში" და. "დან". გამოდის, რომ ის, ვინც "უკრაინაში" ცხოვრობს, "უკრაინიდან" მოდის. და ერთივინც "უკრაინაში" - მოდის "უკრაინიდან".
როგორც ვისწავლეთ როგორ სწორად დავწეროთ "on" ან "უკრაინაში" (თანამედროვე რუსული და უკრაინული გრამატიკის წესების მიხედვით), შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ თითქმის 100 წლის განმავლობაში ეს საკითხი უფრო პოლიტიკური იყო, ვიდრე ლინგვისტური.. მიუხედავად იმისა, რომ „უკრაინაში“წერის ტრადიცია ისტორიის ნაწილია, რომლის დამახსოვრება ყოველთვის მნიშვნელოვანია, დღევანდელი პოლიტიკური ვითარება მოითხოვს წინდებულის შეცვლას. თუმცა, იგივე უნდა გაკეთდეს პოლონეთში, ჩეხეთსა და სლოვაკეთში, რომლებიც ასევე იყენებენ წინდებულს "on" უკრაინასთან მიმართებაში..
