ვინ შემოიღო "მშრალი კანონი"? სსრკ-ში ეს დრო დადგა მას შემდეგ, რაც MS გორბაჩოვმა გამოაქვეყნა 1985 წლის მაისში შესაბამისი განკარგულება სიმთვრალისა და ალკოჰოლის ბოროტად გამოყენების შესახებ. მის შემოღებასთან დაკავშირებით, უზენაესი საბჭოს პრეზიდიუმის მაშინდელ თავმჯდომარეს მრავალი ლანძღვა დაემუქრა ქვეყნის მოსახლეობისგან, რომლებიც ამ გადაწყვეტილებით უკმაყოფილებას გამოხატავდნენ.
ალკოჰოლის აკრძალვის ისტორია
ალკოჰოლის მაღალი შემცველობის მქონე სასმელების მოხმარება რუსეთისთვის უძველესი დროიდან არ იყო დამახასიათებელი. ცნობილია, რომ პეტრე I-ის ხელისუფლებაში მოსვლამდე და გარყვნილებისა და სიმთვრალის პოპულარიზაციამდე, საზოგადოება არ წაახალისებდა "სამარცხვინო საქმეებს" და გამოიყენებოდა ბუნებრივი დუღილის დამათრობელი პროდუქტები - მედო და პირველყოფილი (სასმელი 2-3% ალკოჰოლის შემცველობით.), რომელსაც მოიხმარდნენ დიდ დღესასწაულებზე.
საუკუნეების მანძილზე ალკოჰოლური სასმელების, ღვინისა და არყის დალევის კულტურა, საზოგადოებრივ ადგილებში, ტავერნებსა და ტავერნებში, მეფობის ნებართვით დარგეს, რითაც ავსებდნენ სახელმწიფო ხაზინას..
რუსულმა სიმთვრალემ კატასტროფულ მასშტაბებს მიაღწიამე-19 საუკუნის ბოლოსთვის, რამაც გამოიწვია 1916 წელს სახელმწიფო სათათბიროს მიერ განხილული პროექტი "რუსეთის იმპერიაში მარადისობის სიფხიზლის დამყარების შესახებ". საბჭოთა ხელისუფლების პირველ წლებში ბოლშევიკებმა მიიღეს ბრძანებულება ალკოჰოლის, ასევე ძლიერი სასმელების წარმოებისა და გაყიდვის აკრძალვის შესახებ 1920 წელს, მაგრამ მოგვიანებით, როდესაც გააცნობიერეს ამ სფეროდან სახელმწიფო ბიუჯეტში შესაძლო შემოსავლების დონე, გააუქმეს. ეს.
ეს მიუთითებს იმაზე, რომ მ.
მშრალი სტატისტიკის ფაქტები
აღსანიშნავია, რომ ანტიალკოჰოლური კამპანია სსრკ-ში გორბაჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე იყო დაგეგმილი, მაგრამ CPSU-ს ხელმძღვანელებს შორის დაღუპულთა სერიის გამო იგი გადაიდო. 1980 წელს სტატისტიკის სახელმწიფო კომიტეტმა მოსახლეობისთვის ალკოჰოლური პროდუქტების გაყიდვა 7,8-ჯერ მეტი დააფიქსირა, ვიდრე 1940 წელს. თუ 1925 წლის მაისში ერთ ადამიანზე იყო 0,9 ლიტრი, მაშინ 1940 წლისთვის ალკოჰოლის შემდგომი მოხმარება გაიზარდა და შეადგინა 1,9 ლიტრი. ამრიგად, 1980-იანი წლების დასაწყისისთვის სსრკ-ში ძლიერი სასმელების მოხმარებამ მიაღწია 15 ლიტრს ერთ სულ მოსახლეზე, რაც თითქმის 2,5-ჯერ აღემატებოდა ალკოჰოლის მოხმარების საშუალო მსოფლიო დონეს სასმელ ქვეყნებში. საფიქრალი იყო, მათ შორის ერის ჯანმრთელობაზე, საბჭოთა კავშირის სამთავრობო წრეებზე.
საყოველთაოდ ცნობილია, რომ სსრკ მაშინდელი ლიდერის გადაწყვეტილებებზე გავლენა იქონია მისი ოჯახის წევრებმა. ითვლება, რომ გავიგოთ კატასტროფული სიტუაციის ხარისხიგორბაჩოვის ქალიშვილი, რომელიც ნარკოლოგად მუშაობდა, ეხმარებოდა გორბაჩოვს ქვეყანაში ჭარბი სასმელის მიღებაში. აბსოლუტური ალკოჰოლის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე წელიწადში, რომელიც აღწევდა წელიწადში 19 ლიტრს, პირადი დაკვირვების გამოცდილება და იმ დროისთვის უკვე არჩეული პერესტროიკის პროგრამის რეფორმატორის და ინიციატორის როლი, აიძულა მიხეილ გორბაჩოვი, მაშინდელი ცენტრალური კომიტეტის მდივანი. CPSU, მიიღოს აკრძალვა.
ანტიალკოჰოლური კამპანიის რეალობა
გორბაჩოვის აკრძალვის შემოღების შემდეგ, არაყი და ღვინო მაღაზიებში 14:00-დან 19:00 საათამდე გახდა ხელმისაწვდომი. ამრიგად, სახელმწიფო ებრძოდა სამუშაო ადგილზე მოსახლეობის სიმთვრალეს და საბჭოთა მოქალაქეების დასვენებას ალკოჰოლის სავალდებულო დალევით..
ამან გამოიწვია ძლიერი ალკოჰოლის დეფიციტის შექმნა, რიგითი მოქალაქეების სპეკულაციები. ფულის ნაცვლად არაყის ბოთლით, ხალხმა დაიწყო მომსახურებისა და კერძო შეკვეთის სამუშაოს გადახდა, სოფლებში და კოლმეურნეობებში ხალხი გადავიდა ფართო გადახდაზე მთვარის ბოთლებით.
სახელმწიფო ხაზინამ ნაკლები ფინანსური რესურსების მიღება დაიწყო, რადგან მხოლოდ ანტიალკოჰოლური კამპანიის პირველ პერიოდში არყის წარმოება 806 მილიონი ლიტრიდან 60 მილიონამდე შემცირდა.
მოდად იქცა "მშრალი კანონის" სასარგებლოდ (1985-1991) ზეიმებისა და "უალკოჰოლო ქორწილების" გამართვა. უმეტესწილად, რა თქმა უნდა, მათზე არაყი და კონიაკი იყო წარმოდგენილი ჭურჭელში, მაგალითად, ჩაის დასალევად. განსაკუთრებით მეწარმე მოქალაქეები იყენებდნენ კეფირს, ბუნებრივი დუღილის პროდუქტს, მსუბუქი ინტოქსიკაციის მდგომარეობის მისაღებად.
არსებობენ ადამიანები, რომლებმაც არყის ნაცვლად სმა დაიწყესალკოჰოლის შემცველი სხვა პროდუქტები. და ეს ყოველთვის არ იყო Triple Cologne და ანტიფრიზი. აფთიაქებმა ალკოჰოლისთვის მცენარეული ნაყენები დაშალეს, განსაკუთრებით მოთხოვნადი იყო კუნელის ნაყენი.
მთვარის ნათება
"აკრძალვის" დროს ხალხმა დაიწყო ამ სიტუაციიდან გამოსავლის ძებნა. და თუ მანამდე მხოლოდ სოფლად, ახლა ქალაქურმა მაცხოვრებლებმა დაიწყეს მთვარის მასიურად გატარება. ამან გამოიწვია საფუარისა და შაქრის დეფიციტი, რომლის გაყიდვაც მათ დაიწყეს კუპონებით და შეზღუდეს გაცემა ერთი ადამიანით.
აკრძალვის წლებში მთვარის შუქი მკაცრად იდევნებოდა კანონით კრიმინალური წესით. მოქალაქეები საგულდაგულოდ მალავდნენ თავიანთ ოჯახებში დისტილაციის აპარატების არსებობას. სოფლებში ხალხი ფარულად ამზადებდა მთვარის ნათებას და მინის კონტეინერებს მიწაში ჩამარხეს, ზედამხედველობის ორგანოების შემოწმების შიშით. მთვარის ნათურის წარმოებაში გამოიყენებოდა ალკოჰოლის შემცველი ბადაგის ფორმირებისთვის შესაფერისი ნებისმიერი პროდუქტი: შაქარი, მარცვლეული, კარტოფილი, ჭარხალი და ხილიც კი.
ზოგადმა უკმაყოფილებამ, ზოგჯერ მასობრივ ფსიქოზამდეც კი მიიყვანა გორბაჩოვი, ჩინოვნიკების ზეწოლის ქვეშ, გააუქმა ანტიალკოჰოლური კანონი და ქვეყნის ბიუჯეტი დაიწყო ალკოჰოლის მონოპოლიური სახელმწიფო წარმოებისა და რეალიზაციის შემოსავლებით.
ანტიალკოჰოლური კამპანია და ერის ჯანმრთელობა
სახელმწიფო მონოპოლიის პირობებში ალკოჰოლის წარმოების აკრძალვა და მსხვილი კორპორაციების ინტერესების ლობირება შესაძლებელია, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ტოტალიტარული რეჟიმის მქონე ქვეყანაში, რომელიც იყო სსრკ. პირობებშიკაპიტალისტურ საზოგადოებაში გორბაჩოვის „მშრალი“კანონის მსგავსი კანონი ძნელად მოიწონებდა ხელისუფლების ყველა დონეზე.
არაყისა და ღვინის რეალიზაციის შეზღუდვამ დადებითად იმოქმედა საბჭოთა კავშირის მოსახლეობის ჯანმრთელობაზე. თუ გჯერათ იმ წლების სტატისტიკას და მის ნაკლებობას კომუნისტური პარტიის სწორი გადაწყვეტილებების დადასტურების ინტერესებში, მაშინ ანტიალკოჰოლური დეკრეტის მოქმედების დროს წელიწადში 5,5 მილიონი ახალშობილი იბადებოდა, რაც იყო ნახევარი. მილიონით მეტი, ვიდრე ყოველწლიურად წინა 20-30 წლის განმავლობაში.
მამაკაცების მიერ ძლიერი სასმელების მოხმარების შემცირებამ მათი სიცოცხლის ხანგრძლივობა 2,6 წლით გაზარდა. ცნობილია, რომ საბჭოთა კავშირის ეპოქაში და დღემდე, რუსეთში მამაკაცთა სიკვდილიანობა და მათი სიცოცხლის ხანგრძლივობა მსოფლიოს სხვა ქვეყნებთან შედარებით ყველაზე უარესია..
კრიმინალური მდგომარეობის შეცვლა
მყარი ალკოჰოლური სასმელების გაყიდვის აკრძალვის დადებითი ასპექტების ჩამონათვალში განსაკუთრებული პუნქტია დანაშაულის საერთო მაჩვენებლის შემცირება. მართლაც, შინაური სიმთვრალე და ძალიან ხშირად თანმხლები წვრილმანი ხულიგნობა და საშუალო სიმძიმის დანაშაული ერთმანეთთან არის დაკავშირებული. ამასთან, უნდა გვახსოვდეს, რომ ალკოჰოლის ნიშა დიდხანს არ დარჩენილა ცარიელი, იგი სავსე იყო ფარულად წარმოებული მთვარის გაყიდვით, რომლის ხარისხი და ქიმიური შემადგენლობა, სახელმწიფო ორგანოების კონტროლის გარეშე, ხშირად სასურველს ტოვებდა. ანუ ახლა სისხლის სამართლის კოდექსით პასუხისგებაში მისცეს „თვითნაკეთი“ალკოჰოლის მწარმოებლები, რომლებიც ანტისანიტარიულ პირობებში გადაიყვანეს გასაყიდად.ამ "მამთვრალი წამლის" მცირე და საშუალო პარტიები.
სპეკულანტებმა არ ისარგებლეს ასეთი შეზღუდვით და შემოიღეს ფასდაკლებები დახლზე გაყიდულ ალკოჰოლზე, მათ შორის უცხოური წარმოების, რომელიც საშუალოდ 47%-ით გაძვირდა. ახლა უფრო მეტ მოქალაქეს დაეკისრა სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის „სპეკულაციის“154-ე მუხლით..
ღვინის არაყთან გაიგივების მიზეზები
რატომ მიიჩნიეს ღვინო ამ შემთხვევაში არაყის მსგავსი ორგანიზმზე მავნე ზემოქმედების ხარისხით? შეგახსენებთ, რომ ძირითადად მშრალი ღვინისა და უხეში შამპანურის მოხმარების კულტურა რუსეთში 90-იან წლებში გაჩნდა, როცა საზღვრები გაიხსნა სხვა ქვეყნებიდან საქონლის უკონტროლო იმპორტისთვის. დაშლილი საბჭოთა კავშირის ქვეყნების ბაზარზე გლობალური ექსპანსია დაიწყო საკვებისა და სასმელების დასავლელი მომწოდებლების მხრიდან. მანამდე ტრადიციული და უყვარდა ხალხში 17,5%-იანი ალკოჰოლური შემცველობის საღვინე ჯიში პორტ-ვაინი, ასევე კაჰორი და სხვა ჯიშის შემაგრებული ღვინოები. შერი დიდი პოპულარობით სარგებლობდა მოსახლეობაში, რომელსაც ქალის კონიაკს უწოდებდნენ მაღალი გემოთი და 20% ალკოჰოლის შემცველობით.
ამგვარად, ცხადი ხდება - სსრკ-ში ღვინის მოხმარების კულტურა არ ჰგავდა სამხრეთ ტერიტორიების - საბჭოთა კავშირის რესპუბლიკებისა და ხმელთაშუა ზღვის ქვეყნების მსუბუქი სიძლიერის ღვინოების ყოველდღიურ მოხმარებას. საბჭოთა ხალხი შეგნებულად ირჩევდა ფორტიფიცირებულ ღვინოებს, რათა მიეღწიათ სწრაფი ინტოქსიკაციისთვის, ორგანიზმისადმი ასეთი მიდგომის მავნეობის გათვალისწინების გარეშე.
ამერიკული გამოცდილება შესავალშიანტიალკოჰოლური კამპანია
აშშ 1917 წლიდან მოყოლებული ალკოჰოლის საწინააღმდეგო კამპანიამ არ შეამცირა ალკოჰოლის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე, მაგრამ მხოლოდ ხელი შეუწყო ამ სფეროში მაფიის გაჩენას და ვისკის, კონიაკის და სხვა სასმელების მიწისქვეშა გაყიდვას. კონტრაბანდული სასმელები უხარისხო იყო, კრიმინალი მკვეთრად გაიზარდა, ხალხი აღშფოთებული იყო - ახლოვდებოდა დიდი დეპრესია. სახელმწიფომ განიცადა ზარალი ალკოჰოლის გაყიდვებზე გადასახადების ნაკლებობის გამო და შედეგად, აშშ-ის კონგრესი იძულებული გახდა 1920 წელს გაეუქმებინა ქვეყანაში არსებული „აკრძალვა“..
სოფლის მეურნეობისა და ქვეყნის ეკონომიკისთვის ანტიალკოჰოლური კამპანიის უარყოფითი ასპექტები
როგორც ნარკომანიასთან ბრძოლის შემთხვევაში, როდესაც აკრძალული იყო ყაყაჩოს მოყვანა შინამეურნეობებში, ასევე ალკოჰოლის შემთხვევაში აკრძალვამ ყველაზე მახინჯი ფორმები მიიღო. გადაწყდა ღვინის წარმოებისთვის ნედლეულის მოშენების შეზღუდვა სასოფლო-სამეურნეო ზონებში საუკეთესო ვენახების განზრახ განადგურებით. იმის ნაცვლად, რომ ქვეყნის მოსახლეობას რჩეული ყურძენი მიეწოდებინათ, ის მძარცველად მოჭრეს ყირიმის, მოლდოვასა და კავკასიის ტერიტორიაზე. ადგილზე საზოგადოების განწყობა და ზემოდან მიღებული გადაწყვეტილებების შეფასება უარყოფითი იყო, რადგან ყურძნის მრავალი ჯიში განთქმული იყო თავისი უნიკალურობით, მრავალი წელი დასჭირდა მიწათმოქმედებას მის გაშენებასა და ღვინის სასმელების წარმოების ტექნოლოგიაში დანერგვას..
სსრკ-ში (1985-1991) „მშრალი კანონის“ნეგატიურ ასპექტებს ასევე აქვს დაგვიანებული შედეგები. 1985 წლის ივლისის თითქმის ერთ დღეში, 2/3მაღაზიები, რომლებიც ყიდიან ალკოჰოლურ სასმელებს. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში უმუშევარი დარჩა მოსახლეობის ნაწილი, რომელიც მანამდე ღვინისა და არყის რეალიზაციის სექტორში მუშაობდა. იგივე ბედი ეწია ყირიმის, მოლდოვასა და საქართველოს რესპუბლიკების მცხოვრებლებს, რომლებიც საბჭოთა კავშირის დროს პრაქტიკულად აგრარული იყო. მათი მეურნეობა პირდაპირ იყო დამოკიდებული მევენახეობა-მეღვინეობაზე. ანტიალკოჰოლური კანონით რესპუბლიკების ღვინის მრეწველობის განადგურების შემდეგ, მათ დაკარგეს შემოსავალი, რაც ნიშნავს, რომ მათმა მოსახლეობამ დაიწყო სახელმწიფო სუბსიდიებზე დამოკიდებული. ბუნებრივია, ამან გამოიწვია აღშფოთება და, შედეგად, საზოგადოებაში ნაციონალისტური განწყობების გაჩენა. ხალხმა დაიწყო გაღატაკება, მაშინ როცა საბჭოთა კავშირის ეკონომიკა კარგად ვერ უმკლავდებოდა წამგებიანი მრეწველობისა და რეგიონების სუბსიდიებს. და როდესაც ამ რესპუბლიკებში სსრკ-დან გამოყოფის შესახებ კენჭისყრის საკითხი დადგა, მათი მოსახლეობის უმრავლესობის არჩევანი აშკარა გახდა.
აკრძალვა და თანამედროვე რუსეთი
როგორც ჩანს, არც თავად გორბაჩოვმა და არც მისმა გარემოცვამ არ იწინასწარმეტყველა 1985-1991 წლების ანტიალკოჰოლური კამპანიის კატასტროფული შედეგების მასშტაბი, მისი გავლენა მრავალი რეგიონის შორეულ მომავალზე. მოლდოვასა და საქართველოს რესპუბლიკების მოსახლეობის განწყობა რუსეთის, როგორც სსრკ-ს მემკვიდრის მიმართ, უკვე დაუძლეველია. ყირიმსა და კრასნოდარში ვაზის რაოდენობას და ნაყოფიერებას ამ დრომდე ვერ აღადგენენ, ამიტომ ღვინის ვაჭრობის ბაზარი ათწლეულების მანძილზე არავითარ შემთხვევაში არ არის დაკავებული ადგილობრივი მწარმოებლების მიერ. ჩვენმა სახელმწიფომ ყოფილი საბჭოთა კავშირიდან ბევრი პრობლემა მიიღო, მათ შორის უარყოფითი„მშრალი კანონის“შემოღების შედეგები.
