სოციალიზმი და კაპიტალიზმი: რა განსხვავებაა?

Სარჩევი:

სოციალიზმი და კაპიტალიზმი: რა განსხვავებაა?
სოციალიზმი და კაპიტალიზმი: რა განსხვავებაა?
Anonim

კაპიტალიზმი, სოციალიზმი, კომუნიზმი საზოგადოების ეკონომიკური სტრუქტურის ფორმებია. მათ შეიძლება ეწოდოს სოციალური ურთიერთობების განვითარების ეტაპები. ბევრმა მოაზროვნემ შეისწავლა ისინი. სხვადასხვა ავტორს განსხვავებული შეხედულებები აქვს კაპიტალიზმსა და სოციალიზმზე, მათ ნაცვლად მოსულ სხვა მოდელებზე და მათი არსებობის შედეგებზე. მოდით გამოვიკვლიოთ შემდეგი ძირითადი ცნებები.

სოციალიზმი და კაპიტალიზმი
სოციალიზმი და კაპიტალიზმი

კაპიტალიზმის და სოციალიზმის სისტემა

კაპიტალიზმი ეწოდება წარმოებისა და განაწილების ეკონომიკურ მოდელს, რომელიც ეფუძნება კერძო საკუთრებას, სამეწარმეო საქმიანობის თავისუფლებას, ეკონომიკური სუბიექტების სამართლებრივ თანასწორობას. ასეთ პირობებში გადაწყვეტილების მიღების მთავარი კრიტერიუმია კაპიტალის გაზრდისა და მოგების მაქსიმალური გაზრდის სურვილი.

კაპიტალიზმიდან სოციალიზმზე გადასვლა ყველა ქვეყანაში არ მომხდარა. მათი თანმიმდევრული არსებობის განმსაზღვრელი კრიტერიუმი იყო მმართველობის ფორმა. იმავდროულად, კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის ნიშნები დამახასიათებელია ეკონომიკური მოდელების სხვადასხვა ხარისხით თითქმის ყველა ქვეყანაში. ზოგიერთ შტატში კაპიტალის დომინირება დღესაც გრძელდება.

თუ კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის ზედაპირულ შედარებას გავაკეთებთ, შეიძლება აღინიშნოს, რომმათ შორის ახლო ურთიერთობაა. პირველი კონცეფცია არის ეკონომიკური აბსტრაქცია. იგი ასახავს ეკონომიკური მოდელის დამახასიათებელ მახასიათებლებს განვითარების გარკვეულ ეტაპზე. თუმცა, არც ერთი ქვეყნის რეალური ეკონომიკა არასოდეს ყოფილა დაფუძნებული მხოლოდ კერძო ქონებრივ ურთიერთობებზე და მეწარმეობა არასოდეს ყოფილა აბსოლუტურად უფასო.

კაპიტალიზმიდან სოციალიზმზე გადასვლა რიგ ქვეყნებში ძალიან მტკივნეული იყო. მას თან ახლდა სახალხო აჯანყებები და რევოლუციები. ამავე დროს განადგურდა საზოგადოების მთელი კლასები. ასეთი იყო, მაგალითად, კაპიტალიზმიდან სოციალიზმზე გადასვლა რუსეთში.

მოდელების გამორჩეული თვისებები

სხვადასხვა ქვეყანა განვითარდა და გადავიდა გარკვეულ ეტაპებზე სხვადასხვა დროს. ბევრ ფაქტორზე იყო დამოკიდებული. მაგალითად, დასავლეთში დიდი ხნის განმავლობაში დომინირებდა ფეოდალიზმი. კაპიტალიზმი და სოციალიზმი გახდა საზოგადოების განვითარების შემდეგი ნაბიჯები. თუმცა ეს უკანასკნელი გადარჩა აღმოსავლეთის ქვეყნებში.

მიუხედავად იმისა, რომ კაპიტალიზმსა და სოციალიზმს შორის ბევრი განსხვავებაა, პირველს არაერთი უჩვეულო თვისება აქვს. მათ შორის:

  • შეზღუდვა საკუთრების საკუთრებაში, მიწის და უძრავი ქონების ზომის ჩათვლით.
  • ანტიმონოპოლიური წესები.
  • საბაჟო ბარიერები.

კაპიტალიზმი, სოციალიზმი და დემოკრატია

შუმპეტერმა - ამერიკელმა და ავსტრიელმა ეკონომისტმა - შესთავაზა ისეთი რამ, როგორიცაა "კრეატიული დესტრუქცია". მისთვის კაპიტალიზმი დაკავშირებული იყო კერძო საკუთრებასთან, საწარმოს ეკონომიკასთან, საბაზრო მექანიზმთან.

შუმპეტერმა შეისწავლა ცვლილებების ეკონომიკური დინამიკასაზოგადოება. კაპიტალიზმის, სოციალიზმისა და დემოკრატიის გაჩენა, მან განმარტა ინოვაციების გაჩენა. სხვადასხვა შესაძლებლობებში, რესურსებსა და წარმოების სხვა ფაქტორებში მათი დანერგვის გამო, სუბიექტები იწყებენ რაღაც ახლის შექმნას.

ავტორმა "კრეატიულ დესტრუქციას" უწოდა კაპიტალისტური განვითარების ბირთვი. მეწარმეები, მისი აზრით, ინოვაციების მატარებლები არიან. ამავდროულად, დაკრედიტება ეხმარება ბიზნეს სუბიექტებს.

შუმპეტერი თვლიდა, რომ კაპიტალიზმმა შესაძლებელი გახადა კეთილდღეობისა და პიროვნული თავისუფლების უპრეცედენტო დონის მიღწევა. იმავდროულად, მან ძალიან პესიმისტურად შეაფასა ამ მოდელის მომავალი. ავტორს მიაჩნდა, რომ საზოგადოების შემდგომი განვითარება გაანადგურებდა კაპიტალიზმს. ლიბერალიზმი და სოციალიზმი ცხოვრების ყველა სოციალურ სფეროში მისი შეღწევის შედეგი იქნება. ანუ, ფაქტობრივად, მოდელის წარმატება მის დაშლას გამოიწვევს. ავტორმა ასეთი შედეგები ახსნა იმით, რომ ახალი სისტემები გაანადგურებს იმ პირობებს, რომლებშიც შეიძლება იარსებოს კაპიტალიზმი: ან სოციალიზმი (ეს მოხდა რუსეთში, მაგალითად), ან მას სხვა ახალი მოდელი ჩაანაცვლებს ნებისმიერ შემთხვევაში..

კაპიტალიზმი ლიბერალიზმი სოციალიზმი
კაპიტალიზმი ლიბერალიზმი სოციალიზმი

შუმპეტერი თავის ნაშრომებში განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა დემოკრატიას. ავტორმა გააანალიზა სოციალიზმი და კაპიტალიზმი, ჩამოაყალიბა საზოგადოების სავარაუდო შემდგომი განვითარება. კვლევის ფარგლებში საკვანძო საკითხს წარმოადგენდა ორგანიზაციის სოციალისტური მოდელისა და მმართველობის დემოკრატიული ფორმის ურთიერთმიმართების პრობლემა..

საბჭოთა სახელმწიფოს განვითარების შესწავლა, რომელშიც თანმიმდევრულად გავრცელდა კაპიტალიზმი, სოციალიზმი, კომუნიზმი, ცვლილებები ნაადრევი იყო.შუმპეტერმა ქვეყანაში არსებული მდგომარეობა სოციალიზმად მიიჩნია დამახინჯებული ფორმით. ეკონომიკური პრობლემების გადასაჭრელად ხელისუფლება დიქტატორულ მეთოდებს იყენებდა. ავტორი უფრო ახლოსაა ინგლისურ და სკანდინავიურ სოციალ-დემოკრატიულ სისტემასთან. სხვადასხვა ქვეყანაში კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის განვითარების შედარებისას, ეს სისტემები მას უმცირეს ბოროტებად მოეჩვენა.

შედარებითი მახასიათებლები

მოდით განვიხილოთ განსხვავება კაპიტალიზმსა და სოციალიზმს შორის. სხვადასხვა მოაზროვნე განასხვავებს ორივე მოდელის განსხვავებულ მახასიათებლებს. სოციალიზმის ძირითადი ზოგადი მახასიათებლები შეიძლება ჩაითვალოს:

  • უნივერსალური თანასწორობა.
  • პირადი ქონებრივი ურთიერთობის შეზღუდვა.

კაპიტალიზმისგან განსხვავებით, სოციალიზმის პირობებში, სუბიექტებს შეეძლოთ მხოლოდ პირად საკუთრებაში არსებული ნივთები. ამავდროულად, კაპიტალისტური საწარმოები შეიცვალა კორპორატიულით. სოციალიზმს ახასიათებს კომუნების ჩამოყალიბება. ამ ასოციაციების ფარგლებში, ყველა ქონება საერთოა.

სოციალისტები დაუპირისპირდნენ კაპიტალისტებს ძირითადად იმის გამო, რომ ეს უკანასკნელნი სარგებლობდნენ ადამიანების მიზნების მისაღწევად. ამავე დროს, კლასებს შორის აშკარა განსხვავება იყო. კერძო ქონებრივი ურთიერთობების განვითარებასთან ერთად ფენების დაყოფა უფრო და უფრო მკაფიო ხდებოდა.

განსხვავებები სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის განსაკუთრებით გამოხატული იყო რუსეთში. ცხოვრებისა და შრომის პირობებით უკმაყოფილო ხალხი ემხრობოდა სამართლიანობას და თანასწორობას, ქვეყანაში ფართოდ გავრცელებული ჩაგვრის აღმოფხვრას. სხვა სახელმწიფოებში კაპიტალიზმი არც ისე მტკივნეულად აღიქმებოდა. ფაქტია, რომ სხვა საზოგადოებებმა უფრო სწრაფად გაიარეს მათი ტრანსფორმაცია. სოციალისტები განიხილავდნენ განადგურებასკერძო ქონებრივი ურთიერთობები, როგორც საბოლოო მიზნის - ორგანიზებული საზოგადოების ჩამოყალიბების ერთ-ერთი გზა.

რა განსხვავებაა სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის
რა განსხვავებაა სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის

მიზის კონცეფცია

სოციალიზმის მიზანი, ავტორის აზრით, არის წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრებიდან სახელმწიფოს მფლობელობაში გადასვლა. ეს აუცილებელია ექსპლუატაციის აღმოსაფხვრელად. კაპიტალისტურ საზოგადოებაში ადამიანი გარიყული იყო თავისი შრომის შედეგებისგან. სოციალიზმის ამოცანაა ინდივიდის მიახლოება სარგებელთან, შეამციროს შემოსავლების დიფერენციაცია. შედეგი უნდა იყოს ინდივიდის ჰარმონიული და თავისუფალი განვითარება.

ამავდროულად, შეიძლება დარჩეს უთანასწორობის ელემენტები, მაგრამ მათ ხელი არ უნდა შეუშალონ მიზნების მიღწევაში.

მიმართულებები

დღეს სოციალიზმში 2 ძირითადი მიმდინარეობაა: მარქსიზმი და ანარქიზმი.

მეორე მიმართულების წარმომადგენლების თქმით, სახელმწიფო სოციალიზმის ფარგლებში გაგრძელდება ხალხის ექსპლუატაცია, შეღავათებიდან ადამიანის მოცილება და სხვა პრობლემები. შესაბამისად, ანარქისტებს სჯერათ, რომ რეალური სოციალიზმის დამყარება შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც სახელმწიფო განადგურდება.

მარქსისტები სოციალიზმს უწოდებდნენ საზოგადოების ორგანიზების მოდელს კაპიტალიზმიდან კომუნიზმზე გადასვლის ეტაპზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათ ეს მოდელი იდეალურად არ მიიჩნიეს. სოციალიზმი მარქსისტებისთვის იყო ერთგვარი მოსამზადებელი ეტაპი სოციალური სამართლიანობის საზოგადოების შესაქმნელად. ვინაიდან სოციალიზმი მიჰყვება კაპიტალიზმს, ის ინარჩუნებს კაპიტალისტურ მახასიათებლებს.

სოციალიზმის მთავარი იდეები

როგორც მოწოდებულიაჩამოყალიბდა მათი მიღწევის პროგრამები.

კერძოდ, შრომის შედეგი უნდა გადანაწილებულიყო თითოეული ცალკეული მწარმოებლის წვლილის მიხედვით. მას უნდა მიეცეს ქვითარი, რომელიც ასახავდა მისი მუშაობის მოცულობას. მისი თქმით, მწარმოებელს შეეძლო საქონლის მიღება საჯარო მარაგიდან.

ეკვივალენტობის პრინციპი გამოცხადდა დომინანტად სოციალიზმში. ამის შესაბამისად, შრომის იგივე მოცულობები გაცვალეს. თუმცა, ვინაიდან სხვადასხვა ადამიანებს აქვთ განსხვავებული შესაძლებლობები, მათ უნდა მიიღონ საქონლის განსხვავებული პროპორცია.

განსხვავება სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის
განსხვავება სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის

ადამიანებს არაფრის ფლობა შეუძლიათ, გარდა პირადი საქონლისა. კაპიტალიზმისგან განსხვავებით, სოციალიზმში კერძო მეწარმეობა იყო სისხლის სამართლის დანაშაული.

კომუნისტური მანიფესტი

კომუნისტური პარტია ჩამოყალიბდა კაპიტალიზმის ლიკვიდაციის შემდეგ. კომუნისტებმა თავიანთი პროგრამა დააფუძნეს სოციალისტურ იდეებზე. მანიფესტში აისახა ახალი წესრიგის შემდეგი ნიშნები:

  • მიწის საკუთრების ექსპროპრიაცია, ქირის გამოყენება სახელმწიფო ხარჯების დასაფარად.
  • მაღალი პროგრესული გადასახადის დაწესება.
  • სამკვიდრო კანონის გაუქმება.
  • მეამბოხეებისა და ემიგრანტების კუთვნილი ქონების კონფისკაცია.
  • საკრედიტო რესურსების ცენტრალიზაცია სახელმწიფოს ხელში სახელმწიფო ბანკის ჩამოყალიბებით სახელმწიფო კაპიტალით და ძალაუფლების მონოპოლიით.
  • სახელმწიფო საწარმოების, წარმოების იარაღების, მიწის კეთილმოწყობის, გაწმენდის რაოდენობის ზრდა.ისინი სახნავ-სათესი მიწის ქვეშ ერთიანი გეგმის მიხედვით.
  • ტრანსპორტზე სახელმწიფო მონოპოლიის დამყარება.
  • მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის გაერთიანება, ქალაქსა და სოფელს შორის განსხვავებების თანდათანობითი აღმოფხვრა.
  • იგივე შრომის სერვისი ყველასთვის.
  • უფასო საჯარო განათლება ბავშვებისთვის, დაასრულეთ ბავშვთა შრომა ქარხნებში.

სოციალიზმის გაჩენის თავისებურებები

იდეოლოგია საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში განვითარდა. თუმცა თავად ტერმინი „სოციალიზმი“პირველად მხოლოდ 30-იან წლებში გაჩნდა. მე-19 საუკუნე. მისი ავტორია ფრანგი თეორეტიკოსი პიერ ლერუ. 1934 წელს მან გამოაქვეყნა სტატია "ინდივიდუალიზმისა და სოციალიზმის შესახებ".

პირველი იდეები სოციალისტური იდეოლოგიის ჩამოყალიბების შესახებ მე-16 საუკუნეში გაჩნდა. მათ გამოხატეს დაბალი (ექსპლუატირებული) ფენების სპონტანური პროტესტი კაპიტალის დაგროვების საწყის ეტაპზე. იდეებს იდეალური საზოგადოების შესახებ, რომელიც შეესაბამება ადამიანის ბუნებას, რომელშიც არ არის ექსპლუატაცია და ქვედა კლასს აქვს ყველა სარგებელი, დაიწყო უტოპიური სოციალიზმის წოდება. კონცეფციის დამფუძნებლები არიან T. More და T. Campanella. მათ მიაჩნდათ, რომ საჯარო საკუთრება უზრუნველყოფდა პირობების ფორმირებას სიმდიდრის სამართლიანი განაწილებისთვის, თანასწორობის, სოციალური მშვიდობისა და მოსახლეობის კეთილდღეობისთვის.

შუმპეტერის კაპიტალიზმი სოციალიზმი და დემოკრატია
შუმპეტერის კაპიტალიზმი სოციალიზმი და დემოკრატია

თეორიის განვითარება მე-17-19 საუკუნეებში

საკმაოდ ბევრი მოაზროვნე ცდილობდა მოეპოვებინა იდეალური სამყაროს ფორმულა, ვინაიდან მდიდარ კაპიტალისტურ საზოგადოებაში არსებობდაღარიბი ხალხის დიდი რაოდენობა.

სოციალისტური კონცეფციების განვითარებაში განსაკუთრებული წვლილი შეიტანეს ა.სენ-სიმონმა, კ.ფურიემ, რ.ოუენმა. მათ თავიანთი იდეები ჩამოაყალიბეს საფრანგეთის მოვლენების გავლენით (დიდი რევოლუცია), ასევე კაპიტალის აქტიური განვითარება..

აღსანიშნავია, რომ სოციალისტური უტოპიანიზმის თეორეტიკოსების ცნებები ზოგჯერ მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა. თუმცა, ყველა მათ სჯეროდა, რომ საზოგადოებაში შეიქმნა პირობები მყისიერი ტრანსფორმაციისთვის სამართლიან პირობებში. რეფორმების ინიციატორები უნდა ყოფილიყვნენ საზოგადოებაში მაღალი თანამდებობების მქონე პირები. მდიდრებმა უნდა დაეხმარონ ღარიბებს, უზრუნველყონ ყველასთვის ბედნიერი ცხოვრება. სოციალისტური იდეოლოგია მიზნად ისახავდა მუშათა კლასის ინტერესების დაცვას, სოციალური პროგრესის გამოცხადებას..

სახელმძღვანელო

სოციალისტებმა გამოაცხადეს შემდეგი იდეები:

  • თითოეული ინდივიდისგან თავისი შესაძლებლობების მიხედვით, თითოეული უნარი მისი საქმის მიხედვით.
  • პიროვნების ჰარმონიული და ყოვლისმომცველი განვითარება.
  • გაარღვიეთ განსხვავება სოფლად და ქალაქს შორის.
  • სულიერი და ფიზიკური შრომის მრავალფეროვნება.
  • თითოეული ინდივიდის თავისუფალი განვითარება, როგორც მთელი საზოგადოების განვითარების პირობა.

უტოპიელები გარკვეულწილად მაქსიმალისტები იყვნენ. მათ სჯეროდათ, რომ საზოგადოება უნდა იყოს ბედნიერი ან ერთდროულად, ან საერთოდ არავინ.

პროლეტარიატის იდეოლოგია

კომუნისტებიც ცდილობდნენ მიაღწიონ საერთო კეთილდღეობას. კომუნიზმი ითვლება სოციალიზმის უკიდურეს გამოვლინებად. ეს იდეოლოგია უფრო თანმიმდევრული იყო საზოგადოების რეფორმისკენ სწრაფვაში კოლექტივის დაარსების გზითწარმოების საშუალებებისა და, ზოგიერთ შემთხვევაში, საქონლის საკუთრება.

მე-19 საუკუნის დასაწყისშივე ჩამოყალიბდა მარქსიზმი. იგი ითვლებოდა პროლეტარული მოძრაობის თეორიულ საფუძვლად. მარქსმა და ენგელსმა ჩამოაყალიბეს სოციალურ-პოლიტიკური, ეკონომიკური და ფილოსოფიური თეორია, რომელმაც უზარმაზარი გავლენა იქონია საზოგადოების განვითარებაზე მე-19 საუკუნის მეორე ნახევრისა და მე-20 საუკუნის დასაწყისში. კომუნისტური იდეოლოგია და მარქსიზმი სინონიმები გახდა.

კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის შედარება
კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის შედარება

საზოგადოება, მარქსის აზრით, არ არის ბედნიერი სისტემის ღია მოდელი. კომუნიზმი, მარქსისტების აზრით, ცივილიზაციის განვითარების ბუნებრივი შედეგია.

კონცეფციის მიმდევრები თვლიდნენ, რომ კაპიტალისტური ურთიერთობები ქმნის პირობებს სოციალური რევოლუციისთვის, კერძო საკუთრების აღმოფხვრისთვის, სოციალიზმზე გადასვლისთვის. მარქსისტებმა გამოავლინეს ძირითადი წინააღმდეგობა მოდელში: ის წარმოიშვა ბაზრისა და მრეწველობის მიერ ჩამოყალიბებულ შრომის სოციალურ ბუნებასა და წარმოების საშუალებების კერძო მფლობელობას შორის..

კაპიტალიზმმა, მარქსისტების აზრით, შექმნა მისი დამღუპველი - პროლეტარიატი. მშრომელი ხალხის ემანსიპაცია არის სოციალური რევოლუციის მიზანი. ამავე დროს, პროლეტარიატი, თავის განთავისუფლებით, გამორიცხავს ექსპლუატაციის ფორმებს ყველა მშრომელთან მიმართებაში.

სოციალიზმამდე, მარქსისტების აზრით, საზოგადოება შეიძლება მოვიდეს მხოლოდ მუშათა კლასის ისტორიული შემოქმედების პროცესში. და ის, თავის მხრივ, უნდა განხორციელდეს სოციალური რევოლუციის გზით. შედეგად, სოციალიზმის მიღწევა მილიონობით ადამიანის მიზანი გახდა.

ხდებაკომუნისტური წყობა

ეს პროცესი, მარქსისა და ენგელსის მიხედვით, მოიცავს რამდენიმე ეტაპს:

  • გარდამავალი პერიოდი.
  • სოციალიზმის დამკვიდრება.
  • კომუნიზმი.

ახალი მოდელის შემუშავება ხანგრძლივი პროცესია. ის უნდა ეფუძნებოდეს ჰუმანისტურ პრინციპებს, რომლებიც პიროვნებას უმაღლეს ღირებულებად აცხადებენ.

კომუნიზმი საშუალებას აძლევს, მარქსისტების აზრით, ჩამოაყალიბოს თავისუფალი და შეგნებული მუშათა საზოგადოება. მან უნდა ჩამოაყალიბოს საზოგადოებრივი თვითმმართველობა. ამავდროულად, სახელმწიფომ, როგორც ადმინისტრაციულმა მექანიზმმა უნდა შეწყვიტოს არსებობა. კომუნისტურ საზოგადოებაში არ უნდა არსებობდეს კლასები და სოციალური თანასწორობა განსახიერებული უნდა იყოს დამოკიდებულებაში "ყოველი ინდივიდისგან თავისი შესაძლებლობების მიხედვით და თითოეულის საჭიროების მიხედვით.".

მარქსი ხედავდა კომუნიზმს, როგორც გზას ექსპლუატაციისგან თავისუფალი ადამიანის შეუზღუდავი აყვავებისკენ, ნამდვილი ისტორიის დასაწყისად.

დემოკრატიული სოციალიზმი

საზოგადოების განვითარების ამჟამინდელ ეტაპზე ჩამოყალიბდა სხვადასხვა პოლიტიკური და სოციალური მოძრაობების უზარმაზარი რაოდენობა. სოციალ-დემოკრატიის იდეოლოგია, რომელიც დღეს ასე პოპულარულია, მე-2 ინტერნაციონალის რეფორმისტულ ტენდენციაშია დაფუძნებული. მისი იდეები წარმოდგენილია ბერნშტეინის, ვოლმარის, ჟორესის და ა.შ ნაშრომებში. მასზე განსაკუთრებული გავლენა იქონია ლიბერალური რეფორმიზმის ცნებებმაც, მათ შორის კეინსიანიზმი..

კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის განსხვავებები
კაპიტალიზმისა და სოციალიზმის განსხვავებები

სოციალ-დემოკრატიული იდეოლოგიის გამორჩეული თვისებაა რეფორმიზმისკენ სწრაფვა. კონცეფცია ასაბუთებს რეგულირების, მოგების გადანაწილების პოლიტიკასსაბაზრო ეკონომიკაში. მეორე ინტერნაციონალის ერთ-ერთმა გამოჩენილმა თეორეტიკოსმა ბერნშტეინმა კატეგორიულად უარყო კაპიტალიზმის განადგურებისა და სოციალიზმის მოსვლასთან დაკავშირებით გარდაუვალობა. მას მიაჩნდა, რომ სოციალიზმი არ შეიძლება დაიყვანოს კერძო-ქონებრივი ურთიერთობების საჯარო ურთიერთობებით ჩანაცვლებამდე. მისკენ გზა წარმოების ახალი კოლექტიური ფორმების ძიებაა კაპიტალისტური ეკონომიკური მოდელისა და პოლიტიკური დემოკრატიის მშვიდობიანი ფორმირების პირობებში. რეფორმისტების სლოგანი იყო განცხადება "მიზანი არაფერია, მოძრაობა ყველაფერია".

თანამედროვე კონცეფცია

მისი საერთო თვისებები აღწერილი იყო 50-იან წლებში. ბოლო საუკუნე. კონცეფცია ეფუძნებოდა მაინის ფრანკფურტში გამართულ საერთაშორისო კონფერენციაზე მიღებულ დეკლარაციას.

პროგრამული დოკუმენტების მიხედვით, დემოკრატიული სოციალიზმი განსხვავდება როგორც კაპიტალიზმისგან, ასევე რეალური სოციალიზმისგან. პირველი, როგორც კონცეფციის მიმდევრები თვლიდნენ, საშუალებას აძლევდა შექმნას საწარმოო ძალების უზარმაზარი რაოდენობა, მაგრამ ამავე დროს აამაღლა საკუთრების უფლება მოქალაქის უფლებებზე. კომუნისტებმა, თავის მხრივ, გაანადგურეს თავისუფლება სხვა კლასობრივი საზოგადოების შექმნით, ახალი, მაგრამ არაეფექტური ეკონომიკური მოდელი, რომელიც დაფუძნებული იყო იძულებით შრომაზე..

სოციალ-დემოკრატები თანაბარ მნიშვნელობას ანიჭებენ ინდივიდუალური თავისუფლების, სოლიდარობისა და სამართლიანობის პრინციპებს. მათი აზრით, განსხვავება კაპიტალიზმსა და სოციალიზმს შორის მდგომარეობს არა ეკონომიკის ორგანიზების სქემაში, არამედ იმ პოზიციაში, რომელსაც ადამიანი იკავებს საზოგადოებაში, მის თავისუფლებაში, სახელმწიფოსთვის მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღებაში მონაწილეობის მიღების შესაძლებლობაში. ამაში საკუთარი თავის რეალიზების უფლებაან სხვა ტერიტორია.

სახელმწიფო სოციალიზმი

არსებობს მისი 2 ფორმა:

  • დაფუძნებულია ეკონომიკის აბსოლუტურ სახელმწიფო კონტროლზე. ამის მაგალითია ბრძანება და კონტროლი და დაგეგმვის სისტემები.
  • ბაზრის სოციალიზმი. იგულისხმება ისეთი ეკონომიკური მოდელი, რომელშიც პრიორიტეტი ენიჭება სახელმწიფო საკუთრებას, მაგრამ ამავე დროს დანერგილია საბაზრო ეკონომიკის პრინციპები..

საბაზრო სოციალიზმის ფარგლებში საწარმოებში ხშირად ყალიბდება თვითმართვა. დადასტურებულია პოზიცია, რომ თვითმმართველობა (არა მხოლოდ წარმოების სფეროში, არამედ მთლიანად საზოგადოებაში) მოქმედებს როგორც სოციალიზმის პირველი ელემენტი.

ამისთვის, ბაზგალინის აზრით, აუცილებელია მოქალაქეთა თავისუფალი დამოუკიდებელი ორგანიზაციის ფორმების შემუშავება - ეროვნული ბუღალტრული აღრიცხვიდან თვითმმართველობამდე და დემოკრატიულ დაგეგმვამდე..

საბაზრო სოციალიზმის მინუსებად შეიძლება ჩაითვალოს მისი უნარი, გაამრავლოს კაპიტალიზმის მრავალი პრობლემა, მათ შორის სოციალური უთანასწორობა, არასტაბილურობა, ბუნებაზე უარყოფითი ზემოქმედება. თუმცა, საზოგადოების განვითარების ამ მიმართულების მიმდევრებს მიაჩნიათ, რომ ყველა ეს პრობლემა ხელისუფლების აქტიური ჩარევით უნდა აღმოიფხვრას.

გირჩევთ: