ქონების სისტემა არის სახელმწიფო სტრუქტურის განსაკუთრებული წესრიგი ყველა ქვეყნის ისტორიაში. რა ფორმით ვლინდება იგი? რით განსხვავდება ქონება კლასისგან? მოგვიანებით სტატიაში უფრო დეტალურად გავაანალიზებთ.
სხვადასხვა კლასისგან
ქონების სისტემა არის საზოგადოების სოციალური სტრუქტურა, რომელიც გარკვეულ უფლებებსა და პრივილეგიებს აძლევს ზოგიერთ ადამიანს. როგორც წესი, დაბადებიდან იღებენ მათ.
კლასი არის სოციალური ჯგუფი, რომელსაც აქვს სოციალურ-ეკონომიკური ორიენტაცია. კონცეფცია ეხება საკუთრებას სოციალურ წარმოებაში და ჭარბი პროდუქტის მითვისების მეთოდს. თუმცა, კლასის პოზიცია არ არის დაფიქსირებული მემკვიდრეობით. მაგალითად, ავიღოთ ბურჟუაზიის წარმომადგენელი. ადამიანი ფლობს უზარმაზარ ქარხნებს, ბევრი ადამიანი მუშაობს მისთვის, ის სარგებლობს პრივილეგირებული პოზიციით სიმდიდრეზე დაფუძნებულ საზოგადოებაში. თუმცა, დანგრევის შემთხვევაში, ის ხდება ჩვეულებრივი პროლეტარი, თუ სამუშაოდ წავა დაქირავებული. მისი შვილები სახელმწიფოში შეღავათებით არ სარგებლობენ.
ქონების სისტემა განსხვავებული კონცეფციაა. ადამიანები დაბადებიდან იღებენ პრივილეგიებს. ასეთი სისტემის პირობებში არაფერია დამოკიდებული ინდივიდის ნიჭსა და წარმატებებზე. თუ კაცი ყმად დაიბადა, მაშინ გამოდი მონობიდანთითქმის შეუძლებელი იყო. რა თქმა უნდა, ისტორიაში არაერთი შემთხვევაა, როდესაც გარკვეულმა ადამიანებმა, რომლებმაც თავი გამოიჩინეს ბრძოლებში ან სამსახურში, მიიღეს დიდგვაროვნების პრივილეგიები. განსაკუთრებული ნიჭით გამოირჩეოდნენ, ამიტომ კლასიდან გასვლის უფლება მოიპოვეს. თუმცა, ასეთი შემთხვევები მხოლოდ გამონაკლისი იყო. კლასისგან მთავარი განსხვავება ისაა, რომ გარკვეული უფლებები კანონით დაბადებიდან იყო გათვალისწინებული. და არაფერი იყო გასაკეთებელი, რადგან ზოგადი წესებიდან გადახვევა ძირს უთხრის მმართველ ელიტის ძალას.
ერთი სამკვიდროდან მეორეზე გადასვლის შედეგები
ქონების სისტემა ძალიან კონსერვატიული ხასიათისაა, უფრო სიცოცხლისუნარიანი. თუ საზოგადოების კლასობრივი დაყოფით ადამიანებს აქვთ ვერტიკალური მობილურობა, მათ შეუძლიათ ერთი კლასიდან მეორეში გადასვლა, მაშინ კლასობრივი სისტემით ეს შეუძლებელია. ხანდახან „შეშლილი ტირანის“ბრძანებით, როგორც უწოდებდნენ ზოგად პრინციპებს დამრღვევი მმართველის ქვეშევრდომებს, ზოგი „ქვედა“ინდულგენციებს იღებდა და დაბალი ფენიდან მაღალზე გადადიოდა. თუმცა საზოგადოება, როგორც წესი, უკიდურესად უარყოფითად ეპყრობოდა მსგავს ცვლილებებს. ეს განიხილებოდა, როგორც შეკვეთის საფრთხე. ასეთი „იღბლიდან“კლასის დანარჩენი წარმომადგენლები მოხსნეს. ყოფილმა თანამებრძოლებმაც, რომლებიც ამას გულმოდგინედ უყურებდნენ, უარყოფდნენ ასეთ პიროვნებებს. ამიტომ, ხშირად ადამიანებს, რომლებსაც გაუმართლათ წასვლა, მაგალითად, საქმროებიდან რიცხვებამდე, ადრე თუ გვიან კარგავდნენ ყველაფერს.
თვალსაჩინო მაგალითია მენშიკოვი, პეტრე დიდის მეგობარი და კოლეგა. ერთ დროს ის იყო მეორე ადამიანი სახელმწიფოში უზარმაზარი სიმდიდრითა და ტიტულებით. თუმცა საზოგადოებამ მაინც მიუთითა ყოფილ მწყემსზე მისიადგილი დაბადებისას, მიუხედავად ყველა დამსახურებისა. მენშიკოვი გარდაიცვალა გადასახლებაში და სიღარიბეში და მისმა შვილებმა ვერ შეძლეს ელიტაში დაბრუნება, მიუხედავად მათი უზარმაზარი კავშირებისა და გავლენისა.
რუსეთის მთავარი მამულები
მე-17 საუკუნემდე მამულები ჯერ არ იყო საბოლოოდ დაფიქსირებული შემდეგი მიზეზების გამო:
- ფეოდალური ფრაგმენტაცია;
- მონღოლ-თათრების შემოსევა;
- ერთი სახელმწიფოს ფორმირების ხანგრძლივი პროცესი.
ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ისტორიული პერიოდი არ შეიძლება გახდეს მინიჭებული უფლებების მქონე ადამიანთა დახურული ჯგუფების ჩამოყალიბების საფუძველი.
სამკვიდროების შეკეთება
სამკვიდრო სისტემა არის კანონის სავალდებულო განვითარება, რომელიც აძლიერებს არსებულ მდგომარეობას. სტაბილურობის, ერთიანი სახელმწიფოს, იძულებისა და ჩახშობის ერთიანი აპარატის გარეშე მისი ჩამოყალიბება შეუძლებელია. რა თქმა უნდა, მანამდე გარკვეული სოციალური ჯგუფებიც არსებობდნენ საკუთარი უფლებებით და ვალდებულებებით. თუმცა, ძლიერი სახელმწიფოსგან სამართლებრივი მხარდაჭერისა და სტაბილურობის არარსებობის პირობებში, ასეთი ჯგუფები არასტაბილური იყო.
პირობითად შესაძლებელია გამოიყოს ძირითადი ჯგუფები მე-17 საუკუნემდე:
- ბოიარები. ისინი ფლობდნენ მიწას „სამკვიდრო“, ანუ სამკვიდრო სამართალზე. ალბათ, ქონების ყველაზე ნათელი წარმომადგენელი მისი კლასიკური ფორმით. ბოიარის სტატუსი მემკვიდრეობით მიიღო. თუმცა, მან მისცა მიწის უფლება და არა საზოგადოებაში პრივილეგია. ბიჭების მიწების განაწილება ყოველ თაობასთან ერთად იყო დანაწევრებული და მათი როლი პოლიტიკაში ქრებოდა.
- აზნაურები. თავდაპირველად სამხედრო მოსამსახურეებს მიეცათ მიწასერვისი. სწორედ ისინი გახდებიან მოგვიანებით ავტოკრატიის ხერხემალი და მათი პრივილეგიები საზოგადოებაში კანონიერად იქნება დაცული.
- კაზაკები. მათი ამოცანაა საზღვრების დაცვა. ამისთვის მათ მიიღეს მიწა და თავისუფლებები. მაგრამ ქონება ოფიციალურად არ იყო დაფიქსირებული. უსარგებლობის ფარგლებში ხელისუფლება გამუდმებით ცდილობდა მათი სტატუსის გაუქმებას. ძლიერ სახელმწიფოს სჭირდება მუდმივი ცენტრალიზებული ჯარი, მკაცრი კონტროლით. კაზაკები არ აკმაყოფილებდნენ ამ მოთხოვნებს და ხშირად ხდებოდნენ ხელისუფლების მტრებად.
- სასულიერო.
- გლეხობა. უფლებების შეზღუდვა პირველად ივანე III-ის სასამართლო კოდექსშია მოხსენიებული. 1649 წლის საკათედრო კოდექსი საბოლოოდ გლეხებს აქცევს მონებად არჩევანის უფლების გარეშე.
სამკვიდრო მონარქიის საბოლოო ფორმირება
რუსეთის სამკვიდრო სისტემა მე-17 საუკუნეში საბოლოოდ ჩამოყალიბდა. ახლა ყველა სოციალური ჯგუფი იღებს იურიდიულ სტატუსს, რომელიც მემკვიდრეობით მიიღება. მე -17 საუკუნის მთავარი მამულები:
- ბოიარები.
- აზნაურები.
- სასულიერო.
- გლეხობა.
- პოსადის ხალხი.
- ვაჭრები.
თანდათან კლასების სისტემა უფრო და უფრო რთულდებოდა, დასრულებულ სახეს იღებდა. ზოგიერთმა თანდათან დატოვა პოლიტიკური სცენა (ბოიარები), ზოგმა კი, პირიქით, პრივილეგიები შეიძინა. თითოეულმა მმართველმა ოდნავ შეასწორა კლასობრივი სისტემა, მაგრამ მისი საბოლოო კოლაფსი შეინიშნება მხოლოდ მე-19 საუკუნის ბოლოს, როდესაც საზოგადოება საბოლოოდ იწყებს კლასებად დაყოფას.
