ოპრიჩნინას გაუქმება წლიდან წლამდე საუკუნეებს უბრუნდება და ბევრი რამ, რაც მისმა შექმნამ მოუტანა მრავალტანჯულ რუსულ მიწას, წაშლილია ხალხის მეხსიერებიდან. ეს ძალიან სამწუხაროა, რადგან ისტორიას აქვს ჩვევა, კვლავ გაიმეოროს ადამიანებს ის გაკვეთილები, რომლებიც არ ისწავლეს. ეს განსაკუთრებით ეხება დღეს, როცა რკინის დიქტატურისა და ავტოკრატიის მომხრეები არიან.
ოპრიჩინნას ისტორიული შეფასებების სპექტრი
ივანე საშინელის გარდაცვალებიდან გასული საუკუნეების განმავლობაში, დამოკიდებულება იმ რეალობისადმი, რომელიც ახასიათებდა მისი მეფობის ეპოქას და, კერძოდ, ოპრიჩინას, მრავალჯერ შეიცვალა. მახასიათებლების დიაპაზონი მერყეობდა მათი შეფასებით, როგორც მეფის ფსიქიკური სიგიჟის გამოვლინება (რევოლუციამდელი ისტორიკოსების თვალსაზრისი), ოპრიჩინას არმიის მოქმედებების აღიარებამდე, როგორც პროგრესული, რომელიც მიზნად ისახავს მხოლოდ სახელმწიფოს გაძლიერებას, ძალაუფლების ცენტრალიზაციას და. ფეოდალური ფრაგმენტაციის დაძლევა (სტალინის პოზიცია). ამ მხრივ, ოპრიჩინას გაუქმება თითქმის შემაფერხებელი იყო პროგრესისთვის.
ტერმინი "ოპრიჩინნა"
ისტორია
რას ნიშნავს თავად ეს ტერმინი? ცნობილია, რომის მოვიდა სლავური სიტყვიდან "oprich", ანუ "გარეთ", "ცალკე", "გარეთ". თავდაპირველად იგი აღნიშნავდა ქვრივისთვის ქმრის გარდაცვალების შემდეგ გაცემულ ნაწილს და იყო გასაყოფი ქონების ძირითადი ნაწილის გარეთ.
ივანე მრისხანე მეფობის დროს ეს სახელი მიენიჭა ყოფილ მფლობელებს ჩამორთმეულ ტერიტორიებს, გადაეცა სახელმწიფო სარგებლობაში და გახდა მისი მომსახურე ხალხის საკუთრება. დანარჩენ ქვეყანას „ზემშჩინა“ერქვა. აშკარაა მეფის ეშმაკობა. მიწების მთლიანი მასიდან, რომელიც ძირითადად ბოიარის კლასს ეკუთვნოდა, მან გამოყო წილი სახელმწიფოსთვის, რომლის პერსონიფიკაციაც თავად იყო და, მას "ქვრივის წილ" უწოდა, საკუთარ თავს თავმდაბალ და განაწყენებულ სუვერენის როლი მიანიჭა. ბიჭების თვითნებობამ გაანადგურა, რომელსაც დამცველები სჭირდება.
ეს იყო ათასობით ჯარი, შეკრებილი ექსკლუზიურად ჩამორთმეული მოსახლეობისგან და გადაცემული სახელმწიფოს, ანუ "ოპრიჩინნას" ტერიტორიებზე. 1565 წელს, როდესაც ეს სიახლე დამკვიდრდა, ჯარი შეადგენდა ათას ადამიანს, მაგრამ 1572 წლისთვის, როდესაც ოპრიჩინას გაუქმება გარდაუვალი გახდა, ის თითქმის ექვსჯერ გაიზარდა. მეფის გეგმის მიხედვით, მას დაეკისრა ეროვნული გვარდიის როლი, დაჯილდოვებული იყო ფართო უფლებამოსილებით და განზრახული ჰქონდა სახელმწიფო ძალაუფლების განმტკიცებას.
შიდა პოლიტიკური კრიზისი უარესდება
საუბრისას იმ მიზეზებზე, რამაც აიძულა ივანე მრისხანე შეექმნა ოპრიჩინნა, როგორც წესი, პირველ რიგში აღნიშნავენ მის კონფლიქტს ბოიარ დუმასთან, რისი მიზეზიც იყო უთანხმოება სახელმწიფოს უმეტეს საკითხებზე.პოლიტიკოსები. არ სურდა ვინმეს წინააღმდეგობის მოსმენა, მიდრეკილი იყო ყველაფერში ფარული შეთქმულების ნიშნების დანახვა, ცარი მალევე გადავიდა დებატებიდან ძალაუფლების გამკაცრებაზე და მასობრივ რეპრესიებზე.
კონფლიქტმა განსაკუთრებული აქტუალობა მიიღო, როდესაც 1562 წელს სამეფო ბრძანებულებით შეზღუდა ბიჭების საგვარეულო უფლებები, რის შედეგადაც ისინი გაიგივდნენ ადგილობრივ თავადაზნაურობასთან. შექმნილი ვითარების შედეგი იყო ბიჭების ტენდენცია გაქცეულიყვნენ მეფის თვითნებობისგან საზღვარგარეთ.
1560 წლიდან გაქცეულთა ნაკადი გამუდმებით იზრდებოდა, რაც არ შეიძლებოდა არ გამოეწვია სუვერენის რისხვას. განსაკუთრებული რეზონანსი იყო პოლონეთში ერთ-ერთი ყველაზე გამოჩენილი მეფის, ანდრეი კურბსკის ფარული გამგზავრება, რომელმაც გაბედა არამარტო თვითნებურად დატოვა ქვეყანა, არამედ გაუგზავნა ივანეს წერილი, რომელიც შეიცავს მის წინააღმდეგ პირდაპირ ბრალდებებს.
მასშტაბიანი რეპრესიების დაწყება
მასობრივი რეპრესიების დაწყების მიზეზი იყო რუსული ჯარების დამარცხება ლიტველებთან ბრძოლაში მდინარე ულაზე 1564 წელს. სწორედ ისინი გახდნენ პირველი მსხვერპლი, მეფის აზრით, დამარცხების პირდაპირი თუ არაპირდაპირი დამნაშავე. გარდა ამისა, იმავე წლის დეკემბერში მოსკოვში გაჩნდა ჭორები იმის შესახებ, რომ ბევრმა გამოჩენილმა ბიჭმა, სირცხვილის შიშით, შეკრიბა დიდი ჯარი ლიტვაში და პოლონეთში და ამზადებდა ძალაუფლების ძალადობრივ ხელში ჩაგდებას.
ამგვარად, ოპრიჩინას არმიის შექმნა გახდა მეფის დამცავი ღონისძიება რეალური და ხშირად წარმოსახვითი საფრთხისგან, ხოლო ოპრიჩინას გაუქმება, რომელიც ქვემოთ იქნება განხილული, იყო მისი სრული წარუმატებლობის შედეგი. მხარდაჭერასახელმწიფო ძალაუფლება. მაგრამ ეს მომავალშია და იმ მომენტში, სანამ თავის ველურობას თავისუფლებას მისცემდა, მეფეს უნდა მიეღო ხალხის ფართო მასების მხარდაჭერა და მათი ჩუმად თანხმობით დაეწყო სისხლიანი ქეიფი.
მოვლენები, რომლებიც თან ახლავს ოპრიჩინნას შექმნას
ამ მიზნით ივანემ ნამდვილი სპექტაკლი ითამაშა. მთელი ოჯახით გადავიდა ალექსანდროვსკაია სლობოდაში და გამოაცხადა ტახტიდან გადადგომა ბიჭების და სასულიერო პირების მიერ სავარაუდო შეურაცხყოფის გამო, მან ამით დაამყარა მათ ქვედა წოდებები, რომელთა წარმოდგენითაც იგი იყო ღვთის ცხებული. და, ფაქტობრივად, მისი მოადგილე დედამიწაზე. ცარი დათანხმდა აზრის შეცვლას მხოლოდ იმ პირობით, რომ მას მიეცა სრული თავისუფლება განაჩენი და შურისძიება მოეხდინა ყველას წინააღმდეგ, ვინც მის რისხვას იწვევდა.
მისმა ქმედებებმა გამოიწვია ხალხში ანტიბოიარული განწყობების გამძაფრება, აიძულა დუმა ეთხოვა ივანე მრისხანე მეფობის გაგრძელება მის მიერ წამოყენებული ყველა პირობით. 1565 წლის იანვრის დასაწყისში სახალხო დეპუტაცია ჩავიდა ალექსანდროვსკაია სლობოდაში, იმავდროულად მეფემ გადაწყვიტა ოპრიჩინნას დაარსება.
ახალი სამხედრო სტრუქტურის ორგანიზაცია
როგორც ზემოთ აღინიშნა, პირველი რაზმი შედგებოდა ათასი ადამიანისგან და მთლიანად ჩამოყალიბდა "ოპრიჩინნას" ქვეყნების მცხოვრებთაგან. ყველა ახალწვეულმა ფიცი დადო ცარს ერთგულებაზე და ზემსტვოსთან კომუნიკაციის სრული შეწყვეტა. მათი განმასხვავებელი ნიშნები იყო ცხენების კისერზე ჩამოკიდებული ძაღლის თავები, რომლებიც სიმბოლურად გამოხატავდა მათ მზადყოფნას ეძებონ აჯანყება, და ცოცხები დამაგრებული უნაგირებზე - ნიშანი იმისა, რომ აღმოჩენილი აჯანყება მყისვე საზიანო ნაგვის სახით წაიშლება.
კონტენტიუამრავი და მუდმივად მზარდი ოპრიჩინის ჯარი დაინიშნა რუსეთის რიგ ქალაქებში, რომელთა შორის ყველაზე დიდი იყო სუზდალი, კოზელსკი, ვიაზმა და ვოლოგდა. თვით მოსკოვში მათ რამდენიმე ქუჩა გადასცეს, როგორიცაა: ნიკიცკაია, არბატი, სივცევი ვრაჟეკი და სხვა. მათი ყოფილი მოსახლეობა იძულებით გააძევეს სახლებიდან და გადაასახლეს ქალაქის შორეულ ნაწილებში.
ეკონომიკის პირობებში, უკმაყოფილების პირველი გამოვლინებები
ზემშჩინას კუთვნილი მიწების ჩამორთმევამ და გვარდიის მფლობელობაში გადაცემამ დარტყმა მიაყენა მსხვილი ფეოდალური თავადაზნაურობის მიწათმფლობელობას, მაგრამ ამავე დროს შეარყია ქვეყნის ეკონომიკა. ოპრიჩინას გაუქმების მიზეზები, რომელიც მოჰყვა 1572 წელს, მოიცავდა ახალი მიწის მესაკუთრეების მიერ საუკუნეების განმავლობაში დამკვიდრებული ქვეყნის საკვებით უზრუნველყოფის სისტემის განადგურებას. ფაქტია, რომ მიწები, რომლებიც ახალი ელიტის საკუთრება გახდა, ძირითადად მიტოვებული იყო და მათზე მუშაობა არ გაკეთებულა.
1566 წელს მოიწვიეს კიდევ ერთი ზემსკი სობორი, რომელიც შედგებოდა ყველა კლასის წარმომადგენლებისგან. ოპრიჩინას გაუქმების მოთხოვნით, მისმა დეპუტატებმა ჯერ კიდევ ვერ გაბედეს გამოეთქვათ უკმაყოფილება, რომელიც წარმოიშვა ხალხში "მომსახურე ხალხის" თვითნებობით, მიუხედავად ამისა, მათ მიმართეს მეფეს შუამდგომლობით, მიეღო ზომები მათი სისასტიკის წინააღმდეგ.. ივანე მრისხანე ნებისმიერ ასეთ გამოსვლას თვლიდა თავდასხმად მის სამეფო უფლებებზე და შედეგად სამასი მთხოვნელი გისოსებს მიღმა აღმოჩნდნენ.
ნოვგოროდის ტრაგედია
ცნობილია, რომ ივანე საშინელის მეფობის დროს (განსაკუთრებითoprichnina) ახასიათებს ფართომასშტაბიანი ტერორი საკუთარი ქვეყნის მოსახლეობის მიმართ, რომლის მიზეზი ავტოკრატის აღვირახსნილი სისასტიკე იყო, ხოლო მოტივი – ეჭვი და საეჭვოობა. ეს განსაკუთრებით გამოიკვეთა ნოვგოროდის მკვიდრთა წინააღმდეგ მის მიერ 1569-1570 წლებში განხორციელებული სადამსჯელო კამპანიის დროს.
დაეჭვებული იყო ნოვგოროდიელებზე პოლონეთის მეფის იურისდიქციის ქვეშ მოხვედრის განზრახვაში, ივანე მრისხანე დიდი ოპრიჩინის ჯარის თანხლებით გაემართა ვოლხოვის ნაპირებზე დამნაშავეების დასასჯელად და მომავალი მოღალატეების დასაშინებლად. იმის გამო, რომ არ ჰქონდა რაიმე კონკრეტული ვინმეს დადანაშაულების საფუძველი, მეფემ თავისი რისხვა გადმოასხა ყველას, ვინც მის გზაზე დადგა. რამდენიმე დღის განმავლობაში, დაუსჯელად მთვრალი, მცველები ძარცვავდნენ და ხოცავდნენ უდანაშაულო ადამიანებს.
ოპრიჩინნას არმიის დემორალიზაცია და დაშლა
თანამედროვე მკვლევარების აზრით, მათი მსხვერპლი სულ მცირე 10-15 ათასი ადამიანი გახდა, მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროისთვის ქალაქის მთლიანი მოსახლეობა არ აღემატებოდა 30 ათას მოსახლეს, ანუ 30%-ს მაინც. ქალაქელები გაანადგურეს. სამართლიანად უნდა ითქვას, რომ 1572 წლის ოპრიჩინნას გაუქმება დიდწილად იყო სამეფო ხელისუფლების მორალური ავტორიტეტის დაცემის შედეგი, რომლის მატარებელი ამიერიდან განიხილებოდა არა როგორც მამა და შუამავალი, არამედ როგორც მოძალადე და ყაჩაღი.
თუმცა, როცა სისხლი გასინჯა, მეფემ და მისმა მსახურებმა ვეღარ შეძლეს გაჩერება. ნოვგოროდის კამპანიის შემდგომი წლები აღინიშნა მრავალი სისხლიანი სიკვდილით დასჯით როგორც მოსკოვში, ასევე ბევრ სხვა ქალაქში. მხოლოდ 1670 წლის ივლისის ბოლოს, დედაქალაქის მოედნებზე აღმოაჩინესორასზე მეტი მსჯავრდებულის გარდაცვალება. მაგრამ ამ სისხლიანმა ქეიფმა შეუქცევადი გავლენა მოახდინა თავად ჯალათებზე. დანაშაულთა დაუსჯელობამ და ნადირობის სიმარტივე მთლიანად დემორალიზებული და კორუმპირებული იყო ოდესღაც საკმაოდ მებრძოლი არმია.
დეზერტირები
ეს მხოლოდ დასაწყისი იყო. ოპრიჩნინას გაუქმება დიდწილად იყო 1671 წელს თათრების შემოსევასთან დაკავშირებული მოვლენების შედეგი. შემდეგ, დაივიწყეს ბრძოლა და ისწავლეს მხოლოდ მშვიდობიანი მოსახლეობის ძარცვის ჩვევა, გვარდიელები, უმეტესწილად, უბრალოდ არ გამოჩნდნენ შეკრების პუნქტებში. საკმარისია ითქვას, რომ მტრის შესახვედრად გამოსული ექვსი პოლკიდან ხუთი ჩამოყალიბდა ზემსტვოს წარმომადგენლებისგან.
მომდევნო წლის აგვისტოში მოხდა მოვლენა, რის შემდეგაც დიდი ხნის ნანატრი ოპრიჩინნას გაუქმება მოჰყვა. მოლოდის ბრძოლა, რომელშიც რუსები და თათრები ერთმანეთს მოსკოვიდან ორმოცდაათი კილომეტრის დაშორებით, გვარდიის მონაწილეების გარეშე, ბრწყინვალედ მოიგეს ზემსტოვოს არმიამ, მთავრების ვოროტინსკის და ხვოროსტინინის მეთაურობით. მან ნათლად აჩვენა ამ პრივილეგირებული სამხედრო-პოლიტიკური სტრუქტურის უსარგებლობა და ცარიელი ტვირთი.
ამ დიდი ხანიდან შემორჩენილი დოკუმენტები მიუთითებს იმაზე, რომ ოპრიჩინნას გაუქმება, რომლის თარიღი (როგორც საყოველთაოდ მიჩნეულია) 1572 წელია, გაცილებით ადრე მზადდებოდა. ამას მოწმობს მეფის ყველაზე გამოჩენილი ახლო თანამოაზრეების სიკვდილით დასჯა მაღალი რანგის მცველთაგან, რომელიც მოჰყვა ჯერ კიდევ 1570-1571 წლებში. ფიზიკურად გაანადგურეს ცარის გუშინდელი ფავორიტები, ისინი, ვინც, მისივე სიტყვებით, მისი მხარდაჭერა და დაცვა იყო.ვინც მზად იყო ტახტზე ხელყოფისთვის. მაგრამ 1572 წელს ჯერ არ მოუტანია ხალხის საბოლოო განთავისუფლება მათი მჩაგვრელებისგან.
მეფის სიკვდილი და ოპრიჩინნას საბოლოო გაუქმება
რომელ წელს დასრულდა რუსეთში ოპრიჩნინის პერიოდი? ეს არის კითხვა, რომელსაც არ აქვს მკაფიო პასუხი. მიუხედავად ცარის ოფიციალური ბრძანებულებისა ამ სტრუქტურის გაუქმების შესახებ, რუსული მიწების ფაქტობრივი დაყოფა ზემსტვო და ოპრიჩნინად დარჩა მის გარდაცვალებამდე (1584).
1575 წელს ივანე საშინელმა ზემსტოვოს სათავეში დააყენა მონათლული თათარი თავადი სიმეონ ბეკბულატოვიჩი. ამ დანიშვნას წინ უძღოდა სიკვდილით დასჯის კიდევ ერთი სერია. ამჯერად, კრიმინალთა შორის იყვნენ წარჩინებულები, რომლებიც 1572 წელს ოპრიჩინის ელიტას დამარცხების შემდეგ იკავებდნენ მეფის გარემოცვაში, ისევე როგორც არაერთი მაღალი რანგის სასულიერო პირი.
ოპრიჩინნას გაუქმება და მისი შედეგები
იმის შესახებ, თუ რა მოუტანა ოპრიჩნინამ რუსეთის მოსახლეობას, ჩვენმა რევოლუციამდელმა ისტორიკოსმა ვ.ო. კლიუჩევსკი. მან სრულიად სამართლიანად აღნიშნა, რომ წარმოსახვითი ამბოხების დევნაში ოპრიჩნინა გახდა ანარქიის მიზეზი და ამით წარმოშვა ტახტის ნამდვილი საფრთხე. მან ასევე აღნიშნა, რომ იმ ხოცვა-ჟლეტებმა, რომლითაც სამეფო მსახურები ცდილობდნენ სუვერენის დაცვას, შეარყია სახელმწიფო სისტემის საფუძვლები.
ოპრიჩინას გაუქმება (მეფის ბრძანებულების გამოშვების წელი) რუსეთისთვის აღინიშნა მძიმე ვითარებით ქვეყნის დასავლეთში, სადაც საომარი მოქმედებები მიმდინარეობდა თანამეგობრობის წინააღმდეგ. ქვეყანაში გამეფებული ეკონომიკური კრიზისით დასუსტებული რუსული არმია პოლონელებმა უკან დაიხიეს. ლივონის ომი, რომელიც იმ დროისთვის დასრულდა, ასევე არ დასრულდამოიტანა მოსალოდნელი წარმატება. გარდა ამისა, ნარვა და კოპორიე შვედეთის ოკუპაციის ქვეშ იმყოფებოდნენ და მათი შემდგომი ბედი საგანგაშო იყო. ზემოაღნიშნული უმოქმედობისა და 1671 წელს ოპრიჩინის ჯარების ფაქტობრივი დეზერტირების გამო მოსკოვი განადგურდა და დაიწვა. ამ მძიმე ვითარების ფონზე გამოცხადდა ოპრიჩნინას გაუქმება.
რომელ წელს და ვის მიერ მოხდა სისხლიანი დესპოტი არა მხოლოდ რეაბილიტაცია, არამედ პროგრესის არბიტრად აღიარებული? პასუხის ნახვა შეიძლება იმ კრიტიკაში, რომლითაც სტალინი თავს დაესხა ეიზენშტაინის ფილმის „ივანე საშინელი“პირველ სერიას, რომელიც გამოვიდა 1945 წელს. მისი თქმით, საბჭოთა პროპაგანდამ აიტაცა, ივანე საშინელის როლი ისტორიაში ღრმად პოზიტიური იყო და ყველა ქმედება შემცირდა მხოლოდ ცენტრალიზებული ძალაუფლების უზრუნველყოფაზე და ძლიერი სახელმწიფოს შექმნაზე. რაც შეეხება მეთოდებს, რომლითაც მიიღწევა დასახული მიზნები, ეს, სტალინის აზრით, მეორეხარისხოვანი საკითხი იყო. საკუთარი საქმიანობით „ერთა მამამ“სრულად დაამტკიცა თავისი განსჯის გულწრფელობა.
