ავთენტური ინტერპრეტაცია არის ინტერპრეტაციის არსებული სახეობებიდან ერთ-ერთი. არსებობს მისი ორი ძირითადი ფორმა: ნორმატიული და მიზეზობრივი. პირველი კატეგორია იყოფა ავთენტურ და იურიდიულ ინტერპრეტაციად. თითოეული ვარიანტი ითვალისწინებს კანონის ფუნქციონირების გარკვეულ სფეროს.
ნორმატიული ინტერპრეტაცია
კონცეფცია გულისხმობს ყველაზე ოფიციალურ ახსნას, რომელიც გამოიყენება უმეტეს აქტებში. ვარიანტი ყველასთვის სავალდებულოა, ის უნდა იქნას გამოყენებული, როცა გათვალისწინებულია ახსნილი თემით. ამრიგად, მიიღწევა კანონის ყველა აღწერილი წესის საერთო გაგება.
ავთენტური ინტერპრეტაცია არის ნორმატივის ტიპი.
ეს უკანასკნელი აუცილებელია ჩვეულებრივი შეცდომების თავიდან ასაცილებლად, როდესაც დამოუკიდებლად ინტერპრეტირებული ტექსტი შეიცავს სერიოზულ ხარვეზებს. ისინი ხორციელდება არასწორი ფორმულირების, გაურკვეველი წარმოდგენის გამო. ამ მიზეზით, არსებობს ამა თუ იმ ინდივიდის განსხვავებული გაგება.
ფუნქციები დამაგალითები
კანონის უზენაესობის ნორმატიული, შესაბამისად, და ავთენტური ინტერპრეტაციის გამორჩეული თვისებაა ის, რომ იგი გამოიყენება გარკვეული ორგანოებისა თუ თანამდებობის პირების მიერ მიღებულ სამართლებრივ აქტებში.
მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი იყენებს ასეთ ახსნას ისეთ აქტებში, სადაც მისი განკარგულება განიმარტება და მთავრობაც იგივეს აკეთებს დადგენილებებითა და ბრძანებებით. ასეთი ფორმები ვრცელდება ყველასთვის და მნიშვნელოვანია, რომ ისინი აქტუალური იყოს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი დაწესებულია თავდაპირველი განკარგულებით ან ბრძანებით.
კიდევ ერთი მაგალითი იქნება რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის დადგენილებები საჭირო კატეგორიის საქმეების შესახებ. ეს აუცილებელია, რათა მეტი ლეგიტიმაცია მივცეთ სასამართლო პროცესს. არის ისეთი აქტებიც, რომლებიც არის ინსტრუქციები, რომლებიც გეხმარებათ გაიგოთ, როგორ გამოიყენოთ გარკვეული საკანონმდებლო დადგენილებები.
ავთენტური ინტერპრეტაციის საგნები
ეს მოიცავს:
- კანონმდებლობა. იგი შეიცავს ხელისუფლების ამ შტოს ყველა კომპონენტს. სახელმწიფო დუმა და პარლამენტები ხშირად არ იყენებენ ყველა მიღებული კანონის ინტერპრეტაციის მეთოდს. თუ, მიუხედავად ამისა, პროცესი განხორციელდა, მაშინ განმარტებითი აქტები განლაგებულია კანონებად.
- პრეზიდენტი. ამ შემთხვევაში, ავთენტური ინტერპრეტაციის ყველა შედეგი საჯარო ხდება დადგენილების სახით.
- მთავრობა, სამხარეო ადმინისტრაციები (სუბიექტები კიდევ უფრო იშვიათად იყენებენ ინტერპრეტაციის მეთოდს, უფრო იშვიათად, ვიდრე პარლამენტები; როგორც განმარტება, ისინიგამოიყენეთ სხვადასხვა განკარგულებები და ბრძანებები).
- განყოფილებები. აღსანიშნავია, რომ მათაც აქვთ დაზუსტების უფლება, მაგრამ ეს პრაქტიკა ამ სუბიექტებს შორის ძალზე იშვიათია.
კანონის ავთენტურ ინტერპრეტაციას ახორციელებენ სახელმწიფო უწყებები. ეს არის კანონის წესების განსაკუთრებული სახის განმარტება, რომელსაც ახორციელებს კონკრეტული ორგანო ან თანამდებობის პირი. ამგვარი ინტერპრეტაცია არის სამართლებრივი აქტების ყველა ასპექტის საფუძვლიანი ახსნის ხასიათი და ეს პრაქტიკა აუცილებელია და სავალდებულოა მათთვის, ვინც უნდა გამოიყენოს იგი. ხედი ყველაზე გავრცელებულია, რადგან ყველასთვის უფრო გასაგებია. ის ასევე ეხმარება სამართლებრივ სისტემაში არსებული სერიოზული ხარვეზების შევსებას.
თვისებები
ამ ტიპის განმარტებას აქვს მრავალი თვისება, რაც განასხვავებს მას სხვა ტიპებისგან:
- სავალდებულო - უპირველეს ყოვლისა: თუ ხელისუფლების წარმომადგენელი იყენებს ნორმებისა და დადგენილებების ზუსტად ავთენტურ განმარტებას, მაშინ მას არ აქვს უფლება იგნორირება გაუკეთოს ამ ტიპის აქტებს. ისინი მნიშვნელოვანია, რადგან ისინი ხელს უწყობენ ყველა საჭირო მოქმედების სწორად შესრულებას. კანონის სასამართლო და ავთენტური ინტერპრეტაციის შედარებაც კი, ამ უკანასკნელის ბუნებას აქვს უმაღლესი ხარისხის სავალდებულოობა ყველასთვის, ვინც უნდა დაიცვას იგი.
- ასეთი აქტის მთავარი მიზანია ყველა მონაცემის ანალიზი და ყველაზე ობიექტური, რათა გამოავლინოს ყველა არსებული ხარვეზი. ეს აუცილებელია მომავალში ასეთი ნაკლოვანებების თავიდან ასაცილებლად.
- ავთენტური ინტერპრეტაციის ძირითადი დეტალები მსგავსიაკანონშემოქმედების განმარტებები. ზოგიერთისთვის მათი მნიშვნელობით გარჩევა საკმაოდ რთულია, რადგან შედეგი არის გარკვეული კონკრეტიზებული დებულებები, რომლებშიც შეიძლება სრულიად ახალი მომენტების გამოყენება.
- ასეთი განმარტებები ეხმარება კანონშემოქმედების პროცესს, რადგან ისინი ავსებენ ინტერპრეტირებულ სამართლებრივ აქტში ჩადებულ მნიშვნელობას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ერთი კონცეფციის გარეშე, მეორე ვერ იარსებებს და პირიქით.
- ყველა განმარტებით აქტს აქვს თავისი იერარქია. უფრო მეტიც, კონკრეტული შემთხვევის ადგილი განისაზღვრება სახელმწიფო აპარატის მთელ სისტემაში გარკვეული ორგანოს პოზიციით.
ასეთი აქტების მნიშვნელობა დიდია, რადგან ისინი მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ სამართლებრივი დებულებების უკეთ გაგებაში.
იურიდიული
სამართლებრივი (ნებადართული) ინტერპრეტაცია ასევე არის კანონის ყველა წესის ახსნის საშუალება, მაგრამ ეს ხდება მხოლოდ ამის უფლებამოსილი ორგანოს ხარჯზე, მაგრამ მისთვის ასეთი წესი დადგენილი არ არის. ყველა აქტი მოქმედებს მხოლოდ იმ პირებისთვის, რომლებიც იმყოფებიან ხელისუფლების იურისდიქციაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, აზრი არ აქვს. მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლო უფლებამოსილია წარმოადგინოს განმარტებითი აქტები. ეს ასევე წერია რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციაში.
ზოგადად, უზენაესი, უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოების ინტერპრეტაციები მნიშვნელოვანია ყველა სამართლებრივი პროცესისთვის. ამის აუცილებლობა აიხსნება იმით, რომ კონკრეტული საქმეების განხილვისას აუცილებელია საკანონმდებლო უფლებამოსილების გამოყენებასთან დაკავშირებული საკითხების გადაწყვეტა. ძირითადად, ინტერპრეტირებული შემთხვევების კატეგორიას მიეკუთვნებაისეთები, რომლებშიც ხშირად დაშვებულია შეცდომები და გაურკვევლობა და ასევე იწვევს სასამართლო ხელისუფლების ეჭვს.
სამართლებრივი განმარტება ხშირად გამოიყენება სასამართლო სისტემასთან დაკავშირებით, ამიტომ სავალდებულოა მათ საქმიანობაში. ის შეიძლება მიმართოს სხვა ორგანოებს, იმ პირობით, რომ ეს უკანასკნელნი გახდნენ პროცესის უშუალო მონაწილენი.
მაგალითები
სამართლებრივი ინტერპრეტაციის მაგალითი გამოხატულია რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს ინსტრუქციით, რომელიც მიღებულია შინაგან საქმეთა მინისტრის 1993 წლის 16 ივლისის No300 ბრძანებით. ეს აქტი ხსნის ამგვარი ნორმების მთელ მნიშვნელობას, რათა მიაღწიოს მათ უკეთესად გამოყენებას შინაგან საქმეთა სამინისტროს სისტემაში. ეს დებულება დაეხმარა ბევრი შეცდომის თავიდან აცილებას კანონშემოქმედებაში.
