მთელი მე-19 საუკუნის განმავლობაში, კონსტიტუციის შემოღებისა და ბატონობის გაუქმების შესახებ კითხვები ყველაზე აქტუალური იყო. თითოეულ იმპერატორს ჰქონდა საკუთარი ხედვა მათზე, მაგრამ ყველა მათ აერთიანებდა იმის გაცნობიერებით, რომ გლეხის საკითხი ყველაზე აქტუალური იყო. დავალებული გლეხების შესახებ განკარგულება მისი გადაწყვეტილების მრავალრიცხოვანი პროექტებიდან ერთ-ერთია.
ისტორიულ კონტექსტში
ნიკოლოზ I-ის ტახტზე ასვლა დეკაბრისტების აჯანყებით აღინიშნა. გამოძიების დროს მათმა ჩვენებამ ცხადყო, რომ მრავალ პოლიტიკურ მოთხოვნასთან ერთად, მოძრაობის მონაწილეები ყველაზე მეტად ბატონობის გაუქმებას იცავდნენ. ამავე დროს, მოყვანილი იქნა ეკონომიკური, სამოქალაქო და სულიერი დარწმუნების მნიშვნელოვანი არგუმენტები გლეხების რაც შეიძლება მალე გათავისუფლების აუცილებლობის მიზეზებზე. მკაცრად რომ ვთქვათ, ალექსანდრე პირველმა საკუთარ თავს დაუსვა ასეთი სახელმწიფო ამოცანა. მაგრამ შიდა პოლიტიკური კოლიზიების, აქტიური საგარეო პოლიტიკისა და დიდის მხრიდან უკმაყოფილების გამომიწის მესაკუთრეებმა პირადი თავისუფლების გლეხები მიიღეს მხოლოდ ბალტიისპირეთის ქვეყნებში. ვალდებული გლეხების შესახებ დადგენილება ერთ-ერთია ნიკოლოზის მეფობის დროს. მან ეს საკითხი საერთო განხილვისთვის არ წარადგინა, არამედ მოქმედებდა საიდუმლო კომიტეტების მეთოდით. 30 წელიწადში ათი იყო, მაგრამ მათი ყველა გადაწყვეტილება ეხებოდა პირად საკითხებს.
კომიტეტები გლეხის საკითხზე
ნიკოლოზ პირველი ატარებდა კონსერვატიულ პოლიტიკას, მაგრამ, მოგეხსენებათ, კონსერვატორებიც კი მიდიან რეფორმების გზას, როდესაც აუცილებელია არსებული სისტემის შენარჩუნება. პირველი გლეხური საიდუმლო კომიტეტი შეიქმნა უკვე 1826 წელს, მასში შედიოდნენ ალექსანდრეს ეპოქის ისეთი ცნობილი მოღვაწეები, როგორებიც იყვნენ M. M. Speransky და V. P. Kochubey. მისი მუშაობის 6 წელი გახდა შემდგომი კომიტეტების თეორიული საფუძველი, მაგრამ არაფერი შეცვლილა ბატონყმობის ვითარებაში. მომდევნო კომიტეტმა 1835 წლისთვის შეიმუშავა პროექტი ყმური სისტემის გაუქმების შესახებ, ფაქტობრივად, გლეხობის სრული განდევნით. სახელმწიფო ამას ვერ დათანხმდა, რადგან მთავარ გადასახადის გადამხდელად გლეხობა რჩებოდა. მომდევნო კომიტეტის საქმიანობის შედეგი იყო დადგენილება ვალდებული გლეხების შესახებ (1842 წ.). შემდგომმა საიდუმლო ინსტიტუტებმა განიხილეს კერძო კითხვები ეზოების შესახებ, ყმების მიწების შეძენის შესაძლებლობის შესახებ და სხვა.
დადგენილების მახასიათებლები
პირველ რიგში, დაუყოვნებლივ უნდა აღინიშნოს, რომ დადგენილება ვალდებული გლეხების შესახებ არ ითვალისწინებდა მის სავალდებულო შესრულებას, არამედ როგორც რეკომენდაციას. ანუ საშუალება მისცა, მაგრამ როგორმოქმედებს მიწის მესაკუთრეები - ეს მათი შეხედულებისამებრ არის. შედეგად, ათი მილიონი ყმიდან ოცდახუთიდან ოცდაშვიდ ათასამდე ადამიანი გადაიყვანეს მათზე, ვინც ვალდებული იყო, მაგრამ თავისუფალი. ამას ყოველდღიურ ცხოვრებაში ჰქვია "წვეთი ოკეანეში". მეორეც, დადგენილება ვალდებული გლეხების შესახებ ცდილობდა ყველა მხარის ინტერესების გათვალისწინებას. გლეხებმა მიიღეს სამოქალაქო თავისუფლება, სახელმწიფომ მიიღო ნორმალური გადასახადის გადამხდელები, მემამულეები კი მიწის მფლობელებად რჩებოდნენ. მესამე, ეს რეზოლუცია გარკვეულწილად ეწინააღმდეგებოდა ცნობილ განკარგულებას „თავისუფალი კულტივატორების შესახებ“, რომელიც გამოსასყიდად გამოყოფდა მიწას გათავისუფლებულ გლეხებს. მიწა მკაცრად უნდა დაფიქსირებულიყო მიწის მესაკუთრეთა საკუთრებად.
განკარგულების შინაარსი
დადგენილება ვალდებული გლეხების შესახებ მიწის მესაკუთრეებს უფლებას აძლევდა გაეთავისუფლებინათ გლეხები მათთან წინასწარი ხელშეკრულების გაფორმებით. მასში მითითებული იყო მიწის ოდენობა, რომელიც გადაეცა გლეხს სარგებლობაში, ასევე კორვეის დღეების რაოდენობა და კვიტენტის ოდენობა, რომელიც ყოფილმა ყმა ემართა მიწის მფლობელს, ანუ მიწის მესაკუთრეს, გამოსაყენებლად.. ეს შეთანხმება მთავრობამ მოიწონა და მას შემდეგ არ შეცვლილა. ამგვარად, მემამულე გლეხებს მიწის გასაქირავებლად მეტს ვერ მოსთხოვდა. ამავდროულად, ვალდებული გლეხების შესახებ დადგენილებამ საგვარეულო სასამართლოს უფლება და ყველა პოლიციის ფუნქცია დიდებულებს დაუტოვა. ეს უკანასკნელი ნიშნავდა, რომ სოფლებში ძალაუფლება, ისევე როგორც ადრე, ეკუთვნის ფეოდალს.
დადგენილების შედეგები
მიუხედავად ხელისუფლების მოლოდინისა, დადგენილების გამოცემა სავალდებულოგლეხებს ძალიან მცირე ეფექტი ჰქონდათ. მიუხედავად იმისა, რომ მემამულეები მიწას უკან იტოვებდნენ და იღებდნენ მასზე გადასახადებს და ინარჩუნებდნენ ძალაუფლებას სოფლად, ახლა მათ არ ჰქონდათ შესაძლებლობა გაეზარდათ გადასახადები ან შეემცირებინათ გლეხური კუთვნილი კუთვნილი. ამიტომ, მათი უმრავლესობა არ ჩქარობდა ყმების ვალდებულების სტატუსში გადაყვანის უფლებით სარგებლობას. ვალდებული გლეხების ცხოვრება მნიშვნელოვნად არ შეცვლილა, მაგრამ ნაკლები იყო თავადაზნაურობის თვითნებობა, რაც განვითარების მეტ შანსს ნიშნავს. ამ განკარგულებით გათავისუფლებულთა მცირე რაოდენობა საუბრობს მის მინიმალურ გავლენას ბატონობის არსებობაზე. მკაცრად რომ ვთქვათ, ნიკოლაი მიხვდა, რომ ეს პრობლემა არსებობდა, მაგრამ მას სჯეროდა, რომ შეხება ძალიან საშიში იყო და საჭირო იყო ფრთხილად მოქმედება.
ბატონობის პრობლემის გადაჭრა
დავალებული გლეხების შესახებ დეკრეტის მიღება იყო უმნიშვნელო დათმობა საზოგადოებრივი გავლენისა და რუსეთის განვითარების გადაუდებელი ამოცანების მიმართ. ყირიმის ომმა, რომელიც რუსეთმა წააგო, აჩვენა რეფორმების საჭიროება. შექმნილმა რევოლუციურმა ვითარებამ გავლენა მოახდინა ზედა კლასებზე, რომლებიც გაჭირვებით, მაგრამ საბოლოოდ დაეთანხმნენ მთავრობას, რომ გლეხები უნდა გათავისუფლებულიყვნენ. ამავე დროს, რეფორმის საფუძველი იყო გლეხების განთავისუფლება, აუცილებლად მიწით, მაგრამ ფულადი გამოსასყიდისთვის. გამოყოფისა და გამოსასყიდის ოდენობა იცვლებოდა რუსეთის რეგიონებიდან გამომდინარე, გლეხები ყოველთვის არ იღებდნენ საკმარის მიწას, მაგრამ მაინც გადაიდგა ნაბიჯი წინ. ამაში განსაკუთრებული დამსახურება ეკუთვნის ალექსანდრე II-ს, რომელმაც მოახერხა დაწყებული საქმე ბოლომდე მიიყვანოს გენერალურ ატმოსფეროში.კრიტიკა როგორც მემარცხენე, ასევე მემარჯვენეებისგან. ბატონობის გაუქმების გარდა, მან სხვა მნიშვნელოვანი რეფორმები გაატარა, რამაც ხელი შეუწყო კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარებას. ის ისტორიაში შევიდა როგორც "განმათავისუფლებელი".
