ფულის დახარჯვა არის მოქმედების კურსი, რომელსაც ადამიანები, რომლებიც მიდრეკილნი არიან დაზოგვისკენ, არ ამტკიცებენ. გარდა ამისა, თავად მოტივი მოქმედების საგანი საკმაოდ ამაზრზენი პიროვნებაა. მკაფიო მიზნების, მორალური პრინციპების გარეშე, თვითგანადგურების აღიარებით. ცნების სიღრმეში შესაღწევად გამოვავლინოთ „უგუნურების“მნიშვნელობა, განვიხილოთ სინონიმები და მაგალითები.
მნიშვნელობა
დაღვრა არის ქცევა, რომელიც აჩვენებს ფულისადმი უპატივცემულო დამოკიდებულებას. ამ უკანასკნელს ახსნა სჭირდება: ის, ვინც ქარს აგდებს, გასართობზე ზღაპრულ თანხებს ხარჯავს, ფულს არ სცემს პატივს. ჩვეულებრივი ადამიანის თვალში ფულის ასეთი დამცირების ერთ-ერთი უახლესი მაგალითია ჩვენი ფეხბურთელების (კოკორინი და მამაევი) წვეულება მონაკოში ევრო 2016-ის ფიასკოს შემდეგ.
ჩვენი სპორტსმენების გასამართლებლად უნდა ითქვას, რომ ისინი ხომ არ არიან ნამდვილ მფლანგველებსა და ქეიფებში, უბრალოდ დაფიქრდით, ერთხელ დაშორდნენ. არა, გარყვნილება არის ცხოვრების წესი, თუნდაც, თუ გნებავთ, ცხოვრების მთელი ფილოსოფია, რომლის ფარგლებშიც შეიძლება იყოს გარკვეული ფსიქოლოგიური დამოკიდებულებები. ჩემი არ გჯერა?
მიზანმიმართულითვითგანადგურება და უაზრო
წარმოიდგინეთ ადამიანი, რომელიც ბევრს შოულობს, მაგრამ რცხვენია ფულის. ბევრი მიზეზი შეიძლება იყოს. მაგრამ ფაქტია: მისთვის უსიამოვნოა მონეტები, ოქროც კი, ვერცხლიც კი, დოლარი და ევრო. ამიტომ, მითიური გმირი, რომელსაც ზიზღი აქვს ფული, ცდილობს რაც შეიძლება სწრაფად დაკარგოს მთელი ფული.
დიახ, ასეა. მას შეეძლო ქველმოქმედებისთვის მიეცეს ისინი, ღარიბებისთვის საცხოვრებელი სახლი აეშენებინა და პირველი კლასის გამოკვება, მაგრამ არ სურს. მას მხოლოდ ერთი რამ სწყურია - გართობა და დავიწყება. თუ ფული მიდის კეთილშობილურ საქმეზე, ისინი, მისი აზრით, დარჩებიან სამყაროში. და მას არ შეუძლია ამის დაშვება. ამიტომ, მონეტები ხვდება კაზინოების, რესტორნებისა და ბარების მფლობელების ჯიბეებში. რთული ფილოსოფია, არა? მაინც იქნებოდა! ნარჩენები არ არის ერთი ფუნტი ქიშმიში.
მკითხველი გააპროტესტებს, რომ, მათი თქმით, ასეთი ადამიანები მსოფლიოში არ არსებობენ. გინახავთ ოდესმე ეს შემთხვევა - ფულისადმი ზიზღი? მკითხველო, გეთანხმებით. ამის დაჯერება ძნელია. ჩვეულებრივ კითხვაზე, თუ ვინ არის მხარჯავი, შემდეგ პასუხს გვთავაზობს: „ეს არის ვიწრო აზროვნების ადამიანი, არც თუ ისე მიმზიდველი მორალური გაგებით, რომელიც, როგორც წესი, ხარჯავს სხვის ფულს“. მახსენდება ერასტის სურათი ნ.მ.-ს "საწყალი ლიზადან". კარამზინი. დიდგვაროვანს მხოლოდ გაუნათლებელ გოგონასთან შეეძლო სიყვარულზე თავისუფლად საუბარი. მაგრამ ეს უნარიც კი შედარებითია, ჰეროინი რომ უფრო ჭკვიანი ყოფილიყო, მაშინ რიცხვი არ გაივლიდა. მაგრამ მოთხრობები, როგორც რეალური, ისე ლიტერატურული, არ ეთანხმება სუბიექტურ განწყობას. მოდით გადავიდეთ კონცეფციის შესაძლო ანალოგებზე.
სინონიმები
სქემის ერთი სიტყვით ჩანაცვლება საკმაოდ რთულია.კიდევ უფრო ადვილია მოტოს სინონიმების პოვნა. დავიწყოთ მათით.
- ქუტილა.
- Reveler.
- მფლანგველი.
- მხარჯავი
ახლა შესაძლებელია თვით "გაფლანგვის" კონცეფციის სინონიმებით ჩანაცვლება. აი ისინი:
- ნარჩენები;
- ხარჯვა;
- უყურადღებობა;
- კეთილშობილება;
- ფულის გადაყრა.
გულუხვობა, რა თქმა უნდა, ყოველთვის არ არის უგუნური. მაგრამ გულუხვობის გარეშე სიხარბე არ არსებობს. სწორედ აქ მოქმედებს ინტერპრეტაცია. ერთი მდიდარი კაცის საქციელს რომ შეხედავს, იტყვის, რომ ის მხარჯავია, მეორე კი გააპროტესტებს: „ეს მხოლოდ კეთილშობილებაა“. ყველა თავისთვის წყვეტს.
