არც თუ ისე ბევრი ენთუზიასტი სწავლობს ენებს მათი თეორიის თვალსაზრისით. როგორც წესი, ყველას აინტერესებს უცხოელებთან საუბარი თავიანთ დიალექტზე იმის ნაცვლად, რომ გაარკვიონ, რატომ იქცევიან ზმნები და ზედსართავები ისე, როგორც იქცევიან. მიუხედავად ამისა, ლინგვისტიკა ძალზე საინტერესოა და გვეხმარება უპასუხოს კითხვებს, როგორიცაა: "ინგლისური არის ფლექციური თუ აგლუტინაციური ენა?" საშუალო ადამიანისთვის პრაქტიკული სარგებელი მცირეა, თუმცა თეორიის გაგების შემდეგ შეიძლება გაიგოს, თუ როგორ "მუშაობს" ენები და გააგრძელოს მათი შესწავლა თითქმის ინტუიციურად.
ლინგვისტიკის ისტორია
ჩვეულებრივი ადამიანები უბრალოდ ურთიერთობენ ისე, რომ არ გააანალიზონ, როგორ აკეთებენ ამას და რატომ არის გარკვეული ჩამოყალიბებული გამონათქვამები ასეთი. მიუხედავად ამისა, არიან ისეთებიც, რომლებსაც აინტერესებთ სხვადასხვა ზმნიზედების აგების წესები. და იმ ადამიანებმა, რომლებიც ამით დაინტერესდნენ ჩვენს დრომდე დიდი ხნით ადრე, სიტყვასიტყვით გამოიგონეს მეცნიერება, რომელიც დღეს ჩვენ ვიცით, როგორც ლინგვისტიკა. ახლა ძნელი სათქმელია, ვინ დადოფესვები, რადგან დღეს ეს დისციპლინა იყოფა უამრავ ფილიალად. მაგრამ რაც შეეხება თანამედროვე ლინგვისტიკას, ამერიკელ მეცნიერს ლეონარდ ბლუმფილდს პირობითად მისი დამფუძნებელი შეიძლება ეწოდოს. მისი აქტიური მოღვაწეობა დაიწყო მე-20 საუკუნის დასაწყისში და მან მოახერხა თავისი მიმდევრების შთაგონება არა მხოლოდ თეორიების შემუშავებაში, არამედ მათ პრაქტიკაში გამოყენებაშიც.
დაახლოებით ამავე დროს, უარყოფილი იქნა ამჟამინდელი ტიპოლოგია, რომელიც ახასიათებდა ენებს, როგორც მეტ-ნაკლებად განვითარებულს ძალიან პირობითი მახასიათებლების საფუძველზე. ეს პრობლემა იგნორირებული იყო მე-20 საუკუნის შუა ხანებამდე, სანამ მიღებულ იქნა ახალი კლასიფიკაცია ფრიდრიხ შლეგელისა და ვილჰელმ ფონ ჰუმბოლდტის იდეებზე დაყრდნობით. ამ უკანასკნელმა გამოყო ენების მორფოლოგიური ტიპები - ამორფული, აგლუტინაციური, ფლექსიური. სწორედ ის, გარკვეული დამატებებით, აგრძელებს გამოყენებას ახლა.
თანამედროვე ენების ტიპები
თანამედროვე ლინგვისტიკა იყენებს შემდეგ კლასიფიკაციას:
1. გრამატიკული მახასიათებლების მიხედვით:
- ანალიტიკური;
- სინთეზური.
2. მორფოლოგიური მახასიათებლების მიხედვით:
- საიზოლაციო;
- აგლუტინაციური ენა;
- იფლექციური ან შერწყმული;
- ინკორპორაცია.
ეს ორი კატეგორია არ უნდა აგვერიოს, თუმცა სინამდვილეში თითქმის ყველა იზოლირებული ენა ემთხვევა ანალიტიკურ ენებს. თუმცა აქ სრულიად განსხვავებული ფაქტორები განიხილება. და მორფოლოგია ამ შემთხვევაში გაცილებით საინტერესოა.
აგლუტინატი
ეს ტერმინი გამოიყენება არა მხოლოდ ლინგვისტიკაში, არამედ, მაგალითად, ბიოლოგიაშიც. თუ ლათინურს მივმართავთ, რომელიც, ასე ვთქვათ, ტერმინების უმეტესობის „დედაა“, პირდაპირი თარგმანი ჟღერს როგორც „წებება“. ენის აგლუტინატიური ტიპი ვარაუდობს, რომ ახალი ლექსიკური ერთეულების ფორმირება ხდება ფუძეზე ან ძირზე დამატებითი ნაწილების (აფიქსების) მიმაგრებით: სუფიქსები, პრეფიქსები და ა.შ. მნიშვნელოვანია, რომ თითოეული ფორმატი შეესაბამებოდეს მხოლოდ ერთ მნიშვნელობას და ამ შემთხვევაში არსებობს პრაქტიკულად არ არის გამონაკლისი დეკლენციისა და უღლების წესებში. არსებობს მოსაზრება, რომ ეს ტიპი უფრო ძველი და ნაკლებად განვითარებულია ვიდრე ფლექსიური. თუმცა, არსებობს საპირისპირო თვალსაზრისის მტკიცებულება, ასე რომ, ჯერჯერობით არ არსებობს მიზეზი, რომ აგლუტინაციური ენები უფრო პრიმიტიულად მივიჩნიოთ.
მაგალითები საკმაოდ მრავალფეროვანია: ფინო-უგრული და თურქული, მონღოლური და კორეული, იაპონური, ქართული, ინდური და ზოგიერთი აფრიკული, ასევე ხელოვნური დიალექტების უმეტესობა (ესპერანტო, იდო) მიეკუთვნება ამ ჯგუფს.
აგლუტინაციის ფენომენი შეიძლება განვიხილოთ ყირგიზული ენის მაგალითზე, რომელსაც აქვს ლექსიკონის ერთეული, რომელიც რუსულად შეიძლება ითარგმნოს როგორც "დოსტორუმა". "Dos" არის ფუძე, რაც ნიშნავს "მეგობარს". "ტორ" ნაწილი მრავლობითია. „გონება“ატარებს პირველი პირის კუთვნილების ნიშანს, ანუ „ჩემს“. და ბოლოს, „ა“აღნიშნავს დატივის შემთხვევას. შედეგი არის "ჩემი მეგობრები".
ინფლექციური
ამ ჯგუფში სიტყვის ფორმირებაში ჩართულ ფორმანტებს შეუძლიათ ერთდროულად რამდენიმე გრამატიკული მახასიათებლის მატარებელი, განუყოფლად დაკავშირებული. ასე, მაგალითად, რუსულად ხდება.
სიტყვას „მწვანე“აქვს დაბოლოება -om, რომელიც აერთიანებს დატივის, მხოლობითისა და მამრობითი მნიშვნელობის ნიშნებს. ასეთ ფორმატებს ფლექსიას უწოდებენ.
ტრადიციულად, ამ ტიპის ენა მოიცავს თითქმის ყველა სტაბილურ ინდოევროპულ ენას: გერმანულს, რუსულს, ლათინურს, ასევე სემიტურ და სამეულ ჯგუფს. მკვლევარებმა შენიშნეს მიდრეკილება მეტყველების განვითარებასთან ერთად დაკარგვისკენ. ასე რომ, წარსულში ინგლისურიც ამ ჯგუფს განეკუთვნებოდა, ახლა კი, ფაქტობრივად, თითქმის ანალიტიკურია რამდენიმე რუდიმენტის შენარჩუნებით. გარდაქმნის კიდევ ერთი მაგალითი შეიძლება ეწოდოს სომხურს, რომელიც კავკასიური დიალექტების გავლენის ქვეშ მოექცა და შესაბამის კატეგორიაში გადავიდა. ახლა ის აგლუტინაციური ენაა.
საიზოლაციო
ამ ტიპს ახასიათებს მორფემების თითქმის სრული არარსებობა. სიტყვების ფორმირება ძირითადად ხდება დამხმარე სიტყვების, წინადადებების მკაცრი სტრუქტურისა და ინტონაციით..
ამ კატეგორიისთვის შესანიშნავი მაგალითია კლასიკური ჩინური, რომელსაც სრულიად აკლია ისეთი ცნებები, როგორიცაა მეტყველების ნაწილების დაქვეითება და ზმნების უღლება. იმის დასადგენად, მოხდა თუ არა მოქმედება წარსულში ან მოხდება მომავალში, გამოიყენება დროის ზმნიზედა და ზოგჯერსამსახურის სიტყვები. ბმულები გამოიყენება კუთვნილების გამოსახატავად, ხოლო სპეციალური ნაწილაკები გამოიყენება კითხვების დასადგენად. ამავდროულად, წინადადებების მნიშვნელობის სწორი გაგება მიიღწევა სიტყვების მკაცრი წესრიგის გამო. ანალოგიური სიტუაციაა ვიეტნამში, ქმერში, ლაოსში.
ამ ტიპთან ძალიან ახლოს არის ინგლისური, რომელმაც თითქმის მთლიანად დაკარგა დახრის ნიშნები.
ინკორპორაცია
ამ შედარებით ახალ კატეგორიას, რომელიც არ შედის კლასიკურ ტიპოლოგიაში, ბევრი საერთო აქვს აგლუტინატიურთან. სინამდვილეში, ეს ორი ფენომენი ერთნაირი ხასიათისაა და ხშირად ხდება ერთად. მიუხედავად ამისა, ლინგვისტიკა განასხვავებს მათ, იმის გათვალისწინებით, რომ თუ აგლუტინაცია გავლენას ახდენს მხოლოდ სიტყვაზე, მაშინ ინკორპორაცია შეიძლება შეინიშნოს მთელ წინადადებაში, ანუ ერთეული შეიძლება გამოისახოს რთული ზმნა-სახელობითი კომპლექსით..
შერეული
ეს ტიპი ცალ-ცალკე არ არის გამოყოფილი, ამჯობინებს ზოგიერთ ზმნიზედს უწოდოს გარდამავალი ფორმები, თუ ისინი ატარებენ ორივე აბლაბუდის ნიშანს და შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც აგლუტინატიური ენა ზოგიერთი ასპექტისთვის. ესენია რუსული, კავკასიური, ჰამიტო-სემიტური, ბანტუ, ჩრდილოეთ ამერიკელი და სხვა. მათ, როგორც წესი, უბრალოდ სინთეტიკურს უწოდებენ, რაც მიუთითებს გადახრის ხარისხზე.
როგორც არ უნდა იყოს, საკმაოდ ძნელია გამოვყოთ აგლუტინატიური, ფლექციური, იზოლირებული და მათი სუფთა სახით ენების ჩართვა. ასეა თუ ისე, თითქმის ყველა მაგალითი ატარებს სხვების მცირე მახასიათებლებს. ეს განპირობებულია როგორც ევოლუციით, ასევე თანამედროვე ენების მჭიდრო ურთიერთქმედებითუამრავი სესხის აღების და მიკვლევის სამყარო.
ენების განვითარება
რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში, მკვლევარები აშენებდნენ თეორიებს იმის შესახებ, თუ რომელი ტიპები ითვლება უფრო თანამედროვე და სრულყოფილად. თუმცა, ამ მიმართულებით მნიშვნელოვანი პროგრესი ჯერ არ არის მიღწეული. ფაქტია, რომ განვითარების პროცესში ენას შეუძლია შეცვალოს ტიპოლოგია, ზოგჯერ რამდენჯერმეც. ეს იყო რაღაც მომენტში იმის მიზეზი, რომ კლასიფიკაცია თითქმის ნახევარი საუკუნის განმავლობაში იმედგაცრუებული იყო.
მიუხედავად ამისა, ეს თემა თავისთავად საკმაოდ საინტერესოა და თანამედროვე ლინგვისტიკა გვთავაზობს რამდენიმე დაკავშირებულ თეორიას:
- კონვერგენტული ევოლუცია. ვარაუდობენ, რომ თითოეული ენა ვითარდება საკუთარი წესების მიხედვით, იძენს და კარგავს სხვადასხვა მახასიათებლებს, რომელთა მიხედვითაც იგი შეიძლება მიეკუთვნოს სხვადასხვა ტიპებს. ამავდროულად, სხვა ზმნიზედებთან ანალოგიები და დამთხვევები ყველაზე ხშირად შემთხვევითია.
- სპირალური ევოლუცია. არსებობს მოსაზრება, რომ ნებისმიერი აგლუტინაციური ენა საბოლოოდ ხდება ფლექსიური. შემდეგ თანდათან იკარგება, ხდება იზოლირებულ ტიპად გარდაქმნა. ამის შემდეგ ენა ამა თუ იმ ფორმით უბრუნდება აგლუტინაციას.
