"ყველაფერი ცნობილია შედარებით", როგორც ცნობილი სიბრძნე ამბობს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორ გაიგებდა ადამიანი თავისი განვითარების შესაძლებლობებს, როგორ ცხოვრობენ სხვა ხალხი და ერები, რა პირობების შექმნა შეუძლია თავისი ცხოვრების გასაუმჯობესებლად? შედარება არის ადამიანის არსებობის ყველა გამოვლინებაში. და არა მარტო ყოველდღიურ ცხოვრებაში.
მეცნიერება დიდი ხანია იყენებს შედარებას, როგორც მსოფლიოს შესახებ ინფორმაციის მოპოვების ერთ-ერთ მთავარ გზას. მას უწოდებენ შესასწავლ ობიექტებს შორის მიმართებების, მსგავსებისა და განსხვავებების შეფასების შედარებით მეთოდს. ეს მეთოდი უფრო ვიწრო კონცეფციაა, ვიდრე შედარება ყოველდღიურ გაგებაში.
კი მარქსი და ენგელსი განასხვავებდნენ ამ ტერმინებს, ვინაიდან მეთოდი გულისხმობს სპეციალურ ორგანიზაციას, ტრენინგს, პრინციპების დაცვას. ბუნების დიალექტიკური ხედვის ჩამოყალიბების საქმეში ასევე მთავარ როლს ანიჭებდნენ შედარებით მეთოდს..
თითქმის ყველა სამეცნიერო დისციპლინა თავისი მიღწევებით ამ კვლევის მეთოდს ევალება. წაიკითხეთ მეტი რა არის შედარებითი მეთოდი, სად და როგორ გამოიყენება.
შედარების მეთოდის მახასიათებლები
შედარებითი მეთოდი სამეცნიერო ცოდნაში გამოიყენება ორზე მეტი საგნის შესადარებლადობიექტები, რათა მოხდეს მათში საერთო და განსხვავებული იდენტიფიცირება, კლასიფიკაციებისა და ტიპოლოგიების აგება. ასეთი ობიექტები შეიძლება შეიცავდეს სხვადასხვა იდეებს, კვლევის შედეგებს, ფენომენებს, პროცესებს, ობიექტების თვისობრივ მახასიათებლებს და ა.შ.
ეს მეთოდი მიეკუთვნება ზოგადმეცნიერულ ემპირიულს, საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ თეორიული ცოდნა და საყოველთაოდ გამოიყენება. ეს არის მრავალი გამოყენებითი კვლევის საფუძველი, რადგან ის საშუალებას აძლევს შექმნას მათი ჯგუფები ობიექტების განმასხვავებელ მახასიათებლებზე დაყრდნობით. ეს კლასიფიკაციები გამოიყენება როგორც საფუძველი შემდგომ კვლევებში.
შედარებითი მეთოდის მაგალითები შეიძლება ილუსტრირებული იყოს მისი ფორმების მიხედვით:
- შედარებით-შედარებითი მეთოდი ავლენს განსხვავებებს შესწავლილი საგნების ბუნებაში (მაგალითად, ქრისტიანულ და მუსულმანურ რელიგიურ კულტურაში);
- ისტორიული და ტიპოლოგიური შედარება, რომელიც საშუალებას იძლევა განვსაზღვროთ საერთო ნიშნები დაუკავშირებელ ფენომენებში განვითარების ერთი და იგივე პირობებში (მაგალითად, სხვადასხვა ენების ურთიერთობა);
- ისტორიულ-გენეტიკური შედარება გვიჩვენებს მსგავსებას ობიექტებს შორის, რომლებიც გაერთიანებულია საერთო წარმოშობისა და განვითარების პირობებით და მათ ურთიერთზემოქმედებას (მაგალითად, ცხოველისა და ადამიანის ფსიქიკის განვითარება).
სად გამოიყენება შედარებითი კვლევის მეთოდები?
შედარებითი მეთოდი ერთ-ერთი ყველაზე უნივერსალურია ცოდნის თეორიასა და პრაქტიკაში, ამიტომ მას მრავალი მეცნიერება იყენებს:
- შედარებითი ანატომია (ბიოლოგიის ფილიალი);
- თეოლოგია და რელიგიური კვლევები;
- ლინგვისტიკის ისტორია;
- ლიტერატურის ისტორია;
- მითოლოგია;
- პოლიტომეცნიერება და სამართალი, კერძოდ სისხლის სამართალი;
- გენეტიკური (შედარებითი) ფსიქოლოგია;
- ფილოსოფია.
შედარებითი მეთოდი ფსიქოლოგიაში
კვლევის შედარებითი მეთოდი ფართოდ გამოიყენება ფსიქოლოგიური მეცნიერების სხვადასხვა დარგში. ეს საშუალებას გაძლევთ შეადაროთ პიროვნების თვისებები, ფსიქიკის განვითარება, ადამიანთა ჯგუფების მახასიათებლები და გამოიტანოთ დასკვნები გენეზის მექანიზმებისა და შესასწავლ ობიექტებში განსხვავებების მიზეზების შესახებ.
ასე რომ, დიფერენციალური ფსიქოლოგია იყენებს შედარებით მეთოდს ადამიანთა ცალკეული ჯგუფების ფსიქოლოგიურ თვისებებში მსგავსებისა და განსხვავებების დასადგენად, ზოოფსიქოლოგია - ფსიქიკის ევოლუციის თვალყურის დევნებისთვის ცხოველთა სამყაროს განვითარების სხვადასხვა საფეხურების წარმომადგენლებში, ასაკი. ფსიქოლოგია - ცვლილებები ადამიანის ფსიქიკურ ფუნქციებში მისი ასაკის მიხედვით.
"ჯვარედინი კვეთების მეთოდი", როგორც შედარებითი მეთოდი ფსიქოლოგიაში, საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ ერთი და იგივე გონებრივი ფუნქციის ან თვისების განვითარება ადამიანთა სხვადასხვა ჯგუფში. მაგალითად, შეადაროთ ინტელექტის განვითარების დონე სხვადასხვა ასაკის სკოლის მოსწავლეებში, სხვადასხვა სოციალურ ჯგუფში ან სხვადასხვა ფორმისა და განათლების პროგრამის სტუდენტებში. ასევე არსებობს „გრძივი ჭრის მეთოდი“, ანუ გრძივი. შედარებითისაგან განსხვავდება იმით, რომ ერთი და იგივე საგანი მისი არსებობის დიდი ხნის განმავლობაში შესწავლილია. ეს კეთდება იმისთვის, რომ თვალყური ადევნოთ ამ ობიექტს დროთა განმავლობაში მომხდარ ცვლილებებს.
შედარებითი მეთოდის შესაძლებლობები ფსიქოლოგიაში
პიროვნების ყველა ტიპოლოგია, კლასიფიკაცია ადამიანთა გარკვეული ატრიბუტის მიხედვით ფსიქოლოგიაში შედარებითი მეთოდის გამოყენებით იქმნება. ექსპერიმენტის დაყენებაც კი მოიცავს ამ მეთოდს ზოგიერთი ცვლადის გავლენის ეფექტურობის შეფასების ეტაპზე. ამ შემთხვევაში შედარებულია საწყისი მონაცემები და ექსპერიმენტული გავლენის შემდეგ მიღებული შედეგი.
სხვა ორგანიზაციულ მეთოდებთან ერთად (გრძივი, კომპლექსური) შეუცვლელია შედარებითი მეთოდი ფსიქოლოგიურ მეცნიერებაში. ამის გარეშე ყველა ფსიქოლოგიური ჯგუფი იქნებოდა განსხვავებული ერთეული, არ იქნებოდა პროფესიების კლასიფიკაცია, პიროვნების ტიპები, ასაკობრივი სტადიების მახასიათებლები და ა.შ. ამიტომ, ეს მეთოდი სამართლიანად შეიძლება ჩაითვალოს ცოდნის ორგანიზებისა და ცვლილებების პროგნოზირების საშუალებად.
შედარებითი მეთოდის ნაკლოვანებები ფსიქოლოგიაში
ხარვეზებიდან, რომელსაც, როგორც ნებისმიერ სხვა მეთოდს, აქვს შედარებითი, შეიძლება დავასახელოთ:
- კვლევის შედეგების დამოკიდებულება ობიექტის სტატიკურობაზე, სტაბილურობაზე;
- ინფორმაციის მოძველების რისკი მიღებული მონაცემების დამუშავების დროს;
- დამატებითი კვლევის მეთოდების გამოყენების აუცილებლობა უფრო სრულყოფილი ინფორმაციის მისაღებად.
არჩეული მეთოდის ყველა უპირატესობა და უარყოფითი მხარე განსაზღვრავს მისი გამოყენების შესაძლებლობებს. რა თქმა უნდა, ვრცელი კვლევისთვის ინფორმაციის მოპოვებისა და სისტემატიზაციის ერთი მეთოდი საკმარისი არ არის.
შედარებითი სამართლებრივი მეთოდი
შედარებითი სამართლებრივი მეთოდი შისახელმწიფოსა და სამართლის მეთოდოლოგია ცოდნის ერთ-ერთი მთავარი გზაა. იგი გულისხმობს იურიდიული ხასიათის პროცესების, ფენომენებისა და ცნებების შედარებას მათი მსგავსების შესწავლის, განსხვავებების მიზეზების იდენტიფიცირების მიზნით. ასეთი შედარება საშუალებას გვაძლევს გავიგოთ, როგორ მოხდა მათი განვითარება და მოდიფიკაცია, რა თანმიმდევრობით მოხდა ეს და შევქმნათ ასეთი ფენომენების კლასიფიკაცია.
შედარებითმა მეთოდმა საშუალება მისცა გამოჩენილიყო ცალკეული სამეცნიერო ფილიალი - შედარებითი სამართალი, რომელიც შეისწავლის და ადარებს მსოფლიო სახელმწიფოების სხვადასხვა იურიდიულ სისტემას.
იურისპრუდენციაში უცხოური გამოცდილების შესწავლისას სახელმწიფოს შეუძლია გააუმჯობესოს საკუთარი სამართლებრივი სისტემა, მიატოვოს მუშაობის მოძველებული არასრულყოფილი მეთოდები და გამოიყენოს პოზიტიური გამოცდილება კანონმდებლობის შემუშავებაში.
ეს მეთოდი იურისპრუდენციაში თავის გამოჩენას სხვა ტექნიკური და სოციალური მეცნიერებების: მათემატიკის, კიბერნეტიკის, ფსიქოლოგიის მიღწევებს ემსახურება.
შედარებითი სამართლებრივი მეთოდის პრაქტიკული მნიშვნელობა
შედარების მეთოდის პრაქტიკული გამოყენება იურიდიულ მეცნიერებაში არის ის, რომ ის საშუალებას გაძლევთ იპოვოთ სოციალური პრობლემების გადაჭრის საუკეთესო გზები. ეს საშუალებას გაძლევთ გაიგოთ, რატომ არის ერთი და იგივე ქმედება ერთი სახელმწიფოს სამართლებრივ კულტურაში ლეგალური, ხოლო მეორეში – სისხლის სამართლის.
შედარებითი მიდგომის მეთოდები მოიცავს შედარების სხვადასხვა გზებს:
- ფუნქციური, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შეადაროთ სახელმწიფოს კონკრეტული ინსტიტუტის მიერ შესრულებული ფუნქციები;
- ნორმატიული, კონკრეტული სამართლებრივი სისტემების ტერმინებისა და კატეგორიების გამოყენებით კანონის წესებისა და საკანონმდებლო გადაწყვეტილებების გასაანალიზებლად;
- პრობლემური, რომელიც ადარებს საკანონმდებლო სისტემის ფარგლებში გარკვეული სამართლებრივი დავების გადაწყვეტას და აანალიზებს ამ გადაწყვეტილებების გამოყენების შესაძლებლობას მისი კანონმდებლობის ფარგლებში;
- ტექსტუალური, იმის გაანალიზება, თუ რომელი ტექსტის დიზაინი ახდენს ყველაზე ნაყოფიერ გავლენას ეროვნული მასშტაბით სამართლებრივი ნორმების დანერგვაზე;
- ორობითი, რომელიც ადარებს არა ერთობლიობას, არამედ მხოლოდ ორ არსებულ პოლიტიკურ ან სოციალურ სისტემას.
შედარებითი სამართალი და მისი ასპექტები
შედარებითი სამართალი განიხილება სპეციალიზებულ ლიტერატურაში სამი ძირითადი ასპექტით:
- როგორც შედარებითი კვლევის მეთოდი.
- როგორც დამოუკიდებელი მეცნიერების ფილიალი.
- როგორც მეთოდისა და ცალკეული სამეცნიერო დისციპლინის კომბინაცია.
მესამე მიდგომა უფრო თანამედროვედ ითვლება, ვინაიდან იგი აღიარებს, რომ შედარებითი სამართალი შეიძლება იყოს მთელი იურიდიული მეცნიერების ცალკე მეთოდი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შეისწავლოთ ჩამოთვლილი საკითხები და ასევე შეიძლება იყოს დამოუკიდებელი მეცნიერება, რადგან მას აქვს საკუთარი შესწავლის საგანი, მასშტაბი და პრაქტიკული მნიშვნელობა.
შედარებითი სამართლებრივი მეთოდის ძირითადი პრინციპები
როგორც შემეცნების ნებისმიერი სამეცნიერო მეთოდი, შედარებითი მიდგომის მეთოდები დანერგილია ძირითადი პრინციპების დაცვით:
- სამართლებრივი ნორმების შედარება, რომელიც არეგულირებს ფუნქციურ მხარესსამართლებრივი გადაწყვეტილებები, ანუ როგორ წყვეტენ პოტენციურ სოციალურ პრობლემებს.
- სამართლებრივი ნორმის განვითარების ისტორიული დროის პირობების, მისი სოციალური პირობითობის გათვალისწინებით..
- დასკვნების კრიტიკული მიმოხილვა.
შედარებითი კვლევის მეთოდების პრაქტიკული მნიშვნელობა
შედარებითი მეთოდის მნიშვნელობა მეცნიერების ისტორიაში ძნელია შეფასდეს. სახელმწიფოებისა და საზოგადოებების ისტორიული განვითარება, ადამიანის და ცხოველის ორგანოებისა და სისტემების ფიზიკური ფუნქციების გაჩენისა და გაუმჯობესების ევოლუციური თეორია, ენათმეცნიერების ისტორია, ფსიქოლოგიური ტიპოლოგიები - ეს და მრავალი სხვა მიღწევა შეუძლებელი იქნებოდა იქ, სადაც შედარებითი მეთოდი იყო. არ იყო გამოყენებული.
ინფორმაციის მოპოვების ამ მეთოდის მახასიათებელი მოიცავს არა მხოლოდ თეორიულ, არამედ მის პრაქტიკულ მნიშვნელობასაც. მაგალითად, მეთოდის გამოყენება იურისპრუდენციაში საშუალებას გაძლევთ გამოავლინოთ სამართლებრივი საკითხების გადაჭრის საუკეთესო გზები, ფსიქოლოგიაში - გამოიტანოთ დასკვნები ფსიქიკის განვითარების შაბლონებზე და შექმნათ ყველაზე ეფექტური სასწავლო და თვითგანვითარების პროგრამები ყველა ასაკისთვის. ჯგუფები და სხვა კატეგორიის ადამიანები. ცხადი ხდება, რომ შედარებითი ანალიზი ერთ-ერთი ყველაზე მეტად გამოიყენება ტექნიკურ, საბუნებისმეტყველო და სოციალურ მეცნიერებებში.
