რა არის მუდმივი რევოლუცია? ვინ დაწერა მის შესახებ? ამ და სხვა კითხვებზე პასუხს გავცემთ სტატიაში. ითვლება, რომ ეს ტერმინი შემოიღო ლეონ ტროცკიმ. მაგრამ ეს გამოთქმა რუსულ ენაზე გაჩნდა გ.ვ.პლეხანოვის წყალობით, რომელიც წერდა „მუდმივი რევოლუციის“შესახებ Daily Social Democrat-ის მე-12 ნომერში (1910 წლის ივნისი). სწორედ ამ ადამიანმა დააფუძნა სოციალ-დემოკრატიული მოძრაობა რუსეთში. თავის თხზულებებში მან გამოიყენა კარლ მარქსის ტერმინი (1918-1883) - die Revolution in Permanenz (უწყვეტი რევოლუცია), რომელიც გამოიყენა იგი.
გარეგნობა
როგორ გაჩნდა ფრაზა "მუდმივი რევოლუცია"? ტროცკიმ პირველად 1905 წელს დაწერა "რევოლუციური კონტინუუმის" და "განწყვეტილი აჯანყების" შესახებ (ნაჩალო, 8 ნოემბერი). ფრაზა "მუდმივი რევოლუცია" მან დაიწყო 1917 წლის თებერვლის შემდეგ, როდესაც პამფლეტში "რა არის შემდეგი?" გამოაქვეყნა სლოგანი "მუდმივი გადატრიალება მუდმივი ხოცვა-ჟლეტის წინააღმდეგ!". 1932 წელს გამოიცა მისი წიგნი ამ ფენომენის შესახებ და ახალი ტერმინი მხოლოდ ტროცკის სახელთან ასოცირდება.
როგორც სარკაზმი, ეს ფრაზა ნიშნავს რეფორმების გაჭიანურებულ პროცესს, ცვლილებას და ა.შ.
თეორია
რა არის მუდმივი რევოლუციის თეორია? ეს არის მეამბოხე პროცესის ჩამოყალიბების დოქტრინა განუვითარებელ და პერიფერიულ ქვეყნებში. იგი პირველად შემოგვთავაზეს ენგელსმა და მარქსმა, შემდგომში განავითარეს ლეონ ტროცკი, ვლადიმერ ლენინი, ერნესტ მენდელი და სხვა მარქსისტი იდეოლოგები (მათ შორის ტროცკისტი ავტორები, როგორებიც არიან ჯოზეფ ჰანსენი, მაიკლ ლევი, ლივიო მაიტანი).
ფორმები
როგორ იქნა ინტერპრეტირებული მარქსიზმის დამფუძნებლების მიერ მუდმივი რევოლუცია? თავად ამ ფენომენის სურათი აღწერეს ფრიდრიხ ენგელსმა და კარლ მარქსმა ჯერ კიდევ 1840 წელს "კომუნისტური პარტიის მანიფესტში" და "ცენტრალური კომიტეტის შეტყობინება კომუნისტთა კავშირისთვის". მარქსიზმის შემქმნელებს სჯეროდათ, რომ დემოკრატიულ-ბურჟუაზიული რევოლუციის განხორციელებისას მუშები არ შეჩერდებოდნენ მხოლოდ მარტივი მიზნების მიღწევაში.
ცნობილია, რომ ბურჟუაზია ცდილობს რაც შეიძლება მალე დაასრულოს აჯანყება. და პროლეტარიატი ვალდებულია ეს პროცესი შეუფერხებლად აქციოს მანამ, სანამ საკუთრების კლასები არ მოიხსნება ხელისუფლებისგან, სანამ მუშები არ მოიპოვებენ სახელმწიფო ძალაუფლებას. ფრიდრიხ ენგელსი და კარლ მარქსი დაჟინებით მოითხოვდნენ გლეხთა რევოლუციური მოძრაობისა და პროლეტარული აჯანყების ჰარმონიას.
ლენინის პოზიცია
ლენინი ასევე დაინტერესებული იყო ტერმინით "მუდმივი რევოლუცია". ვლადიმერ ილიჩი ამტკიცებდა, რომ რუსეთის ვითარებაში დემოკრატიულ-ბურჟუაზიული რევოლუცია შეიძლება გადაიზარდოს სოციალისტურ აჯანყებაში. ეს ნიუანსი შესაძლებელია კონკრეტული პირობების გამო.განვითარება კაპიტალიზმის ქვეყანაში - ამ ფორმირების ორმაგი ტიპის უთანხმოების არსებობა როგორც განვითარებად კაპიტალიზმსა და ბატონობის ნარჩენებს შორის, ასევე თავად სისტემის შიგნით.
ასეთ სიტუაციაში რევოლუციის უპირველესი ძალაა არა ბურჟუაზია, არამედ პროლეტარიატი, რომელსაც რევოლუციური პარტია ხელმძღვანელობს. გლეხობა, რომელსაც სურს აჯანყების დახმარებით მიაღწიოს თავის მიზნებს, უპირველეს ყოვლისა, მიწათმოქმედი მამულები გაანადგუროს, მშრომელთა მოკავშირეა.
ლენინის თვალსაზრისი საკმაოდ უჩვეულოა. მას მიაჩნდა, რომ დემოკრატიულ-ბურჟუაზიული რევოლუციის სოციალისტურად გადაქცევის არსი არის მუშათა კლასის გარშემო ძალების სტრუქტურის მოდიფიცირება დემოკრატიულ-ბურჟუაზიული რევოლუციის დასასრულისთვის. ის ამტკიცებდა, რომ თუ პროლეტარიატი ახორციელებს დემოკრატიულ-ბურჟუაზიულ აჯანყებას ყველა მარცვლეულის მწარმოებელთან ალიანსში, მაშინ მუშებმა დაუყოვნებლივ უნდა წასულიყვნენ სოციალისტური რევოლუციისკენ მხოლოდ სოფლის ღარიბებთან და სხვა უპატრონო, ჩაგრულ ელემენტებთან. მშრომელთა და გლეხთა დემოკრატიულ-რევოლუციურმა დიქტატურამ უნდა მიიღოს პროლეტარიატის სოციალისტური დიქტატურის ფორმა.
კონცეფცია დემოკრატიულ-ბურჟუაზიული აჯანყების სოციალისტურად გადაქცევის შესახებ ლენინმა შექმნა 1905 წელს თავის ნაშრომებში "მუშათა და გლეხთა დემოკრატიულ-რევოლუციური დიქტატურა", "სოციალური დემოკრატიის ორი მანევრი დემოკრატიულ აჯანყებაში" და სხვები. ლენინი სოციალისტურ და დემოკრატიულ-ბურჟუაზიულ რევოლუციებს ერთი ჯაჭვის ორ ნაწილად მიიჩნევდა. უფრო მეტიც, ეს ორი აჯანყება მის მიერ არის განმარტებული, როგორც ერთიანი მიმდინარეობა.
მსოფლიო აჯანყების პერსპექტივა
მუდმივი თეორიარევოლუცია ძალიან საინტერესო დოქტრინაა. ცნობილია, რომ ლენინი მეამბოხე მოძრაობის ჩამოყალიბებას ეთნიკური რევოლუციური პერსპექტივის კონტექსტში განიხილავდა. მან დაინახა სოციალიზმის სრული მშენებლობა სწორედ მსოფლიო ანტიიმპერიალისტური მოძრაობის მეშვეობით.
თითოეულ თავის ნაშრომში ვლადიმერ ულიანოვი ასახავს ოქტომბრის რევოლუციას რევოლუციურ გლობალურ კონტექსტში. მიუხედავად იმისა, რომ ტროცკის მსგავსად, რიგ ნაშრომებში იგი წერს საბჭოთა რესპუბლიკაზე, როგორც მსოფლიო რევოლუციის დასაყრდენზე.
სოციალ-დემოკრატების შეხედულება
მუდმივი რევოლუციის იდეა ასევე საინტერესო იყო რუსი მენშევიკებისა და დასავლელი სოციალ-დემოკრატებისთვის. მათი შეხედულება ასახავს იმ აზრს, რომ მუშათა კლასი, სოციალისტური აჯანყების დროს, წინააღმდეგობას უწევს ყველა არაპროლეტარულ კლასს, მათ შორის ოპოზიციურ გლეხობას.
ამის გათვალისწინებით, სოციალისტური აჯანყების ტრიუმფისთვის, ძირითადად რუსეთში, დემოკრატიულ-ბურჟუაზიული რევოლუციის დასრულების შემდეგ, ბევრი დრო უნდა გავიდეს, სანამ მოსახლეობის უმრავლესობა გადაიქცევა პროლეტარებად და მუშებად. გახდეს უმრავლესობა სახელმწიფოში. თუ არ არის საკმარისი მუშები, ნებისმიერი მუდმივი აჯანყება განწირულია მარცხისთვის.
ტროცკის აზრი
თავის მხრივ, ტროცკიმ ჩამოაყალიბა საკუთარი შეხედულება მუდმივი აჯანყების პერსპექტივის შესახებ, რომელმაც 1905 წელს მოამზადა მისი ახალი ინტერპრეტაცია. ამ რევოლუციის კონცეფციის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი დეტალი არის კომბინირებული განვითარების თეორია. მარქსისტები 1905 წლამდე აანალიზებდნენ განვითარებულ ბურჟუაზიულ ქვეყნებში სოციალისტური აჯანყების განხორციელების მეთოდს.
შესაბამისადტროცკი, ისეთ მეტ-ნაკლებად პროგრესულ სახელმწიფოებში, როგორიცაა რუსეთი, რომელშიც სულ ცოტა ხნის წინ წამოიჭრა პროლეტარიატის განვითარების პროცესი და ინდუსტრიალიზაცია, შესაძლებელი გახდა სოციალისტური რევოლუციის განხორციელება ბურჟუაზიის ისტორიული უძლურების გამო დემოკრატიულ-ბურჟუაზიული რეალიზაციისთვის. მოითხოვს.
თავის ნაშრომებში ლეონ ტროცკი წერდა, რომ ბურჟუაზიის პოლიტიკური არაკომპეტენტურობა პირდაპირ განპირობებული იყო გლეხობასთან და პროლეტარიატთან დაკავშირებულად. ის ამტკიცებდა, რომ რუსული აჯანყების დაგვიანება აღმოჩნდა არა მხოლოდ ქრონოლოგიური პრობლემა, არამედ ერის სოციალური სტრუქტურის დილემაც.
მაშ, ჩვენ უკვე გავარკვიეთ, რომ ტროცკი არის მუდმივი რევოლუციის თეორიის მომხრე. მან მისი განვითარება ძალიან სწრაფად დაიწყო 1917 წლის ოქტომბრის ბუნტის შემდეგ. ტროცკიმ უარყო ამ აჯანყების დასრულებული სოციალისტური ხასიათი, მიიჩნია იგი მხოლოდ როგორც პირველი ეტაპი სოციალისტური აჯანყების გზაზე დასავლეთში და მთელ მსოფლიოში. მან თქვა, რომ სოციალიზმმა შეიძლება გაიმარჯვოს საბჭოთა რუსეთში მხოლოდ მაშინ, როდესაც სოციალისტური აჯანყება გახდა მუდმივი, ანუ, როდესაც იგი შეაღწია ევროპის მთავარ ქვეყნებში, როდესაც დასავლეთის გამარჯვებული პროლეტარიატი დაეხმარა რუს მუშებს, გაუმკლავდნენ ბრძოლას მოწინააღმდეგე კლასების წინააღმდეგ. და მაშინ შესაძლებელი იქნებოდა კომუნიზმისა და სოციალიზმის აგება გლობალური მასშტაბით. მან აჯანყების ასეთი შედეგი დაინახა რუსული პროლეტარიატის სიმცირესთან და რუსეთში ბუნებით ფილისტიმელი მარცვლეულის უზარმაზარი მასის არსებობასთან დაკავშირებით.
სოფელების როლი
ტროცკის მუდმივი გადატრიალების თეორიას ხშირად აკრიტიკებენ, რადგან ავტორი თითქოსდა არ აფასებს როლსგლეხობა. ფაქტობრივად, თავის ნაწერებში ის ბევრს წერს იმაზე, რომ მუშები ვერ შეძლებენ სოციალისტური აჯანყების მოწყობას გლეხების მხარდაჭერის გარეშე. ტროცკი ამტკიცებს, რომ მუშათა კლასს, როგორც რუსული საზოგადოების მხოლოდ მცირე ნაწილს, შეუძლია აჯანყება გლეხობის ემანსიპაციამდე მიიყვანოს და ამით მოიპოვოს აგრარული მოწონება, როგორც რევოლუციის ნაწილი, რომლის მხარდაჭერასაც იგი დაეყრდნობა..
ამავდროულად, პროლეტარიატი, პირადი ინტერესებისა და პირობების გაუმჯობესების სახელით, შეეცდება განახორციელოს ისეთი რევოლუციური გარდაქმნები, რომლებიც არა მხოლოდ შეასრულებს ბურჟუაზიული გადატრიალების ფუნქციებს, არამედ გამოიწვევს მუშათა ძალაუფლების ფორმირება.
ამავდროულად, ტროცკი ამტკიცებს, რომ პროლეტარიატი იძულებული იქნება კლასობრივი დაპირისპირება შემოიტანოს სოფლად, რის შედეგადაც იქნება ინტერესთა საზოგადოება, რომელიც უდავოდ აქვს ყველა მარცვლეულს, მაგრამ შედარებით ვიწრო ფარგლებში. დაირღვა. მუშებს თავისი მმართველობის საწყის პერიოდში მოუწევთ მხარდაჭერა სოფლის ღარიბების დაპირისპირებაში სოფლის მდიდრების, აგრარული პროლეტარიატის სახნავი ბურჟუაზიის წინააღმდეგ.
თეორიის დაგმობა სსრკ-ში
ასე რომ, თქვენ უკვე იცით, რომ რუსეთში მუდმივი რევოლუციის თეორიის ავტორი ტროცკია. საბჭოთა კავშირში მისი სწავლება დაგმეს რკპ (ბ) ცენტრალური საკონტროლო კომისიის პლენუმებზე და ცენტრალური კომიტეტის რეზოლუციაში ტროცკის გამოსვლის შესახებ, რომელიც მიღებულ იქნა 1925 წელს, 17 იანვარს, ასევე „ თეზისები RCP (b) და კომინტერნის ამოცანების შესახებ“, მიღებული RCP (b) მე-14 სესიაზე „CPSU (b)-ში ფრონდის ბლოკის შესახებ“. მსგავსი გადაწყვეტილებები მიიღეს ყველა ოფიციალურ კომუნისტურ პარტიაშიკომინტერნის ფარგლებში.
ამ ორგანიზაციის პოლიტიკა ჩინეთში გახდა პირდაპირი მიზეზი ტროცკის მიერ მუდმივი რევოლუციის დოქტრინის კლასიფიცირებული წარმოდგენისა და "რევოლუციური მოძრაობის ეტაპების" სტალინური ინტერპრეტაციის კრიტიკისთვის. სწორედ ამ ქვეყანაში ცდილობდა ჩინეთის კომუნისტური პარტია მოსკოვის დავალებით ალიანსის შექმნას პოპულარულ ბურჟუაზიასთან - ჯერ კუომინტანგის ხელმძღვანელობით (ჩიანგ კაი-შეკის ხელმძღვანელი), ხოლო 1927 წლის შანხაის ხოცვა-ჟლეტის შემდეგ., რომელიც მოხდა მისი ბრალით, ვანგ ჯინგვეისთან („მარცხენა კუომინტანგი“).
სსრკ-ის პერსპექტივები
როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს მუდმივმა რევოლუციამ სსრკ-ს განვითარებაზე? ამ პროცესის განმარტება ბევრს აფიქრებს. მუდმივი აჯანყების მომხრეები ერთ რუსეთში სოციალიზმის მშენებლობას განიხილავდნენ, როგორც „ხალხის ცალმხრივობას“, უკანდახევას პროლეტარული სოლიდარობის ფუნდამენტური შეხედულებებისგან.
ტროცკისტები ამბობდნენ, რომ თუ უახლოეს მომავალში ოქტომბრის აჯანყების შემდეგ მუშათა კლასის რევოლუცია არ გაიმარჯვებდა დასავლეთში, მაშინ სსრკ-ში დაიწყება "კაპიტალიზმის რეკონსტრუქცია".
ტროცკი ამტკიცებდა, რომ საბჭოთა კავშირი ოქტომბრის გადატრიალების შედეგად წარმოიშვა, როგორც მუშათა ძალა. წარმოების საშუალებების რეპრივატიზაცია სოციალისტური განვითარების აუცილებელი პირობაა. სწორედ მან გახსნა პროდუქტიული ძალების სწრაფი ზრდის შესაძლებლობა. ამასობაში მუშათა ქვეყნის აპარატი გადაიქცა მუშათა კლასის წინააღმდეგ ბიუროკრატიული ძალადობის ინსტრუმენტად, შემდეგ კი ეკონომიკის დივერსიის ინსტრუმენტად. იზოლირებული და ჩამორჩენილი მუშათა კლასის ქვეყნის გადაქცევა და ბიუროკრატიის პრივილეგირებულ ქვეყნად გადაქცევაყოვლისშემძლე კასტა არის ყველაზე ლოგიკური პრაქტიკული გამოწვევა სოციალიზმისთვის ცალკეულ სახელმწიფოში.
ტროცკიმ განაცხადა, რომ სსრკ-ს რეჟიმი ამგვარად შემზარავი წინააღმდეგობებისაგან შედგება. მაგრამ ეს კვლავ რჩება გადაგვარებული მუშათა ქვეყნის რეჟიმი. ეს არის სოციალური დასკვნა. პოლიტიკურ სცენარს მრავალვარიანტული ხასიათი აქვს: ან ბიუროკრატია დააბრუნებს ქვეყანას კაპიტალიზმს, დააბრუნებს ახალი ტიპის საკუთრებას, ან პროლეტარიატი გაანადგურებს ბიუროკრატიას და გზას გაუხსნის სოციალიზმს.
მოძღვრების ევოლუცია
როგორ განვითარდა თეორია მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ? ამ დოქტრინის განვითარება განაგრძო ბევრმა მემარცხენე მარქსისტმა თეორეტიკოსმა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის, დასავლეთ ევროპის, სამხრეთ და ჩრდილოეთ ამერიკის ქვეყნებში, სადაც არსებობდა ტროცკისტური წარმონაქმნები. მე-20 საუკუნის შუა ხანებში მოხდა ანტიკოლონიალური აღმავლობა. ამ ეტაპზე მეოთხე ინტერნაციონალმა შეისწავლა რევოლუციური მიმდინარეობების ევოლუცია განვითარებად ქვეყნებში, ძირითადად კუბის და ალჟირის რევოლუციებში.
1963 წელს მეოთხე ინტერნაციონალის ერთ-ერთ კონგრესზე მიღებულ იქნა რეზოლუცია "მსოფლიო რევოლუციის დინამიკა დღეს". მისი ავტორები იყვნენ ერნესტ მანდელი (ბელგიის ბლოკის ლიდერი) და ჯოზეფ ჰანსენი (აშშ-ის სოციალისტური მუშათა პარტიის ხელმძღვანელობის წევრი).
რეზოლუციაში ნათქვამია, რომ მსოფლიო აჯანყების სამი დომინანტი ძალა - პოლიტიკური აჯანყება დამახინჯებულ მუშათა ძალებში, კოლონიური აჯანყება და პროლეტარული აჯანყება კაპიტალისტურ ქვეყნებში - ქმნიან დიალექტიკურ კავშირს. თითოეული ეს ძალა გავლენას ახდენს სხვებზე და საპასუხოდ იღებს ძლიერ იმპულსს მისი მომავალი დათრგუნვის ანგანვითარება. ბურჟუაზიულ სახელმწიფოებში პროლეტარული აჯანყების შეფერხებამ, რა თქმა უნდა, ხელი შეუშალა კოლონიურ აჯანყებას სოციალისტურ გზაზე რაც შეიძლება შეგნებულად და სწრაფად დაეწყო განვითარებულ ქვეყნებში მშრომელთა ტრიუმფის ან რევოლუციური გამარჯვებული აჯანყების ზეწოლის ქვეშ. ეს შეფერხება ასევე აფერხებს სსრკ-ში პოლიტიკური აჯანყების განვითარებას, ასევე იმის გამო, რომ საბჭოთა მუშები თავს არ თვლიან სოციალიზმის შექმნის მრავალვარიანტული გზის მაგალითად.
ბუხარინი
ბუხარინი ასევე დაინტერესდა ტერმინით "მუდმივი რევოლუცია". ბროშურში ოქტომბრის რევოლუციის შესახებ, 1918 წლის დასაწყისში, ის წერდა, რომ იმპერიალისტური რეჟიმის დაცემა იყო ორგანიზებული მთელი წინა რევოლუციური ისტორიით. ის ამტკიცებდა, რომ მუშათა კლასის ეს დაცემა და ტრიუმფი, რომელსაც მხარს უჭერს სოფლის ღარიბი, გამარჯვება, რომელმაც მაშინვე გახსნა უსაზღვრო ჰორიზონტები მთელ პლანეტაზე, არ არის ორგანული ეპოქის დასაწყისი. რუსული პროლეტარიატის წინაშე, ისე მკვეთრად, როგორც არასდროს, ეთნიკური რევოლუციის ამოცანაა დასახული. ურთიერთობების მთელი კომპლექსი, რომელიც წარმოიშვა ევროპაში, იწვევს ამ გარდაუვალ დასასრულს. ამრიგად, რუსეთში მუდმივი აჯანყება გადაიქცევა პროლეტარიატის ევროპულ რევოლუციად.
მას სჯეროდა, რომ რუსული სოციალისტური აჯანყების ჩირაღდანი ჩააგდეს სისხლიანი ძველი ევროპის ფხვნილის ჟურნალში. ის არ მოკვდა. ის აყვავდება. ის ფართოვდება. და ის აუცილებლად შეერწყმება მსოფლიო პროლეტარიატის დიდ ტრიუმფალურ აჯანყებას.
ფაქტობრივად, ბუხარინი შორს იყო სოციალიზმის სისტემისგან სუვერენულ ქვეყანაში. ყველამ იცის, რომ ის იყო ტროცკიზმის წინააღმდეგ კამპანიის მთავარი თეორეტიკოსი.განზოგადებულია მუდმივი აჯანყების ცნების წინააღმდეგ ბრძოლაში. მაგრამ ადრე, როდესაც რევოლუციური აჯანყების მაგმას ჯერ კიდევ არ ჰქონდა გაცივების დრო, ბუხარინმა, თურმე, გადატრიალების შესაფასებლად სხვა ფორმულირება ვერ იპოვა, გარდა იმისა, რომლის წინააღმდეგაც სასტიკად უნდა ებრძოლა რამდენიმე წლის განმავლობაში. მოგვიანებით.
ბუხარინის ბროშურა მომზადდა სერფის პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მიერ. არავინ გამოაცხადა ის ერეტიკოსად. პირიქით, მასში ყველა დაინახა პარტიის ცენტრალური საბჭოს რწმენის უდავო და ოფიციალური გამოხატულება. ამ ფორმით ბროშურა არაერთხელ დაიბეჭდა მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში და თებერვლის აჯანყებისადმი მიძღვნილ სხვა ბუკლეტთან ერთად ზოგადი სახელწოდებით "ავტოკრატიის დაშლიდან ბურჟუაზიის დაცემამდე" ითარგმნა ფრანგულად. გერმანული, ინგლისური და სხვა ენები.
1923-1924 წლებში ბევრმა დაიწყო დებატები ტროცკიზმის წინააღმდეგ. ამ კამათმა გაანადგურა ოქტომბრის რევოლუციის მიერ აშენებულის დიდი ნაწილი, ჩაეშვა სამკითხველო დარბაზებში, ბიბლიოთეკებში, გაზეთებში და დამარხა უამრავი დოკუმენტი, რომელიც ეხებოდა რევოლუციისა და პარტიის განვითარების უდიდეს ეპოქას. დღეს ეს დოკუმენტები ნაწილ-ნაწილ უნდა აღდგეს, რომ ძველი დრო გავიხსენოთ.
პრაქტიკა
ასე რომ, თქვენ უკვე მიხვდით, რომ მსოფლიო რევოლუციის პერსპექტივა ძალიან მაცდურია. პრაქტიკაში, მუდმივი აჯანყების დოქტრინა უჩვეულოდ გამოიყურებოდა. აკრიტიკებს ტროცკის თეორიას, რადეკი (საბჭოთა პოლიტიკოსი) მას უმატებს „მისგან გამომდინარე ტაქტიკას“. ეს ძალიან მნიშვნელოვანი დამატებაა. ამ საკითხში „ტროცკიზმის“საჯარო განხილვაგონივრულად შემოიფარგლება დოქტრინით. მაგრამ ეს არ არის საკმარისი რადეკისთვის. ის ჩინეთში ბოლშევიკური დიპლომატიური ხაზის წინააღმდეგ იბრძვის. ის ცდილობს ამ კურსის დაბინძურებას მუდმივი აჯანყების თეორიით და ამისთვის საჭიროა დაამტკიცოს, რომ წარსულში ამ დოქტრინას არასწორი ტაქტიკური ხაზი მოჰყვა.
რადეკი შეცდომაში შეჰყავს თავის მკითხველს აქ. შესაძლოა, მან თავადაც არ იცის რევოლუციის ისტორია, რომელშიც პირადად არასდროს მიუღია მონაწილეობა. მაგრამ, როგორც ჩანს, მას არ შეუწუხებია კითხვის შემოწმება დოკუმენტებთან.
ისტორია პირდაპირ არ მიდის. ზოგჯერ ის ადის სხვადასხვა ჩიხებში.
