როდესაც ორგანიზაციების ან თუნდაც ცალკეული პირების ნებაყოფლობითი გაერთიანება მოქმედებს, შეიძლება საუბარი კოალიციაზე. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული საშუალება ძლიერი მტრის ან სხვა კოალიციის დასამარცხებლად. ნებისმიერ ძალასა და ორგანიზაციას შეუძლია გაერთიანება, მაგრამ ისტორიაში ყველაზე ცნობილი, რა თქმა უნდა, სამხედრო-პოლიტიკური ალიანსებია, ხოლო შედარებით უახლესი (ისტორიული სტანდარტებით) დროიდან - ეკონომიკური. ძირითადად, ისინი ამ სტატიაში იქნება განხილული.
რა არის კოალიცია ისტორიაში?
პირველი კოალიციები წარმოიშვა უხსოვარი დროიდან. ალბათ, როცა სხვადასხვა ბანაკიდან მონადირეთა რამდენიმე ჯგუფი გაერთიანდა უფრო დიდ ნადირზე სანადიროდ. მას შემდეგ მუდმივად წარმოიქმნება სხვადასხვა ალიანსები და ზოგჯერ სწორედ მათი ქმედებების წყალობით ისტორიამ მკვეთრი შემობრუნება მოახდინა. მაგალითად, მხოლოდ გაერთიანებით ელინურმა პოლიტიკამ შეძლო დაემარცხებინა სპარსეთის სახელმწიფო - იმდროინდელი უდიდესი და უძლიერესი იმპერია.
თუმცა, ზოგჯერ კოალიციაში მონაწილეობა უარყოფით როლს თამაშობდა. ა.ჰიტლერმა თავიდან დიდი ძალისხმევა დახარჯაბ.მუსოლინისთან ალიანსის დასადებად, შემდეგ კი იტალიელი დიქტატორის ომში შესვლის დასარწმუნებლად. მაგრამ სინამდვილეში, იტალიის ჯარებმა მცირე დახმარება გაუწიეს, პირიქით, გერმანიის ჯარებს უნდა მიეღოთ მონაწილეობა საომარ მოქმედებებში ახალ თეატრებში, რომლებშიც ისინი თავდაპირველად არ უნდა გაეგზავნათ. გარდა ამისა, სწორედ მოკავშირეთა ვალმა აიძულა ა. ჰიტლერი შეერთებულ შტატებს გამოეცხადებინა.
რამდენ ახლოს იყო კოალიციები ისტორიაში?
ისტორიაში სულ უფრო და უფრო მჭიდრო კოალიციებია. ეს გულისხმობს, პირველ რიგში, რამდენად კარგად არის კოორდინირებული მისი წევრების ქმედებები. მაგალითად, ისეთი ალიანსის ფარგლებში, როგორიც ნატოა, მოკავშირეები მუდმივად კოორდინაციას უწევენ თავიანთ ძალისხმევას. ამისთვის ორგანიზაციის ფარგლებში მუშაობს ნატოს საბჭო, თავდაცვის დაგეგმვის კომიტეტი და გენერალური მდივანი, რომელიც, რა თქმა უნდა, არ არის მოკავშირეთა ძალების მთავარსარდალი, მაგრამ აქვს ფართო უფლებამოსილება ერთობლივი ქმედებების ორგანიზებაში.
მეორეს მხრივ, ისტორიამ იცის ნაკლებად მჭიდრო თანამშრომლობის მრავალი მაგალითი. შვიდწლიანი ომის დროს საფრანგეთმა და პრუსიამ შექმნეს ორი დაპირისპირებული კოალიციიდან ერთ-ერთი, მაგრამ ამაზე მიუთითებდა, ალბათ, მხოლოდ ის, რომ ისინი არ ებრძოდნენ ერთმანეთს და მათი ოპონენტები იყვნენ გაერთიანებულნი კოალიციაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისინი არ კოორდინირებდნენ თავიანთ მოქმედებებს და ძირითადად იბრძოდნენ მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში: პრუსიამ მოიგერია თავდასხმები ევროპის სხვადასხვა მხრიდან, საფრანგეთი ამ ომში ცნობილია ძირითადად ბრიტანული ძალების წინააღმდეგ მოქმედებებით (ზოგადად წარუმატებელი) კოლონიებში და ზღვაზე..
თანაბარი კოალიციები
სახელმწიფოების ყველაზე ცნობილი კოალიციების უმეტესობა ისტორიაში მოიცავდა მეტ-ნაკლებად თანაბარ წევრებს. ამის მაგალითია ანტი-ნაპოლეონის კოალიციები, რომლებიც ჩამოყალიბდნენ და დაიშალნენ ერთმანეთის მიყოლებით მე-19 საუკუნის დასაწყისში. მათი წევრების თანასწორობის წყალობით, კოალიციები ჩამოყალიბდა სწრაფად და ნებაყოფლობით, მაგრამ ასევე სწრაფად დაიშალა მორიგი მარცხის შემდეგ, რადგან არ არსებობდა ძლიერი ცენტრი, რომელიც მხარს დაუჭერდა მერყევებს მათ ბრძოლაში ან თუნდაც აიძულებდა მათ გააგრძელონ.
სწორედ ერთიანი საკოორდინაციო ცენტრის არარსებობის გამო იყო, რომ საბოლოოდ დაამარცხა ნაპოლეონი, კოალიციამ ვერ შეძლო სრულად ისარგებლა ამ გამარჯვების ნაყოფით: ვენის კონგრესზე ხელმძღვანელმა. ფრანგული დიპლომატიის წარმომადგენელმა შარლ მორის დე ტალეირან-პერიგორდმა მოახერხა მოკავშირეებს შორის უნდობლობის დათესვა, ამის წყალობით საფრანგეთმა შეძლო თავისი დანაკარგის ყველაზე უარყოფითი შედეგების თავიდან აცილება.
უთანასწორო კოალიციები
მაგრამ ისტორიაში არის შემთხვევები, როდესაც გამოკვეთილმა ლიდერმა თავისი ნება კარნახობდა კოალიციის დანარჩენ წევრებს. ეს არის, მაგალითად, ათენის საზღვაო კავშირი. ალიანსის შემადგენლობაში შემავალი პოლიტიკა ათენს უხდიდა თითოეულ მათგანზე დადგენილ საფასურს და ათენი უკვე აღჭურავდა მიღებულ თანხებს, პირველ რიგში, ფლოტს, რომლის შექმნასაც მიზნად ისახავდა კოალიცია, ასევე სახმელეთო შეიარაღებას. ძალები. ბევრი მკვლევარი კი მიიჩნევს, რომ ეს გაერთიანება არის პოლიტიკის კოალიციასა და ათენის იმპერიას შორის.
კავშირის სიძლიერის ამ ორგანიზაციის მეშვეობითყოველთვის ერთნაირად მოქმედებდნენ. მეორე მხარე იყო ათენის დიქტატურა გაერთიანებაში. პერიოდულად ცდილობდა მისგან თავის დაღწევას ესა თუ ის პოლიტიკა - შედეგი იყო ათენის სამხედრო ექსპედიციები და ურჩი სასჯელები.
კოალიციის გარდაქმნა ერთიან სახელმწიფოდ
ამგვარად, ცხადია, რომ ისტორიამ იცის ახლო ალიანსები, ისევე როგორც ალიანსები აშკარა ლიდერთან. ამის გათვალისწინებით, გასაკვირი არ არის, რომ იყო შემთხვევები, როდესაც სახელმწიფოთა კოალიცია გადაიქცა ერთ სახელმწიფოდ, მისმა წევრებმა დაკარგეს დამოუკიდებლობა.
რომს თავისი დაპყრობების დასაწყისში სათავეში ედგა იტალიის პოლიტიკის საკმაოდ მჭიდრო კავშირი (როგორც ათენის საზღვაო კავშირი). ზოგჯერ წევრების ნაწილი ტოვებდა კოალიციას, როგორც ეს იყო მეორე პუნიკური ომის დროს, როდესაც რომაელთა ბევრი მოკავშირე მხარს უჭერდა ჰანიბალს. მაგრამ საბოლოოდ, კოალიცია იმდენად დაუახლოვდა, რომ ეგრეთ წოდებული მოკავშირეთა ომების დროს, სწორედ მოკავშირეები მოითხოვდნენ კოალიციის ერთ სახელმწიფოდ გადაქცევას: აღარ არსებობდა მათი პოლიტიკის რეალური სუვერენიტეტის იმედი და ერთი სახელმწიფოს შექმნა მათ რომის მოქალაქეობის უფლებები უნდა მიეცა, რაც იყო ბევრად უფრო ფართო მოქალაქეობრივი უფლებები გაერთიანების პოლიტიკაში.
პოლიტიკური პარტიების კოალიციები
დროა გავიხსენოთ სტატიის დასაწყისში მოცემული განმარტება. კოალიცია არის არა მხოლოდ სახელმწიფოების, არამედ ნებისმიერი ძალისა და ორგანიზაციის ალიანსი. თანამედროვე დემოკრატიების აბსოლუტური უმრავლესობის პოლიტიკურ ცხოვრებაში პარტიათა კოალიციები იქცა პოლიტიკური ცხოვრების ნორმალურ ნაწილად.
პარტიებს შეუძლიათ ძალაუფლებისთვის ბრძოლა უკვე კოალიციის შემადგენლობაში, არჩევნებზე წასვლა როგორც ერთიანი ფრონტი. მაგალითად, მემარჯვენე ძალების კავშირის არსებობა დაიწყო როგორც საარჩევნო ბლოკი, რომელიც მხოლოდ მოგვიანებით გადაკეთდა პარტიად. მეორე მხრივ, პარტიებს შეუძლიათ არჩევნების შემდეგ შექმნან კოალიცია უმრავლესობის მთავრობის შესაქმნელად, რისთვისაც ზოგჯერ მოულოდნელი ალიანსები იქმნება. მაგალითად, 2015 წლის დასაწყისში საბერძნეთში, პარტია SYRIZA, რომელმაც მიიღო ყველაზე მეტი ხმები, რომელიც მთლიანად დარჩა როგორც პროგრამაში, ასევე საარჩევნო რიტორიკაში, გაერთიანდა მემარჯვენე ცენტრის დამოუკიდებელ ბერძნების პარტიასთან, რამაც საშუალება მისცა SYRIZA-ს ლიდერს ჩამოეყალიბებინა. მთავრობა.
კომპანიების კოალიციები
კონკურენცია ასევე აიძულებს კომპანიებს, როგორც ინდუსტრიულ, ისე კომერციულ და ფინანსურ, შექმნან სხვადასხვა კოალიციები. ეს არის სკოლიდან ჩვენთვის ცნობილი კარტელები, სინდიკატები და ტრესტები. აღარ არის საჭირო მათ შორის განსხვავების ახსნა. საკმარისია ითქვას, რომ მსხვილ კომპანიებს შორის სხვადასხვა ტიპის კოალიციები დიდ როლს თამაშობს დღევანდელ გლობალურ ეკონომიკაში.
არის უთვალავი მაგალითი სხვადასხვა კომპანიის წარმატებული კოალიციებისა. საკმარისია ერთის მოტანა. 1892 წელს Edison Electric Light-ისა და Thomson-Houston Electric-ის კომპანიების კოალიციამ ჩამოაყალიბა General Electric, რომელიც დღეს არის ერთ-ერთი უდიდესი კორპორაცია, რომელიც აწარმოებს სხვადასხვა სახის პროდუქტებს მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყანაში.
კოალიციების უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები
აქ წარმოდგენილი იყო მსოფლიო ისტორიაში ისეთი ფენომენის, როგორც კოალიციის, მხოლოდ ზედაპირული ჩანახატი. რა არის და რა როლი აქვს მასისტორიაში ცალკე მონოგრაფიის ღირსი თემაა. მაგრამ უკვე ცხადია, რომ კოალიციას შეუძლია შეასრულოს როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი როლი მათთვის, ვინც მას შეუერთდება. მას შეუძლია მოიტანოს გამარჯვება ან, პირიქით, აიძულოს ისინი მოაგვარონ არა მხოლოდ საკუთარი, არამედ მოკავშირეების პრობლემებიც. მას შეუძლია დაგეხმაროს ძლიერ მტერთან დგომა ან სუვერენიტეტის ჩამორთმევა.
