ისტორია ამტკიცებს, რომ პირველი სლავური სახელმწიფოები წარმოიშვა მე-5 საუკუნით დათარიღებულ პერიოდში. დაახლოებით ამ დროს სლავები გადავიდნენ მდინარე დნეპრის ნაპირებზე. სწორედ აქ გაიყო ისინი ორ ისტორიულ შტოდ: აღმოსავლურ და ბალკანურად. აღმოსავლეთის ტომები დასახლდნენ დნეპრის გასწვრივ, ხოლო ბალკანეთის ტომებმა დაიკავეს ბალკანეთის ნახევარკუნძული. თანამედროვე სამყაროში სლავური სახელმწიფოები იკავებენ უზარმაზარ ტერიტორიას ევროპასა და აზიაში. მათში მცხოვრები ხალხები სულ უფრო ნაკლებად ემსგავსებიან ერთმანეთს, მაგრამ საერთო ფესვები ყველაფერში ჩანს - ტრადიციებიდან და ენიდან დაწყებული ისეთი მოდური ტერმინით, როგორიც არის მენტალიტეტი.
სახელმწიფოებრიობის გაჩენის საკითხი სლავებს შორის მრავალი წლის განმავლობაში აწუხებს მეცნიერებს. წამოაყენეს საკმაოდ ბევრი თეორია, რომელთაგან თითოეული, ალბათ, არ არის მოკლებული ლოგიკას. მაგრამ იმისათვის, რომ ჩამოაყალიბოთ აზრი ამის შესახებ, თქვენ უნდა გაეცნოთ მინიმუმ ძირითადს.
როგორ გაჩნდა სახელმწიფო სლავებს შორის: ვარანგების შესახებ ვარაუდები
თუ ვსაუბრობთ ამ ტერიტორიებზე ძველ სლავებს შორის სახელმწიფოებრიობის გაჩენის ისტორიაზე, მაშინ მეცნიერები ჩვეულებრივ ეყრდნობიან რამდენიმე თეორიას, რომელთა განხილვაც მსურს. დღეს ყველაზე გავრცელებული ვერსია პირველი სლავური სახელმწიფოების წარმოშობის შესახებ არის ნორმანული ან ვარანგიული თეორია. იგი წარმოიშვა მე-18 საუკუნის ბოლოს გერმანიაში. დამფუძნებლები და იდეოლოგიური ინსპირატორები იყვნენ ორი გერმანელი მეცნიერი: გოტლიბ ზიგფრიდ ბაიერი (1694-1738) და გერჰარდ ფრიდრიხ მილერი (1705-1783).
მათი აზრით, სლავური სახელმწიფოების ისტორიას აქვს ნორდიული ან ვარანგიული ფესვები. ასეთი დასკვნა გააკეთეს ექსპერტებმა, რომლებმაც საფუძვლიანად შეისწავლეს ზღაპარი წარსული წლების შესახებ, ბერი ნესტორის მიერ შექმნილი უძველესი ოპუსი. მართლაც არის ცნობა, დათარიღებული 862 წლით, იმის შესახებ, რომ ძველი სლავური ტომები (კრივიჩი, სლოვენები და ჩუდი) მოუწოდებდნენ ვარანგიელ მთავრებს თავიანთ მიწებზე გამეფებისთვის. სავარაუდოდ, დაღლილმა გაუთავებელი შიდა ჩხუბით და გარედან მტრის თავდასხმით, რამდენიმე სლავურმა ტომმა გადაწყვიტა გაერთიანება ნორმანების ხელმძღვანელობით, რომლებიც იმ დროს ევროპაში ყველაზე გამოცდილ და წარმატებულებად ითვლებოდნენ.
ძველ დროში, ნებისმიერი სახელმწიფო წარმონაქმნის ფორმირებისას, მისი ხელმძღვანელობის სამხედრო გამოცდილება უფრო პრიორიტეტული იყო, ვიდრე ეკონომიკური. და არავის ეპარებოდა ეჭვი ჩრდილოელი ბარბაროსების ძალასა და გამოცდილებაში. მათმა საბრძოლო ნაწილებმა დაარბიეს ევროპის თითქმის მთელი დასახლებული ნაწილი. ალბათ,უპირველეს ყოვლისა, სამხედრო წარმატებებზე დაყრდნობით, ნორმანთა თეორიის თანახმად, ძველმა სლავებმა გადაწყვიტეს, სამეფოში მოეწვიათ ვარანგიელი მთავრები.
სხვათა შორის, თავად სახელი რუს, სავარაუდოდ, ნორმანმა მთავრებმა მოიტანეს. ნესტორ ჟამთააღმწერელში ეს მომენტი საკმაოდ ნათლად არის გამოხატული სტრიქონით „…და სამი ძმა გამოვიდნენ ოჯახებით და წაიყვანეს მთელი რუსეთი მათთან“. თუმცა, ბოლო სიტყვა ამ კონტექსტში, მრავალი ისტორიკოსის აზრით, უფრო მეტად ნიშნავს საბრძოლო რაზმს, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პროფესიონალ სამხედროებს. აქვე აღსანიშნავია ისიც, რომ ნორმანდიულ ლიდერებს შორის, როგორც წესი, იყო მკაფიო დაყოფა სამოქალაქო კლანსა და სამხედრო კლანურ რაზმს შორის, რომელსაც ზოგჯერ "კირჩს" უწოდებდნენ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სამი უფლისწული გადავიდა სლავების მიწებზე არა მხოლოდ საბრძოლო რაზმებით, არამედ სრულფასოვანი ოჯახებით. ვინაიდან ოჯახი არავითარ შემთხვევაში არ იქნება გადაყვანილი რეგულარულ სამხედრო კამპანიაში, ცხადი ხდება ამ მოვლენის სტატუსი. ვარანგიელმა მთავრებმა სერიოზულად მიიღეს ტომების მოთხოვნა და დააარსეს ადრეული სლავური სახელმწიფოები.
საიდან გაჩნდა რუსული მიწა
კიდევ ერთი კურიოზული თეორია ამბობს, რომ თვით "ვარანგიელების" კონცეფცია ძველ რუსეთში სწორედ პროფესიონალ სამხედროებს ნიშნავდა. ეს კიდევ ერთხელ მოწმობს იმ ფაქტის სასარგებლოდ, რომ ძველი სლავები ეყრდნობოდნენ მილიტარიზებულ ლიდერებს. გერმანელი მეცნიერების თეორიის თანახმად, რომელიც ეფუძნება ნესტორის მატიანეს, ერთი ვარანგიელი პრინცი დასახლდა ლადოგას ტბის მახლობლად, მეორე დასახლდა თეთრი ტბის სანაპიროზე, მესამე - ქალაქ იზობორსკში. სწორედ ამ ქმედებების შემდეგ, შესაბამისადმემატიანე და შეიქმნა ადრეული სლავური სახელმწიფოები და მიწებს საერთო ჯამში რუსული მიწა ეწოდა.
შემდეგ თავის ქრონიკაში, ნესტორი იმეორებს ლეგენდას რურიკოვიჩის შემდგომი სამეფო ოჯახის გაჩენის შესახებ. სწორედ რურიკები, სლავური სახელმწიფოების მმართველები იყვნენ იმავე ლეგენდარული სამი მთავრის შთამომავლები. ისინი ასევე შეიძლება მივაწეროთ ძველი სლავური სახელმწიფოების პირველ „პოლიტიკურ წამყვან ელიტას“. პირობითი "დამფუძნებელი მამის" გარდაცვალების შემდეგ ძალაუფლება გადაეცა მის უახლოეს ნათესავს ოლეგს, რომელმაც ინტრიგებითა და მექრთამეობით დაიპყრო კიევი, შემდეგ კი ჩრდილოეთ და სამხრეთ რუსეთი ერთ სახელმწიფოდ გააერთიანა. ნესტორის ცნობით, ეს მოხდა 882 წელს. როგორც მატიანედან ჩანს, სახელმწიფოს ჩამოყალიბება განპირობებული იყო ვარანგების წარმატებული „გარე კონტროლით“.
რუსები - ვინ არის ეს?
თუმცა, მეცნიერები დღემდე კამათობენ იმ ადამიანების რეალურ ეროვნებაზე, რომლებიც ე.წ. ნორმანთა თეორიის მიმდევრები თვლიან, რომ სიტყვა "რუს" წარმოიშვა ფინური სიტყვიდან "რუოცი", რომელსაც ფინელები შვედებს მე -9 საუკუნეში უწოდებდნენ. საინტერესოა ისიც, რომ ბიზანტიაში მყოფი რუსი ელჩების უმეტესობას სკანდინავიური სახელები ჰქონდა: კარლი, იენგელდი, ფარლოფი, ვერემუნდი. ეს სახელები ჩაიწერა ბიზანტიასთან 911-944 წწ. და რუსეთის პირველი მმართველები ატარებდნენ ექსკლუზიურად სკანდინავიურ სახელებს - იგორი, ოლგა, რურიკი.
ნორმანების თეორიის სასარგებლოდ ერთ-ერთი ყველაზე სერიოზული არგუმენტი იმის შესახებ, თუ რომელი სახელმწიფოები არიან სლავური, არის რუსების ხსენება დასავლეთ ევროპაში.ბერტინის ანალები. კერძოდ, იქ აღნიშნულია, რომ 839 წელს ბიზანტიის იმპერატორმა საელჩო გაუგზავნა თავის ფრანკ კოლეგას ლუი I. დელეგაციაში შედიოდნენ „ხალხის ხალხის“წარმომადგენლები. დასკვნა ის არის, რომ ლუი ღვთისმოსავმა გადაწყვიტა, რომ "რუსები" შვედები არიან.
950 წელს, ბიზანტიის იმპერატორმა კონსტანტინე პორფიროგენიტუსმა თავის წიგნში "იმპერიის მართვის შესახებ" აღნიშნა, რომ ცნობილი დნეპრის რეპიდების ზოგიერთ სახელს აქვს ექსკლუზიურად სკანდინავიური ფესვები. და ბოლოს, ბევრი ისლამური მოგზაური და გეოგრაფი მე-9-მე-10 საუკუნეებით დათარიღებულ თავიანთ ოპუსებში აშკარად გამოყოფს "რუსს" "საკალიბა" სლავებისგან. ყველა ეს ფაქტი, ერთობლივად, დაეხმარა გერმანელ მეცნიერებს ე.წ ნორმანდიის თეორიის აგებაში, თუ როგორ წარმოიქმნა სლავური სახელმწიფოები.
სახელმწიფოს გაჩენის პატრიოტული თეორია
მეორე თეორიის მთავარი იდეოლოგი რუსი მეცნიერი მიხაილ ვასილიევიჩ ლომონოსოვია. სახელმწიფოს წარმოშობის სლავურ თეორიას ასევე უწოდებენ "ავტოქტონურ თეორიას". ნორმანების თეორიის შესწავლისას ლომონოსოვმა დაინახა ხარვეზი გერმანელი მეცნიერების არგუმენტებში სლავების თვითორგანიზების უუნარობის შესახებ, რამაც გამოიწვია ევროპის გარე კონტროლი. სამშობლოს ნამდვილი პატრიოტი, მ.ვ. ლომონოსოვმა ეჭვქვეშ დააყენა მთელი თეორია და გადაწყვიტა თავად შეესწავლა ეს ისტორიული საიდუმლო. დროთა განმავლობაში ჩამოყალიბდა სახელმწიფოს წარმოშობის ე.წ სლავური თეორია, რომელიც ეფუძნებოდა "ნორმანების" ფაქტების სრულ უარყოფას.
მაშ, რა არის მთავარიმოიტანეს თუ არა სლავების დამცველებმა კონტრარგუმენტები? მთავარი არგუმენტი არის მტკიცება, რომ თავად სახელი "რუს" ეტიმოლოგიურად არ არის დაკავშირებული არც ძველ ნოვგოროდთან და არც ლადოგასთან. ეს ეხება, უფრო სწორად, უკრაინას (კერძოდ, შუა დნეპერს). დასტურად მოყვანილია ამ ტერიტორიაზე განლაგებული წყალსაცავის უძველესი სახელები - როს, რუსა, როსტავიცა. ზახარი რიტორის მიერ თარგმნილი სირიის „საეკლესიო ისტორიის“შესწავლისას, სლავური თეორიის მიმდევრებმა იპოვნეს ცნობები ხალხზე, სახელად ჰროსი ან „რუსი“. ეს ტომები კიევის სამხრეთით დასახლდნენ. ხელნაწერი შეიქმნა 555 წელს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მასში აღწერილი მოვლენები სკანდინავიელების მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე მოხდა.
მეორე სერიოზული კონტრარგუმენტი არის რუსეთის არ ხსენება ძველ სკანდინავიურ საგებში. მათგან საკმაოდ ბევრი იყო შედგენილი და, ფაქტობრივად, მათზეა დაფუძნებული თანამედროვე სკანდინავიის ქვეყნების მთელი ფოლკლორული ეთნოსი. ძნელია არ დაეთანხმო იმ ისტორიკოსთა განცხადებებს, რომლებიც ამბობენ, რომ ისტორიული საგების ადრეულ პერიოდში მაინც მინიმალური უნდა იყოს ამ მოვლენების გაშუქება. ელჩების სკანდინავიური სახელები, რომლებსაც ნორმანების თეორიის მომხრეები ეყრდნობიან, ასევე სრულად არ განსაზღვრავს მათი მატარებლების ეროვნებას. ისტორიკოსების აზრით, შვედ დელეგატებს შეეძლოთ რუსეთის მთავრების წარმოდგენა შორეულ საზღვარგარეთში.
ნორმანდიის თეორიის კრიტიკა
სკანდინავიელთა იდეები სახელმწიფოებრიობის შესახებ ასევე საეჭვოა. ფაქტია, რომ აღწერილ პერიოდში სკანდინავიის სახელმწიფოები, როგორც ასეთი, არ არსებობდნენ. სწორედ ეს ფაქტი იწვევს საკმაოდ სკეპტიციზმსვარანგიელები სლავური სახელმწიფოების პირველი მმართველები არიან. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სკანდინავიელ ლიდერებს სტუმრად, რომლებსაც არ ესმით, როგორ ააშენონ საკუთარი სახელმწიფო, მოაწყონ მსგავსი რამ უცხო ქვეყნებში.
აკადემიკოსმა ბ. რიბაკოვმა ნორმანების თეორიის წარმოშობაზე საუბრისას გამოთქვა მოსაზრება იმდროინდელი ისტორიკოსების ზოგადი სუსტი კომპეტენციის შესახებ, რომლებიც თვლიდნენ, რომ, მაგალითად, რამდენიმე ტომის სხვა მიწებზე გადასვლა ქმნის წინაპირობებს. სახელმწიფოებრიობის განვითარებისთვის და რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში. ფაქტობრივად, სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებისა და ჩამოყალიბების პროცესი შეიძლება საუკუნეებს გაგრძელდეს. მთავარი ისტორიული საფუძველი, რომელსაც გერმანელი ისტორიკოსები ეყრდნობიან, საკმაოდ უცნაური უზუსტობებით სცოდავს.
სლავური სახელმწიფოები, ნესტორ მემატიანეს მიხედვით, რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში ჩამოყალიბდა. ხშირად, ის აიგივებს დამფუძნებლებსა და სახელმწიფოს, ანაცვლებს ამ ცნებებს. ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ ასეთი უზუსტობები გამოწვეულია თავად ნესტორის მითოლოგიური აზროვნებით. მაშასადამე, მისი ქრონიკის პერმანენტული ინტერპრეტაცია ძალზე საეჭვოა.
თეორიების მრავალფეროვნება
ძველ რუსეთში სახელმწიფოებრიობის გაჩენის კიდევ ერთ საყურადღებო თეორიას ირანულ-სლავური ეწოდება. მისი თქმით, პირველი სახელმწიფოს ჩამოყალიბების დროს სლავების ორი შტო იყო. ერთი, რომელსაც ეწოდა Russ-Incouragement, ან Rug, ცხოვრობდა დღევანდელი ბალტიის მიწებზე. მეორე შავი ზღვის რეგიონში დასახლდა და წარმოშობით ირანული და სლავური ტომებიდან. ერთი ხალხის ამ ორი „ჯიშის“დაახლოება, თეორიის მიხედვით, დაუშვაშექმენით ერთიანი სლავური სახელმწიფო რუსეთი.
საინტერესო ჰიპოთეზა, რომელიც მოგვიანებით წამოაყენეს თეორიულად, შემოგვთავაზა უკრაინის მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის აკადემიკოსმა ვ. გ. სკლიარენკომ. მისი აზრით, ნოვგოროდიელებმა დახმარებისთვის მიმართეს ვარანგიელ-ბალტებს, რომლებსაც რუტენს ან რუსს ეძახდნენ. ტერმინი "რუტენსი" მომდინარეობს ერთ-ერთი კელტური ტომის ხალხისგან, რომლებიც მონაწილეობდნენ სლავების ეთნიკური ჯგუფის ჩამოყალიბებაში კუნძულ რუგენზე. გარდა ამისა, აკადემიკოსის თქმით, სწორედ იმ პერიოდში არსებობდნენ შავი ზღვის სლავური ტომები, რომელთა შთამომავლები იყვნენ ზაპორიჟჟია კაზაკები. ამ თეორიას ეწოდა - კელტურ-სლავური.
ვეძებთ კომპრომისს
აღსანიშნავია, რომ დროდადრო არსებობს კომპრომისული თეორიები სლავური სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბების შესახებ. ეს არის რუსი ისტორიკოსის ვ. კლიუჩევსკის მიერ შემოთავაზებული ვერსია. მისი აზრით, სლავური სახელმწიფოები იმ დროისთვის ყველაზე გამაგრებული ქალაქები იყვნენ. სწორედ მათში ჩაეყარა საფუძველი სავაჭრო, სამრეწველო და პოლიტიკურ წარმონაქმნებს. უფრო მეტიც, ისტორიკოსის აზრით, იყო მთელი „ურბანული ტერიტორიები“, რომლებიც პატარა სახელმწიფოები იყვნენ.
იმ დროის მეორე პოლიტიკური და სახელმწიფო ფორმა იყო იგივე მებრძოლი ვარანგიული სამთავროები, რომლებიც მოხსენიებულია ნორმანთა თეორიაში. კლიუჩევსკის თქმით, სწორედ მძლავრი ურბანული კონგლომერატებისა და ვარანგების სამხედრო ფორმირებების შერწყმამ განაპირობა სლავური სახელმწიფოების ჩამოყალიბება (სკოლის მე-6 კლასი ასეთ სახელმწიფოს კიევან რუსს უწოდებს). ეს თეორია, რომელსაც დაჟინებით მოითხოვდნენ უკრაინელი ისტორიკოსები ა.ეფიმენკო და ი.კრიპიაკევიჩი, მიღებული იქნასლავურ-ვარანგიის სახელი. მან გარკვეულწილად შეურიგდა ორივე მიმართულების მართლმადიდებელ წარმომადგენლებს.
თავის მხრივ, აკადემიკოს ვერნადსკიმ ასევე ეჭვი შეიტანა სლავების ნორმანულ წარმომავლობაში. მისი აზრით, აღმოსავლური ტომების სლავური სახელმწიფოების ჩამოყალიბება უნდა განიხილებოდეს "რუსების" - თანამედროვე ყუბანის ტერიტორიაზე. აკადემიკოსი თვლიდა, რომ სლავებმა ასეთი სახელი მიიღეს უძველესი სახელიდან "როქსოლანი" ან ნათელი ალანები. XX საუკუნის 60-იან წლებში უკრაინელმა არქეოლოგმა დ.ტ. ბერეზოვეცმა შესთავაზა დონის რეგიონის ალანური მოსახლეობა რუსად მიჩნეულიყო. დღეს უკრაინის მეცნიერებათა აკადემია ასევე განიხილავს ამ ჰიპოთეზას.
არ არსებობს ასეთი ეთნიკური ჯგუფი - სლავები
ამერიკელმა პროფესორმა ო. პრიცაკმა შემოგვთავაზა სრულიად განსხვავებული ვერსია, თუ რომელი სახელმწიფოა სლავური და რომელი არა. იგი არ ემყარება არცერთ ზემოთ ჩამოთვლილ ჰიპოთეზას და აქვს თავისი ლოგიკური საფუძველი. პრიცაკის აზრით, სლავები, როგორც ასეთი, საერთოდ არ არსებობდნენ ეთნიკურ და სახელმწიფოებრივ ხაზებზე. ტერიტორია, რომელზეც ჩამოყალიბდა კიევის რუსეთი, იყო სავაჭრო და კომერციული გზების გზაჯვარედინზე აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის. ხალხი, რომელიც ამ ადგილებში ბინადრობდა, იყო ერთგვარი ვაჭარი მეომრები, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ სხვა ვაჭრების სავაჭრო ქარავნების უსაფრთხოებას და ასევე აღჭურავდნენ თავიანთ ურმებს გზაზე.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სლავური სახელმწიფოების ისტორია ეფუძნება სხვადასხვა ხალხის წარმომადგენელთა ინტერესების გარკვეულ სავაჭრო და სამხედრო თანამეგობრობას. სწორედ მომთაბარეებისა და ზღვის მძარცველების სინთეზმა ჩამოაყალიბა შემდგომში მომავალი სახელმწიფოს ეთნიკური საფუძველი.საკმაოდ საკამათო თეორია, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მეცნიერი, რომელმაც ის წამოაყენა, ცხოვრობდა სახელმწიფოში, რომლის ისტორია თითქმის 200 წლისაა.
ბევრი რუსი და უკრაინელი ისტორიკოსი გამოვიდა ამის წინააღმდეგ მკვეთრი კრიტიკით და თვით სახელიც კი "ვოლგა-რუსული ხაგანატი" ატეხა მათ. ამერიკელის აზრით, ეს იყო სლავური სახელმწიფოების პირველი ფორმირება (მე-6 კლასი ძნელად უნდა გაეცნოთ ასეთ საკამათო თეორიას). თუმცა მას აქვს არსებობის უფლება და ეწოდა ხაზარი.
კიევის რუსეთი მოკლედ
ყველა თეორიის განხილვის შემდეგ ირკვევა, რომ პირველი სერიოზული სლავური სახელმწიფო იყო კიევის რუსეთი, რომელიც ჩამოყალიბდა დაახლოებით IX საუკუნეში. ამ ძალაუფლების ჩამოყალიბება ეტაპობრივად მიმდინარეობდა. 882 წლამდე ხდება გლედების, დრევლიანების, სლოვენების, ანტიკური და პოლოტების ერთიანი მმართველობის ქვეშ გაერთიანება და გაერთიანება. სლავური სახელმწიფოების კავშირი აღინიშნება კიევისა და ნოვგოროდის შერწყმით.
მას შემდეგ, რაც ოლეგმა ხელში ჩაიგდო ძალაუფლება კიევში, დაიწყო კიევის რუსეთის განვითარების მეორე, ადრეული ფეოდალური ეტაპი. აქამდე უცნობი ტერიტორიების აქტიური შეერთებაა. ასე რომ, 981 წელს სახელმწიფო გაფართოვდა აღმოსავლეთ სლავურ მიწებზე მდინარე სანამდე. 992 წელს ასევე დაიპყრო ხორვატიის მიწები, რომლებიც მდებარეობდა კარპატების მთების ორივე ფერდობზე. 1054 წლისთვის კიევის ძალა გავრცელდა თითქმის ყველა აღმოსავლეთ სლავურ ტომზე და თავად ქალაქი დოკუმენტებში დაიწყო მოხსენიებული, როგორც "რუსული ქალაქების დედა".
საინტერესოა, რომ XI საუკუნის მეორე ნახევრისთვის სახელმწიფომ დაიწყო ცალკეულ სამთავროებად დაშლა. თუმცა ეს პერიოდი დიდხანს არ გაგრძელებულა და გენერლის წინაშესაშიშროება პოლოვციელთა წინაშე, ეს ტენდენციები შეწყდა. მაგრამ მოგვიანებით, ფეოდალური ცენტრების გაძლიერების და სამხედრო თავადაზნაურობის მზარდი ძალაუფლების გამო, კიევის რუსეთი მაინც იშლება კონკრეტულ სამთავროებად. 1132 წელს დაიწყო ფეოდალური ფრაგმენტაციის პერიოდი. ეს მდგომარეობა, როგორც ვიცით, არსებობდა სრულიად რუსეთის ნათლობამდე. სწორედ მაშინ გახდა მოთხოვნა ერთი სახელმწიფოს იდეა.
სლავური სახელმწიფოების სიმბოლოები
თანამედროვე სლავური სახელმწიფოები ძალიან მრავალფეროვანია. ისინი გამოირჩევიან არა მხოლოდ ეროვნებითა თუ ენით, არამედ სახელმწიფო პოლიტიკით, პატრიოტიზმის დონით და ეკონომიკური განვითარების ხარისხით. მიუხედავად ამისა, სლავებისთვის უფრო ადვილია ერთმანეთის გაგება - ბოლოს და ბოლოს, ფესვები, რომლებიც საუკუნეებს უბრუნდება, ქმნის სწორედ იმ მენტალიტეტს, რომელსაც ყველა ცნობილი "რაციონალური" მეცნიერი უარყოფს, მაგრამ რაზეც სოციოლოგები და ფსიქოლოგები დამაჯერებლად საუბრობენ.
ბოლოს და ბოლოს, თუნდაც სლავური სახელმწიფოების დროშებს გავითვალისწინოთ, ფერთა პალიტრაში შეგიძლიათ ნახოთ გარკვეული კანონზომიერება და მსგავსება. არსებობს ასეთი რამ - პანსლავური ფერები. ისინი პირველად განიხილეს XIX საუკუნის ბოლოს პრაღაში პირველ სლავურ კონგრესზე. ყველა სლავის გაერთიანების იდეის მხარდამჭერებმა შესთავაზეს სამფერა მიეღოთ ლურჯი, თეთრი და წითელი თანაბარი ჰორიზონტალური ზოლებით, როგორც დროშა. ჭორები ამბობენ, რომ რუსული სავაჭრო ფლოტის ბანერი ასრულებდა მოდელს. ეს მართლაც ასეა - ამის დამტკიცება ძალიან რთულია, მაგრამ სლავური სახელმწიფოების დროშები ხშირად განსხვავდებიან უმცირესი დეტალებით და არა ფერებით.
