ისტორიაში ომების უმეტესობა რატომღაც აისახება კულტურაში (იქნება ეს ფილმები თუ მხატვრული ლიტერატურა). უმეტესწილად, ხალხმა იცის უდიდესი კონფლიქტების და თვით ინდივიდუალური ბრძოლების დაწყების თარიღები. მაგრამ კითხვაზე, თუ როგორ მთავრდება ომები, პასუხი ხშირად ბუნდოვანია და სიტყვა „დანებება“აუცილებლად გაქრება. ეს კონცეფცია ნიშნავს დამარცხებული მხარის შეიარაღებული წინააღმდეგობის შეწყვეტას. მაგრამ რას ნიშნავს ეს სინამდვილეში და როგორ მუშაობს?
ქუჩის ჩხუბში საკმარისია დაშლა, რომ ბრძოლა დასრულდეს. მაგრამ როგორ უნდა შეაჩერონ მთელი სახელმწიფოები და მათი ჯარები? ასეთი გადაწყვეტილებები მიიღება უმაღლეს დონეზე, როგორც გამარჯვებული მხარის წინადადების, ასევე დამარცხებული მხარის მოთხოვნის სახით. დანებება არის ხალხის და კულტურის შენარჩუნების ბოლო შანსი დამოუკიდებლობის ხარჯზე ან გარკვეული შეზღუდვების სანაცვლოდ (ტერიტორიული, პოლიტიკური თუ ეკონომიკური). ეს შორს არის საუკეთესო სცენარისგან, მაგრამ, როგორც მოგეხსენებათ, ისინი ირჩევენ ორ ბოროტებას მცირეს.
გასული საუკუნე განსაკუთრებით მდიდარია საომარი მოქმედებებიდან ასეთი გამოსავლის მაგალითებით. ეს ორი მსოფლიო ომიასადაც გერმანიის წარმომადგენლებს ორჯერ მოუწიათ ხელი მოეწერათ ჩაბარების აქტს, ანუ იმპერიული იაპონია, რომელმაც ასევე დამარცხება აღიარა. ამ ქვეყნებს არჩევანი არ ჰქონდათ, რადგან შეთანხმების მიღების დროისთვის მტერს ძალით აბსოლუტური უპირატესობა ჰქონდა. ისტორიაში სხვა მაგალითებიც იყო. ბოლო საუკუნეების შეტაკებების უმეტესობა დასრულდა დიპლომატიური გზით, როდესაც იარაღის შემდგომი გამოყენება ნაკლებად მომგებიანი იყო, ვიდრე დაუყოვნებელი მშვიდობა. მსოფლიოში სავაჭრო-ეკონომიკური კავშირების გაფართოებასთან ერთად ეს ტენდენცია უფრო ხშირად იჩენდა თავს.
ბუნებრივია, თავად დოკუმენტი არ აჩერებს საომარ მოქმედებებს მყისიერად. განადგურებული კომუნიკაციები, ჯარების შტაბიდან დაშორება და ომის ბოლო დღეების ზოგადი ქაოსი ხელს უშლის ბრძანებების სწრაფ გაცემას. ამიტომ უპირობო ჩაბარების აქტის ხელმოწერამდე მხარეები წყვეტენ ცეცხლის შეწყვეტას. მხოლოდ გარკვეული პერიოდის შემდეგ, როდესაც ფრონტის ყველა სექტორში სიჩუმე დაისადგურებს, შეიძლება დაიწყოს მოლაპარაკებები პროვოკაციების და საომარი მოქმედებების განახლების შიშის გარეშე.
უნდა გვესმოდეს, რომ ასეთი გადაწყვეტილების მიღება საკმაოდ სერიოზული ნაბიჯია. ყოველივე ამის შემდეგ, მეორე აგრესიის თავიდან ასაცილებლად, დამარცხებული ქვეყანა შეიძლება განიარაღებული იყოს და ფინანსური კომპენსაცია გადაიხადოს, რაც მკვეთრად ზღუდავს სახელმწიფოს შესაძლებლობებს. ჩაბარება არ არის მოკლევადიანი ზავი, არამედ აქტის ხელმომწერი მხარის სრული გაყვანა კონფლიქტიდან მის დასრულებამდე. აქ უკვე ჩნდება კითხვა, როგორ გადავარჩინოთ ნანგრევებად ქცეული მიწები.ერთ წელზე მეტი გავა, სანამ ქვეყანა გამოჯანმრთელდება, თუმცა მისი შემდგომი განვითარება დამოკიდებული იქნება პოლიტიკოსებზე და არა გენერლებზე.
ძალთა ბალანსიდან გამომდინარე, აქტი შეიძლება შედგეს როგორც ორივე მხარისთვის დათმობებით, ასევე მთლიანად გამარჯვებულების სასარგებლოდ. პირველ შემთხვევაში, კაპიტულაცია არის ერთგვარი ვაჭრობა, როდესაც პრაქტიკულად თანაბარი კონკურენტები ცდილობენ აირიდონ შემდგომი ზიანი ეკონომიკასა და ეკონომიკაზე. მეორე შემთხვევაში დამარცხებული იძულებულია შეასრულოს ვალდებულებები და შემდგომი დაკვირვება პირობების ხელახალი მოლაპარაკების მცდელობის აღკვეთით.
