ბატონობის არსებობა ერთ-ერთი ყველაზე სამარცხვინო მოვლენაა რუსეთის ისტორიაში. ამჟამად სულ უფრო ხშირად ისმის განცხადებები, რომ ყმები ძალიან კარგად ცხოვრობდნენ, ან რომ ბატონობის არსებობა ხელსაყრელ გავლენას ახდენდა ეკონომიკის განვითარებაზე. როგორიც არ უნდა ჟღერდეს ეს მოსაზრებები გულისთვის, ისინი, რბილად რომ ვთქვათ, არ ასახავს ფენომენის ნამდვილ არსს - უფლებების აბსოლუტურ ნაკლებობას. ვინმე გააპროტესტებს, რომ ყმებს კანონით საკმარისი უფლებები მიანიჭეს. მაგრამ სინამდვილეში ისინი არ შესრულდა. მიწის მესაკუთრე თავისუფლად განკარგავდა იმ ხალხის სიცოცხლეს, ვინც მას ეკუთვნოდა. ეს გლეხები გაყიდეს, აჩუქეს, დაკარგეს ბარათებზე, დაშორდნენ საყვარელ ადამიანებს. შეიძლება ბავშვის მოწყვეტა დედას, ქმარი ცოლს. რუსეთის იმპერიაში იყო რეგიონები, სადაც ყმებს განსაკუთრებით უჭირდათ. ეს რეგიონები მოიცავს ბალტიისპირეთის ქვეყნებს. ბალტიისპირეთში ბატონობის გაუქმება მოხდაიმპერატორ ალექსანდრე I-ის მეფობის დროს როგორ მოხდა ყველაფერი, შეიტყობთ სტატიის წაკითხვის პროცესში. ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ბატონობის გაუქმების წელი იყო 1819 წელი. მაგრამ ჩვენ დავიწყებთ თავიდან.
ბალტიის რეგიონის განვითარება
მე-20 საუკუნის დასაწყისში არ არსებობდა ლატვია, ლიტვა და ესტონეთი ბალტიისპირეთის მიწებზე. იქ მდებარეობდა კურლანდის, ესლანდიისა და ლივონიის პროვინციები. ესტონეთი და ლივონია დაიპყრეს პეტრე I-ის ჯარებმა ჩრდილოეთის ომის დროს და რუსეთმა მოახერხა კურლანდის აღება 1795 წელს, პოლონეთის შემდეგი დაყოფის შემდეგ..
ამ რეგიონების რუსეთის იმპერიის შემადგენლობაში ჩართვას ბევრი დადებითი შედეგი მოჰყვა მათთვის ეკონომიკური განვითარების თვალსაზრისით. უპირველეს ყოვლისა, რუსული გაყიდვების ფართო ბაზარი გაიხსნა ადგილობრივი მომწოდებლებისთვის. ამ მიწების ანექსიით რუსეთმაც ისარგებლა. საპორტო ქალაქების არსებობამ შესაძლებელი გახადა რუსი ვაჭრების პროდუქციის გაყიდვების სწრაფად დამყარება.
ადგილობრივი მიწის მესაკუთრეებიც არ ჩამორჩნენ რუსებს ექსპორტში. ასე რომ, საზღვარგარეთ საქონლის გაყიდვით პირველი ადგილი პეტერბურგმა დაიკავა, ხოლო მეორე - რიგამ. ბალტიის მიწის მესაკუთრეთა ძირითადი აქცენტი მარცვლეულის გაყიდვაზე იყო. ეს იყო ძალიან მომგებიანი შემოსავლის წყარო. შედეგად, ამ შემოსავლების გაზრდის სურვილმა განაპირობა ხვნაზე გამოყენებული მიწის გაფართოება და კორვეისთვის გამოყოფილი დროის გაზრდა..
ქალაქური დასახლებები ამ ადგილებში XIX საუკუნის შუა ხანებამდე. ძლივს განვითარებული. ისინი არ სარგებლობდნენ ადგილობრივი მიწის მესაკუთრეებისთვის. უფრო ზუსტი იქნება თუ ვიტყვით, რომ ისინი ცალმხრივად განვითარდნენ. ისევე როგორც სავაჭრო ცენტრები. მაგრამ განვითარებაინდუსტრია ძალიან ჩამორჩა. ეს გამოწვეული იყო ურბანული მოსახლეობის ძალიან ნელი ზრდის გამო. ეს გასაგებია. აბა, რომელი ფეოდალი დათანხმდება უსასყიდლო სამუშაო ძალის გათავისუფლებას. შესაბამისად, ადგილობრივი მოსახლეობის საერთო რაოდენობა არ აღემატებოდა მთლიანი მოსახლეობის 10%-ს.
მანუფაქტურული წარმოება შექმნეს თავად მიწის მესაკუთრეებმა მათ საკუთრებაში. ისინიც დამოუკიდებლად აკეთებდნენ ბიზნესს. ანუ, ბალტიისპირეთში მრეწველებისა და ვაჭრების კლასები არ განვითარდა და ამან გავლენა მოახდინა ეკონომიკის საერთო წინსვლაზე.
ბალტიის ტერიტორიების მახასიათებელი იყო ის, რომ დიდგვაროვნები, რომლებიც მოსახლეობის მხოლოდ 1%-ს შეადგენდნენ, იყვნენ გერმანელები, ასევე სასულიერო პირები და რამდენიმე ბურჟუა. ძირძველი მოსახლეობა (ლატვიელები და ესტონელები), რომლებსაც ზიზღით მოიხსენიებენ, როგორც "არაგერმანელებს", თითქმის სრულიად უუფლებო იყო. ქალაქებშიც კი, ადამიანებს შეეძლოთ მხოლოდ მსახურების და მუშაკების მუშაობის იმედი.
ამიტომ, შეიძლება ითქვას, რომ ორმაგად უიღბლო იყო აქაური გლეხობა. ბატონყმობასთან ერთად მათ ეროვნული ჩაგვრაც უნდა განიცადონ.
ადგილობრივი კორვეის მახასიათებლები. მზარდი ჩაგვრა
Corvee ადგილობრივ მიწებზე ტრადიციულად იყოფა ჩვეულებრივ და არაჩვეულებრივ. რიგითი გლეხის დროს, მას უწევდა მიწის მესაკუთრის მიწებზე მუშაობა თავისი აღჭურვილობითა და ცხენით გარკვეული დღის განმავლობაში. თანამშრომელი გარკვეულ თარიღამდე უნდა გამოჩენილიყო. და თუ ამ პერიოდებს შორის ინტერვალი მცირე იყო, მაშინ გლეხს მთელი მიწათმფლობელების მიწებში უნდა დარჩენილიყო.ამ დროის ინტერვალით. და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ ბალტიისპირეთის ქვეყნებში გლეხის ტრადიციული ოჯახები მეურნეობებია და მათ შორის მანძილი ძალიან ღირსეულია. ასე რომ, გლეხს უბრალოდ დრო არ ექნებოდა წინ და უკან შემობრუნებისთვის. და სანამ ის ბატონის მიწებში იყო, მისი სახნავი მიწა დაუმუშავებელი იდგა. გარდა ამისა, ამ ტიპის კორვეით, ყოველი მეურნეობიდან აპრილის ბოლოდან სექტემბრის ბოლომდე უნდა გაეგზავნათ კიდევ ერთი მუშა, უკვე ცხენის გარეშე.
არაჩვეულებრივი კორვემ უდიდესი განვითარება მიიღო ბალტიის ქვეყნებში. ასეთი მოვალეობის მქონე გლეხებს სეზონური სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოების დროს ევალებოდათ ბატონის მინდვრებზე ემუშავათ. ეს ტიპი ასევე იყოფა დამხმარე კორვე და ზოგად მამოძრავებლად. მეორე ვარიანტის მიხედვით, მიწის მესაკუთრე ვალდებული იყო მიეტანა გლეხები მის მინდორში მუშაობის განმავლობაში. და ამასთან, მას უფლება ჰქონდა მთელი შრომისუნარიანი მოსახლეობა სამსახურში გაეყვანა. ზედმეტია იმის თქმა, რომ მიწის მესაკუთრეთა უმეტესობა არ იცავდა კანონს და არავის აჭმევდა.
არაჩვეულებრივი კორვეი განსაკუთრებით საზიანო იყო გლეხური მეურნეობებისთვის. მართლაც, იმ დროს, როცა საჭირო იყო ნაჩქარევად ხვნა, თესვა და მოსავლის აღება, მეურნეობებში უბრალოდ არავინ რჩებოდა. მინდორში მუშაობის გარდა, გლეხებს ევალებოდათ ბატონის საქონელი თავიანთი ურმებით გადაეტანათ გასაყიდად შორეულ ადგილებში და თითოეული ეზოდან მიეწოდებინათ ქალები ბატონის პირუტყვის მოსავლელად..
მე-19 საუკუნის დასაწყისი ბალტიისპირეთის ქვეყნების აგრარული განვითარებისთვის დამახასიათებელია ფერმერული სამუშაოების განვითარებით. მუშები - უმიწო გლეხები, რომლებიც გამოჩნდნენ გლეხის მემამულეების ჩამორთმევის შედეგად.მიწები. საკუთარი მეურნეობის გარეშე დარჩენილები იძულებულნი გახდნენ ემუშავათ უფრო აყვავებულ გლეხებზე. ორივე ეს ფენა გარკვეული მტრობით ეპყრობოდა ერთმანეთს. მაგრამ მათ აერთიანებდა მემამულეების საერთო სიძულვილი.
კლასობრივი არეულობა ბალტიისპირეთში
ბალტიისპირეთი მე-19 საუკუნის დასაწყისს გამწვავებული კლასობრივი წინააღმდეგობების პირობებში შეხვდა. გლეხთა მასობრივი აჯანყებები, ყმების გაქცევა ხშირი მოვლენა გახდა. ცვლილებების საჭიროება უფრო და უფრო აშკარა გახდა. ბატონობის გაუქმების იდეები შემდგომში თავისუფალ სამუშაოზე გადასვლასთან ერთად უფრო და უფრო ხშირად ჟღერდა ბურჟუაზიული ინტელიგენციის წარმომადგენლების ტუჩებიდან. ბევრისთვის ცხადი გახდა, რომ ფეოდალური ჩაგვრის გაძლიერება აუცილებლად გამოიწვევდა ფართომასშტაბიან გლეხთა აჯანყებას..
საფრანგეთსა და პოლონეთში რევოლუციური მოვლენების განმეორების შიშით, მეფის მთავრობამ საბოლოოდ გადაწყვიტა ყურადღება მიექცია ბალტიისპირეთის ქვეყნებში არსებულ ვითარებაზე. მისი ზეწოლის ქვეშ, ლივონიის დიდებულთა კრება იძულებული გახდა დაეყენებინა გლეხების საკითხი და მიეღო კანონი, რათა უზრუნველყოფილიყო გლეხების უფლება განკარგონ საკუთარი მოძრავი ქონება. ბალტიის მიწის მესაკუთრეებს არ სურდათ რაიმე სხვა დათმობების შესახებ გაეგოთ.
გლეხების უკმაყოფილება გაიზარდა. მათ აქტიურად უჭერდნენ მხარს ქალაქის ქვედა ფენების პრეტენზიებს. 1802 წელს გამოიცა ბრძანებულება, რომლის მიხედვითაც გლეხებს უფლება მიეცათ არ გაეგზავნათ ნატურალური პროდუქტები საკვების მიწოდებისთვის. ეს გაკეთდა შიმშილის გამო, რომელიც რეგიონში დაიწყო წინა ორი წლის განმავლობაში მოსავლის უკმარისობის შედეგად. გლეხები, რომლებიც იყვნენგანკარგულება წაიკითხეს, მათ გადაწყვიტეს, რომ კარგი რუსი ცარი ახლა მათ სრულად ათავისუფლებს კორვესა და კვიტენტზე მუშაობისგან და ადგილობრივი ხელისუფლება უბრალოდ მალავს მათგან განკარგულების სრულ ტექსტს. ადგილობრივმა მემამულეებმა, რომლებმაც გადაწყვიტეს ზარალის ანაზღაურება, გადაწყვიტეს გაზარდონ დამუშავებული კორვეი.
ვოლმარის აჯანყება
ზოგიერთმა მოვლენამ ხელი შეუწყო ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ბატონობის გაუქმების დაწყებას (1804). 1802 წლის სექტემბერში გლეხთა არეულობამ მოიცვა გლეხური ფერმები ქალაქ ვალმიერას (ვოლმარი) მიდამოში. ჯერ მუშები აჯანყდნენ და უარი თქვეს კორვეზე გასვლაზე. ხელისუფლება ცდილობდა აჯანყების ჩახშობას ადგილობრივი სამხედრო ნაწილის ძალებით. მაგრამ ჩაიშალა. გლეხებმა, რომ გაიგეს აჯანყების შესახებ, ყველა შორეული ადგილიდან ჩქარობდნენ მასში მონაწილეობის მისაღებად. აჯანყებულთა რიცხვი ყოველდღიურად იზრდებოდა. აჯანყებას ხელმძღვანელობდა გორჰარდ იოჰანსონი, რომელიც, მიუხედავად გლეხური წარმოშობისა, კარგად იცნობდა გერმანელი უფლებადამცველებისა და პედაგოგების მოღვაწეობას.
7 ოქტომბერს აჯანყების რამდენიმე წამქეზებელი დააკავეს. შემდეგ დანარჩენებმა გადაწყვიტეს მათი გათავისუფლება იარაღის გამოყენებით. აჯანყებულები 3 ათასი ადამიანის ოდენობით კონცენტრირდნენ კაუგურის მამულში. იარაღიდან მათ ჰქონდათ სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა (სკალები, ჩანგლები), სანადირო თოფები და ხელკეტები.
10 ოქტომბერს დიდი სამხედრო ნაწილი კაუგურს მიუახლოვდა. არტილერიამ აჯანყებულებს ცეცხლი გაუხსნა. გლეხები დაარბიეს, გადარჩენილები კი დააპატიმრეს. ლიდერები ციმბირში გადაასახლეს, თუმცა თავდაპირველად მათ სიკვდილით დასჯას აპირებდნენ. და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ გამოძიების დროს გაირკვა, რომ ადგილობრივმა მიწის მესაკუთრეებმა მოახერხეს დამახინჯებაგადასახადის გაუქმების შესახებ დადგენილების ტექსტი. ალექსანდრე I-ის დროს ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ბატონობის გაუქმებას თავისი თავისებურებები ჰქონდა. ეს შემდგომში იქნება განხილული.
იმპერატორი ალექსანდრე I
რუსეთის ტახტი ამ წლებში დაიკავა ალექსანდრე I-მა - ადამიანმა, რომელმაც მთელი ცხოვრება გაატარა ლიბერალიზმისა და აბსოლუტიზმის იდეებს შორის. მისმა დამრიგებელმა ლაჰარპემ, შვეიცარიელმა პოლიტიკოსმა, ალექსანდრეს ბავშვობიდანვე ჩაუნერგა ბატონობისადმი ნეგატიური დამოკიდებულება. ამიტომ, რუსული საზოგადოების რეფორმირების იდეამ დაიპყრო ახალგაზრდა იმპერატორის გონება, როდესაც 24 წლის ასაკში, 1801 წელს, ტახტზე ავიდა. 1803 წელს მან ხელი მოაწერა ბრძანებულებას "თავისუფალი კულტივატორების შესახებ", რომლის მიხედვითაც მიწის მესაკუთრეს შეეძლო ყმის გათავისუფლება გამოსასყიდისთვის და მიეცა მისთვის მიწა. ასე დაიწყო ბატონობის გაუქმება ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ალექსანდრე 1-ის დროს.
ამავდროულად ალექსანდრე ეფლირტავებოდა თავადაზნაურებთან, მათი უფლებების შელახვის შიშით. მასში ძალიან ძლიერი იყო მოგონებები იმის შესახებ, თუ როგორ ექცეოდნენ მაღალი რანგის არისტოკრატი შეთქმულები მის საძაგელ მამას, პავლე I-ს, რაც სრულად ეხებოდა ბალტიის მიწათმფლობელებს. თუმცა, 1802 წლის აჯანყებისა და 1803 წლის აჯანყების შემდეგ იმპერატორს მოუწია დიდი ყურადღების მიქცევა ბალტიისპირეთის ქვეყნებისთვის.
არეულების შედეგები. ალექსანდრე I-ის ბრძანებულება
საფრანგეთის რევოლუციის შემდეგ რუსეთის მმართველ წრეებს ძალიან ეშინოდათ საფრანგეთთან ომის. შიშები გაღრმავდა, როდესაც ნაპოლეონი მოვიდა ხელისუფლებაში. გასაგებია, რომ ომში არავის სურს ქვეყნის შიგნით არსებობდეს წინააღმდეგობის ფართომასშტაბიანი ცენტრი. და იმის გათვალისწინებით, რომვინაიდან ბალტიისპირეთის პროვინციები საზღვრისპირა რეგიონები იყო, რუსეთის მთავრობას ორმაგი შეშფოთება ჰქონდა.
1803 წელს იმპერატორის ბრძანებით შეიქმნა კომისია ბალტიისპირელი გლეხების ცხოვრების გაუმჯობესების გეგმის შესამუშავებლად. მათი მუშაობის შედეგი იყო დებულება "ლივონელი გლეხების შესახებ", რომელიც ალექსანდრემ მიიღო 1804 წელს. შემდეგ იგი გავრცელდა ესტონეთში..
რას ითვალისწინებდა ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ბატონობის გაუქმება ალექსანდრე 1-ის (1804 წელი) დროს? ამიერიდან, კანონის თანახმად, ადგილობრივი გლეხები მიწაზე იყვნენ მიმაგრებული და არა, როგორც ადრე, მიწის მესაკუთრეს. ის გლეხები, რომლებიც ფლობდნენ მიწის ნაკვეთებს, ხდებიან მათი მესაკუთრეები მემკვიდრეობის უფლებით. ყველგან შეიქმნა ვოლოსტის სასამართლოები, რომლებიც შედგებოდა სამი წევრისაგან. ერთს ნიშნავდა მიწის მესაკუთრე, ერთს ირჩევდა გლეხის მემამულეები, მეორეს კი ფერმის მუშები. სასამართლო აკონტროლებდა გლეხების მიერ კორვეის მომსახურეობისა და გადასახადის გადახდას და ასევე მისი გადაწყვეტილების გარეშე მიწის მესაკუთრეს აღარ ჰქონდა გლეხების ფიზიკური დასჯის უფლება. ეს იყო სიკეთის დასასრული, რადგან სიტუაციამ გაზარდა კორვეის ზომა.
აგრარული რეფორმების შედეგები
ფაქტობრივად, რეგულაციამ ბალტიისპირეთში ეგრეთ წოდებული ბატონობის გაუქმების შესახებ (თარიღი - 1804 წ.) საზოგადოების ყველა ფენის იმედგაცრუება გამოიწვია. მიწის მესაკუთრეებმა ეს თავიანთი საგვარეულო უფლებების ხელყოფად მიიჩნიეს, მუშები, რომლებსაც არანაირი სარგებელი არ მიუღიათ დოკუმენტით, მზად იყვნენ გაეგრძელებინათ ბრძოლა. 1805 წელი ესტონეთისთვის აღინიშნა ახალი გლეხური აჯანყებებით. მთავრობაკვლავ მოუწია ჯარებს არტილერიით მიმართა. მაგრამ თუ შესაძლებელი იყო გლეხებთან გამკლავება ჯარის დახმარებით, მაშინ იმპერატორი ვერ შეაჩერებდა მემამულეთა უკმაყოფილებას.
ორივე მათგანის დასამშვიდებლად, მთავრობამ 1809 წელს შეიმუშავა წესების "დამატებითი მუხლები". ახლა თავად მიწის მესაკუთრეებს შეეძლოთ კორვეის ზომის დადგენა. მათ ასევე მიეცათ უფლება, გამოესახლებინათ ნებისმიერი მეურნე მისი ეზოდან და წაერთმიათ გლეხის მიწის ნაკვეთები. ამის მიზეზი შეიძლება იყოს იმის მტკიცება, რომ ყოფილი მეპატრონე უყურადღებო იყო სახლის მოვლა-პატრონობის მიმართ ან უბრალოდ არსებობდა მიწის მესაკუთრის პირადი მოთხოვნილება.
და ფერმის მუშების შემდგომი გამოსვლების თავიდან ასაცილებლად, მათ შეამცირეს სამუშაო დრო კორვეზე დღეში 12 საათამდე და დაადგინეს შესრულებული სამუშაოს ანაზღაურების ოდენობა. შეუძლებელი გახდა მუშათა მოზიდვა ღამით სამუშაოდ საპატიო მიზეზის გარეშე და თუ ეს მოხდებოდა, მაშინ ღამის მუშაობის ყოველი საათი განიხილებოდა როგორც დღის საათნახევარი.
ომისშემდგომი ცვლილებები ბალტიისპირეთში
ნაპოლეონთან ომის წინა დღეს, ესტონელ მემამულეებს შორის, უფრო და უფრო ხშირად ჟღერდა იდეა გლეხების ბატონობისაგან განთავისუფლების დასაშვებობის შესახებ. მართალია, გლეხებს თავისუფლება უნდა მოეპოვებინათ, მაგრამ მთელი მიწა მიწის მესაკუთრეს დაეტოვებინათ. ეს აზრი იმპერატორს ძალიან მოეწონა. მან ადგილობრივ სათავადაზნაურო კრებებს დაავალა მისი განვითარება. მაგრამ სამამულო ომი ჩაერია.
როდესაც საომარი მოქმედებები დასრულდა, ესტონეთის დიდებულთა კრებამ განაახლა მუშაობა ახალ კანონპროექტზე. მომდევნო წელს კანონპროექტი დასრულდა. ამ დოკუმენტის მიხედვით გლეხებითავისუფლება მიენიჭა. აბსოლუტურად უფასოა. მაგრამ მთელი მიწა მიწის მესაკუთრის საკუთრება გახდა. გარდა ამისა, ამ უკანასკნელს მიენიჭა უფლება განახორციელოს პოლიციის ფუნქციები თავის მიწებზე, ე.ი. მას ადვილად შეეძლო დაეპატიმრებინა თავისი ყოფილი გლეხები და დაეკისრა ისინი ფიზიკური დასჯა.
როგორ მოხდა ბატონობის გაუქმება ბალტიისპირეთში (1816-1819)? ამის შესახებ მოკლედ ქვემოთ შეიტყობთ. 1816 წელს კანონპროექტი წარუდგინეს მეფეს ხელმოსაწერად და მიიღეს სამეფო დადგენილება. კანონი ძალაში შევიდა 1817 წელს ესლანდის პროვინციის მიწებზე. მომდევნო წელს ლივონიის დიდებულებმა დაიწყეს მსგავსი კანონპროექტის განხილვა. 1819 წელს ახალი კანონი დაამტკიცა იმპერატორმა. და 1820 წელს მან დაიწყო მოღვაწეობა ლივლანდის პროვინციაში.
ბალტიისპირეთში ბატონობის გაუქმების წელი და თარიღი უკვე ცნობილია თქვენთვის. მაგრამ რა იყო საწყისი შედეგი? კანონის ადგილზე იმპლემენტაცია დიდი სირთულეებით მიმდინარეობდა. აბა, გლეხთაგან რომელი გაიხარებს, როცა მიწას ჩამოართმევენ. გლეხთა მასობრივი აჯანყების შიშით, მიწის მესაკუთრეებმა გაათავისუფლეს ყმები ნაწილ-ნაწილ და არა ერთდროულად. კანონპროექტის განხორციელება 1832 წლამდე გაჭიანურდა. იმის შიშით, რომ უმწეო გათავისუფლებული გლეხები მასიურად ტოვებდნენ სახლებს უკეთესი ცხოვრების საძიებლად, მათ შეზღუდული ჰქონდათ გადაადგილების შესაძლებლობა. თავისუფლების მოპოვებიდან პირველი სამი წლის განმავლობაში გლეხებს შეეძლოთ გადაადგილება მხოლოდ მრევლის, შემდეგ - ქვეყნის საზღვრებში. და მხოლოდ 1832 წელს მათ მიეცათ უფლება მთელ პროვინციაში მოგზაურობის უფლება და არ მიეცათ მის ფარგლებს გარეთ გამგზავრება.
გლეხთა ემანსიპაციის შესახებ კანონპროექტების ძირითადი დებულებები
როდესაც ბატონობა გაუქმდა ბალტიისპირეთში, ყმები აღარ ითვლებოდნენ საკუთრებად და გამოცხადდნენ თავისუფალ ადამიანებად. გლეხებმა დაკარგეს ყველა უფლება მიწაზე. ახლა მთელი მიწა მიწის მესაკუთრეთა საკუთრებად გამოცხადდა. პრინციპში გლეხებს მიეცათ მიწისა და უძრავი ქონების ყიდვის უფლება. ამ უფლების განსახორციელებლად უკვე ნიკოლოზ I-ის დროს შეიქმნა გლეხთა ბანკი, საიდანაც შესაძლებელი იყო მიწის შესაძენად სესხის აღება. თუმცა, გათავისუფლებულთა მცირე პროცენტმა შეძლო ამ უფლების გამოყენება.
როდესაც ბატონობა გაუქმდა ბალტიისპირეთის ქვეყნებში, დაკარგული მიწის ნაცვლად გლეხებმა მიიღეს მისი დაქირავების უფლება. მაგრამ აქაც ყველაფერი მიწის მესაკუთრეთა წყალობაზე იყო. მიწის იჯარის პირობები კანონით არ იყო რეგულირებული. მიწის მესაკუთრეთა უმეტესობამ ისინი უბრალოდ დააკავშირა. გლეხებს კი სხვა გზა არ ჰქონდათ, გარდა იმისა, რომ დათანხმებულიყვნენ ასეთ იჯარაზე. ფაქტობრივად, აღმოჩნდა, რომ გლეხების დამოკიდებულება მემამულეებზე იგივე დონეზე დარჩა..
გარდა ამისა, თავდაპირველად არ იყო შეთანხმებული იჯარის პირობები. გაირკვა, რომ ერთ წელიწადში მიწის მფლობელს ადვილად შეეძლო ნაკვეთზე ხელშეკრულების დადება სხვა გლეხთან. ამ ფაქტმა დაიწყო რეგიონში სოფლის მეურნეობის განვითარების შენელება. არავინ ცდილობდა ნაქირავებ მიწაზე, რადგან იცოდა, რომ ხვალ ის შეიძლება დაიკარგოს.
გლეხები ავტომატურად ხდებოდნენ დიდი თემების წევრები. თემებს მთლიანად ადგილობრივი მიწის მესაკუთრე აკონტროლებდა. კანონი უზრუნველყოფდა გლეხთა სასამართლოს მოწყობის უფლებას. მაგრამ შემდეგ ისევ, მას შეეძლომხოლოდ სათავადაზნაურო კრების ხელმძღვანელობით. მემამულემ შეინარჩუნა დამნაშავე, მისი აზრით, გლეხების დასჯის უფლება..
ბალტიელი გლეხების "განთავისუფლების" შედეგები
ახლა თქვენ იცით, რომელ წელს გაუქმდა ბატონობა ბალტიისპირეთში. მაგრამ ყოველივე ზემოთქმულს უნდა დავამატოთ, რომ ემანსიპაციის კანონის განხორციელებით მხოლოდ ბალტიისპირეთის მიწის მესაკუთრეებმა ისარგებლეს. და ეს მხოლოდ ცოტა ხნით. როგორც ჩანს, კანონმა შექმნა კაპიტალიზმის შემდგომი განვითარების წინაპირობები: გამოჩნდა უამრავი თავისუფალი ადამიანი, ჩამოერთვათ უფლება წარმოების საშუალებებზე. თუმცა, პირადი თავისუფლება უბრალო მოტყუება აღმოჩნდა.
როდესაც ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ბატონობა გაუქმდა, გლეხებს ქალაქში გადაადგილება მხოლოდ მიწის მესაკუთრეთა ნებართვით შეეძლოთ. ისინი, თავის მხრივ, ძალიან იშვიათად იძლეოდნენ ასეთ ნებართვას. არავითარ თავისუფალ სამუშაოზე საუბარი არ ყოფილა. გლეხები იძულებულნი იყვნენ ხელშეკრულებით იგივე კორვეი დაემუშავებინათ. და თუ ამას დავამატებთ მოკლევადიანი იჯარის ხელშეკრულებებს, მაშინ ცხადი ხდება ბალტიისპირეთის გლეხური მეურნეობების დაცემა XIX საუკუნის შუა ხანებისთვის..
