ევროპაში ადრეულ შუა საუკუნეებში დომინირებდა მსოფლიო სისტემა, რომელიც დაფუძნებული იყო ბიბლიურ ტექსტებზე. გარკვეული პერიოდის შემდეგ იგი შეცვალა დოგმატიზებულმა არისტოტელეზმმა და პტოლემეოსის მიერ შემოთავაზებულმა გეოცენტრულმა სისტემამ. ამ უკანასკნელის საფუძვლებმა კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა ისტორიის მანძილზე თანდათან დაგროვილი ასტრონომიული დაკვირვებების მონაცემები. პტოლემეოსის სისტემის სირთულე, სირთულე და არასრულყოფილება უფრო და უფრო აშკარა ხდებოდა. მრავალი მცდელობა გაკეთდა მისი სიზუსტის გაზრდის, მაგრამ მათ მხოლოდ გაართულეს. ჯერ კიდევ მე-13 საუკუნეში, ალფონსო X-მა, კასტილიის მეფემ, თქვა, რომ თუ მას შესაძლებლობა ექნება ღმერთს ურჩიოს სამყაროს შექმნისას, ურჩია, რომ ეს უფრო ადვილად მოეწყოს.
მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა შემოგვთავაზა კოპერნიკმა. ის ნამდვილ რევოლუციად იქცა ასტრონომიაში. ამ სტატიის წაკითხვის შემდეგ გაეცნობით კოპერნიკს და მის ღვაწლს მეცნიერებაში. მაგრამ პირველ რიგში, ჩვენ ვისაუბრებთ იმაზე, რაც მის წინაშე იყო შემოთავაზებული პტოლემეოსის მიერ.
მსოფლიოს პტოლემეის სისტემა და მისი ნაკლოვანებები
კოპერნიკის წინამორბედის მიერ შექმნილი სისტემა ზუსტი პროგნოზირების საშუალებას არ იძლეოდა. გარდაგარდა ამისა, იგი განიცდიდა არასისტემატურობას, მთლიანობის ნაკლებობას, შინაგან ერთიანობას. პტოლემეოსის მიხედვით სამყაროს სისტემა (მისი პორტრეტი წარმოდგენილია ზემოთ) ითვალისწინებდა თითოეული პლანეტის შესწავლას იზოლირებულად, სხვებისგან განცალკევებით. თითოეულ ციურ სხეულს, როგორც ეს მეცნიერი ამტკიცებდა, ჰქონდა მოძრაობის საკუთარი კანონები და ეპიციკლური სისტემა. პლანეტების მოძრაობა გეოცენტრულ სისტემებში აღწერილი იყო მრავალი დამოუკიდებელი, თანაბარი მათემატიკური მოდელის გამოყენებით. გეოცენტრული თეორია, მკაცრად რომ ვთქვათ, არ ჩამოყალიბდა სისტემად, რადგან პლანეტარული სისტემა (ან პლანეტების სისტემა) არ იყო მისი ობიექტი. ის ეხებოდა ექსკლუზიურად ციური სხეულების ცალკეულ მოძრაობებს.
აღსანიშნავია, რომ გეოცენტრული თეორიის დახმარებით შესაძლებელი გახდა გარკვეული ციური სხეულების მხოლოდ სავარაუდო მდებარეობის გამოთვლა. მაგრამ შეუძლებელი იყო მათი ადგილმდებარეობის დადგენა სივრცეში ან ნამდვილ დისტანციაში. პტოლემე ამ პრობლემებს სრულიად გადაუჭრელად თვლიდა. მსოფლიოს ახალი სისტემა, ჰელიოცენტრული, გაჩნდა თანმიმდევრულობისა და შინაგანი ერთიანობის ძიებაზე დაყენების გამო.
კალენდრის რეფორმის აუცილებლობა
აღსანიშნავია, რომ ჰელიოცენტრული თეორია ასევე წარმოიშვა იულიუსის კალენდრის რეფორმირების აუცილებლობასთან დაკავშირებით. მასში ორმა მთავარმა პუნქტმა (სავსე მთვარე და ბუნიობა) დაკარგა კავშირი რეალურად მომხდარ ასტრონომიულ მოვლენებთან. IV საუკუნეში. ე. კალენდრის მიხედვით გაზაფხულის ბუნიობის თარიღი 21 მარტს დაეცა.325 წელს ნიკეის კრებამ დააფიქსირა ეს რიცხვი. იგი გამოიყენებოდა, როგორც მნიშვნელოვანი ამოსავალი წერტილი აღდგომის, მთავარი ქრისტიანული დღესასწაულის გამოთვლისას. მე-16 საუკუნისთვის, გაზაფხულის ბუნიობის თარიღი (21 მარტი) უკვე 10 დღით ჩამორჩებოდა რეალურ თარიღს.
იულიუსის კალენდარი წარუმატებლად გაუმჯობესდა VIII საუკუნიდან. რომში ლატერანის კრებაზე (1512-17) აღინიშნა კალენდრის პრობლემის სიმწვავე. მისი ამოხსნა არაერთ ცნობილ ასტრონომს სთხოვეს. მათ შორის იყო ნიკოლოზ კოპერნიკი. თუმცა მან უარი თქვა, რადგან მთვარისა და მზის მოძრაობის თეორია არასაკმარისად ზუსტი და განვითარებული მიიჩნია. მაგრამ ისინი იყვნენ იმდროინდელი კალენდრის საფუძველი. მიუხედავად ამისა, წინადადება, რომელიც ნ.კოპერნიკმა მიიღო, მისთვის გახდა გეოცენტრული თეორიის დახვეწაზე მუშაობის ერთ-ერთი მოტივი. ამ სამუშაოს შედეგად გაჩნდა ახალი მსოფლიო სისტემა.
კოპერნიკის ეჭვი პტოლემეოსის თეორიის ჭეშმარიტებაში
ეს იყო ნიკოლოზი, რომელსაც განზრახული ჰქონდა მოეხდინა ერთ-ერთი უდიდესი რევოლუცია ასტრონომიის ისტორიაში, რასაც მოჰყვა რევოლუცია ბუნებისმეტყველებაში. კოპერნიკი, რომელიც გაეცნო პტოლემეის სისტემას მე-15 საუკუნის ბოლოს, აფასებდა მის მათემატიკური გენიოსობას. თუმცა, მალე მეცნიერმა დაიწყო ამ თეორიის ჭეშმარიტებაში ეჭვი. ეჭვები ჩაანაცვლა რწმენამ, რომ გეოცენტრიზმში ღრმა წინააღმდეგობებია.
კოპერნიკი - რენესანსის წარმომადგენელი
ნიკოლოზ კოპერნიკი იყო პირველი მეცნიერი, ვინც მეცნიერების განვითარების ათასწლიან გამოცდილებას ახალი ეპოქის ადამიანის თვალით შეხედა. საუბარია რენესანსზე. რამდენად მართალია იგიწარმომადგენელმა კოპერნიკმა გამოიჩინა თავი თავდაჯერებული, გაბედული ნოვატორი. მის წინამორბედებს არ ჰქონდათ გამბედაობა, დაეტოვებინათ გეოცენტრული პრინციპი. ისინი დაკავებულნი იყვნენ თეორიის გარკვეული მცირე დეტალების გაუმჯობესებაში. მსოფლიოს კოპერნიკული სისტემა ვარაუდობდა ათასწლიანი ასტრონომიული ტრადიციის შეწყვეტას. მოაზროვნე ბუნებაში ჰარმონიასა და სიმარტივეს ეძებდა, მრავალი ერთი შეხედვით განსხვავებული ფენომენის ერთიანობის გასაგებად. ნიკოლოზ კოპერნიკის სამყაროს სისტემა მისი შემქმნელის ძიების შედეგი იყო.
კოპერნიკის მთავარი ნამუშევრები
ჰელიოცენტრული ასტრონომიის ძირითადი პრინციპები კოპერნიკი გამოიკვეთა 1505-1507 წლებში "მცირე კომენტარში". 1530 წლისთვის მან დაასრულა მიღებული ასტრონომიული მონაცემების თეორიული დამუშავება. თუმცა, მხოლოდ 1543 წელს გამოჩნდა კაცობრიობის აზროვნების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ქმნილება მსოფლიოს ისტორიაში - ნაშრომი "ციური სფეროების ბრუნვის შესახებ". ეს ნაშრომი წარმოადგენს მათემატიკურ თეორიას, რომელიც ხსნის მთვარის, მზის, ხუთი პლანეტის და ვარსკვლავების სფეროს რთულ აშკარა მოძრაობებს. ნაწარმოების დანართში მოცემულია ვარსკვლავების კატალოგი. თავად ნამუშევარი მოწოდებულია მათემატიკური ცხრილებით.
მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემის არსი
კოპერნიკმა მზე მოათავსა მსოფლიოს ცენტრში. მან აღნიშნა, რომ პლანეტები მოძრაობდნენ მის გარშემო. მათ შორის იყო დედამიწა, რომელიც პირველად იდენტიფიცირებული იყო როგორც "მოძრავი ვარსკვლავი". ვარსკვლავების სფერო, კოპერნიკის მიხედვით, პლანეტარული სისტემისგან უზარმაზარი მანძილით არის გამოყოფილი. მოაზროვნის დასკვნა ამ სფეროს დიდი დაშორების შესახებ აიხსნება ჰელიოცენტრული პრინციპით. ფაქტია, რომ მხოლოდ ამ გზით შეეძლო კოპერნიკს თავისი თეორიის შერიგებავარსკვლავებში ცვლილებების აშკარა არარსებობა. საუბარია იმ გადაადგილებებზე, რომლებიც უნდა გამოჩნდეს დამკვირვებლის პლანეტა დედამიწასთან ერთად გადაადგილების გამო.
ახალი სისტემის სიზუსტე და სიმარტივე
ნიკოლაუს კოპერნიკის მიერ შემოთავაზებული სისტემა უფრო ზუსტი და მარტივი იყო ვიდრე პტოლემეოსის სისტემა. მან მაშინვე მოიპოვა ფართო პრაქტიკული გამოყენება. ამ სისტემის საფუძველზე შეადგინეს პრუსიული ცხრილები, უფრო ზუსტად გამოითვალა ტროპიკული წლის ხანგრძლივობა. 1582 წელს ჩატარდა კალენდრის დიდი ხნის ნანატრი რეფორმა - გამოჩნდა ახალი სტილი, გრიგორიანული..
ახალი თეორიის უფრო დაბალი სირთულე, ისევე როგორც პლანეტების პოზიციების გაანგარიშების უფრო დიდი სიზუსტე, რომლებიც თავდაპირველად იქნა მიღებული ჰელიოცენტრული ცხრილების საფუძველზე, არ არის კოპერნიკის სისტემის მთავარი უპირატესობა. უფრო მეტიც, გამოთვლებში, მისი თეორია მხოლოდ ოდნავ უფრო მარტივი აღმოჩნდა, ვიდრე პტოლემეოსი. რაც შეეხება პლანეტების პოზიციების გამოთვლის სიზუსტეს, ის პრაქტიკულად არ განსხვავდებოდა მისგან, თუ საჭირო იყო დიდი ხნის განმავლობაში დაფიქსირებული ცვლილებების გამოთვლა.
თავიდან "პრუსიული მაგიდები" ცოტა მეტ სიზუსტეს იძლეოდა. თუმცა ეს აიხსნებოდა არა უბრალოდ ჰელიოცენტრული პრინციპის შემოღებით. ფაქტია, რომ კოპერნიკმა გამოთვლებისთვის უფრო მოწინავე მათემატიკური აპარატურა გამოიყენა. თუმცა, "პრუსიული ცხრილებიც" მალევე განსხვავდებოდა დაკვირვების დროს მიღებული მონაცემებისგან.
კოპერნიკის მიერ შემოთავაზებული თეორიისადმი ენთუზიაზმი თანდათან შეიცვალა იმედგაცრუებით მათ შორის, ვინცმოსალოდნელია, რომ ექნება მყისიერი პრაქტიკული ეფექტი. ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, კოპერნიკის სისტემის დაარსებიდან 1616 წელს გალილეოს მიერ ვენერას ფაზების აღმოჩენამდე, არ არსებობდა პირდაპირი მტკიცებულება იმისა, რომ პლანეტები მოძრაობენ მზის გარშემო. ამრიგად, ახალი სისტემის ჭეშმარიტება დაკვირვებით არ დადასტურდა. რა იყო კოპერნიკის თეორიის ნამდვილი ძალა და მიზიდულობა, რამაც გამოიწვია ნამდვილი რევოლუცია ბუნებისმეტყველებაში?
კოპერნიკი და არისტოტელესეული კოსმოლოგია
მოგეხსენებათ, ნებისმიერი ახალი ჩნდება ძველის საფუძველზე. ამ მხრივ არც კოპერნიკი იყო გამონაკლისი. ის, ვინც შექმნა მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა, იზიარებდა არისტოტელეს კოსმოლოგიის ბევრ დებულებას. მაგალითად, სამყარო მას დახურულ სივრცედ მოეჩვენა, რომელიც შემოიფარგლება ფიქსირებული ვარსკვლავების სპეციალური სფეროთი. კოპერნიკი არ გადაუხვია არისტოტელესურ დოგმატს და მის შესაბამისად ციური სხეულების მოძრაობები ყოველთვის წრიული და ერთგვაროვანია. კოპერნიკი ამ მხრივ უფრო კონსერვატიული იყო, ვიდრე პტოლემე. ამ უკანასკნელმა შემოიტანა ეკვანტის ცნება და არ უარყო ციური სხეულების არათანაბარი მოძრაობის არსებობის შესაძლებლობა.
კოპერნიკის მთავარი დამსახურება
კოპერნიკის დამსახურება ის იყო, რომ წინამორბედებისგან განსხვავებით, ცდილობდა შეექმნა პლანეტარული თეორია, რომელიც გამოირჩეოდა ლოგიკური ჰარმონიითა და სიმარტივით. მეცნიერმა თანმიმდევრულობის, ჰარმონიისა და სიმარტივის არარსებობის პირობებში დაინახა პტოლემეოს მიერ შემოთავაზებული სისტემის ფუნდამენტური მარცხი. მას აკლდა ერთი ძირითადი პრინციპი, რომელიც ახსნიდა სხვადასხვა ციური მოძრაობის ნიმუშებსტელ.
კოპერნიკის მიერ შემოთავაზებული პრინციპის რევოლუციური მნიშვნელობა იყო ის, რომ ნიკოლოზმა წარმოადგინა ყველა პლანეტის მოძრაობის ერთიანი სისტემა, ახსნა მრავალი ეფექტი, რომელიც მანამდე გაუგებარი იყო მეცნიერებისთვის. მაგალითად, ჩვენი პლანეტის ყოველდღიური და წლიური მოძრაობის კონცეფციის გამოყენებით, მან განმარტა ციური სხეულების ისეთი რთული მოძრაობების ძირითადი მახასიათებლები, როგორიცაა მარყუჟები, დგომა, უკანა მოძრაობები. კოპერნიკის სისტემამ შესაძლებელი გახადა იმის გაგება, თუ რატომ მოძრაობს ცა ყოველდღიურად. ამიერიდან პლანეტების მარყუჟის მოძრაობა აიხსნება იმით, რომ დედამიწა მზის გარშემო ბრუნავს ერთი წლის ციკლით.
გადასვლა სქოლასტიკური ტრადიციიდან
კოპერნიკის თეორიამ განსაზღვრა ბუნების გაგების ახალი მეთოდის გაჩენა, მეცნიერულ მიდგომაზე დაფუძნებული. მისი წინამორბედების სქოლასტიკური ტრადიციის თანახმად, საგნის არსის შესაცნობად არ არის საჭირო მისი გარეგანი მხარის დეტალური შესწავლა. სქოლასტიკოსები თვლიდნენ, რომ არსის გაგება უშუალოდ გონებით შეიძლება. მათგან განსხვავებით, კოპერნიკმა აჩვენა, რომ მისი გაგება შესაძლებელია მხოლოდ განსახილველი ფენომენის, მისი წინააღმდეგობებისა და შაბლონების საფუძვლიანი შესწავლის შემდეგ. ნ.კოპერნიკის სამყაროს ჰელიოცენტრული სისტემა გახდა ძლიერი იმპულსი მეცნიერების განვითარებაში.
როგორ რეაგირებდა ეკლესია ახალ სწავლებაზე
კათოლიკური ეკლესია თავიდან დიდ მნიშვნელობას არ ანიჭებდა კოპერნიკის მიერ შემოთავაზებულ სწავლებებს. მაგრამ როდესაც გაირკვა, რომ ის ძირს უთხრის რელიგიის საფუძვლებს, მისი მომხრეების დევნა დაიწყეს. კოპერნიკის სწავლებების გავრცელებისთვის 1600 წკოცონზე დაწვა იტალიელმა მოაზროვნემ ჯორდანო ბრუნომ. პტოლემეოსისა და კოპერნიკის მომხრეებს შორის სამეცნიერო დავა გადაიზარდა ბრძოლაში რეაქციულ და პროგრესულ ძალებს შორის. საბოლოოდ ამ უკანასკნელმა გაიმარჯვა.
